Bonjour à tous,
Voilà une petite année que j'utilise l'euro Ace de chez Garret. Appareil qui m'à fait prendre goût à la détection. Je voulais une machine abordable, simple d'utilisation et suffisamment performante pour se faire plaisir en débutant. Pour ma part , je trouve l'euro Ace très bien pour commencer. Si ce n'est son léger manque de précision quant à la localisation des cibles.
J'ai voulu changer il y a peu, et me suis décidé pour l'ADX 150.
Niveau finitions et ergonomie, il n'y a pas photo ! Idem en ce qui concerne la réactivité et la précision de localisation des cibles ( on se passe aisément du pin du Garret ).
Il détecte également plus profond que l'euro Ace.
Je lis assez régulièrement que l'Adx ne serait pas très performant dans les champs et labours. J'ai fait le test dans un champ que j'ai pratiqué à plusieurs reprises avec le Garret. Rien à redire !
D'autre part je lis souvent que l'adx aurait du mal à localiser les petites cibles.
Il est vrai que lors de ma sortie la plus petite cible détectée faisait la taille d'une 5 centimes d'euros ( alors qu'avec le Garret je sortais beaucoup de petites cibles , de la taille d'un petit pois, dans ce même champ ).
Avez-vous fait les mêmes constatations ?
Pour ceux qui connaissent ces deux machines . Pensez vous que le fait de passer de l'euro Ace à l'Adx 150 était un choix judicieux ?
Sachant que je pratique principalement les champs , labours et forêts.
Merci d'avance pour vos retours.
Voilà une petite année que j'utilise l'euro Ace de chez Garret. Appareil qui m'à fait prendre goût à la détection. Je voulais une machine abordable, simple d'utilisation et suffisamment performante pour se faire plaisir en débutant. Pour ma part , je trouve l'euro Ace très bien pour commencer. Si ce n'est son léger manque de précision quant à la localisation des cibles.
J'ai voulu changer il y a peu, et me suis décidé pour l'ADX 150.
Niveau finitions et ergonomie, il n'y a pas photo ! Idem en ce qui concerne la réactivité et la précision de localisation des cibles ( on se passe aisément du pin du Garret ).
Il détecte également plus profond que l'euro Ace.
Je lis assez régulièrement que l'Adx ne serait pas très performant dans les champs et labours. J'ai fait le test dans un champ que j'ai pratiqué à plusieurs reprises avec le Garret. Rien à redire !
D'autre part je lis souvent que l'adx aurait du mal à localiser les petites cibles.
Il est vrai que lors de ma sortie la plus petite cible détectée faisait la taille d'une 5 centimes d'euros ( alors qu'avec le Garret je sortais beaucoup de petites cibles , de la taille d'un petit pois, dans ce même champ ).
Avez-vous fait les mêmes constatations ?
Pour ceux qui connaissent ces deux machines . Pensez vous que le fait de passer de l'euro Ace à l'Adx 150 était un choix judicieux ?
Sachant que je pratique principalement les champs , labours et forêts.
Merci d'avance pour vos retours.
