Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • Bonne nouvelle pour les Varois

  • Rubrique consacrée à la détection en milieu aquatique (mer, plage, océan, lac, rivière) avec un détecteur de metaux.
Rubrique consacrée à la détection en milieu aquatique (mer, plage, océan, lac, rivière) avec un détecteur de metaux.
Règles du forum : Ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.

 #1168380  par pierre-yves
 
Hello,
Une reponse par le ministere de la justice du department du Var sur la detection.A prendre avec vous a chaque sortie les amis .Quote:

"En effet, d'une manière générale, la prospection (à l'aide, par exemple, d'un détecteur de métaux) est non seulement tolérée par les autorités, mais parfaitement légale;

Et ce, sous réserves de certaines restrictions juridiques, et notamment de l'obtention du consentement écrit du propriétaire (s'il s'agit d'un terrain privé)."

http://www.cdad-var.justice.fr/forum/fiche/id/404

Pour les autres regions voir avec votre CADC local.
 #1168493  par ledzep2b
 
Merci pour l'info Pierre-yves :super:
 #1168518  par aissa
 
Salut
Bonne nouvelle effectivement , et pas seulement pour les varois . :super:
Merci pour cette précieuse info :hello:
 #1168884  par aissa
 
Salut
un petit UP pour ce post :super:
réveillez -vous !!!!
 #1168891  par pierre-yves
 
Aïssa a écrit :Salut
un petit UP pour ce post :super:
réveillez -vous !!!!
voila pour ce reveiller :mrgreen:
Image
 #1168968  par cathars
 
bonjour à tous , voila ce que j'ai trouver bien que certain d'entre vous connais l’histoire du plombier Gaulois un grand personnage !!

La détection est légale, c’est l’union Européenne qui le dit !
Posted On 21 Feb 2014By : Mr NotchComment: Off
Les anti-udm, certains mandarins de l’archéologie, préfets et journalistes mal informés prétendent depuis quelques années que la détection de métaux en France serait interdite. Cette propagande honteuse, nous la dénonçons tous les jours sur ce site. Preuve en est que c’est un tissus d’imbécilités, les réponses accordées par des ministres successifs à divers parlementaires. Plus intéressante encore est la réponse faite à Gérard Steyer, plus connu sous le sobriquet de Plombier Gaulois. Ce prospecteur qui n’a pas la langue dans sa poche a contacté une responsable de l’Union Européenne pour obtenir des précisions sur la légalité ou non de l’utilisation des détecteurs de métaux. La réponse de la juriste spécialisée Anna Kostova-Bourgeix est sans appel:

La détection de loisir est libre
Il semble donc que la règlementation française n’interdise pas de manière générale l’utilisation des détecteurs de métaux mais soumette simplement l’utilisation de ces appareils à des fins de recherches archéologiques à un régime d’autorisation administrative ce qui semble tout à fait justifiable.
La détection hors de tout site archéologique ne nécessite pas d’autorisation préfectorale. Cette dernière n’est requise que pour la détection sur site archéologique, ce qui est tout à fait normal et correspond à ce que nous affirmons depuis des années. Cette réponse est d’une grande importance car elle légitimise d’un coup de baguette magique la détection de loisir, ce qu’aucun de nos dirigeants n’a été capable de faire en 30 ans.

L’Union Européenne punira la France si elle restreint nos libertés
Si toutefois vous disposez d’éléments permettant de prouver une pratique administrative générale et constante contraire impliquant une interdiction générale d’utilisation de ces appareils, et non pas une simple “intention” émanant d’un membre de la Sous-direction de l’Archéologie de modifier l’application du cadre juridique actuel, je vous serai reconnaissant de me les communiquer à votre plus prompte convenance et au plus tard dans un délai de quatre semaines à compter de la présente.
L’Union Européenne va plus loin car elle écrit noir sur blanc que toute administration française qui essaierait de limiter de manière générale l’utilisation dite de loisir (c’est à dire “hors site archéologique”) des détecteurs de métaux se verrait punie par la commission. Voilà pourquoi non seulement toute interdiction mais aussi limitation même partielle de notre loisir dans son cadre légal (c’est à dire hors site archéologique) impliquerait une mise en garde, un rappel des lois de l’UE puis une amende, si nos chers gouvernants venaient à pondre une loi liberticide sous l’influence des anti-udm.

Mieux encore, si j’étais prospecteur picard, je me servirai de ce courrier de l’UE pour dénoncer l’arrêt préfectoral scandaleux interdisant la détection dans toute la Picardie. En plus d’être honteux, il est tout simplement illégal au niveau du droit européen car il représente une entrave à la libre circulation/vente/utilisation des détecteurs de métaux dans cette région, et ce de manière générale et aveugle dans la région. Le prétexte du militaria étant fallacieux vu qu’ne grande partie de la Picardie ne s’est pas situé sur les fronts des deux grandes guerres.

Pour finir, ceci est une nouvelle preuve que les initiatives individuelles sont plus productives que l’ensemble des actions menées par les associations nationales de prospecteurs depuis 1989. Bravo donc à Mr Steyer, qui fournit un véritable permis de détecter à l’ensemble de notre communauté. En cas de problème légal il s’avère être un sauf conduit très appréciable ! Nous l’ajoutons à notre base de donnée documentaire.

Pour info, un texte de loi et une décision EUROPEENNE prévaut sur tout texte de loi et décision FRANCAISE. En cas contraire, il est possible de saisir la cour européenne de justice pour faire valoir ce que de droit et casser un jugement rendu par une cour française.

Sources: Le site de Gégé, le plombier Gaulois: http://www.leplombiergaulois.net

Le 1er courrier du Plombier Gaulois à l’UE

Le 2ème courrier du Plombier Gaulois à l’UE

Réponse de l’Union Européenne
 #1168971  par cathars
 
bonjour à tous , voila ce que j'ai trouver bien que certain d'entre vous connais l’histoire du plombier Gaulois un grand personnage !!

La détection est légale, c’est l’union Européenne qui le dit !
Posted On 21 Feb 2014By : Mr NotchComment: Off
Les anti-udm, certains mandarins de l’archéologie, préfets et journalistes mal informés prétendent depuis quelques années que la détection de métaux en France serait interdite. Cette propagande honteuse, nous la dénonçons tous les jours sur ce site. Preuve en est que c’est un tissus d’imbécilités, les réponses accordées par des ministres successifs à divers parlementaires. Plus intéressante encore est la réponse faite à Gérard Steyer, plus connu sous le sobriquet de Plombier Gaulois. Ce prospecteur qui n’a pas la langue dans sa poche a contacté une responsable de l’Union Européenne pour obtenir des précisions sur la légalité ou non de l’utilisation des détecteurs de métaux. La réponse de la juriste spécialisée Anna Kostova-Bourgeix est sans appel:

La détection de loisir est libre
Il semble donc que la règlementation française n’interdise pas de manière générale l’utilisation des détecteurs de métaux mais soumette simplement l’utilisation de ces appareils à des fins de recherches archéologiques à un régime d’autorisation administrative ce qui semble tout à fait justifiable.
La détection hors de tout site archéologique ne nécessite pas d’autorisation préfectorale. Cette dernière n’est requise que pour la détection sur site archéologique, ce qui est tout à fait normal et correspond à ce que nous affirmons depuis des années. Cette réponse est d’une grande importance car elle légitimise d’un coup de baguette magique la détection de loisir, ce qu’aucun de nos dirigeants n’a été capable de faire en 30 ans.

L’Union Européenne punira la France si elle restreint nos libertés
Si toutefois vous disposez d’éléments permettant de prouver une pratique administrative générale et constante contraire impliquant une interdiction générale d’utilisation de ces appareils, et non pas une simple “intention” émanant d’un membre de la Sous-direction de l’Archéologie de modifier l’application du cadre juridique actuel, je vous serai reconnaissant de me les communiquer à votre plus prompte convenance et au plus tard dans un délai de quatre semaines à compter de la présente.
L’Union Européenne va plus loin car elle écrit noir sur blanc que toute administration française qui essaierait de limiter de manière générale l’utilisation dite de loisir (c’est à dire “hors site archéologique”) des détecteurs de métaux se verrait punie par la commission. Voilà pourquoi non seulement toute interdiction mais aussi limitation même partielle de notre loisir dans son cadre légal (c’est à dire hors site archéologique) impliquerait une mise en garde, un rappel des lois de l’UE puis une amende, si nos chers gouvernants venaient à pondre une loi liberticide sous l’influence des anti-udm.

Mieux encore, si j’étais prospecteur picard, je me servirai de ce courrier de l’UE pour dénoncer l’arrêt préfectoral scandaleux interdisant la détection dans toute la Picardie. En plus d’être honteux, il est tout simplement illégal au niveau du droit européen car il représente une entrave à la libre circulation/vente/utilisation des détecteurs de métaux dans cette région, et ce de manière générale et aveugle dans la région. Le prétexte du militaria étant fallacieux vu qu’ne grande partie de la Picardie ne s’est pas situé sur les fronts des deux grandes guerres.

Pour finir, ceci est une nouvelle preuve que les initiatives individuelles sont plus productives que l’ensemble des actions menées par les associations nationales de prospecteurs depuis 1989. Bravo donc à Mr Steyer, qui fournit un véritable permis de détecter à l’ensemble de notre communauté. En cas de problème légal il s’avère être un sauf conduit très appréciable ! Nous l’ajoutons à notre base de donnée documentaire.

Pour info, un texte de loi et une décision EUROPEENNE prévaut sur tout texte de loi et décision FRANCAISE. En cas contraire, il est possible de saisir la cour européenne de justice pour faire valoir ce que de droit et casser un jugement rendu par une cour française.

Sources: Le site de Gégé, le plombier Gaulois: http://www.leplombiergaulois.net

Le 1er courrier du Plombier Gaulois à l’UE

Le 2ème courrier du Plombier Gaulois à l’UE

Réponse de l’Union Européenne
 #1169034  par jojo
 
bonjour

Je propose de transférer la réponse du ministère de la justice du Var au plombier gaulois, histoire de le remercier.

j'ai pas son adresse Internet, peut être que vous l'avez.

le mieux pour que ce soit au nom de détecteur.net c'est que ce soit un modo, ou rococo.

bonne journée
 #1169035  par cathars
 
jojo a écrit :bonjour

Je propose de transférer la réponse du ministère de la justice du Var au plombier gaulois, histoire de le remercier.

j'ai pas son adresse Internet, peut être que vous l'avez.

le mieux pour que ce soit au nom de détecteur.net c'est que ce soit un modo, ou rococo.

bonne journée
 #1169038  par cathars
 
je pense que beaucoup de monde et au courant de cette lettre , enfin je la post pour rafraîchir les mémoires !

la détection et libre sous certaine condition ! :super:

:alcool1:
 #1169351  par pierre-yves
 
Hello Cathars,
Je suis sure que Gege est au courant car il n arrette pas de se battre pour la reconnaissance de notre loisir.Bravo pour tes reponses sur ce post.Neanmoins je ne suis pas d accord pour la Picardie.Trop ont deja perdue la vie dont le fils de notre ami tonton Gaston.comme certains endroits qui ont subis d enormes batailles , le gouvernement a eu raison de fermer c es endroits dangereux et devenus sacres.Si Chernobyl et certains endroits des reacteurs Japonais etaent en France ce serait la meme chose.Les champs de batailles aussi dans tous les pays sont hors limite.
 #1169363  par cathars
 
pierre-yves a écrit :Hello Cathars,
Je suis sure que Gege est au courant car il n arrette pas de se battre pour la reconnaissance de notre loisir.Bravo pour tes reponses sur ce post.Neanmoins je ne suis pas d accord pour la Picardie.Trop ont deja perdue la vie dont le fils de notre ami tonton Gaston.comme certains endroits qui ont subis d enormes batailles , le gouvernement a eu raison de fermer c es endroits dangereux et devenus sacres.Si Chernobyl et certains endroits des reacteurs Japonais etaent en France ce serait la meme chose.Les champs de batailles aussi dans tous les pays sont hors limite.
oui la detection sur d'ancienne zone militaire devrait être interdite trop d’obus reste encore en état d'exploser !!
oui j espère que vu le nombre d'inscrit on doit approcher les 600 membres déjà la plus grosse en France ! moi je serai 20 à 24 euros par ans c'est 2 euros par mois avec assurance possibilité d'avoir un avocat suivre la Drac et avoir une entente sur les zones archéologique , à pouvoir donner de notre temps pour les aider à détecter souvent dans les premiere couche qu'il enlèvent à la pelleteuse !! des que j'ai ma carte je reprendrait contacte avec le directeur de la drac de ma région pour voir si quelque chose à mettre en place et possible! :alcool1: javait déjà eu un contact positif !! bonne soirée à tous :super:
 #1169374  par cathars
 
A.M.Dangerous a écrit :Merci pour le UP :D
pas de souci je le fait des que possible avec la personne en face car je suis bien mieu en tenant un micro à la main telle un bon orateur , que de faire des chiffons incompressible !! de plus quand on me voir ont à compris 1.98 m 110 kg

merci encore je vais me coucher j'ai pris la pastille du bonheur !! :super: :alcool1:
 #1169393  par pierre-yves
 
cathars a écrit :
pierre-yves a écrit :Hello Cathars,
Je suis sure que Gege est au courant car il n arrette pas de se battre pour la reconnaissance de notre loisir.Bravo pour tes reponses sur ce post.Neanmoins je ne suis pas d accord pour la Picardie.Trop ont deja perdue la vie dont le fils de notre ami tonton Gaston.comme certains endroits qui ont subis d enormes batailles , le gouvernement a eu raison de fermer c es endroits dangereux et devenus sacres.Si Chernobyl et certains endroits des reacteurs Japonais etaent en France ce serait la meme chose.Les champs de batailles aussi dans tous les pays sont hors limite.
oui la detection sur d'ancienne zone militaire devrait être interdite trop d’obus reste encore en état d'exploser !!
oui j espère que vu le nombre d'inscrit on doit approcher les 600 membres déjà la plus grosse en France ! moi je serai 20 à 24 euros par ans c'est 2 euros par mois avec assurance possibilité d'avoir un avocat suivre la Drac et avoir une entente sur les zones archéologique , à pouvoir donner de notre temps pour les aider à détecter souvent dans les premiere couche qu'il enlèvent à la pelleteuse !! des que j'ai ma carte je reprendrait contacte avec le directeur de la drac de ma région pour voir si quelque chose à mettre en place et possible! :alcool1: javait déjà eu un contact positif !! bonne soirée à tous :super:[/quote
Hello,
Excellent mais moi si j etais en France j irai a la tete c est a dire a la direction de l Inrap et ferais valloir les aventages d une associations avec les Udms
Voila un peu dans le sujet ce qui reste de dangereux après les guerres,gazs,produits chimiques et munitions.

http://www.deminex.fr/

http://www.usinenouvelle.com/article/au ... se.N258476
Tu as absolument raison et une activite de cette envergure doit etre controlee par une federation et des associations.Au debut et il y a bien longtemps je payasi mon du a une federation annuellement et comme avec le dit ton je n ai jamais rien vu venir :mrgreen:
Ho well,pour moi ici la detection est libre en suivant les regles.Bonne chance.
 #1171370  par latope
 
Merci Pierre Yves
cette réponse date de 2011 et est valable aujourd'hui
La lettre d e Délestré date elle de 2012
Sa lettre a donc été écrite et distribuée au élus locaux en toutes connaissances de causse
Image