Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • White's Spectrum V3 part1

  • Forum sur les détecteurs de métaux de marque White's (test, réglages, conseils, utilisation, avis, mode d'emploi): Coinmaster, TDI, Spectrum, Spectra, ...
Forum sur les détecteurs de métaux de marque White's (test, réglages, conseils, utilisation, avis, mode d'emploi): Coinmaster, TDI, Spectrum, Spectra, ...
Règles du forum : Ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.

 #97331  par Rococo
 
dans un magasin je doute que tu puisse tester grand chose hormis la puissance dans l air,mais quand meme la selectivité
 #97333  par carnutes
 
je le pense aussi de plus en plus :mrgreen:

p..ain .... c'es
xp m'a contacté en mp sur leur forum et m'a convaincu. (je collerais ici sur message)

JE VEUX UN DEUS :frime1:

il m'a fallu du temps pour comprendre ... j'ai la tete dur :hurt1:

c'est aussi pour ça que j'aime bien ce forum, les gens sont ouverts a la discussion et ne sont jamais a court d'argument objectif ...

n'empeche qu'il est quand meme interressant ce V3 ... ça y est je remet ça :mrgreen:

A+, carnutes
 #97338  par allouette
 
A oui togirix67 indice de profondeur se qui en fait 7 alors.
rococo merci pour tes explications pour testé un appareil.
 #97339  par Rococo
 
carnutes,parfois il y a des vérites que l on ne veut entendre parce que le coté affectif prend le dessus et je peux t'affirmer que si tu prends le deus tu regretteras quand meme le v3.On est ainsi fait et tous pareils.Moi je suis pro gmp parceque je trouve cet appareil d une efficacité que je n ai jamais connu;il n empeche que depuis que je l ai ,j ai achete un explorer2,un tejon,un etrack ,un f75 et le minelab euréka gold et tourne retourne j ai tout revendu et j ai toujours le gmp.Si XP t a convaincu c est qu ils ont du argumenter.Mais moi aussi comme toi j aime débattre avec des arguments.Ces échanges n ont pas de prix et nous permettent de mieux connaitre les appareils
 #97344  par togirix67
 
t'inquiètes carnutes, je suis un pro white's converti grâce au Déus....ce qui ne m'empêchera pas de tester le v3 un jour.

Tu ne me semblais pas bloqué sur le v3 en particulier mais sur le multi-fréquence en simultané, et même bien bien bloqué :mrgreen:
Essaie les deux ;) ils ont tous leurs avantages, celui du Déus est la performance visiblement...c'est pour moi le plus important ce n'est peut-être pas le cas pour d'autres utilisateurs.
 #97377  par allouette
 
Mais dit moi carnutes,ca va pas de nous faire une analyse aussi longue,je sais plus ou j en suis moi maintenant :ghee: :ghee: :mrgreen:

amicalement
 #97422  par carnutes
 
moi non plus :pendu:

dans l'ordre : je me prend le déus, j'attend de voir ce que la concurence nous pond et si rien ne viend, je me prend un V3 plus la soufflante de la patronne (ma femme). :mrgreen:

le multi ponctuel sur cible localisée ... c'est surtout là dessus que j'ai été bluffé ... ça y est je recommence :hurt1: ........ :hehe:
 #97424  par togirix67
 
carnutes a écrit : le multi ponctuel sur cible localisée ... c'est surtout là dessus que j'ai été bluffé ... ça y est je recommence :hurt1: ........ :hehe:
si un jour il faut élire la plus dure tête en bois, tu as mon vote à 100% :mrgreen:

:jesors:
 #97443  par allouette
 
:mdr3: :mdr3:
 #97517  par colt54
 
bonjour
desolé de ne pas avoir resuivis ce topic plus tot, mais absent di net environ 1 semaine .
je vais repondre a quelque question qui ont ete posé pour le reste je ne me pretendrais jamais specialistes en detecteurs. meme si j'en ais eu plusieur en main, apresplus de 30années de detection
bon je viens dans le vif du sujets.
quand j'ai dit qu'il etais un peut long entre le moment de detection de la cible et le moment ou il la transmet au casque, c'etais plutot du a la vitesse ou je fesait mon balayage.
j'ai remarquer qu'avec un balayage lent(pas trop quand meme) il transmettais immediatement le signale.
par contre pour la coupure quand ont passe sur un fereux, la je parlais d'un gros ferreux comme un fer a cheval ou eclas d'obus. pour un clou aucun soucie, il l'ecarte et on ne sent rend meme pas compte.
j'ai sortis une monaie enargent a environ 20cm de profondeur et avant dans ce meme trou il y avais un clou de chapente que le detecteur ne m'avais pas indiqué, le mode analyse est parfait a mon gout, comme je l'ai dit il ne c'est pas tromper une seule foit.
j'ai quand meme des reproche a lui faire, et ca il faudrais que white l'ammeliore sur leur future detecteur.
pour arrivé a une tres bonne annalyse du metal detecter, et pouvoir travailler en multi frequence, cela implique que l'appareil consomme enormement de courant et reduit considerablement la duré de vie des piles.
un jeu de pile neuves n'as tenus que 10 heures environ, heureusement qu'il est fournis avec une baterie rechargeable.
le support du bras a du jeu, minim (regler avec un cure dent) mais embetant de plus il est fait avec une tole comme sur le xlt ceux qui len on un me comprendrons. ilest aussi possible de detecter en milieu poluer avec, je l'aifait et j'ai resortis laaussides cibles interressante, il prend tres bien un potin, donc dejas c'est quelque chose car ceux qui en on trouvé save que c'est assez dure pour un detecteur a le prendre.
non c'est un bon detecteur maisil faut vraiment s'y habituer, celui qui possede un xlt a dejas plus de chancede s'y adpter car on yretrouve tout ce que l'xlt possede et meme en mieux, jevais voir pour faire un programe a ma maniere puisqu'il nousen donnela possibilité, et je verais bien apres cequ'il as dans le ventre.niveau puissance pour le moment il est equivalent a mon gmp, maisavec un plus sont multi frequence .
voila j'espere avoir repondu a certaine de vos question. le deus pour moi seras aussi un excelent detecteur, mais je n'ai plus les moyen de me le prendre.
enfinon veras bien les retour sur celui la.
amitié
colt
 #97594  par felipe
 
Sympa ton compte rendu :super: n'hésite pas à intervenir pour nous faire partager tes impressions sur ce détecteur...

Sinon, Carnutes, puisque tu hésites tout le temps, hé ben moi je te conseillerais d'acheter le V3...Ben oui, il y a plein de types qui vont acheter le deus et nous en parler dans quelques temps alors que pour le moment il n'y a que Colt qui parle du V3 sur ce forum...donc achète le V3 pour nous faire part de tes impressions...faut penser aux copains !!! ::d ::d ::d ::d
 #97619  par allouette
 
perso,je suis tout de suite allez voir mon revendeur le plus proche depuit sa sortie en mai,je le voulais a tous prix.
je les u une heure en main.

1:plein de jeux dans la canne. inacceptable a 1500 euros
2:il ne fonctionais pas bien ,des que l on choisisais un programme il se métait a deliré et impossible a le réglé :-o
alors je suis vite repartie a la maison et trés content d avoir mes 1500 euros encore a la bank ::d
 #97680  par dany le grand 31
 
J'ai eu le "White's" XLT (arc en ciel) est je l'avais trouvé :super: Juste à souligné qu'il est difficile dans un magasin de régler et de faire fonctionner m'importe quel détecteur puissant, car il y a beaucoup d'interférences électromagnétiques :mrgreen:
 #97734  par allouette
 
Non Non, a l exterieur avec des bugs incroyable :mrgreen:
 #97867  par colt54
 
allouette a écrit :perso,je suis tout de suite allez voir mon revendeur le plus proche depuit sa sortie en mai,je le voulais a tous prix.
je les u une heure en main.

1:plein de jeux dans la canne. inacceptable a 1500 euros
2:il ne fonctionais pas bien ,des que l on choisisais un programme il se métait a deliré et impossible a le réglé :-o
alors je suis vite repartie a la maison et trés content d avoir mes 1500 euros encore a la bank ::d
bonjour
le premier jour ca a ete pareil pour moi, je comprenais pas pourquois ce maudit detecteur ne faisais que sonné.
je l'ai donc etein en ^pensant mettre fait avoir.
j'ai lus la doc fournis avec et la hooo surprise.
une info et de taille
et oui c'est comme tout ,avant de ce servir d'un nouvelle appareille quel qu'il soit, faut lire la notice d'emploie !!!
a la premiere mise en route il faut calibrer le detecteur par pompage en apuyant sur la gachette vers soit et en meme temp sur la touche entre !!
apres le bruit vas en s'attenuant jusqu'as etre presque silencieux mais stable ,et la hooo miracle , le detecteur fonctionne tres bien sans faut signale !!
moralité ......... je vous laisse la faire !!!
quand au jeu sur la canne, je pense que tu n'as pas du serrer les vis de serage de la canne car moi j'ai aucun jeu de ce coté la, j'en ai juste la ou j'ai dit ,sur la plaque repose bras qui as un jeu minim mais chiant que j'ai pallier avec un cure dent !!.
amitié
colt
 #97926  par allouette
 
bonsoir,

même avec les bagues serrer a fond,et pour le calibrage je l avais fait comme sur la video.
il me plait toujour,mais je vais attendre encore un ans avant de l acheté.
je detecte avec un white m6 que je trouve trés bon ,et de bonne qualité :mrgreen:
A+
 #98209  par dany le grand 31
 
Bonjour, pour le problème du repose bras, j'avais modifier la fixation sur mon "XLT" en rajoutant une vis complète en métal de fixation de tête TESORO :super:
 #98350  par togirix67
 
mon petit message semble bien inutile, mais je voulais juste souligner que je suis heureux de constater que l'on parle enfin du V3 de manière soutenue !

Cet appareil le mérite amplement, et je suis vraiment ravi de voir enfin tous ces posts à son sujet.

bon ben voilà
that's all folks
 #98353  par Rococo
 
ça a été longmais on y est arrivé :hehe:
 #98356  par shoesman60
 
[youtube]<object width="560" height="340"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/FzLGYvkj_A8&hl ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/FzLGYvkj_A8&hl=fr&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="340"></embed></object>[/youtube]
[youtube]<object width="560" height="340"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/UdVZh_yCksM&hl ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/UdVZh_yCksM&hl=fr&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="340"></embed></object>[/youtube]
 #98416  par allouette
 
Oui moi aussi je suis content que l ont parle du white v3,il est sortie au mois de mai et nous somme 5 mois plus tard et il ya toujour aucun teste,et pas vraiment beaucoup d info?
 #98474  par carnutes
 
vous voulez que j'en remette une couche :mrgreen:

plus sérieusement, c'est vrai que ce détecteur est passé plutot inaperçu alors qu'il mérite qu'on s'y interresse ...

a suivre, je n'ai pas dit mon dernier mot 8-)
 #98596  par felipe
 
OK Carnutes, on te prend au mot :P donc tu achètes le V3 et tu nous fais un topo exhaustif pour lundi , ça marche ? ;-) Bon si tu n'as pas le temps, mardi, ça ira très bien... :mrgreen: :mrgreen:
 #98607  par allouette
 
A oui vas y encore une couche ,2,3,4,5,6 même,parceque moi aprés quand je vais me couché j en rêve ,
et puis je les achétes tous ,et puis sa sonne de partous,et je devient completement fada :mdr3: :mdr3:
 #99049  par togirix67
 
je viens enfin de trouver un petit test américain hors sol entre le V3 et le F75, test qui ne vaut rien car élaboré par un amateur comme nous, mais il peut donner quelques indications.

Sur des réglages de discri et de sensibilité identiques, il semblerait que le V3 gagne 2 pouces de profondeur par rapport au F75 soit 5 cm.

Une même petite monnaie est accrochée par le F75 à 8 pouces (20cm) alors que le V3 la prend à 10 pouces (25cm).

je n'ai pas d'infos sur ladite monnaie utilisée pour ce test. Vu les profondeurs indiquées il doit s'agir d'une piécette de la taille d'une obole je pense.
 #99060  par tekom
 
je viens de voir le nouveau de chez white"s,
ce fameux V3,

perso je trouve sa réactivité sur cible trop lente :langue:

...a suivre
 #120847  par docteur detect
 
:amen: Bonjour tout le monde

Il y alongtemps que je n'étais pas intervenu sur cet excellent Forum (J'ai d'ailleurs dû me réinscrire) car, mis à part les détecteurs XP, constructeur Français que l'on attendait depuis très longtemps qui possède maintenant une bonne gamme d'appareils avec quelques inovations (si l'on fait abstraction du très mauvais pinpointing) comme le sans fil, des circuits électroniques favorisant les réponses rapides, ainsi que le réglage tons graves sur les ferreux sans oublier la robustesse des disques et une très bonne stabilité, il n'y a pas eu véritablement d 'évolutions technologiques permettant d'utiliser le numérique à la source, cette technologie n'étant essentiellement utilisée jusqu'à présent, que pour l'affichage ou la gestion des paramètres de réglages. Il semble qu'une évolution significative soit d'actualité avec la sortie du SPECTRA V3 de chez White's et le DEUS de chez XP. J'ai le SPECTRA en prêt et je pense pouvoir prochainement vous donner quelques impressions et résultats. Mes éléments de comparaison seront l' XLT et le DFX que je pense bien connaître à la fois sur le terrain et électroniquement, en ayant dépanné ou modifié quelques uns. A priori, le SPECTRA est une synthèse de l' XLT pour pour les paramètres de bases et le DFX pour les filtres de sols et le multi-fréquences avec une inovation importante au niveau du disque en DD remplaçant la blue max qui privilégiait le gain par rapport à la sélectivité (ce qui est une erreur dans bien des cas de figure).

Il est vrai que l'utilisation de plusieurs fléquences en "trains simultanés" (wobulation) nécessite un balayage un peu moins rapide pour laisser aux circuits electroniques le temps de traiter les informations. Dans le cas du SPECTRA, la fréquence d'envoie des salves des trois fréquences de base est de 30 Hertz, donc chaque seconde il y a 30 trains des trois fréquences envoyés dans le disque. En résumer chaque trains des 3 fréquences durent 1/30 ième de seconde. Dans l'appareil il y a trois circuits qui traitent chaque fréquence en variations d' amplitude et de phase, avec un circuit qui fait la synthèse pour les infos qui arrivent dans l'oreil et sur l'écran.
En ce qui concerne la vitesse de balayage, je dirais que par analogie avec les humains, il y a ceux qui répondent toujours vite aux questions qu'on leur pose en se trompant souvent, et ceux qui réfléchissent avant de parler . A mon avis il vaut mieux laisser l'appareil "réféchir" avant de parler...

Je pense que le réglage de l'effet de sol par pompage est nettement supérieur aux versions précédentes. En ce qui concerne le réglage du BOOSTER, encien réglage du préamp gain, il existe une automaticité de ce réglage qui me semble être une valeur ajoutée conséquente. L'affichage des barres graphe d'analyse du métal semblent être intéressant, car chacun connaît les erreurs importantes de l' analyse par VDI en fonction de la profondeur de la cible. D'après les premiers essais réalisés, ce type d'identification par traces est beaucoup plus fiable avec un doute sur l'indication de la taille de la cible.

Concernant le disque DD, Aucun doute là dessus , la stabilité devrait être amméliorée ainsi que les performances en séléectivité. Il faut espérer qu'il y aura d'autres tailles dans la même technologie, notamment une ovale de 15 par 27 par exemple pour favoriser la recherche en terrain pollué par des petits ferreux

suite de cet article pour le DEUS dans le prochain message....
 #120872  par docteur detect
 
:amen: Bonjour tout le monde

Il y a longtemps que je n'étais pas intervenu sur cet excellent Forum (J'ai d'ailleurs dû me réinscrire) car, mis à part les détecteurs XP, constructeur Français que l'on attendait depuis très longtemps qui possède maintenant une bonne gamme d'appareils avec quelques inovations (si l'on fait abstraction du très mauvais pinpointing) comme le sans fil, des circuits électroniques favorisant les réponses rapides, ainsi que le réglage tons graves sur les ferreux sans oublier la robustesse des disques et une très bonne stabilité, il n'y a pas eu véritablement d 'évolutions technologiques permettant d'utiliser le numérique à la source, cette technologie n'étant essentiellement utilisée jusqu'à présent, que pour l'affichage ou la gestion des paramètres de réglages. Il semble qu'une évolution significative soit d'actualité avec la sortie du SPECTRA V3 de chez White's et le DEUS de chez XP. J'ai le SPECTRA en prêt et je pense pouvoir prochainement vous donner quelques impressions et résultats. Mes éléments de comparaison seront l' XLT et le DFX que je pense bien connaître à la fois sur le terrain et électroniquement, en ayant dépanné ou modifié quelques uns. A priori, le SPECTRA est une synthèse de l' XLT pour les paramètres de bases et le DFX pour les filtres de sols et le multi-fréquences avec une innovation importante au niveau du disque en DD remplaçant la bluemax qui privilégiait le gain par rapport à la sélectivité (ce qui est une erreur dans bien des cas de figure).
Il est vrai que l'utilisation de plusieurs fréquences en "trains simultanés" (wobulation) nécessite un balayage un peu moins rapide pour laisser aux circuits électroniques le temps de traiter les informations. Dans le cas du SPECTRA, la fréquence d'envoie des salves des trois fréquences de base est de 30 Hertz, donc chaque seconde il y a 30 trains des trois fréquences envoyés dans le disque. En résumer chaque trains des 3 fréquences durent 1/30 ième de seconde. Dans l'appareil il y a trois circuits qui traitent chaque fréquence en variations d' amplitude et de phase, avec un circuit qui fait la synthèse pour les infos qui arrivent dans l'oreille et sur l'écran.
En ce qui concerne la vitesse de balayage, je dirais que par analogie avec les humains, il y a ceux qui répondent toujours vite aux questions qu'on leur pose en se trompant souvent, et ceux qui réfléchissent avant de parler . A mon avis il vaut mieux laisser l'appareil "réfléchir" avant de parler...
Je pense que le réglage de l'effet de sol par pompage est nettement supérieur aux versions précédentes. En ce qui concerne le réglage du BOOSTER, encien réglage du préamp gain, il existe une automaticité de ce réglage qui me semble être une valeur ajoutée conséquente. L'affichage des barres graphe d'analyse du métal semblent être intéressant, car chacun connaît les erreurs importantes de l' analyse par VDI en fonction de la profondeur de la cible. D'après les premiers essais réalisés, ce type d'identification par traces est beaucoup plus fiable avec un doute sur l'indication de la taille de la cible.
Concernant le disque DD, Aucun doute là dessus , la stabilité devrait être amméliorée ainsi que les performances en séléectivité. Il faut espérer qu'il y aura d'autres tailles dans la même technologie, notamment une ovale de 15 par 27 par exemple pour favoriser la recherche en terrain pollué par des petits ferreux
Ce SPECTRA est séduisant à tout point de vu et je pense que White's a réellement bossé sur un produit qui devrait faire la différence par rapport au DFX. A mon avis le prix est beaucoup trop élevé et je pense qu'il faudra trouver les bons revendeurs au bon moment pour obtenir une remise attrayante. En ce qui concerne White's électronique, il faut savoir que ces détecteurs ont tenu le haut du pavé pendant un long moment, et que leur place de lideur a été détrônée par un très mauvais process commercial au niveau international: pas de video multilangues, pas de notices taduites, pas d'offres de lancement et publicité quasiement inexistante. Tout ceci a conduit au fait qu'il n'y a plus réellement d'importateur en France d'où les prix souvent excessifs et ce n'est pas Alain G.... qui me contredira s'il est amené à lire ces quelques lignes.

Au niveau du DEUS
Cette machine est basée sur une technologie sans fil. L'appareil de détection est miniaturisé dans le disque qui a une alimentation propre. Une télécommande permet de paramétrer les réglages dans le détail, les options de ces réglages sont quasiment identiques au SPECTRA V3. Sur le terrain, une fois les paramètres détaillés programmés, la télécommande n'est plus indispensable et les réglages principaux se font à partir du casque.
La grande différence avec tous les détecteurs existant c'est qu'il est numérique de A à Z. Mis à part le son dans le casque qui est converti en analogique, il n'existe aucun étage de décodage ni d'encodage numérique/analogique ou inversement. En fait, dans les détecteurs que nous connaissons jusqu'à présent, c'est le boitier qui fabrique le signal qui descend vers le disque, ce signal est modifié par le disque lorsque celui-ci détecte des cibles, et cette information est retransmise au boitier pour traitement électronique en passant par le câble entre le disque et le boitier. Dans ce câble, il y a des pertes dues à sa longueur et ses caractéristiques. Le constructeur est donc limité par la fréquence et la quantité d'informations à traiter lors du passage dans ce câble. Le procédé radio (proche du bluetooth) permet d'éviter ce câble. Toutes les informations mêmes complexes sont traitées dans l'appareil qui est intégré dans le disque. Il n'y a donc aucune pertes de données ni d'affaiblissement. Pour reprendre les explications que j'ai décrites au niveau du fonctionnement des fréquences multiples, ont peut envisager des trains de fréquences plus nombreux et au lieu de les envoyer 30 fois par seconde on peut envisager de les envoyer beaucoup plus rapidement, par exemple 100 fois ou 200 fois par seconde. Les performances sont accrues en sélectivité et en rapidité de balayage donc en profondeur car le détecteur pourra identifier de très faibles variations provoquées par des cibles plus profondes ou des plus petites cibles. Cette technologie devrait aussi permettre une bien meilleure discrimination, par exemple de reconnaître l 'alu ou l' or car la moindre variation dans le spectre de fréquences des différents alliages pourra être mise en évidence avec un pourcentage d'erreur très acceptable vu le nombre d'analyses importantes pendant le balayage lorsque le disque passera à l'aplomb de la cibles.
Cette technologie devrait apporter beaucoup de précisions , une meilleure identification, et un gain en profondeur puisque les cibles seront mieux identifiées, bref moins d'erreurs de discrimination.
Par contre , il ne faut pas trop rêver car le disque est composé de bobines et il est toujours régis par les limites de la théorie des courants de Foucault, il est donc limité par l'effet de sol est la pénétration du signal reste fixée à celle des autres détecteurs haut de gammes. J'insiste donc sur le fait que la différence sera vraiment mise en évidence par la possibilité de traiter des petit signaux que les systèmes actuels ne ressentent pas, grâce à une bien meilleure sélectivité avec une sensibilité accrue et une stabilité certainement inégalée jusqu'à présent. (je pense qu'il pourra vraiment être possible d'entendre plusieurs sons très net sur plusieurs cibles situées les unes après les autre et très rapprochées en les différenciant, ainsi que l' élimination d'un ferreux situé à quelques cm d' une cible recherchée avec une vitesse de balayage importante)

Il y a lieu de penser que ce détecteur constitue donc le point de départ d'une nouvelle génération .
Le prix de cette machine semble se situer au niveau du SPECTRA V3. Mais il y a une crainte qui n'est pas négligeable, c'est la fiabilité de l'ensemble, d'abord pour le disque (étanchéité, résistance aux chocs, conception et durée de vie dans les conditions extrêmes de détection) et ensuite le casque qui devient l'élément indispensable, relativement fragile avec des réglages par des petits boutons manipulés par des doigts souvent boueux)

Ce détecteur a certainement un bel avenir, mais je pense que le constructeur devra inévitablement offrir une garantie importante d'au moins 3 ans avec échange standard rapide et suivi de chaque élément du disque au casque. Il faudrait aussi que l'on puisse choisir une taille de disque à l'achat du détecteur car à mon humble avis, celui-ci ne sera pas donné.... Alors prudence quand même.....


Merci à tous de m'avoir lu jusque là et à bientôt pour quelques résultats

DD
 #120884  par EXNONA
 
on dirait du Bruno dans le style analytique...
des precisions tres interressantes :super:
merci
 #120901  par Maximus59
 
docteur detect a écrit ::amen: Bonjour tout le monde

....
Au niveau du DEUS
...
Le procédé radio (proche du bluetooth) permet d'éviter ce câble. Toutes les informations mêmes complexes sont traitées dans l'appareil qui est intégré dans le disque. Il n'y a donc aucune pertes de données ni d'affaiblissement.
DD
Salut docteur detect,
bonne analyse de ta part. Par contre concernant le déus, comme tu l'as expliqué ce n'est pas l'absence
de cable qui permet d'éviter les pertes, mais bien la numérisation du signal directement dans la tête. Après peu importe qu'il y ai un cable entre la télécommande et le disque, dans la mesure ou c'est un signal numérique qui transitera entre les deux!

Maximus59
 #120903  par Rococo
 
je ne peux qu etre d accord avec ce que tu as écrit,et s il est vrai que la puissance(dans l air)a été augmenté il n en demeure pas moins que dans le sol ses effets sont effectivement limités.Le gros plus du deus sera sa réactivité ses vitesses de balayage et sa possibillité effectivement de pouvoir analyser le moindre signal meme faible.L absence d amplification du signal puisque traite à la source lui permettra des analyses beaucoup plus fines qu auparavant
 #120925  par allouette
 
Bonjour,
Merci pour cette analyse :super:
je suis bien d accord avec toi sur tous ce que tu a ecrit
Sauf peut être pour l alu et l or,peut être une tirette d une bague en or ;)
Il y a une chose que j ajouterais c est l enorme difference de poid V3 2045g même si il y en a qui dise qu il est bien equilibrer bla,bla,bla :nonon: contre DEUS même pas un kilo ::d la XP a 30ans d avance :hehe:


A+
 #121023  par docteur detect
 
Maximus59 a écrit :
docteur detect a écrit ::amen: Bonjour tout le monde

....
Au niveau du DEUS
...
Le procédé radio (proche du bluetooth) permet d'éviter ce câble. Toutes les informations mêmes complexes sont traitées dans l'appareil qui est intégré dans le disque. Il n'y a donc aucune pertes de données ni d'affaiblissement.
DD
Salut docteur detect,
bonne analyse de ta part. Par contre concernant le déus, comme tu l'as expliqué ce n'est pas l'absence
de cable qui permet d'éviter les pertes, mais bien la numérisation du signal directement dans la tête. Après peu importe qu'il y ai un cable entre la télécommande et le disque, dans la mesure ou c'est un signal numérique qui transitera entre les deux!

Bonjour Maximus 59

Je te remercie pour cette réaction. En ce qui concerne le câble, je voudrais donner un exemple:
Lorsqu'un utilisateur d'internet demande le haut débit ou l'ADSL, il ne l'obtient que si le câble qui le relie au central téléphonique est adapté en longueur pour permettre l'ADSL, et même s'il peut se connecté rapidement, il n'est pas prouvé qu'il aura accès à tous les services offerts, comme la télé par exemple. On voit donc les limites des bandes passantes filaires en transmissions numériques. Par contre si cet utilisateur pouvait avoir accès à internet par satellite alors il n'aurait plus aucun problèmes avec le débit et la vitesse pour tous les services. La suppression du câble a été la condition nécessaire et incontournable dans le cahier des charges de ce DEUS.

Pour un detecteur VLF la fréquences la plus haute connu est 22 KHz mais si celle-ci est accompagnée d'autres fréquences et tout cela est envoyé plusieurs centaines de fois par seconde avec un profil en signaux carrés avec plusieurs canaux de gestions des données, alors il devient impossible d'utiliser le filaire.

Tu peux me faire confiance en la matière, en tout état de cause merci pour ta remarque car elle est très utile dans les étapes de compréhension du fonctionnement du DEUS.

Merci à toi et à bientôt

docteur detect
 #121030  par docteur detect
 
allouette a écrit :Bonjour,
Merci pour cette analyse :super:
je suis bien d accord avec toi sur tous ce que tu a ecrit
Sauf peut être pour l alu et l or,peut être une tirette d une bague en or ;)
Il y a une chose que j ajouterais c est l enorme difference de poid V3 2045g même si il y en a qui dise qu il est bien equilibrer bla,bla,bla :nonon: contre DEUS même pas un kilo ::d la XP a 30ans d avance :hehe:


A+
Bonjour Allouette

Je suis content que tu ai fais cette précision, mais crois moi, avec cette nouvelle génération de détecteur comme le DEUS, les évolutions permettront si ce n'ai pas déjà fait au niveau de cette machine, de sélectionner des types d'alliages très proches dans un sol donné. Pour comprendre, prenons l'exemple des téléphones portables GSM, ils sont tous sur la même fréquence ,en France , en Europe et dans le monde entier (# 900 Mhz) et pourtant personne n'entend les conversations des autre portables sur le réseau !! Sans trop entrer dans le détail car ce n'aurait aucun intérêt, ont doit cette selectivité au partage temporel, c'est à dire qsue lorsque tu parles dans ton portable ,le canal sur lequel s'établit ta conversation ne dure que 740 micro secondes toutes les 8 milisecondes, les coupures ne s'entendent pas car elle sont restituées par informatique, et c'est comme cela pour tous ceux qui telephone au même moment dans une zône donnée, chaque utilisateur se trouve sur la même fréquence mais chaque coversation simultanée s'établissent sur des intervals de temps de 740 microseconde toute les 8 milliseconde mais a des moments différents.Par analogie avec la detection, Il est donc possible avec le numérique de creer une multitudes de canaux qui correspondent chacun à un alliage différent et de les repérer de façon précise même s'il sont très proches en conductivité d'ou la possibilité de créer des notch très fiables(exemple: ne detecter que l'or ou l'argent en rejetant l'alu). Comme je l'ai dit le seul obstacle à résoudre vraiment est l'effet de sol, mais le DEUS semble être sur la bonne voie car le numérique permet de compenser les effets de sol plusieurs foie par secondes durant les balayage. Comme je vous le dit, je pense que cette machine initialisera une petite révolution en la matière. On peut se régouir qu'il s'agisse d'un brevet Français......pour une fois.


Merci et à bientôt

docteur detect
 #121045  par Rococo
 
je peux simplement repondre que le vectra manque de puissance et prend le napoléon dans l air à 30 cm.C est un revendeur qui me l a dit,reste maintenant à le vérifier nous meme
 #121060  par togirix67
 
Rococo a écrit :je peux simplement repondre que le vectra manque de puissance et prend le napoléon dans l air à 30 cm.C est un revendeur qui me l a dit,reste maintenant à le vérifier nous meme
tiens c'est bizarre, j'ai fais le test dans l'air avec une napoléon 10cts (au magasin), en ralentissant la vitesse d'analyse (recovery delay) et en calibrant le V3 sur une unique fréquence (7.5 khz) il a pris la monnaie à 38cm.
En passant en mode multi-fréquences, il l'accroche avec peine à 30cm...mais en passant la monnaie très très lentement devant la tête.
 #121064  par Rococo
 
il faut faire attention en ralentissant la vitesse d analyse si en milieux ferreux il ne reagit pas trop aux ferreux car c est le vrai probleme;donc à essayer sur le terrain