Page 1 sur 1

Garrett AT Pro VS AT Gold?

MessagePublié :25 nov. 2017, 12:00
par Julien956251
Bonjour,
J’ai acheté un 300i pour me lancer il y a 2 mois (date à vérifier, c’est peut être même moins). Il est très bien, mais j’ai déjà envie de prendre mieux.
Entre AT pro et AT gold, vous me conseillez quoi? Et que pensez-vous de ces deux là?
Ps: je tiens à rester sur garrett j’aime beaucoup celui que j’ai.
Merci les gens

Re: Garrett AT Pro VS AT Gold?

MessagePublié :25 nov. 2017, 13:14
par Divico
Hello,

Ce sont deux appareils totalement différents. Pour mieux t'orienter, il serait bien que tu nous indique tes habitudes de détection, notamment les types de terrains que tu prospecte, pollués, peu pollués, etc .....

:alcool1: :alcool1: :alcool1:

Re: Garrett AT Pro VS AT Gold?

MessagePublié :25 nov. 2017, 14:15
par Julien956251
Divico a écrit :Hello,

Ce sont deux appareils totalement différents. Pour mieux t'orienter, il serait bien que tu nous indique tes habitudes de détection, notamment les types de terrains que tu prospecte, pollués, peu pollués, etc .....

:alcool1: :alcool1: :alcool1:
Pour l’instant je n’ai que deux terrains et ils sont pas mal pollués.
L’un est un champs, l’autre un terrain d’habitation.
La majorité de mes recherches se feront plutôt dans les champs.
Peut-être que j’irai occasionnellement en forêt.
Voila, n’hesite Pas si tu as d’autres questions. Avant de finir mon champs j’ai le temps. Il y a plus de 20 hectares.
Juste mon idée c’etait Plutôt un intérêt pour l’AT pro.
Merci en tous cas

Re: Garrett AT Pro VS AT Gold?

MessagePublié :25 nov. 2017, 15:14
par OnzeEleven
:) Tu peux aussi jeter un coup d'oeil sur la rubrique GARRETT du forum :
http://www.detecteur.net/forum/viewforum.php?f=6

Re: Garrett AT Pro VS AT Gold?

MessagePublié :25 nov. 2017, 15:29
par Julien956251
OnzeEleven a écrit ::) Tu peux aussi jeter un coup d'oeil sur la rubrique GARRETT du forum :
http://www.detecteur.net/forum/viewforum.php?f=6
J’y suis allé, mais je ne vois pas de réponses intéressantes alors je tente ma chance.