Get Adobe Flash player

Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • Titre du sujet

  • Description du sujet
Information : Image
Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir: identification, conseils, réglages, vidéos de sortie.--- SUJETS RECENTS ---
Forum sur les détecteurs de métaux de différentes marques (test, réglages, conseils, utilisation, avis, mode d'emploi): XP, Garret, Minelab, Cscope, White's, Tesoro, Fisher, ...
#1346398 par Corbeau Detection
22 oct. 2017, 12:40
Bonjour les poeleux :hello:

Dans ces 2 videos de relics1864, les 2 detecteurs passe les même test et l ont voit que ça ce joue a rien enfin presque.

https://youtu.be/J6mPotkwp6c xp

https://youtu.be/e4BEWkBdnro makro

Avez vous une préférence ou pas du tout si oui pourquoi l un plus qu un autre?

Et 2 videos de air test

https://youtu.be/M1NKofHoZYA xp ( resultat un peu tronquer je trouve )

https://youtu.be/ktx2DQ2PNWM makro .

Pour moi les test en l air malgres 2 fréquences différente 56 contre 74 k montre bien qu il n y a aucune différence.

Je continurai le post avec des videos sur les pépites pour voir celui qui passe le mieux la forte mineralisation et celui le plus sensible a l or et donc au métaux bas conducteur.
Cdt
:super:
#1347059 par Corbeau Detection
23 oct. 2017, 17:46
Ogma a écrit :Salut pour le test de la planche beaucoup de détecteur passe le test facilement il faut que les ferreux soit relever de la cible a détecter la c'est plus piégeux et peu passe le test .
l'air test même si ça donne une idée est loin de refléter les vrais performance dans un vrai sols



Salut Ogma, :hello:

La planche enfin le nailboard et pas si facile a passer le but c est d avoir 8 / 8 .
Ça donne une idée de comment ce comporte un detecteur sur terrain pollué et la ou l appareil est au top c est quand il equipé d un disque concentrique de petite taille c est encore mieux discri basse et tu choppe tout a cotés des ferreux ! :super:

Advertisements by Advertisement Management