Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • Titre du sujet

  • Description du sujet
Information : Image
Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir: identification, conseils, réglages, vidéos de sortie.--- SUJETS RECENTS ---
Forum sur le détecteur de métaux XP DEUS (test, réglages, avis, conseils, utilisation, mode d'emploi)
Règles du forum : Ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.
#1534334 par ramses2
12 juin 2019, 10:34
de part sa forme et ses dimensions , il est forcément plus sélectif que le 22 en milieu pollué
#1534349 par axys
12 juin 2019, 12:17
levolque a écrit :ou tu a vu qu'il était plus sélectif ?


C'est quand meme la raison essentielle pour laquelle les tetes elliptiques ont été mises au point. L'utilisation d' une tete elliptique permets la réduction de l'effet de masquage des ferreux sur les bonnes cibles comparé aux autres types de tetes grace à sa forme et à celle de son champ magnétique émis. Alors meme si ce principe de base est remis en question....
#1534367 par Belaventure
12 juin 2019, 14:09
levolque a écrit :ou tu a vu qu'il était plus sélectif ?


https://www.youtube.com/watch?v=


Je viens de le recevoir, et il est en charge. La question que je me pose maintenant, peut on le faire travailler en 60 Khz si le besoin s'en fait sentir?
#1534395 par doux
12 juin 2019, 16:03
Belaventure a écrit :
Je viens de le recevoir, et il est en charge. La question que je me pose maintenant, peut on le faire travailler en 60 Khz si le besoin s'en fait sentir?

:hello: salut,
3 fréquences principales (13, 30, 80 kHz) avec 7 paliers de décalage (soit 21 fréquences) : de 13 à 15,7 | de 26 à 31 kHz | de 68 à 81 kHz

fait toi la main en 13khz puis 26khz avant de passer en 68 ou 80khz :super:

ps; sur sable sec le 26khz est amplement suffisant, pas besoin de 80khz a la plage ;-)

en 80khz il faut monté la discri vers 10/13, tu verra par toi même ::d
c'est un très bon disque, amuse toi bien avec :super:
:alcool1:
#1534406 par levolque
12 juin 2019, 17:49
Belaventure a écrit :
levolque a écrit :ou tu a vu qu'il était plus sélectif ?


https://www.youtube.com/watch?v=


Je viens de le recevoir, et il est en charge. La question que je me pose maintenant, peut on le faire travailler en 60 Khz si le besoin s'en fait sentir?


il raconte beaucoups de conneries lui sur le deus comme pas mal sur les forums, tient regarde ce test est éloquent d'un type qui pratique , le 22hf est meilleur dans les ferreux que l'elliptique à 80 bref ... :

https://www.youtube.com/watch?v=VCob8bMlx_0

l'elliptique est tres bon mais force est de constater que son frére et meilleur , quand je vois certains commentaires lol ien a qui ferait mieux de revendre leurs deus pour l'orx vu que les programmes experts ne servent à rien la discrimination haute est meilleure lol , en v5 peux etre qui à " tué" la discri négtive mais on espère de futures mises à jour meilleures en attendant je tourne en v4 .
#1534448 par axys
12 juin 2019, 20:04
levolque a écrit :
Belaventure a écrit :
levolque a écrit :ou tu a vu qu'il était plus sélectif ?


https://www.youtube.com/watch?v=


Je viens de le recevoir, et il est en charge. La question que je me pose maintenant, peut on le faire travailler en 60 Khz si le besoin s'en fait sentir?


il raconte beaucoups de conneries lui sur le deus comme pas mal sur les forums, tient regarde ce test est éloquent d'un type qui pratique , le 22hf est meilleur dans les ferreux que l'elliptique à 80 bref ... :

https://www.youtube.com/watch?v=VCob8bMlx_0



l'elliptique est tres bon mais force est de constater que son frére et meilleur , quand je vois certains commentaires lol ien a qui ferait mieux de revendre leurs deus pour l'orx vu que les programmes experts ne servent à rien la discrimination haute est meilleure lol , en v5 peux etre qui à " tué" la discri négtive mais on espère de futures mises à jour meilleures en attendant je tourne en v4 .


A ce moment là va au bout de tes convictions et contacte XP pour leur expliquer a quel point leurs ingénieurs ont complétement foiré la conception de leur elliptique. Tu as quand meme dans tes mains une preuve formelle d'un inconnu "mais qui pratique..." que l'on espère de bonne foi qui quelque part en France vient de démontrer dans une situation ultra réaliste de "test en l'air" et à l'aide de clous et de pavés que la 22 HF et plus sélective que l'elliptique. Je suis sur qu'ils sauront apprécier la valeur de ta démonstration et qu'ils y donneront la suite qu'il convient.
Dernière édition par axys le 12 juin 2019, 21:36, édité 1 fois.
#1534450 par doux
12 juin 2019, 20:11
levolque a écrit :
il raconte beaucoups de conneries lui sur le deus comme pas mal sur les forums, tient regarde ce test est éloquent d'un type qui pratique , le 22hf est meilleur dans les ferreux que l'elliptique à 80 bref ... :

https://www.youtube.com/watch?v=VCob8bMlx_0

l'elliptique est tres bon mais force est de constater que son frére et meilleur , quand je vois certains commentaires lol ien a qui ferait mieux de revendre leurs deus pour l'orx vu que les programmes experts ne servent à rien la discrimination haute est meilleure lol , en v5 peux etre qui à " tué" la discri négtive mais on espère de futures mises à jour meilleures en attendant je tourne en v4 .

:mdr3: :mdr1: tu ma fait pleurer de rires
donc xp nous a menti?
le 22 serait plus sélectif que l'elliptique d'après toi ? :|
va falloir que tu nous donne des cours et expliqué a MR LOUBET et ROCOCO pourquoi il est plus sélectif le 22 hf

pour la v4 c'est la même que V5,mais bon il faut le savoir

la vidéo est bien,mais le test est loupé vu que le sol ne tien pas compte
je vais pas te dire pourquoi :) mais ça a été expliqué par xp l'hors de la visite du 23 mai :super:
#1534462 par Belaventure
12 juin 2019, 20:48
levolque a écrit :

il raconte beaucoups de conneries lui sur le deus comme pas mal sur les forums, tient regarde ce test est éloquent d'un type qui pratique , le 22hf est meilleur dans les ferreux que l'elliptique à 80 bref ... :

https://www.youtube.com/watch?v=VCob8bMlx_0

l'elliptique est tres bon mais force est de constater que son frére et meilleur , quand je vois certains commentaires lol ien a qui ferait mieux de revendre leurs deus pour l'orx vu que les programmes experts ne servent à rien la discrimination haute est meilleure lol , en v5 peux etre qui à " tué" la discri négtive mais on espère de futures mises à jour meilleures en attendant je tourne en v4 .


Revendre mon DEUS!!! :mdr3: mais que neni :hehe:
Le gars qui a fait la vidéo possède les 3 disques, et je présume qu'il a déjà testé le bouzin. De toute façon, j'ai le X35 et ce disque est une référence pour la repasse. Je pense modestement qu'un 22 HF est un disque excellent en disque principal dixit les possesseurs heureux de l'ORX.
De toute manière, je l'ai maintenant, et je ne manquerais pas de faire un retour sur mes impressions somme toutes subjectives sur la repasse terrain.
#1534470 par axys
12 juin 2019, 21:03
Belaventure a écrit :
levolque a écrit :

il raconte beaucoups de conneries lui sur le deus comme pas mal sur les forums, tient regarde ce test est éloquent d'un type qui pratique , le 22hf est meilleur dans les ferreux que l'elliptique à 80 bref ... :

https://www.youtube.com/watch?v=VCob8bMlx_0

l'elliptique est tres bon mais force est de constater que son frére et meilleur , quand je vois certains commentaires lol ien a qui ferait mieux de revendre leurs deus pour l'orx vu que les programmes experts ne servent à rien la discrimination haute est meilleure lol , en v5 peux etre qui à " tué" la discri négtive mais on espère de futures mises à jour meilleures en attendant je tourne en v4 .



Revendre mon DEUS!!! :mdr3: mais que neni :hehe:
Le gars qui a fait la vidéo possède les 3 disques, et je présume qu'il a déjà testé le bouzin. De toute façon, j'ai le X35 et ce disque est une référence pour la repasse. Je pense modestement qu'un 22 HF est un disque excellent en disque principal dixit les possesseurs heureux de l'ORX.
De toute manière, je l'ai maintenant, et je ne manquerais pas de faire un retour sur mes impressions somme toutes subjectives sur la repasse terrain.


Tu avais pris soin de préciser dans tes posts que tu avais déjà la x35 et que tu prospectes dans les forets denses en végétation à partir de là le choix de l'elliptique semblait plus adéquat puisque tu cherchais non pas un disque polyvalent mais plutot complémentaire. Mais l'enthousiasme faisant, je ne suis pas sur que tout le monde l'ai compris.... garde ton deus et fais nous de belles découvertes et un retour sur tes impressions. :alcool1:
#1534486 par meca34
12 juin 2019, 21:25
En même temps avec d'autres multiples pseudos . . . il y a peu . . .suffirait simplement de faire une recherche . . .

Les disques HF étaient une hérésie et il n'y avait que la V3 puissante en terme de profondeur au milieu des ferreux. . . qui était au top . . .

Depuis bien des litres de pixels ont coulés . . .
#1534548 par levolque
13 juin 2019, 06:44
doux a écrit :
levolque a écrit :
il raconte beaucoups de conneries lui sur le deus comme pas mal sur les forums, tient regarde ce test est éloquent d'un type qui pratique , le 22hf est meilleur dans les ferreux que l'elliptique à 80 bref ... :

https://www.youtube.com/watch?v=VCob8bMlx_0

l'elliptique est tres bon mais force est de constater que son frére et meilleur , quand je vois certains commentaires lol ien a qui ferait mieux de revendre leurs deus pour l'orx vu que les programmes experts ne servent à rien la discrimination haute est meilleure lol , en v5 peux etre qui à " tué" la discri négtive mais on espère de futures mises à jour meilleures en attendant je tourne en v4 .

:mdr3: :mdr1: tu ma fait pleurer de rires
donc xp nous a menti?
le 22 serait plus sélectif que l'elliptique d'après toi ? :|
va falloir que tu nous donne des cours et expliqué a MR LOUBET et ROCOCO pourquoi il est plus sélectif le 22 hf

pour la v4 c'est la même que V5,mais bon il faut le savoir

la vidéo est bien,mais le test est loupé vu que le sol ne tien pas compte
je vais pas te dire pourquoi :) mais ça a été expliqué par xp l'hors de la visite du 23 mai :super:


On se demande qui fait rire qui , meme sur ton site les telluriens ils te disent qu'ils passent sur les v4 v3 que la v5 est moribonde , tu leur dis rien ? .
et pour tes disques hf , xp avait sorti à l'époque un elliptique en 4khz ...il a pas fait grand bruit... mais tu detectais pas encore surement
Pour ma part je détecte depuis les années 90 ... et sur des machines qui n'avaient rien à envier à nos machines d'aujourdhui , ta pas connu les whites spectrum ect , achète toi en un tu verra...
quand tu veux on se fait des tests filmés sur le terrain , t’inquiéte pas le mec qui a fait le test des 2 hf sur la video youtube , je le connais trés bien il passe du temps sur le terrain en Afrique et ailleurs il sait ce qu'il avance , pour info les briques sur la vidéos sont minéralisées...et meme si il suis pas les protocole de Loubet... son test il parle...

tu sais une visite chez xp ne fera pas de toi un expert c'est sur le terrain que tu apprends et pas en detectant que le dimanche ... , moi je détecte tout les jours , quand tu dis qu'on doit mettre la discri a 10 dans les ferreux pour être plus perf que le tout métaux ou la désactivation du silencieux te fait rien gagner c'est juste risible pour des personnes qui détectent tout les jours comme nous bref revends ton deus prends un orx si les menus experts te servent a rien continu à te marrer ou a raconter n'importe quoi sur les forums nous on detecte et on trouve surtout dans les ferreux. :mdr1:
#1534558 par axys
13 juin 2019, 09:13
"...pour info les briques sur la vidéo sont minéralisées...." . Dans la vidéo, les briques minéralisées ressemblent furieusement à des pavés autobloquants en béton reconstitué.... :siffle:
Dernière édition par axys le 13 juin 2019, 09:36, édité 1 fois.
#1534563 par doux
13 juin 2019, 09:30
levolque a écrit :On se demande qui fait rire qui , meme sur ton site les telluriens ils te disent qu'ils passent sur les v4 v3 que la v5 est moribonde , tu leur dis rien ? .
et pour tes disques hf , xp avait sorti à l'époque un elliptique en 4khz ...il a pas fait grand bruit... mais tu detectais pas encore surement
Pour ma part je détecte depuis les années 90 ... et sur des machines qui n'avaient rien à envier à nos machines d'aujourdhui , ta pas connu les whites spectrum ect , achète toi en un tu verra...
quand tu veux on se fait des tests filmés sur le terrain , t’inquiéte pas le mec qui a fait le test des 2 hf sur la video youtube , je le connais trés bien il passe du temps sur le terrain en Afrique et ailleurs il sait ce qu'il avance , pour info les briques sur la vidéos sont minéralisées...et meme si il suis pas les protocole de Loubet... son test il parle...

tu sais une visite chez xp ne fera pas de toi un expert c'est sur le terrain que tu apprends et pas en detectant que le dimanche ... , moi je détecte tout les jours , quand tu dis qu'on doit mettre la discri a 10 dans les ferreux pour être plus perf que le tout métaux ou la désactivation du silencieux te fait rien gagner c'est juste risible pour des personnes qui détectent tout les jours comme nous bref revends ton deus prends un orx si les menus experts te servent a rien continu à te marrer ou a raconter n'importe quoi sur les forums nous on detecte et on trouve surtout dans les ferreux. :mdr1:

ils sont tous en v5.21 ou en v4.1 pour ceux qui n'ont pas les x35 :)
c'est clair que dans les années 90 je détectai pas :hehe:
mais toi avec ta grande expérience tu détecte des trous qui sonne :mdr3: :mdr1:
et bien le test que tu a mis en lien c'est la même chose :rouge:

si je met la discri a 10 en 80khz c'est pas pour rien,pas besoin de discri négative qui font loupé des cibles ::d
pour le silencieux voici un lien qui te serra utile;
:arrow: http://www.xpmetaldetectors.com/xpforum ... 8fbf90ff8a

tu a revendu ton x35 et dans quelques mois tu va en racheter un, faut vraiment te suivre 8|

bref fait nous rire encore :mdr3: :mdr1:
#1534595 par tzar malabar
13 juin 2019, 13:07
_ Bonjour ....
quelques pensées :pascontent1: ...
_ "DETECT MAN" semble être quelqu'un de sympa , et ses vidéos très intéressantes dans le sens ou il ne prêche pour aucune paroisse en particulier (marque de détecteurs) et post juste ses vidéos dans un but d'information sur la différence entre les appareils :super:
_ Les briques utilisées dans cette vidéo sont des briques normales , ni réfractaire , ni minéralisé . Elles sont simplement en place pour pouvoir sur-élevé les clous plus haut que la monnaie .
Voici des tessons et morceaux de brique rouge antique hyper minéralisée qui "coupe" tous les seuils-sonore , l'appareil fait un "blanc" en étant incapable de capter des monnaies en alliages ou en or inférieure à 20 mm (approximativement ~) . Pour les monnaies supérieures à 20 mm la perte de sensibilité est d'environ 20 à 80 % selon le type de fréquence de l'appareil ....
_ Même si je n'apprécie pas personnellement "T A P" , il faut néanmoins être franc et juste , c'est quelqu'un qui maîtrise parfaitement l'aspect technique des appareils , et ça , on ne peut pas venir faire croire le contraire !!
Des "conneries" techniques , tous le monde à dû déjà en dire , que se soit moi-même , "Doux" , "mario2." , "teletubie" , "rococo" ... ect ... nous sommes des humains , et donc n'avant pas la prétention comme certains ( ;) ) d'avoir la connaissance de la science infuse !
_ La discri à haute-fréquence n'est pas un canular de mardi-gras !! ...... Avec l'Xterra 705 la sélectivité avec le disque 18,75 kHz entre une monnaie et un clou (liard et gros clou de 100 mm collé contre) est meilleur en discriminant entièrement la plage des ferreux (les 4 carré de "-8" , "-6" , "-4" , et "-2" plutôt que de ne désactivé que la moitié de la plage des ferreux avec "-8" et "-6" et en laissant les ferreux ouvert en tous-métaux en acceptant "-8" , "-6" , "-4" , et "-2" , la sélectivité est moins bonne puisque le son grave des ferreux se fait entendre , alors qu'en discriminant totalement les ferreux il n'y a que le son aigu de la monnaie !!!
Avec le disque de 7,5 kHz sur l'Xterra 705 , c'est le contraire , moins il y a de discri du fer et meilleur est la sélectivité ! Contrairement à la bobine de 18,75 kHz , le rejet total des ferreux fera sonné le disque de 7,5 kHz en grave , alors qu'en acceptant les ferreux (0 de discri) ou en ne rejetant que la moitié des ferreux ("-8" et "-6") l'Xterra 705 sonnera en aigu à 0 de discri et en deux tons grave-aigu avec la moitié des ferreux rejeté !
Donc tous le contraire entre 7,5 kHz et 18,75 kHz .... la haute-fréquence du Xterra de 18,75 kHz sera plus efficace en sélectivité entre ferreux et non-ferreux lorsque l'on DISCRIMINE LES FERREUX , et la fréquence moyenne de 7,5 kHz sera plus sélectif entre ferreux et non-ferreux si l'on n'utilise PAS LA DISCRIMINATION !!
Donc le Deus de XP reste comme les autres détecteurs dépendant des lois de la physique , et lorsque "Doux" dit qu'avec les hautes et très hautes-fréquences il vaut mieux mettre de la discri sur les ferreux plutôt que de laisser la discri fermé à 0 disc il ne raconte pas de bêtise contrairement à tes allégations !
Image
#1534600 par Dollismine
13 juin 2019, 13:28
Levolque, tu as beau détecter depuis les années 90, si tu détectes avec le disque à 50cm du sol, ça ne fera pas de toi un gars plus compétent que celui qui détectes depuis 1 mois avec le disque ras du sol.
Y'a des maçons qui après 30ans de boulot savent toujours pas monter un mur droit.

Si avec ton expérience tu n'as toujours pas compris que le 22HF et l'elliptique sont complémentaires, et bien c'est que tu ne comprendras jamais. La détection c'est toujours fromage ou dessert. C'est une histoire de compromis. Si tu veux la profondeur, alors tu perds la sélectivité. SI tu veux la sélectivité, alors tu perds la profondeur.

Si tu utilises une Ferrari sur un circuit de rallye-cross, tu vas avoir des emmerdes.
Si tu utilises une 2CV pour faire de la vitesse, tu vas être déçu.

Même choses avec les disques.
Dire que l'elliptique est moins sélectif qu'un HF, c'est renier les lois physiques de la détection. Tu as beau avoir 30ans de détect derrière toi, il en sera toujours ainsi. De par sa forme, l'elliptique est forcément plus sélectif.
Encore faut-il savoir quand et pourquoi l'utiliser.
Si tu utilises un elliptique dans un contexte qui n'est pas pour lui, oui il sera moins bon qu'un autre.

De là, c'est déjà difficile de comparer 2 disques qui par nature ne sont pas faits pour la même chose. Pas mieux, ni moins bien, simplement complémentaires.

Après que ça ne convienne pas à ton usage, c'est un autre débat...
#1534602 par Belaventure
13 juin 2019, 13:54
Donc, si j'ai bien tout compris, un elliptique est le choix à retenir en complément d'un X35?
Ou est ce plus subtil qu'il n'y en a l'air.
De toute façon, je vais dans des végétations très denses, et sa taille me correspond tout à fait ;)
Je suis comme un gamin avec son nouveau jouet. Hâte de le tester ce week-end!
J'aime Detect Man et T.A.P pour leurs vidéos captivantes. Après, je ne suis pas technicien, mais je regarde et j'écoute ;)
#1534864 par levolque
14 juin 2019, 22:56
doux a écrit :
levolque a écrit :On se demande qui fait rire qui , meme sur ton site les telluriens ils te disent qu'ils passent sur les v4 v3 que la v5 est moribonde , tu leur dis rien ? .
et pour tes disques hf , xp avait sorti à l'époque un elliptique en 4khz ...il a pas fait grand bruit... mais tu detectais pas encore surement
Pour ma part je détecte depuis les années 90 ... et sur des machines qui n'avaient rien à envier à nos machines d'aujourdhui , ta pas connu les whites spectrum ect , achète toi en un tu verra...
quand tu veux on se fait des tests filmés sur le terrain , t’inquiéte pas le mec qui a fait le test des 2 hf sur la video youtube , je le connais trés bien il passe du temps sur le terrain en Afrique et ailleurs il sait ce qu'il avance , pour info les briques sur la vidéos sont minéralisées...et meme si il suis pas les protocole de Loubet... son test il parle...

tu sais une visite chez xp ne fera pas de toi un expert c'est sur le terrain que tu apprends et pas en detectant que le dimanche ... , moi je détecte tout les jours , quand tu dis qu'on doit mettre la discri a 10 dans les ferreux pour être plus perf que le tout métaux ou la désactivation du silencieux te fait rien gagner c'est juste risible pour des personnes qui détectent tout les jours comme nous bref revends ton deus prends un orx si les menus experts te servent a rien continu à te marrer ou a raconter n'importe quoi sur les forums nous on detecte et on trouve surtout dans les ferreux. :mdr1:

ils sont tous en v5.21 ou en v4.1 pour ceux qui n'ont pas les x35 :)
c'est clair que dans les années 90 je détectai pas :hehe:
mais toi avec ta grande expérience tu détecte des trous qui sonne :mdr3: :mdr1:
et bien le test que tu a mis en lien c'est la même chose :rouge:

si je met la discri a 10 en 80khz c'est pas pour rien,pas besoin de discri négative qui font loupé des cibles ::d
pour le silencieux voici un lien qui te serra utile;
:arrow: http://www.xpmetaldetectors.com/xpforum ... 8fbf90ff8a

tu a revendu ton x35 et dans quelques mois tu va en racheter un, faut vraiment te suivre 8|

bref fait nous rire encore :mdr3: :mdr1:


pauvre petit je te plains ma foi continu de rever. eh oui tu leur dit rien ceux qui sont retournes en v3 sur ton forum , et ta discri a 10 dans les ferreux , je te le mets en echec rien qu'avec un clou de 3 cm ...
eh oui 30 ans de detecte et quand tu poele tout les jours c'est mieux qu'une sortie chez xp lol.
je te le redit prends un orx t'en a largement assez vu que les menus experts ne servent à rien pour toi ... , ou prends toi un spectrum xlt ou un 6000 tu verra ce que c'est la discri whites . :aille:
#1534878 par doux
15 juin 2019, 00:31
levolque a écrit :
pauvre petit je te plains ma foi continu de rever. eh oui tu leur dit rien ceux qui sont retournes en v3 sur ton forum , et ta discri a 10 dans les ferreux , je te le mets en echec rien qu'avec un clou de 3 cm ...
eh oui 30 ans de detecte et quand tu poele tout les jours c'est mieux qu'une sortie chez xp lol.
je te le redit prends un orx t'en a largement assez vu que les menus experts ne servent à rien pour toi ... , ou prends toi un spectrum xlt ou un 6000 tu verra ce que c'est la discri whites . :aille:

:mdr3: tu te rend ridicule,ça nous a bien fait rire un moment :taré1:
mais là ont sais plus si ont doit rire ou avoir pitié
tien tu dit rien a Tzar, Dollismine et axys???

ça fait peut être que 3 ans que je détecte contre tes 30 ans, mais moi j'ai pas de trou vide qui sonne :mdr1:
et je vais pas chercher profond dans les ferreux comme toi :happy1:

oui je connais pas tout et j'en apprend encore :frime1:
mais les bases il faut les connaitres , même après ta rencontre avec claude(rococo) qui ta expliqué pourquoi tes trous vide sonne :mrgreen: tu raconte toujours autant de connerie.

ps claude; si tu peut lui expliqué pourquoi le disque elliptique est meilleur en terrain polluer et plus sélectif que le 22hf ou même lui refaire une formation sur les bases et principalement la discrimination.
enfin je sais même pas si ça sert a quelque chose avec son niveau de connerie,oups! d'expérience :mrgreen:

car faire croire au nouveau membre que un disque 22hf est plus sélectif que l’elliptique hf, c'est incohérent et !!! FAUX !!!

allez change de pseudo car la tu tes mis la honte devant tout le forum :tusors:

ps; une sortie chez xp,ça ce fait que une fois dans ça vie et tout ce que j'ai put apprendre en une journée, c'est ce que tu ne saura jamais avec tes 30 ans de détecte
et cette journée était superbe, avec de vrais personne qui je le sait garderont ce qu'il ont vu et appris( secret) :amen:

pas comme certain :mrgreen:
#1534926 par LeCreuseur
15 juin 2019, 11:17
levolque a écrit :
doux a écrit :
levolque a écrit :On se demande qui fait rire qui , meme sur ton site les telluriens ils te disent qu'ils passent sur les v4 v3 que la v5 est moribonde , tu leur dis rien ? .
et pour tes disques hf , xp avait sorti à l'époque un elliptique en 4khz ...il a pas fait grand bruit... mais tu detectais pas encore surement
Pour ma part je détecte depuis les années 90 ... et sur des machines qui n'avaient rien à envier à nos machines d'aujourdhui , ta pas connu les whites spectrum ect , achète toi en un tu verra...
quand tu veux on se fait des tests filmés sur le terrain , t’inquiéte pas le mec qui a fait le test des 2 hf sur la video youtube , je le connais trés bien il passe du temps sur le terrain en Afrique et ailleurs il sait ce qu'il avance , pour info les briques sur la vidéos sont minéralisées...et meme si il suis pas les protocole de Loubet... son test il parle...

tu sais une visite chez xp ne fera pas de toi un expert c'est sur le terrain que tu apprends et pas en detectant que le dimanche ... , moi je détecte tout les jours , quand tu dis qu'on doit mettre la discri a 10 dans les ferreux pour être plus perf que le tout métaux ou la désactivation du silencieux te fait rien gagner c'est juste risible pour des personnes qui détectent tout les jours comme nous bref revends ton deus prends un orx si les menus experts te servent a rien continu à te marrer ou a raconter n'importe quoi sur les forums nous on detecte et on trouve surtout dans les ferreux. :mdr1:

ils sont tous en v5.21 ou en v4.1 pour ceux qui n'ont pas les x35 :)
c'est clair que dans les années 90 je détectai pas :hehe:
mais toi avec ta grande expérience tu détecte des trous qui sonne :mdr3: :mdr1:
et bien le test que tu a mis en lien c'est la même chose :rouge:

si je met la discri a 10 en 80khz c'est pas pour rien,pas besoin de discri négative qui font loupé des cibles ::d
pour le silencieux voici un lien qui te serra utile;
:arrow: http://www.xpmetaldetectors.com/xpforum ... 8fbf90ff8a

tu a revendu ton x35 et dans quelques mois tu va en racheter un, faut vraiment te suivre 8|

bref fait nous rire encore :mdr3: :mdr1:


pauvre petit je te plains ma foi continu de rever. eh oui tu leur dit rien ceux qui sont retournes en v3 sur ton forum , et ta discri a 10 dans les ferreux , je te le mets en echec rien qu'avec un clou de 3 cm ...
eh oui 30 ans de detecte et quand tu poele tout les jours c'est mieux qu'une sortie chez xp lol.
je te le redit prends un orx t'en a largement assez vu que les menus experts ne servent à rien pour toi ... , ou prends toi un spectrum xlt ou un 6000 tu verra ce que c'est la discri whites . :aille:

C'est pénible cet état d'esprit qui consiste à dire et penser "c'est toujours moi qui ai la plus grosse..."
#1535332 par Anto02
17 juin 2019, 12:13
Peco a écrit :

:jesors:


:mdr3:

Très approprié Peco :super:
#1535446 par Paladin
17 juin 2019, 23:39
doux a écrit :
axys a écrit :
Sans remettre en cause l'efficacité sur une courte durée des programmes dit "pointus" comme celui d'yvix ou globalement pour résumer tu minimises les actions des filtres que le constructeur à mis en place . Celà revient en fait à transférer la charge et l'analyse des infos trouvées par notre machine à nous meme.... oui mais voilà.... Quand j'aurai un peu de temps je ferai un post sur un domaine que je connais bien qui est la perception sonore et de son analyse. Après le detecteur... il y a nous, nos oreilles et nos cerveaux. Je parlerai de la fatigue auditive, de la perception des différentes fréquences sonores car ces programmes font souvent appel au multi tons, de la perception de certains sons au détriments d'autres et de la mécanique utilisée par le cerveau qui traite les infos de manière automatique au profit mais aussi au détriment de son propriétaire qui n'a pas forcement conscience de ce qui se passe réellement. C'est un sujet rarement abordé et pourtant qui a son importance sur une session de plusieurs heures ou l'abondance d'information et/ou sa complexité tue très rapidement l'information et donc son résultat final.

hate de voir ce post,justement j'en parlai a paladin qui a fait des tests,je lui disait que en pitch une fois habituer le son est différent et nettement plus réactif, de plus le cerveau capte mieux ce son plutot que le ton aigu d'un 2/3tons que je zappe plus facilement
c'est étrange comment le cerveau réagi , ça va etre un super post,intéressant :super:


En effet le son du pitch est réactif même si il faut si habituer ( je pense que ce mode est une bonne option) .
Doux je ferais d autres test ;) ; suite à ta dernière vidéo.

Tu sais levolque la v3 reste pour moi une des meilleures versions du deus ( disci 0 bonne reconnaissance des ferreux mais elle a aussi ces limites :cote: ) et je n ai pas encore assez de recul pour juger la v5.21 mais elle a plus de potentiel. Et juste pour ça je veux bien tenter d apprivoiser cette v5.21 .
#1535447 par Patamilka
17 juin 2019, 23:59
Belaventure a écrit :
tu devrais prendre plutot un 22hf qui est plus performant ,la fréquence 50 khz suffit largement pour nos terres , le 80 khz c'est plutot pour chercher des micro pétites d'or en Afrique , tu va creuser sur des plombs de chasse et tu va le revendre comme beaucoups le font.
Pour les hors sujets dés fois tu sais c'est bénéfique les discutions sont trés intéressantes .


Je le prends pour sa sélectivité supérieure au 22 HF, et pour sa taille mini pour les forêts de chez nous qui sont très denses en végétation, et pour la repasse en 80 sur la plage.
Toutefois, pour le 80 Khz, je suis du même avis que toi sur ce coup, quoique j'aime bien jouer le "bêta testeur" :D


Un hf heliptique pour faire de la foret c'est du grand n'importe quoi, la surface de détection est ridicule ainsi que les perfs en profondeur la ou tu a besoin de basse frequence de 7 a 18khz pour taper profond et percer l'Humus en milieu propre....
#1535471 par Dollismine
18 juin 2019, 09:57
Patamilka, sur le principe tu as (un peu) raison.

Sauf que la réalité des faits est parfois bien différente.
Quand tu vois une forêt aujourd'hui, rien ne prouve qu'il y a 200, 500 ou 2000ans il n'y avait pas autre chose.
Toutes les forêts ne sont pas un vulgaire amas d'humus, toutes les forêts ne sont pas lisses comme un popotin de bébé.

Forêt ou pas forêt, quand c'est pollué, minéralisé, rempli de broussailles, avec du taillis qui pousse de partout, désolé de te le dire, mais mieux vaut une HF elliptique que n'importe quel autre disque.
Sa forme est idéale pour passer dans les endroits exigus.

L'erreur que beaucoup de gens font c'est de penser "champs", "forêts", "prairies", "labours".
On peut effectivement prendre ça comme un point de départ pour mettre en place une stratégie de détection, mais c'est à confronter avec ce qui se passe sous ton disque.
Et c'est bien là toute la force du Deus. Plutôt que de retourner à la voiture pour prendre un autre détecteur, tu as juste à changer de programme et à modifier quelques paramètres.

Faut arrêter de penser "terrain" et plutôt s'attacher à écouter ce qui se passe dans les z'oreilles. Y'a pas un disque meilleur qu'un autre, y'a juste un disque adapté ou pas à tes conditions de terrain.
Parfois il vaudra mieux un 28, parfois un HF elliptique

La détection, c'est simple, c'est fromage ou dessert. Difficilement les 2 en même temps.
#1535485 par Belaventure
18 juin 2019, 12:34
Un hf heliptique pour faire de la foret c'est du grand n'importe quoi, la surface de détection est ridicule ainsi que les perfs en profondeur la ou tu a besoin de basse frequence de 7 a 18khz pour taper profond et percer l'Humus en milieu propre....


Tu penses ce que tu veux. Mais force est de constater que ce n'est pas "n'importe quoi" pour l'utilisation que j'en fais.
Forêts broussailleuses, terrains rocailleux quelque fois pollué; mais si si..... J'en ai aussi chez moi. Et repasse en HF pour voir si j'aurais pas laissés quelques piessotes sur la tranche derrière moi ou des trucs du style :mrgreen:
Bref, je trouve que c'est cool d'avoir ces 2 disques très complémentaires l'un de l'autre. Sinon, à quoi çà sert que DUCROS, il se décarcasse :hehe:
#1535488 par axys
18 juin 2019, 12:54
Belaventure a écrit :
Un hf heliptique pour faire de la foret c'est du grand n'importe quoi, la surface de détection est ridicule ainsi que les perfs en profondeur la ou tu a besoin de basse frequence de 7 a 18khz pour taper profond et percer l'Humus en milieu propre....


Tu penses ce que tu veux. Mais force est de constater que ce n'est pas "n'importe quoi" pour l'utilisation que j'en fais.
Forêts broussailleuses, terrains rocailleux quelque fois pollué; mais si si..... J'en ai aussi chez moi. Et repasse en HF pour voir si j'aurais pas laissés quelques piessotes sur la tranche derrière moi ou des trucs du style :mrgreen:
Bref, je trouve que c'est cool d'avoir ces 2 disques très complémentaires l'un de l'autre. Sinon, à quoi çà sert que DUCROS, il se décarcasse :hehe:


Tout à fait, c'est le genre de réponse que l'on obtient quand son auteur ne prends pas la peine de se placer dans le contexte de ta demande c'est à dire disque complémentaire + endroit pollué et encombré. De plus, je trouve que la taille de la tete elliptique XP, contrairement à d'autres marque est loin d'etre ridicule, il suffit de l'avoir eu en main ou de se renseigner sur ses dimensions pour s'en rendre compte.
#1535599 par Hari
18 juin 2019, 21:59
Bonsoir,
ce n'est pas la première fois que je lis sur le forum que la tête elliptique couvre moins de terrain que la 22 or l' elliptique est plus grande (24 cm) donc elle couvre plus de terrain ou il y a quelque chose qui m' échappe?
#1535608 par axys
18 juin 2019, 22:26
Hari a écrit :Bonsoir,
ce n'est pas la première fois que je lis sur le forum que la tête elliptique couvre moins de terrain que la 22 or l' elliptique est plus grande (24 cm) donc elle couvre plus de terrain ou il y a quelque chose qui m' échappe?


Elle fait 24 cms de longueur , mais pour la largeur c est 12 cms.
#1535672 par rafifou02
19 juin 2019, 12:25
Salut

Oui, longueur pour la couverture de terrain ,et largueur pour "la puissance"

A tchuusss
#1535678 par tzar malabar
19 juin 2019, 12:34
Hari a écrit :Quand on balaye c' est la longueur qui compte non?



_ Pour un double-D oui ; tout-à-fait !! ..... Que tu prenne un disque elliptique double-D comme le Detech WSS de 25X12 cm ou un disque double-D de forme ronde comme sur le Minelab Excalibur BBS de 26 cm (donc 26X26 cm) tu sondera la même superficie de terrain puisque c'est , contrairement aux bobines concentriques , la bande centrale du disque qui émets le champ électromagnétique , donc une bande 25 cm de long pour l'un et 26 cm pour l'autre , car contrairement à la longueur , la largeur n'a aucune incidence sur la surface prospecter puisque l'on détecte dans le sens gauche-droite , et comme ces disques double-D n'ont pas de sensibilité sur les bords mais seulement le long de l'axe central de la longueur alors la largeur ne compte pas .... Que ton disque double-D face 8 cm de large ou 35 cm de large il sondera la même superficie de terrain du moment que la longueur est identique !!
Par contre une bobine double-D de 30 cm de longueur sondera plus de superficie qu'un double-D 14 cm de long ; ce qui est somme toute logique !!
* Donc c'est la longueur du double-D qui défini la superficie de terrain prospecter , et non pas sa largeur , QU'ELLE QUEL SOIT !!
#1535682 par Hari
19 juin 2019, 12:43
Merci à vous deux pour cette clarification,
c'est donc l'elliptique qui couvre un tout petit peu plus de terrain que la 22 et elle est aussi plus sélective car il y a moins de risque de masquage.
#1535685 par Dollismine
19 juin 2019, 12:53
Et pour étendre le débat, ne pas oublier non plus que ce n'est pas qu'une histoire de surface de disque, mais aussi de technologie (DD, concentrique, spider)
Donc à surface de disque égale, suivant la technologie utilisée, la surface réellement couverte par le cône de détection est différente.

Bon, ici la question ne se pose pas puisque les 2 sont DD, mais c'est quand même à garder en tête quand on cherche à "comparer" pour trouver le "meilleur".
#1535708 par levolque
19 juin 2019, 15:38
Hari a écrit :Merci à vous deux pour cette clarification,
c'est donc l'elliptique qui couvre un tout petit peu plus de terrain que la 22 et elle est aussi plus sélective car il y a moins de risque de masquage.


Sur le papier , sur le terrain ca peux changer et change selon les cas ,rien n'est exhaustif sur le deus.
#1535713 par Hari
19 juin 2019, 15:57
Selon le cas, sur le terrain , un disque de 22 peut couvrir plus de surface qu'un disque de 24
et avoir moins de masquage des cibles qu' un elliptique?
#1535725 par levolque
19 juin 2019, 17:15
moins de masquage c'est selon les cas , faut prendre l'elliptique pour les vignes surtout il prendrait moins les piUETS EN FERRAILLE QUE LE RONDS , ET en attendant qu'ils traitent pLUS (lhiver) pour éviter d’inhaler leur merde de produits chimiques.
Dernière édition par levolque le 19 juin 2019, 21:07, édité 1 fois.
#1535736 par tzar malabar
19 juin 2019, 18:35
Hari a écrit :Selon le cas, sur le terrain , un disque de 22 peut couvrir plus de surface qu'un disque de 24 ?


_ Concernant deux bobines double-D ? ..... Non , c'est physiquement impossible !!

Hari a écrit :et avoir moins de masquage des cibles qu' un elliptique?


_ Là c'est la possible exception qui ne confirme pas la règle générale , car le champ électromagnétique serré d'un double-D elliptique à moins de surface qu'un double-D circulaire .... Cela embrouille la réalité , car même si , et c'est une supposition puisque je n'en sais absolument rien , mais donc si comme d'après certaines vidéos et lectures comme quoi que le disque rond H.F de 22,5 cm du Deus serait "à priori" plus sélectif que le disque elliptique H.F de 24X13 cm , cela n'est absolument pas une généralité sur les autres marques et modèles d'appareils de détection ou les disques double-D elliptique sont bien plus fin et sélectif que les disques de forme ronde . Même en restant chez la marque Française XP , le disque elliptique de 24X11 pour les modèles analogiques Gmaxx II en 4,6 kHz et Goldmaxx Power en 18 kHz est nettement plus fin plus sensible , et surtout plus sélectif que les disques ronds de 22,5 cm et 27 cm pour ces mêmes modèles ....
Donc pas trop la peine de faire de ce cas ..... si il est réellement avérer ..... une généralité , car ce n'est pas le cas , sauf à chercher à s'embrouiller inutilement le cerveau .
#1535830 par levolque
20 juin 2019, 07:22
en résumé ne pas se prendre la tete c'est le porte monnaie qui va te guider , à 350 e le disque ca se réfléchis , à prendre un seul disque prends un ronds 22hf qui passera partout et sera puissant et sélectif .
Si tu fais que des vignes l'elliptique.

Advertisements by Advertisement Management