Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • Nouveau détecteur type deus

  • Forum sur le détecteur de métaux XP DEUS (test, réglages, avis, conseils, utilisation, mode d'emploi)
Forum sur le détecteur de métaux XP DEUS (test, réglages, avis, conseils, utilisation, mode d'emploi)
Règles du forum : Ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.

 #1214588  par Ivanℤ
 
C'est juste une suite logique au "Gold prospecting" qui a été lancé afin de voir le potentiel commercial de ce type de détecteur dans certains pays... Un peu d'exportation made in France c'est très bien :hello:
 #1214593  par aladore
 
Il faut tenir compte des faits suivants d'aprés leur fiche technique et info glanée par mes soins :

Sur le DPR on a une canne tout en plastique sans renfort de poignée
sur le deus on a de l'alu et une poignée renforcée avec caoutchouc

Sur le DPR on ne peut mettre que 2 disques HF
sur le deus on les met tous 3 + 2HF

Sur le DPR compatibilté avec le casque WS4 et WS5
sur deus casque WS4 et WS5 qui peuvent piloter le DEUS,

Sur le DPR on a réellement 6 frequences de possible que 15, 20, 30, 40, 53, 80 Khz
sur le deus on a 7 Fréquences de dispo soit 4, 8, 12, 15, 18, 30, 55 Khz

Sur le DPR on a apparament des mises à jour (gratuite? ça on ne le sais pas),
Sur le DEUS la mise a jour est gratuite depuis 7 ans ainsi que la V4

Pour l'instant sur le DPR le grosse masse d'XP (la futur 2box) n'est pas compatible (pas plus d'info)
Sur le deus Oui

Sur le DPR il a 4 programmes + 2 perso
sur le deus 10 + 8 personnalisables

Le DPR est Garanti 2 ans,
Le DEUS est garantie 5 ans,

Pour l'instant le DPR n'est pas compatible avec le pinpointer MI-6 d'XP (pas plus d'info)
Le Deus oui

Pour l'instant le DPR ne peut pas se conecter avec GO-DETECT (pas plus d'info)
Le DEUS en v4 oui

Sans oublier toutes les options de réglages possible dans les menus du DEUS et qui n'existe pas sur le DPR.

Jpense avoir rien oublié... si vous en voyez d'autres n’hésitez pas...

Ce sont donc 2 machines bien DIFFERENTES. Donc le coût de production de ces deux produits sont différents. Donc leur prix de final aussi, non? cqfd
Dernière modification par aladore le 16 nov. 2016, 04:00, modifié 16 fois.
 #1214597  par Rococo
 
bien évidemment
 #1214604  par annibal 60
 
salut sa peut etre un bon détecteur mes si il est fragile et n est pas renforcé en un an il partirai en confettis ..
 #1214609  par kappa18
 
:) merci pour toutes ces infos ! c'est beaucoup plus clair !..... :super:
 #1214627  par aladore
 
Le DPR est garanti 2 ans
le DEUS est garanti 5ans
 #1216374  par patrick31810
 
Merci pour ces infos . Je pense que le problème majeur de chez XP c'est sa communication. Autant ils ont plusieurs longueurs d'avance niveau technologie vis à vis de la concurrence, autant au niveau communication ils ont à progresser, il n' y qu'a voir le forum d'un autre âge sur le site, les erreurs de dates de parution des nouveaux articles... bref ils peuvent pas être bons partout........ pas encore :langue2:
 #1216483  par LEBEAUJOLIROSSIGNOL
 
Bonsoir , il faut savoir qu'à partir de 27 kHz un appareil ne descend pas , cela ira de l'ordre maxi de 8 à 10 centimètres . Et de plus , pas meilleur qu'un 17,6 kHz , car bien au contraire plus on monte en fréquence(s) et plus l'appareil va être instable (surtout chez nous ) .
Le mode gold field est un pro-pointer à grande échelle ( monté sur double rayon ) .
La version V2 a un bon impact pour différencier les cibles (niveau sonore = bien perceptible) .
La nouvelle version reprend cette base (donc intéressant ) .
Hélas je ne connais pas ce depar ( départ ) pour en dire plus , mais il doit être sympa .
 #1216505  par Rococo
 
la stabillité a été travaillee et la 30 khz n est pas du tout instable sur un sol humide.Les essais sur sol mineralisé en 30 et en 53 khz démontrent largement la superiorité de ces sensibillites et la puissance n est plus le critere,car un petit morceau d or infime est pris a 10 cm en presence dun ferreux,ce qui n est pas le cas avec des fréquences plus basses et pourtant plus puissantes.J ai eu l occasion de tester ces 2 fréquences qui ont pris la cible alors qu en18 khz avec un autre deus qui servait de temoin,je ne la prenais pas.De plus le mode gold field se joue de ce type de mineralisation
 #1216511  par LEBEAUJOLIROSSIGNOL
 
Bonsoir rococo , j'ai mentionné un appareil , pas l'appareil ! :hehe: .
Il faut savoir que l'innovation du sans fil permet d'avoir de nombreux paramètres ( décalage audio à souhait ) , réactivité à souhait .
Après le disque elliptique peut être hyper sélectif ( terrain hyper minéralisé comme pollué ) .
Mais le double D qui est aussi de même conception que l'elliptique (Double D) peut être moins à l'aise .
Il est dur de me suivre ' je sais ' ::d
 #1217258  par Dollismine
 
Rococo, tu as laissé entendre dernièrement (je ne sais plus où mais ça date de pas longtemps) et tu le redis ici, que sur le 30 et 50Khz, les nouveaux disques pourraient toucher des paillettes d'or.
Si tu connais un peu l'orpaillage, tu sais qu'il y a une différence entre paillettes (quasi microscopique sans "consistance") et aile de mouche (une bonne grosse paillette qu'on peut "sentir" sous le doigt).

Est(ce que tu penses que les nouveaux disques pourront toucher de l'aile de mouche de surface ? (parce que la paillette ça me semble vraiment trop infime...ou alors sur les terrains du Sud-Est - notamment tous les gardons - on va creuser toute la journée ! :hehe:
 #1217269  par piragol
 
Dollismine a écrit :Rococo, tu as laissé entendre dernièrement (je ne sais plus où mais ça date de pas longtemps) et tu le redis ici, que sur le 30 et 50Khz, les nouveaux disques pourraient toucher des paillettes d'or.
Si tu connais un peu l'orpaillage, tu sais qu'il y a une différence entre paillettes (quasi microscopique sans "consistance") et aile de mouche (une bonne grosse paillette qu'on peut "sentir" sous le doigt).

Est(ce que tu penses que les nouveaux disques pourront toucher de l'aile de mouche de surface ? (parce que la paillette ça me semble vraiment trop infime...ou alors sur les terrains du Sud-Est - notamment tous les gardons - on va creuser toute la journée ! :hehe:
En Angleterre, la cible était (si ma compréhension un peu rouillée était suffisamment huilée ) une paillette d'or écrasée mégafine pour lui donner un rendu " mini-mini-monnaie " visible, de l'ordre de 0.1/0.2 gr ( les paillettes, en Angleterre comme en France, ce ne sera pas le coeur de cible par chez nous de ces têtes, alors autant démontrer aux acheteurs potentiels l'intérêt pour eux de ces têtes, hein ? ).
A faire confirmer par Claude, toutefois, pour le poids.
Maintenant, comme en toute chose, il y a des minimas logiques pour qu'un quelconque appareil puisse intercepter et analyser correctement une signature electro-magnétique. :-|
Sinon, personne ne passerait par la batée d'orpaillage!
On devrait pouvoir trouver des vidéos sur ces essais, d'ailleurs. :hello:
 #1217273  par piragol
 
LEBEAUJOLIROSSIGNOL a écrit :Bonsoir , il faut savoir qu'à partir de 27 kHz un appareil ne descend pas , cela ira de l'ordre maxi de 8 à 10 centimètres .
Inexact : les démos in situ au Rallye anglais en terre " nouvelles têtes contre les têtes classiques des participants " démentent cette idée.
Et je suis comme St Thomas, pourtant... :hello:
 #1217291  par piragol
 
Detect07 a écrit :En tous cas si le prix suivant est hors taxes :
http://depardetector.com/fr/product/dep ... 00/912/511
...et qu'on enlève la marge du mag et de xp et de peut être un intermédiaire ...ça revient à combien sorti d'usine ?
Si tu apprenais le coût de revient d'une baguette sortie du four de ton boulanger, tu ferais illico une allergie au gluten ! ::d
Mais bon, XP n'est pas boulanger, il crée sa propre valeur ajoutée à partir de produits qu'il invente, crée, conçoit et commercialise via un réseau de distributeurs et partenaires.
Dés lors, XP a besoin de financer un pôle de recherche, développement et commercialisation autrement plus costaud que celui de ton boulanger, et gageons que jamais tu n'as fait de réflexion sur la marge de ton boulanger d'ailleurs... :-/
Cela ne me dérange pas qu'on critique XP, à condition d'avoir le même raisonnement pour tous.
Mais taper sur XP juste parce que c'est XP, c'est un peu limite tout de même !
Là où tout le monde s'offusque, perso j'y vois un plan marketing culotté mais efficace en l'occurrence : un beau buzz pour son lancement ! :amen:
 #1217474  par aladore
 
Concernant la profondeur des disques HF, je peux vous dire qu'après les avoir testé au salon de la detec', ils vont largement à plus de 10 cm de profondeur sur une bague en or (dans l'air).....et puis il ne faut pas oublier que cela dépend aussi de taille du module détecté.

Cependant il y a une grande différence entre la limite de detection d'un haute frequence et d'un basse frequence (encore une fois c'est la masse de l'objet détecté qui importe).

J'ai eu souvent le cas où un detecteur haute frequence ne prenait pas un son que j'avais avec un basse frequence. En plus c'était souvent un truc bien mais profond.
 #1217500  par Rococo
 
ces hautes fréquences sont bien plus sensibles aux metaux qui nous interressent;elles peuvent donc les ressentir en milieu ferreux là ou les autres fréquences ne les voient pas.Meme en presence de ferreux les HF trouvent tres petit.Par contre en milieu propre et non minéralisé elles ne presentent pas d interet,car elles manqueront un peu de puissance
 #1217637  par LEBEAUJOLIROSSIGNOL
 
Bonjour , ayant un xt18000 , je connais très bien la situation , j'ai mentionné un appareil .
Aucun n'appareil ne fonctionne de la même façon , je peux mettre mon appareil allumé sur le capot de la voiture , il ne va émettre aucun son (sonorité).
cet exemple parait très curieux , mais il est très important pour comprendre la particularité de cette fonction .
D'un sens comme de l'autre chacun trouve son bonheur tôt ou tard dans le choix des fréquences , un terrain ne fait pas l'autre , comme des ruisseaux .
ps ( suivant les arrêtés ) .
 #1217641  par piragol
 
Bonjour à tous,
Je vous livre une information vérifiée ce matin-même pour vous :

LE DPR 600 n'est pas un Déus, c'est un nouveau produit à part entière développé pour une demande spécifique.
Ainsi, le disque du DPR 600 N'EST PAS le disque présenté par XP en Europe.
C'est un disque spécifique étudié pour le marché africain, qui ne fonctionnera qu'avec la TC dépar et qu'avec le casque sans fil Dépar.
Les similitudes externes du casque et de la TC peuvent prêter à confusion, mais la ressemblance s'arrête là.
Aucun des éléments du DPR et du Déus ne sera compatible entre eux.

Par ailleurs, les disques HF européens ne sortiront pas pour Noël... :(
Ces nouveaux disques s'appuient sur la technologie déployée sur les travaux de recherche et développement du DPR, et XP estime qu'il y a encore des points à retravailler pour les rendre pleinement opérationnels et fonctionnels en Europe.
Il n'y aura donc pas de petits disques HF au pied du sapin.... :pleur1:
Patience... ::d
 #1217646  par piragol
 
Oui, c'est bien un appareil XP, le logo figurera d'ailleurs sur le haut de canne.
 #1217661  par Rococo
 
LEBEAUJOLIROSSIGNOL a écrit :Bonjour , ayant un xt18000 , je connais très bien la situation , j'ai mentionné un appareil .
Aucun n'appareil ne fonctionne de la même façon , je peux mettre mon appareil allumé sur le capot de la voiture , il ne va émettre aucun son (sonorité).
cet exemple parait très curieux , mais il est très important pour comprendre la particularité de cette fonction .
D'un sens comme de l'autre chacun trouve son bonheur tôt ou tard dans le choix des fréquences , un terrain ne fait pas l'autre , comme des ruisseaux .
ps ( suivant les arrêtés ) .
Tu est a coté du sujet,on ne recherche pas des voitures avec un detecteur de metaux :hehe:
 #1217663  par Rococo
 
piragol a écrit :Bonjour à tous,
Je vous livre une information vérifiée ce matin-même pour vous :

LE DPR 600 n'est pas un Déus, c'est un nouveau produit à part entière développé pour une demande spécifique.
Ainsi, le disque du DPR 600 N'EST PAS le disque présenté par XP en Europe.
C'est un disque spécifique étudié pour le marché africain, qui ne fonctionnera qu'avec la TC dépar et qu'avec le casque sans fil Dépar.
Les similitudes externes du casque et de la TC peuvent prêter à confusion, mais la ressemblance s'arrête là.
Aucun des éléments du DPR et du Déus ne sera compatible entre eux.

Par ailleurs, les disques HF européens ne sortiront pas pour Noël... :(
Ces nouveaux disques s'appuient sur la technologie déployée sur les travaux de recherche et développement du DPR, et XP estime qu'il y a encore des points à retravailler pour les rendre pleinement opérationnels et fonctionnels en Europe.
Il n'y aura donc pas de petits disques HF au pied du sapin.... :pleur1:
Patience... ::d
super precision piragol :super:
 #1223949  par Dollismine
 
Réponse d'AlainXP directement sur leur forum :
Le DPR600 est fabriqué en France par XP à l’issue d’une collaboration avec un géant de la distribution de détecteurs d’or natif en Afrique : Depar Ltd.

Le DPR600 est commercialisé à environ 25% moins cher que le Deus (version sans casque), mais attention le DPR n’est pas un DEUS, il se démarque par:
- Une canne simplifiée d’une fabrication plus économique (mais néanmoins d’une qualité supérieure à ce qui se pratique à la concurrence)
- Un logiciel exclusivement dédié à l’orpaillage avec 4 programmes d’usine, tous basés sur le programme N°10 Gold Field du DEUS.
- Un écran et des menus très simplifiés, sans fonction Expert, ni mode monnaies, ni mode statique, plage, multi-tons etc…
- 3 hautes fréquences
- 2 disques HF (22 cm et elliptique) spécifiques à ce modèle non compatibles avec le Deus.(De même les disques basse fréquence du Deus ne sont pas fonctionnels sur le DPR600).
- Une garantie 2 ans contre 5 ans pour le DEUS.
- Pas de possibilité de mise à jour de nouvelle fonctionnalités (debug uniquement).
- Pas de casque sans fil compatible dans sa version actuelle.

Le DPR600 ne sera pas distribué en Europe, en revanche, une version plus polyvalente verra le jour en 2017, et sera disponible sur le marché mondial à un tarif similaire.
Cette version intègrera 2 programmes d’usage général (Coin & Treasure) en plus de 2 programmes performant pour l'orpaillage repris du DPR . Nous travaillons son développement actuellement.

Rendez-vous début 2017 pour plus de détails


http://www.xpmetaldetectors.com/xpforum ... 4406#p4406
 #1223957  par Rococo
 
l année 2017 va voir de nombreuses nouveautés chez XP
 #1224000  par Dollismine
 
Ce que j'apprécie avec XP, c'est qu'ils ne sortent pas un truc juste pour dire "on sort un truc".

Alors parfois les nouveautés peuvent paraître longues à venir, nous sommes impatients, mais quand ça sort, on sent que le produit est vraiment abouti et apporte un vrai quelque chose et non pas une simple modif cosmétique.

Ma plus grande interrogation pour les 2/3 années à venir reste de savoir si la TC actuelle continuera d'être le cœur du Deus ; sous-entendu, est-ce qu'elle sera suffisante pour les prochaines évolutions, est ce qu'il ne faudra pas passer sur des DSP plus puissants un jour ou l'autre ?

Heureusement que l'électronique embarquée dans les détecteurs n'évolue pas aussi vite qu'en informatique ! ::d
 #1224005  par Ivanℤ
 
Dollismine a écrit :Ce que j'apprécie avec XP, c'est qu'ils ne sortent pas un truc juste pour dire "on sort un truc".

Alors parfois les nouveautés peuvent paraître longues à venir, nous sommes impatients, mais quand ça sort, on sent que le produit est vraiment abouti et apporte un vrai quelque chose et non pas une simple modif cosmétique.

Ma plus grande interrogation pour les 2/3 années à venir reste de savoir si la TC actuelle continuera d'être le cœur du Deus ; sous-entendu, est-ce qu'elle sera suffisante pour les prochaines évolutions, est ce qu'il ne faudra pas passer sur des DSP plus puissants un jour ou l'autre ?

Heureusement que l'électronique embarquée dans les détecteurs n'évolue pas aussi vite qu'en informatique ! ::d
On peut effectivement se demander jusqu'où on peut aller dans le traitement des signaux... Par exemple une mémoire du nombre de cibles, un podomètre intégré pour savoir la distance parcourue, le nombre de balayage effectués... bref, l'évolution sera toujours possible ! :)
 #1224018  par Dollismine
 
Oui ça évolue, mais bcp moins rapidement que dans la high-tech où lorsque tu sors d'un magasin avec un nouveau produit, tu sais déjà qu'en franchissant la porte il est déjà obsolète et ne vaut pas plus que la moitié du prix auquel tu viens de le payer.

Bon faut dire aussi que les fabricants ont bien construit et entretiennent volontairement cet aspect mercantile...mais c'est un autre débat.

Ce que je veux dire c'est qu'heureusement qu'on a pas droit tous les 4 matins à "Hey, nouveau XP avec processeur machintruc, encore plus puissant !!" et rebeloote 3 mois après.

- podomètre embarqué : ça me semble compliqué car si je ne dis pas de bêtises, le calcul se fait par rapport à des mouvements de hanches ou une inclinaison du bassin. Compte tenu du nombre de fois où on s'accroupit, on creuse, ça me semble trop aléatoire.
Un GPS embarqué n'est à priori pas envisageable non plus car il suppose d'avoir des fonds de carte et il existe déjà de nombreuses solutions dédiées pour ça.

- une mémoire interne, oui ça peut être une évolution future : on peut imaginer le nombre de cibles détectées, le nombre de cibles "validées" (genre je valide ou pas le signal avt de creuser)
 #1224022  par Ivanℤ
 
C'est tout à fait normal que l'évolution ne se fait pas aussi vite que pour certains produits tels que les smartphone ou les ordinateurs, car la demande n'est pas du tout la même... L'investissement d'une entreprise à sortir des nouveautés est très important dans le milieu industriel, donc comme cela ne concerne qu'une infime partie de la population le retour sur investissement n'est plus du tout le même.

Pour les nouvelles technologies de traçage type GPS, selon moi les prospecteurs n'ont pas envie de ce genre de système embarqué en France pour le moment, donc je pense que XP fera l'impasse.

Concernant les améliorations possible, je pense que nous n'avons pas besoin de plus de profondeur de détection, je me vois mal faire un trou de 60cm pour aller chercher une cartouche, et puis à cette profondeur on peut se poser la question des couches archéologiques touchées. Il est à mon avis d'avantage important d'améliorer la fiabilité des sons pour les cibles détectés qui nous obligent encore à douter à certains moment sur la raison de creuser ou non...
Peut-être aussi envisager d'avoir une cane entièrement en carbone pour gagner en poids... C'est peut être trop d’exigence :hehe:
 #1224028  par Dollismine
 
Ca c'est de l'habillage plus qu'une évolution.

Quand je parle d'évolution, je veux parler de la manière dont on envisage la détection, ce qui peut amener à détecter différemment.
Exemple : on a eu pendant des années du filaire alors que le sans fil était déjà démocratisé dans plein d'autres secteurs, on a eu de l'analogique alors que le numérique existait depuis belle lurette, etc etc...
Il a fallu que XP arrive et secoue le cocotier pour trouver des machines qui abordait la détection autrement.
Garret avait ouvert la voie avec les premiers écrans LCD, mais ça a été toujours pas petites doses infimes.

Demain, qu'est ce qui pourra évoluer dans la détect ?
Ok, une meilleur stabilité, de meilleures discri, une analyse du signal encore plus fine et plus "sure", une représentation graphique des cibles, des mémoires internes (analyses statistiques, analyses des sols ?), bases de données intégrées/télétransmetables ?...

Ouaip, me demande bien ce que va être l'avenir du matos tiens :perv:
 #1224049  par Ivanℤ
 
Dollismine a écrit :Ca c'est de l'habillage plus qu'une évolution.

Quand je parle d'évolution, je veux parler de la manière dont on envisage la détection, ce qui peut amener à détecter différemment.
Exemple : on a eu pendant des années du filaire alors que le sans fil était déjà démocratisé dans plein d'autres secteurs, on a eu de l'analogique alors que le numérique existait depuis belle lurette, etc etc...
Il a fallu que XP arrive et secoue le cocotier pour trouver des machines qui abordait la détection autrement.
Garret avait ouvert la voie avec les premiers écrans LCD, mais ça a été toujours pas petites doses infimes.

Demain, qu'est ce qui pourra évoluer dans la détect ?
Ok, une meilleur stabilité, de meilleures discri, une analyse du signal encore plus fine et plus "sure", une représentation graphique des cibles, des mémoires internes (analyses statistiques, analyses des sols ?), bases de données intégrées/télétransmetables ?...

Ouaip, me demande bien ce que va être l'avenir du matos tiens :perv:
Peut être un rechargement solaire, un écran tactile... En tout cas les grosses évolutions ne se font pas en 15 jours, on aura le temps de voir venir... :hello:
 #1224085  par Rococo
 
j'en ai un et il m a deja servi :super:
 #1224104  par Ivanℤ
 
Je pensai plutôt à un chargeur intégré par des capteurs photovoltaïques, on peut l’imaginer... :)