Bonjour,
Je pense que cela est dû aux oxydes de fers, cuivre, au mercure et autres métaux ( les alliages de cuivre, zinc, alu, plomb )qui entraient dans la composition des corps et tête d'obus de 14 et de 18 sans oublier les oxydes de plomb délivrés par l'altération des schrappnels ( on a eu l'armée française qui s'est faite prendre en sandwich ici en 14, puis l'armée allemande qui y a perdu son dernier combat en 18 ce qui a amené les Généraux à la capitulation rédigée et acceptée dans mon village, mais signée officiellement quelques jours plus tard devant la presse par les gouvernances ).
Tous ces métaux se sont oxydés, les ions libérés puis captés par les argiles.
Argiles de surface, argiles de profondeur, on a ici des veines d'argiles hydromorphiques rouge en surfaces, blanches en profondeur, qui stockent ces oxydes sans les restituer, de vrais pièges qui semblent pouvoir tromper les traitements classiques des détecteurs.
On se retrouve ainsi avec des indices délirants et des effets de sol variables sans pour autant qu'ils soient perçus comme minéralisés.
Il n'y a aucune analyse scientifique qui décrive mes propos, c'est juste une corrélation que j'observe entre des zones perturbées à la détection et qui étrangement ne répondent pas au plan agronomique aux herbicides racinaires de façon classique et ordinaire.
Par exemple, avec la sécheresse de cette année, j'ai une zone bien définie dans un de mes champs dans laquelle les herbicides racinaires n'ont absolument pas fonctionné.
Dans cette zone le détecteur devient instable tout en n'indiquant aucune minéralisation en V3, très faible minéralisation en V4 et un sol descendant dans les 65/67, sachant que dés que je descend en dessous de 75, le son devient instable.
Aussi, pour moi, ce sont les caractéristiques de la capacité d'échanges cationiques de sols saturés qui sont à l'origine de ces dysfonctionnements, d'autant que ces sols sont capables de retenir également les engrais de fonds comme le chlorure de potassium qui s'apparente au sel, et le sel est réputé poser souci en détection....
P.S. pour Tzar Malabar : je travaille en louperien...
C'est en allant vers la mer que le fleuve respecte le mieux sa source...
C'est en déclarant ses trouvailles qu'on respecte au mieux l'Histoire...
.... c'est pour cela qu'en détection , il faut faire attention dès-fois de ne pas être trop catégoritme dans la hiérarchie des fréquences !! 
), la fréquence 12 s'en sortira mieux que la 18 en nombre de trouvailles que la 18.
[/quote]
![:]](https://www.detecteur.net/forum/images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
...
...
