VIDÉO 6 TEST DISQUE HF ELLIPTIQUE ET 28DD sur petite cible en argent en milieux pollués

[doux]

a tous,
voici un petit test de fréquence et réactivité du disque HF elliptique et 28 dd en milieux polluer
sur une médaille de 0,56 gr en argent,cible a 9,5cm de profondeur
la on vois vraiment la différence et les capacitées du hf
désolé je n'ai pas d'obole pour le test (paladin)
j'ai mis un tasseau de bois pour mieux mesurer et le silencieux a -1 sur le prog gmp (raphael)
voici la cible;

lien de la vidéo;
https://www.youtube.com/watch?v=zeADMZr ... e=youtu.be

mes autres vidéos tapé; doux détection sur youtube

n'hésité pas a commenter pour une idée de futur tests,réglages,ect...
prochain vidéo test en terrain propre
je suis ouvert a tout commentaire bien et pas bien
bonne vidéo a tous

[Paladin]

Salut doux tout d abord MERCIi pour la réalisation du test .
Donc oui la tête hf a passé et réussi le test avec succès avec cette cible de 0,5g .
Je ne doute plus de son efficacité en milleux pollué .

[carus]

merci pour le test doux et continu tes vidéos et autres essais objectifs en positif comme en négatif ( voir le questq40 ), sans a priori et parti pris , cela fait du bien et donne de la fraicheur
ps je t'un envoyé un prog. maison en mp

[Arsenic]

super ton test ,moi j'ai la chance d'avoir des noboles part chez moi donc ton test ne me surprends pas du tout, c'est d'ailleurs pour ce type de cibles que j'ai pris le hf elliptique ,si tu as un petit maillon de chaine a en or a sacrifier tu l’écrase pour en faire une petite galette fine ,et tu refait le test et là tu verra que plus la cible est moins conductive ben plus de hf la prends bien en milieu pollué de ferreux comme dans ta vidéo
tiens pour le coup je m'abonne a ta chaine

[mathéus]

ces disques HF sonts au tops

[Raphael75]

nikel , par contre je te conseille aussi de baisser la discri en negative et passer en fulltone tu gagnera beaucoup

le 22 HF est terrible aussi en zone ferreuse

[doux]

Salut doux tout d abord MERCIi pour la réalisation du test .
Donc oui la tête hf a passé et réussi le test avec succès avec cette cible de 0,5g .
Je ne doute plus de son efficacité en milleux pollué .

merci

merci pour le test doux et continu tes vidéos et autres essais objectifs en positif comme en négatif ( voir le questq40 ), sans a priori et parti pris , cela fait du bien et donne de la fraicheur
ps je t'un envoyé un prog. maison en mp

merci pour le prog je vais tester
j'attend d'autre détecteur a tester qui vont bientôt arrivé

super ton test ,moi j'ai la chance d'avoir des noboles part chez moi donc ton test ne me surprends pas du tout, c'est d'ailleurs pour ce type de cibles que j'ai pris le hf elliptique ,si tu as un petit maillon de chaine a en or a sacrifier tu l’écrase pour en faire une petite galette fine ,et tu refait le test et là tu verra que plus la cible est moins conductive ben plus de hf la prends bien en milieu pollué de ferreux comme dans ta vidéo
tiens pour le coup je m'abonne a ta chaine

moi j'ai pas d'obole,mais de jolie vaquette du béarn
oui il prend vraiment bien l'or surtout en 80k
tu n'est pas obliger de t'abonné je fait pas ça pour avoir un max d'abonné
juste le plaisir de tester et voir ce que le matériel a dans le ventre

ces disques HF sonts au tops

oui vraiment ça change des trouvailles d'avant 4 fois de l'or en pas longtemps
et de jolie petite cible

nikel , par contre je te conseille aussi de baisser la discri en negative et passer en fulltone tu gagnera beaucoup

le 22 HF est terrible aussi en zone ferreuse

pour la discri en négatif je suis moins convaincu que avec le disque noir,en hf ça chante vraiment trop,mais j'en m'en sert pour faire des repasses au endroit intéressant
par contre j'utilise un discri vraiment basse ce qui améliore nettement le son
dans la vidéo on n’entend ces petit crachotement avec la discri d'origine,en dessous de 4.5 ça le fait moins et a 3 le sons est net
oui le 22hf est top aussi

[DeusBiipCreuse]

Bonsoir Doux,

Pourrais-tu ajouter le diamètre des objets que tu utilises pour tes essais ?
C'est plus important que le poids .
Notamment dans le cas de la chainette en or, ce serait bien de donner les dimensions des maillons.
J'ai une chainette du même poids mais avec des maillons minuscules qui ne sonne pas quel que soit le programme même à ras du disque HF elliptique en fréq. max. (juste le pitch qui émet un léger et bref petit son proche du bruit ).

Merci.

DBC.

[Arsenic]

pour la discri en négatif je suis moins convaincu que avec le disque noir,en hf ça chante vraiment trop,mais j'en m'en sert pour faire des repasses au endroit intéressant
par contre j'utilise un discri vraiment basse ce qui améliore nettement le son
dans la vidéo on n’entend ces petit crachotement avec la discri d'origine,en dessous de 4.5 ça le fait moins et a 3 le sons est net
oui le 22hf est top aussi

idem la discri négative avec un disque hf j'en suis moins convaincu aussi ,et j'ai constaté aprés non nombre de test que l'utilisation d'un volume fer en hf est indispensable (a 1 c'est bien suffisant )pour bien déterminer les différente conductivité des cibles présentes cote a cote dans le sol .

[doux]

Bonsoir Doux,

Pourrais-tu ajouter le diamètre des objets que tu utilises pour tes essais ?
C'est plus important que le poids .
Notamment dans le cas de la chainette en or, ce serait bien de donner les dimensions des maillons.
J'ai une chainette du même poids mais avec des maillons minuscules qui ne sonne pas quel que soit le programme même à ras du disque HF elliptique en fréq. max. (juste le pitch qui émet un léger et bref petit son proche du bruit ).

Merci.

DBC.

c'est pas normal que tu n'a pas de son en air test car j'ai sortie une attache de chaînette en plein champs et ça sonnais vraiment bien
refait une MAJ avec le tous bien charger car même un 18k le prend
oui bien sur pas de problème,elle fait environ 1mm j'ai rien pour mesurer en dessous
voici la photo;

[DeusBiipCreuse]

Merci pour ta réponse rapide Doux !

Au vu de la photo de ma chainette de test et de la tienne, je pense en effet que la version Béta fait la différence et une fameuse !



Je vais envisager le chargement de la V4 Beta après avoir évalué les risques pour mes autres disques.
Pour l'instant aucun de mes autres disques ne bat mon 34 elliptique noir sauf pour les très petits objets (moins de 5.5mm de diamètre - voir relevé des essais en rouge = HF / en noir = DD34)



DBC

[doux]

Merci pour ta réponse rapide Doux !

Au vu de la photo de ma chainette de test et de la tienne, je pense en effet que la version Béta fait la différence et une fameuse !
Je vais envisager le chargement de la V4 Beta après avoir évalué les risques pour mes autres disques.
Pour l'instant aucun de mes autres disques ne bat mon 34 elliptique noir sauf pour les très petits objets (moins de 5.5mm de diamètre - voir relevé des essais en rouge = HF / en noir = DD34)

DBC

oui je trouve plus petit que ça voici le morceau de d'attache de chaînette que j'ai trouvé et aussi une petite attache de boucle d'oreille ;
c'est pas normal que en deus fast tu puisse pas prendre une attache en air test
tu me diras une fois la maj faite

idem la discri négative avec un disque hf j'en suis moins convaincu aussi ,et j'ai constaté aprés non nombre de test que l'utilisation d'un volume fer en hf est indispensable (a 1 c'est bien suffisant )pour bien déterminer les différente conductivité des cibles présentes cote a cote dans le sol .

oui la discri négative était surtout bien sur les disque noir pour mieux passer la minéralisation et mieux entendre les cibles faiblement conductrice
maintenant avec le hf en disrci négative et l'affichage xy,c'est top pour les poteries, céramiques, ect...
mais j'ais encore du mal a le régler sur ce type de cible
ha qu'il est bien ce deus

[Raphael75]

avec le 22 HF en deusfast modifié programme de gary en discri negative _6.4 discri _3 , ca passe super bien et c'est plus perf ia pas photo.

en mode deusfast normal en HF a 3 de discri tu va pas aretter de sortir des ferreux et ca va sonner aigu sur des clous et le gain est minime à partir de -3 le gain est plus important pas sur la profondeur car on s'en fous c'est tellement pollué de ferreux mais de l’acquisition de la cible devient meilleure , le prog hot est super pour ca et encore mieux :

un deusfast modifié par gary que j'ai testé c'est une sorte de faux 3 tons modifié :

https://www.youtube.com/watch?v=VXfN5uJ ... e=youtu.be

j'ai aussi appliqué le réglage du son sur la GMP silencieux -1 rep audio 5 reac 2 ben c'est du bon il tape profonds pour milieux propres à peu pollués il est excellent sélectif et puissant même en 22 HF 13 khz je perds que 2 cm par rapport au disque noir 28 .

[Paladin]

Le prog de Garry je l ai et il peut être modifié au goût de chaqu un (c est une variante du louperien ) .

[Raphael75]

non pas du tout , il modifie le 3 tons ca n'a rien avoir , et il est beaucoup plus stable et plus silencieux .

[DeusBiipCreuse]

Ok Doux,

Après avoir lu les différents avis qui traitent de la Version 4 Béta, j'ai décidé de passer en V4.1B.
C'est celle qui me semble la meilleure pour supporter tous les (grand) disques en ce moment .

http://www.detecteur.net/forum/viewtopi ... 0#p1346050

Tu utilises laquelle toi en ce moment ?

Si cela ne résoud pas mon problème, je n'aurai plus qu'à renvoyer mon disque HF au SAV .

DBC.

[Paladin]

non pas du tout , il modifie le 3 tons ca n'a rien avoir , et il est beaucoup plus stable et plus silencieux .

Bon ; c est un prog en Discri 0 le truc qui change par rapport au louperien c est que le prog n est pas en fullton.
Mais Gary fais en sorte d imiter les réactions du fullton avec ces plages sonores . ( et ça faut conetre le deus pour y arriver) .
Et il apporte quand même un petit plus ( que je vous laisse découvrir par vous même ) .
Apres j irais pas plus loin car c est pas le sujet initial du post de doux .

[Raphael75]

c'est ca et meme en discri negative _6.4 on a une tres bonne discri sonore .

[DeusBiipCreuse]

Voilà Doux

Après deux semaines d'insomnies à regarder ta chainette sonner à 9 cm ... je vais enfin pouvoir dormir ...

C'est bien la 4.1.b qui fait la différence !
Cette fois ma chainette sonne aussi bien que la tienne !

Je pense que je vais entièrement redécouvrir ce disque et vais refaire toutes mes mesures et ajustements

Vivement demain !

DBC.

[doux]

Voilà Doux

Après deux semaines d'insomnies à regarder ta chainette sonner à 9 cm ... je vais enfin pouvoir dormir ...

C'est bien la 4.1.b qui fait la différence !
Cette fois ma chainette sonne aussi bien que la tienne !

Je pense que je vais entièrement redécouvrir ce disque et vais refaire toutes mes mesures et ajustements

Vivement demain !

DBC.

DeusBiipCreuse,
cool,tu vas redécouvrir ton deus
donc tu as du loupé pleins de cibles? les petits billons,monnaies sur la tranche et objets faiblement conducteur,ect..
ça vas te changer complètement il vas sonné bien plus
oui je comprenais pas pourquoi tu ne pouvais même pas prendre l'attache de la chaînette
là sa vas être autre chose tu vas voir
bonne détecte

[Raphael75]

doux détection et si tu enterre la cible comme normalement sur le terrain c'est pire

[doux]

doux détection et si tu enterre la cible comme normalement sur le terrain c'est pire

il l'aurais prise pareil même mieux ,si tu utilise le bon prog,c'est peut profond pour une cible conductrice ,après je suis avec les réglages de base,mais en réglage perso il là prend mieux sans problème

[Raphael75]

j'ai pas de 22 noire j'aimerais la tester face à la 22HF