Bonsoir
Je me pose souvent la question de l'équilibre entre performance et confort sonore.
D'après certains possesseurs du disque HF elliptique, celui-ci serait plus performant que les autres- et ce à fréquence maximale c.-à-d. 80 Hz y compris sur les gros modules et sur terrains variés : propres ou ferreux, minéralisés ou pas, secs ou humides.
Les programmes d'usine sont limités et d'après ce que j'ai compris, il faudrait modifier certains paramètres pour potentialiser les performances du disque : augmentation de la réponse audio, baisse de la discrimination, baisse de la réactivité, augmentation de la sensibilité, baisse de l'effet de sol, modifier la saturation des ferreux etc...
Mais ces réglages poussés sont-ils dans la réalité du terrain compatibles avec le confort sonore nécessaire pour pouvoir detecter parfois plusieurs heures et les cibles sont-elles au RDV?
Bref beaucoup de questions aux utilisateurs de ce disque!
Merci par avance pour vos retours d'expérience de terrain
Je me pose souvent la question de l'équilibre entre performance et confort sonore.
D'après certains possesseurs du disque HF elliptique, celui-ci serait plus performant que les autres- et ce à fréquence maximale c.-à-d. 80 Hz y compris sur les gros modules et sur terrains variés : propres ou ferreux, minéralisés ou pas, secs ou humides.
Les programmes d'usine sont limités et d'après ce que j'ai compris, il faudrait modifier certains paramètres pour potentialiser les performances du disque : augmentation de la réponse audio, baisse de la discrimination, baisse de la réactivité, augmentation de la sensibilité, baisse de l'effet de sol, modifier la saturation des ferreux etc...
Mais ces réglages poussés sont-ils dans la réalité du terrain compatibles avec le confort sonore nécessaire pour pouvoir detecter parfois plusieurs heures et les cibles sont-elles au RDV?
Bref beaucoup de questions aux utilisateurs de ce disque!
Merci par avance pour vos retours d'expérience de terrain