STEFY a écrit :
comment fonctionne le "tracking" dans les réglages d'effets de sol.. Quand est il utile ?..
_ il est très efficace dans les terrains de type "désert" qui sont alcalin (pas le bush Australien rouge hyper minéralisé hein !) là ou la force de la minéralisation change de manière très progressif en plus ou en moins , et non pas de manière brutale et/ou très différemment ... aussi sur des plages de sable blanc ou alors sur des sols "blanc" de type crayeux , donc non minéralisé (terrain Champenois ... si tu as un guide Michelin qui recouvre la France , tu remarquera que les sols Champenois sont les seuls de France ou il sont représenter en couleur blanc et non pas bleu comme le reste de la France) .
Sur nos champs et terres cultivées , labourées , retournées .. ect .. je te déconseille vivement pour ma part d'utiliser la fonction tracking avec suivit du sol !!
Si tu lit sur certains fora Américain les avis d'ancien ingénieur très reconnus de chez feu Compass ou Tek Limited du réglage automatique des effets de sol sur des terrains irréguliers , et bien ça fait peur et sa fait réfléchir ...
Je n'aime pas ce système d'effet de sol "auto" , j'accroche pas , je préfère le mode manuel qui lui te mets à l'abri d'une erreur de calcul d'anomalies du sol qui peut faire monter le point de réglage de la balance bien plus bas ou plus haut que la résistance réelle du sol , et va par conséquent annihiler par exemple une petite obole faiblement conductrice et mal positionner dans le sol dû fait d'un calage trop haut par rapport à la conductivité trop basse de la monnaie pour pouvoir être ressentie ...
Par contre dans les sols adéquats comme ceux énumérer au début , le tracking peut être sympa à utiliser , car il va donner une lecture fiable des différences de minéralisations sans avoir le "hoquet" (comme les nombres I.D qui sautillent à l'écran avec une trop forte sensibilité sur un terrain trop minéralisé)
