Test disque x35 22,5 cm- et le disque x35 28 cm

[Christophoros]

Bonsoir,

Refais le test en v3.2 ou v4.1 , ce sera sûrement mieux... :-)

Avec un disque X35, ça va être difficile à mon avis...

[jean-pi]

Bonsoir,

Refais le test en v3.2 ou v4.1 , ce sera sûrement mieux... :-)

Avec un disque X35, ça va être difficile à mon avis...

Oui évidemment, mais avec un 22 noir classique. J'ai pas précisé il est vrai

Tout ça pour dire que je préfère "la gestion" des ferreux sur les anciennes versions, question de goût ou d'habitude peut être ou pas!

[levolque]

la v4.1 fonctionne pas bien j'ai testé sur les x35.

[Christophoros]

la v4.1 fonctionne sur les x35.

Ah bon?

Quoique c'est possible: j'avais installé la V5 puis suis repassé en V4 et il me semblait que certains éléments étaient restés dans les tuyaux...

[levolque]

non je l'ai mise hier , ca beuge pas mal j'avais meme pas le 17 khz.

[ShAdOw]

Pareil, quand je suis repassé en v5 j'ai essayé de me mettre sur le x35 pour rigoler. Ca bug complet. Pareil j'avais ni 18 ni 27 et a un moment le deus a figé et j'ai dut l'éteindre. En même temps c'est logique ^^

[merisier]

Bonjour j'ai visualisé la vidéo .
Lors d'une sortie , c'est souvent en revenant sur ses pas ( passage de retour ) , que l'on obtient de nouvelle cible (s) , car ne balayer que d'un sens ( cela limite énormément le facteur chance ) , un trou donne souvent un rendu sonore ( ferreux) , pour ce test vidéo en relevant légèrement le disque , il est fortement possible de pouvoir faire une séparation sonore entre la monnaie et le clou ( et décaler aussi le sens d'orientation ).

[Lonewolf]

Pareil, quand je suis repassé en v5 j'ai essayé de me mettre sur le x35 pour rigoler. Ca bug complet. Pareil j'avais ni 18 ni 27 et a un moment le deus a figé et j'ai dut l'éteindre. En même temps c'est logique ^^

Bizarre, moi j'ai pas ces problèmes avec mon X35...
Vous êtes bien sur la V5.2?

[ShAdOw]

En v4 tu as la 28 sur un x35 ?
J'en doute, le x35 perds fatalement la frequence de 28 au minimum puisque c'est justement la v5 qui la code O_o

[ShAdOw]

Ah oui erratum:

Pareil, quand je suis repassé en v5 j'ai essayé de me mettre sur le x35 pour rigoler. Ca bug complet. Pareil j'avais ni 18 ni 27 et a un moment le deus a figé et j'ai dut l'éteindre. En même temps c'est logique ^^

Comprendre "... quand je suis repassé en v4..."

[Lonewolf]

Ah oui erratum:

Pareil, quand je suis repassé en v5 j'ai essayé de me mettre sur le x35 pour rigoler. Ca bug complet. Pareil j'avais ni 18 ni 27 et a un moment le deus a figé et j'ai dut l'éteindre. En même temps c'est logique ^^

Comprendre "... quand je suis repassé en v4..."

Ah ok dans ce cas c'est normal.

[levolque]

Bonjour j'ai visualisé la vidéo .
Lors d'une sortie , c'est souvent en revenant sur ses pas ( passage de retour ) , que l'on obtient de nouvelle cible (s) , car ne balayer que d'un sens ( cela limite énormément le facteur chance ) , un trou donne souvent un rendu sonore ( ferreux) , pour ce test vidéo en relevant légèrement le disque , il est fortement possible de pouvoir faire une séparation sonore entre la monnaie et le clou ( et décaler aussi le sens d'orientation ).

ca change rien.

[merisier]

Merci pour ta réponse mais c'est aussi un test vraiment difficile c'est du domaine de l'extrême , je pense même qu'il est impossible quel que soit l'appareil de le réussir , on veut tous pousser au maximum mais je doute fort une avancée probable , avec un ferreux entre 6 et Dix de Long c'est complexe

[levolque]

Le fereux fesait 4 cm du style clou forgé rouillé ou mon disque à un probleme .

[tzar malabar]

sur la 22x35 étonnant quand même, la 28 dans les ferreux c'est pire ;


https://www.youtube.com/watch?v=O_-D1sp ... e=youtu.be

_ C'est édifiant !! ...... tu as soulevé un sacré lièvre là !!
c'est pas pour taper sur la machine qui n'a plus rien à prouvée , mais comparativement aux prouesses qu'elle fait avec les autres disques plus anciens !!
C'est agréable de voir des vidéos avec des autres "sons de cloche" que de toujours voir les côtés positifs enjolivé

[ShAdOw]

A envoyer a XP

[Paladin]

sur la 22x35 étonnant quand même, la 28 dans les ferreux c'est pire ;


https://www.youtube.com/watch?v=O_-D1sp ... e=youtu.be

Bon j ai refais ( avec un x35 ) un test avec un denier tournois lorsqu’on mets le ferreux au même niveau ça passe à 8cm on différencie les 2 sons ( réac 2.5 et 3 ) . Mais la ou y a difficulté c est le ferreux en surface ( comme dans la vidéo) même la Discri 0 n y voie rien avec une fréquence de25kz . ( si on mets une cible 2*plus grosse style un liard ça le prends ).

Avec un la v3.2 dans les mêmes circonstances la cible était prise ?

Test a refaire avec une drachme ou un denier tournois en 3.2 !

[jeannot_82]

Sans vouloir vexer personne
Mais cette vidéo n'apporte aucune démonstration de faiblesse
Quelques soit le modèle d'appareil
Ce test sera caduque
Il faut pour mettre en évidence la sélectivité d'un détecteur
Mettre les objet sur le même plan
Et jouer aussi sur la fréquence
En effectuant le test tel que l'intervenant le fait
Aucun appareil ne peut réaliser et donner de résultat probant
C'est juste pas possible
Pour les son émis lors d'un passage sur une anomalie tel qu'un trou
Plus le so' sera humide et peu minéralisée et surtout en haute fréquence
Plus se phénomène sera accentue
La seule solution
Baisser la fréquence
Cqfd

[ShAdOw]

Bah moi entre v4 et v5 sur disque ancien noir y a une sacré difference. Silencieux en v4, grésillement permanent en v5, disque juste posé au sol.

[levolque]

avant d'insulter ... ca tes pas passé dans l'idée que j'ai posté ca peux être dans l'option que ma tête serait défectueuse ? je pose une question dans le titre .
je vais la tester comme il faut on verra si tu es un menteur toi par contre
mais déja ton clou c'est pas celui que j'ai mis dans le video ...le mien fait 4 cm de long pas 1.5 cm ...et planté dans le sol pas juste posé en surface a plat ...

[tzar malabar]

J'ai soulever cette hypothèse tout de même

Mais bon en même temps j'ai regarder vite fait et même pas compris que c’était toi, donc mes excuses

_ Normalement avec ce ferreux là et une monnaie placé sur le même plan horizontal (et non pas plus bas) tous les détecteurs du marché devrait passé le test que tu as fait , même un ACE de Garrett ....

[tzar malabar]

Clairement j'ai du mal a imaginer un ace 250 prendre le potin alors que le deus ne le prends pas a reac 2 mais bon...

_ Un ACE 250 avec son disque concentrique ne la prendra pas , en effet , mais un Ace 400-i avec sa bobine double-D oui (du fait de la sensibilité longiligne au centre du disque) , il la prendra avec la conductivité du ferreux et du potin qui se combineront ..... mais bon , effectivement , ce n'est pas le sujet principal .

[levolque]

le clou forgé fait 4cm de long et 4mm de large reconnu comme ferreux , placé verticalement enfoncé dans le sol a 10 cm de la cible qui elle est a 8 cm de profondeur , le clou enterré au niveau du sol ou a 10 cm de profondeur c'est la meme chose il n'est pas pris .

le clou a plat a meme le sol la oui la cible est prise .

[doux]

avant d'insulter ... ca tes pas passé dans l'idée que j'ai posté ca peux être dans l'option que ma tête serait défectueuse ? je pose une question dans le titre .
je vais la tester comme il faut on verra si tu es un menteur toi par contre
mais déja ton clou c'est pas celui que j'ai mis dans le video ...le mien fait 4 cm de long pas 1.5 cm ...et planté dans le sol pas juste posé en surface a plat ...

c'est pas la tète qui est défectueuse
c'est l'utilisateur

comment semé le doute au autre utilisateur???

la vidéo n'apporte rien et dire que le deus rentre mieux dans les ferreux avec une discri négative et le prog machin "taptruc"
avec un effet de sol a 63,pour moi c'est du jamais vue,on est pas dans le bush

oh un trou qui sonne est ce normal???
tu a peut être détecter une taupe qui a des dents en or

franchement tu fait pitié et tu comprendra jamais rien

je sais pas a quoi tu joue ou tu cherche???

mais te faire bannir plusieurs fois,critiqué rococo et xp sur youtube et autre endroit tu a du culot
la nous sortir une vidéo qui sert a rien,alors que aucun appareil est capable de le faire(peut être un?)

soit tu est un troll, tu travaille pour une boutique ou marque!!!
ou alors tu est fou et ça tu peut pas t'en rendre compte car le fou s'ignore

bref raphael75,levolque,paulopoleta et bien d'autre pseudo

[bengunn]

Merci pour ta réponse mais c'est aussi un test vraiment difficile c'est du domaine de l'extrême , je pense même qu'il est impossible quel que soit l'appareil de le réussir , on veut tous pousser au maximum mais je doute fort une avancée probable , avec un ferreux entre 6 et Dix de Long c'est complexe

Les Cscope statiques à discri sonore passent ce test mais sans avoir les autres qualités que possède un deus,comme quoi le détecteur complet toutes situations n'existe pas encore...

[Mario211]

Eh ben moi qui voulait passer au Deus, à vous lire, ça doit être une machine plutôt compliquée ; il n'y en a pas deux parmi vous qui sont d'accord, ni sur les réglages, ni sur l'efficacité, ou même les tailles des têtes...

Si je change le G Gold contre un Deus et que je ne m'y retrouve pas dans vos réponses à mes questions, je vais péter un plomb

[levolque]

Bon je vois que certains ca leur monte à la tete

Après avoir passé la journée chez Mister Rococo et effectué des tests , on en a conclu que mon sol détrempè à cet endroit ,plus trés "difficile" et l'environnement électrique + relais téléphones ne donne pas le meilleurs pour les détecteurs .

sur son terrain le deus s'est comporté à la normale et à retrouvé ses facultés de discri et le reste est redevenu à la normale.

Merci à toi Claude pour ces précieux conseils et ton acceuil , à bientôt .

[NANARD0334]

Drôle de post

[Rococo]

j ai eu l'occasion hier de recevoir chez moi notre ami levolque qui comme beaucoup d entre nous cherche les meilleurs reglages.Son probleme etait comme ecrit plus haut de ne pas prendre une monnaie en presence d'un clou avec les frequences hautes;alors que ces dernieres sont meilleures que les frequences basses en zones ferreuses parceque leur sensibillité aux non ferreux est bien plus grande.Pour moi ca ne pouvait venir que de 2 choses dans ce cas de figure:soit la tete avait un probleme;soit l humidité du sol affectait la frequence haute.Ce probleme est recurrent et bien souvent les collegues qui detectent dans des regions pluvieuses preferent des frequences plus basses qui ne sont pas affectees par l humidité.
Nous avons donc fait des tests chez moi et avons constaté que la tete fonctionnait tres bien.C etait donc bien l humidité du sol qui affectait la frequence
voilà un dilemne resolu.J ai apprecié ce nouveau collegue qui est tres ouvert et qui a l esprit critique et qui comprend tres bien les choses.
Quand a la discri tres basse,il a été constaté qu elle n apportait (dans des conditions normales)rien de plus qu une discri a 6 sinon un vacarme de ferreux qui peut faire louper une petite cible.Ces discri negatives ont leur utilité dans des conditions de sol particulieres mais sont a eviter dans la plupart des cas

[Mario211]

Merci pour ces précisions

[ShAdOw]

Bon a savoir, merci Claude.

[ShAdOw]

j ai eu l'occasion hier de recevoir chez moi notre ami levolque qui comme beaucoup d entre nous cherche les meilleurs reglages.Son probleme etait comme ecrit plus haut de ne pas prendre une monnaie en presence d'un clou avec les frequences hautes;alors que ces dernieres sont meilleures que les frequences basses en zones ferreuses parceque leur sensibillité aux non ferreux est bien plus grande.Pour moi ca ne pouvait venir que de 2 choses dans ce cas de figure:soit la tete avait un probleme;soit l humidité du sol affectait la frequence haute.Ce probleme est recurrent et bien souvent les collegues qui detectent dans des regions pluvieuses preferent des frequences plus basses qui ne sont pas affectees par l humidité.
Nous avons donc fait des tests chez moi et avons constaté que la tete fonctionnait tres bien.C etait donc bien l humidité du sol qui affectait la frequence
voilà un dilemne resolu.J ai apprecié ce nouveau collegue qui est tres ouvert et qui a l esprit critique et qui comprend tres bien les choses.
Quand a la discri tres basse,il a été constaté qu elle n apportait (dans des conditions normales)rien de plus qu une discri a 6 sinon un vacarme de ferreux qui peut faire louper une petite cible.Ces discri negatives ont leur utilité dans des conditions de sol particulieres mais sont a eviter dans la plupart des cas

Moralité si je n'extrapole pas trop la v5 a rendut le deus beaucoup plus sensible donc baisser sa sensi et monter sa discri en modulant bien sa frequence en evitant par exemple le 27 en lieu humide ou parasité est entre guillemets le nouveau louperien du deus x35 v5?

[Rococo]

non la v5 n a pas rendu le deus plus sensible;tu gardes la sensibillité vers 90/92,c est simplement les frequences hautes a partir de 18 khz qui sont sensibles a l humidité mais avec tous les detecteurs,c est une loi physique;bien sur les departement pluvieux rencontrent davantage de problemes de ce type.La discri doit tourner autour des programmes d usine et ne pas la baisser en utilisation normale
a titre d exemple met une monnaie a 10 cm d'un ferreux.Et essaye de la prendre a 6 de discri et ensuite a -2 ou -3 par exemple et tu verras que tu la prendras aussibien.Unutile donc de se casser les oreilles sauf specificité
les tetes x35 et blanches sont issues d'une nouvelle technologie qui les rend silencieuses et plus stables

[levolque]

oui en effet , le débat et les connaissances avancent comme cela , les problèmes rencontrés doivent sortir pour etre résolus ca fait avancer les choses et on en apprends un peu plus sur le deus , super échange rococo et attention aux chiens

[ShAdOw]

Ok ok. Bon bah avec un collegue on vient juste de choper un nouveau champ aujourdhui encore libre un mois donc je vais tester ca ^^

[Paladin]

non la v5 n a pas rendu le deus plus sensible;tu gardes la sensibillité vers 90/92,c est simplement les frequences hautes a partir de 18 khz qui sont sensibles a l humidité mais avec tous les detecteurs,c est une loi physique;bien sur les departement pluvieux rencontrent davantage de problemes de ce type.La discri doit tourner autour des programmes d usine et ne pas la baisser en utilisation normale
a titre d exemple met une monnaie a 10 cm d'un ferreux.Et essaye de la prendre a 6 de discri et ensuite a -2 ou -3 par exemple et tu verras que tu la prendras aussibien.Unutile donc de se casser les oreilles sauf specificité
les tetes x35 et blanches sont issues d'une nouvelle technologie qui les rend silencieuses et plus stables

[Paladin]

Qu es que tu veux dire par sauf spécificité ?
Et qu es qu on peut faire pour éviter de creuser sur les gros ferreux ( chose qui n arrivait jamais en 3.2 fullton ) hormis de notcher 98-99 ?

[Rococo]

specificité=conditions particulieres(je ne developperai pas)quand aux ferreux aucun appareil hormi les anciens sovereign peuvent discriminer les gros ferreux profonds

[ShAdOw]

non la v5 n a pas rendu le deus plus sensible;tu gardes la sensibillité vers 90/92,c est simplement les frequences hautes a partir de 18 khz qui sont sensibles a l humidité mais avec tous les detecteurs,c est une loi physique;bien sur les departement pluvieux rencontrent davantage de problemes de ce type.La discri doit tourner autour des programmes d usine et ne pas la baisser en utilisation normale
a titre d exemple met une monnaie a 10 cm d'un ferreux.Et essaye de la prendre a 6 de discri et ensuite a -2 ou -3 par exemple et tu verras que tu la prendras aussibien.Unutile donc de se casser les oreilles sauf specificité
les tetes x35 et blanches sont issues d'une nouvelle technologie qui les rend silencieuses et plus stables

Coucou Claude. Bon mes 2h de sorties hier sont passés, le x35 a bien marché en restant en prog usine mais faut pas essayer de le rendre plus sensible comme le silencieux a -1 sinon ca crachouille bien. Je verais cet aprem j'y retourne, mais a ton avis pourquoi en v4 mon vieux 28 est silencieux en v4 a discri 0 et instable en v5 avec le meme programme?

[Rococo]

quelle frequence utilises tu? et quels sont tes reglages