il existe en fait trois types de conductivités:
-1) la conductivité statique en siemens par mètre, utilisée pour des courants continus. C'est un nombre indépendant de la fréquence , dépendant de la température et de quelques autres paramètres via la loi de Nernst Einstein, cf wiki:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Conductivit" onclick="window.open(this.href);return false;é_électrique
On peut classer les métaux selon leur conductivité. En tous les cas ce n'est pas cette conductivité qui est affichée par le deus.
-2) la conductivité dynamique: elle dépend de la conductivité statique mais aussi de la fréquence qui traverse le métal.
C'est peut-être celle là que le deus affiche...j'ai posé une question à XP, mais elle n'apparait pas encore sur le forum (alors que deux autres questions posées en même temps ont été mises en ligne)
"Bonjour Alain,
merci pour cette précision importante pour ceux qui utilisent l'affichage de la conductivité pour identifier une cible avant de creuser.
Si je comprends bien, le deus affiche une conductivité dynamique qui dépend de la fréquence et non pas la conductivité statique.
Pouvez-vous nous donner la relation mathématique reliant ces deux grandeurs? En d'autres termes, si vous aviez à "compenser" en fréquence la conductivité affichée par le détecteur, quelle serait l'opération mathématique que vous appliqueriez à la conductivité affichée actuellement pour qu'elle soit indépendante de la fréquence?"
-3) la conductivité complexe: dépend de la fréquence, se compose d'un terme réel qui est la conductivité dynamique précédente et d'un terme imaginaire correspondant au champ électrique
induit par le déplacement des charges dans le métal.
Cf par exemple le doc suivant à partir du &1.2.4:
http://scd.uhp-nancy.fr/docnum/SCD_T_20 ... _MARGO.pdf
On a donc besoin de deux paramètres pour la caractériser, ça peut être le terme réel et le terme imaginaire, ça peut aussi être l'amplitude et la phase.
Il se pourrait que le deus affiche le module de cette conductivité complexe...on en saura peut-être un peu plus si XP répond.
Quoiqu'il en soit, pour nous détectoristes ça peut être une aide supplémentaire à l'identification d'avoir une ID qui dépende de la fréquence.
En effet, ainsi on a 3 (voire 4 si on utilise le 4khz) valeurs pour identifier une cible, c'est mieux que un seul.
Si on tient à jour un tableau avec des cibles identifiées et leurs 4 valeurs associées, ça pourrait servir à identifier plus précisément une cible avant de creuser à condition de changer manuellement de fréquence et de noter les 4 valeurs...dans un champ facile à remuer le coup de pelle sera certainement plus rapide.
Toutefois on pourrait également préférer une ID indépendante de la fréquence, d'autant que XP a répondu qu'il est possible de le faire.
Un paramètre de configuration supplémentaire pourrait permettre de choisir le mode.
Sinon y a une chose que je trouve dommage: nous avons un écran assez grand, or il n'y a qu'un chiffre affiché pour la cible.
Pourquoi pas au moins deux: l'un pour l'amplitude, l'autre pour la phase?
Il doit encore exister de la marge pour améliorer l'affichage, notamment au travers des possibilités graphiques.