test de discrimination avec le deus

[gaulois76]

Bonjour a tous
À voir sur place
Ont dirait la voix de roccoco
Salut a tous

[gaulois76]

[ragga76]

cool sa .... as tester

[gaulois76]

Oui Birracos mais cela doit éliminer le fer je pense

[lestan]

Salut,

Merci pour le test, cela prouve que le Deus est une machine d'exeption, j'avais essayé avec mon T2 ca ne marche pas, je ne regrette donc pas de l'avoir revendu pour acheter le Deus...
Je ferais un post d'ici quelques jours pour donner mes impressions sur l'engin une fois que j'aurais passé une dizaine d'heures avec (je sais que beaucoup en ont deja parlé mais si ca peut aider des gens indecis a se decider...)

A+

[déus27]

[gaulois76]

merci a vous les amis

[Ydéus83]

Le même test avec la voix de rococo :
http://www.detecteur.net/video.php?video=70" onclick="window.open(this.href);return false;

[ragga76]

oui mais la difference ces que la il fait l'essaie sur le deus

[Rococo]

au secours,,ce n est pas moi

[Léonard226]

...La bonne foi de l'essayeur n'est pas à remettre en cause, bien sûr, mais, comme pour tous les autres tests avec le tournevis sur les différents détecteurs, il y a un paramètre que vous ne prenez pas en compte, et donc votre test est faussé...
Je m'explique;
Le tournevis seul est discriminé.OK
Mais la discrimination n'évite PAS l'interférence du tournevis sur la pièce...
Preuve? La pièce à un son médium avec le tournevis, et aigue seule!
L'iD va être beaucoup plus haute avec la pièce seule qu'avec la pièce ET le tournevis.
(Donnez nous l'ID, pour que l'on ait une bonne idée... )
Pourquoi?
Parce que l'appareil "moyenne" les deux cibles...
Conclusion, avec un usage intensif du Déus depuis cet hiver et de tests réalisés avec des mélanges de différentes cibles, je reste persuadé qu'il faut entendre les ferreux avec les sons graves pour mieux évaluer les cibles, se fier au son, à l'ID, mais aussi à la longueur du signal...

Rien ne sert alors de vouloir baisser la discri à des niveaux extrêmement bas...

J'ai essayé , par exemple de mettre dans un pot de confiture, avec un couvercle en fer, 2kg de pièces anciennes diverses, argent, cuivre, or, alu, etc...
Si, à l'unité, chaque pièce à une ID supérieure à 70, le pot n'aura qu'une ID de 27!

La seule façon de différencier le pot à 27 et un micro bout d'alu à 27 et la saturation du signal, et surtout sa longueur!
Bref, le DEUS est un détecteur extraordinaire qui enterre tous les autres, à mon avis; mais la discri n'est qu'un des paramètres à étudier...

[Candelscope]

Bonjour,

J'adore le "qui enterre tous les autres" dans un hobby où il s'agit surtout de...déterrer !

Cela dit, il faudrait que les deux objets ne soient pas en contact direct l'un avec l'autre. De plus, le diamètre de la pièce est supérieur à celui de la pointe du tournevis.

Effectivement, comme le dit leonard226, l'appareil fait une ID moyenne, mais rien ne vous permet de savoir qu'il y a deux types de métaux sous la tête. Rien n'indique la présence d'un ferreux dans le lot. Certains détecteurs permettent cela et je serais curieux de savoir si d'aucuns ont déjà eu cette expérience, de pouvoir distinguer, sur un signal bas conducteur, un ferreux d'un non-ferreux dans le même signal.

Il serait intéressant, pour les indécis, de refaire ce test avec la pièce dans la main fermée, le tournevis tenu entre le pouce et l'index, de manière à ce qu'il soit trois ou quatre cms DEVANT la pièce, sans que les deux ne se touchent.

Je sais, chuis ch..., mais seule ma femme a l'habitude...

Et attention, hein, j'ai toujours un V³ dans le collimateur, alors faites-moi changer d'avis...

Bonne journée.

[tinaemi]

entendre les ferreux avec une discri a 0 avec une freq de 18khz et une réactivité choisis en fonction de la minéralisation du terrain + une id sonore en bi ton réglé sur le prog 4 tons permets au deus d'avoir des perfs de sélectivité avec une pénétration jamais vu par un vlf actuel et cela aussi bien sur terrain propre que minéralisé
et au diable l'id visuelle

bonjour birracos, au son vous arriver à savoir ce que c'est ?

[tinaemi]

entendre les ferreux avec une discri a 0 avec une freq de 18khz et une réactivité choisis en fonction de la minéralisation du terrain + une id sonore en bi ton réglé sur le prog 4 tons permets au deus d'avoir des perfs de sélectivité avec une pénétration jamais vu par un vlf actuel et cela aussi bien sur terrain propre que minéralisé
et au diable l'id visuelle

bonjour birracos, au son vous arriver à savoir ce que c'est ?

tout a fait ,du moins dans la limite des métaux ,le bronze l'argent ou l'or même si ils sonnent tous avec le réglage dit plus en tonalité haut médium sont cependant différentiable par la rondeur et finesse du signal ,un peu comme sur les tesoro qui bien que mono ton offrent cependant des variantes .

la route seras longue pour moi alors , bon j'ai la passion, suis plus ici que sur l'om en ce moment !!

[tinaemi]

pour le forum de l'om ,prépare toi a modéré avec l'interdiction de fédé pour les matchs psg om ,tu va avoir du boulot

onts a eu une réunion hier à midi ici, onts est prets, nos supporters monterons pas, mais s'ils nous chambres je crains le pire, onts leur a mis le compte plusieurs fois, apres le offt est intenable selon les machts, tu sais comme je suis bien ici c'est tecnique, ça parles du sujet, moi je fais la guerre la bas, bon c'est des amis j'aides.

[fredix]

Salut Birracos

chapeau! je vois que tu as une longueur d'avance sur la maitrise du Deus
Pourrais tu développer un peu ta pratique avec la dicri. à O et nous faire partager les réglages des autres paramètres en précisant les subtilités en fonction des terrains.

[pertinaxe]

Bonjour,

J'adore le "qui enterre tous les autres" dans un hobby où il s'agit surtout de...déterrer !

Cela dit, il faudrait que les deux objets ne soient pas en contact direct l'un avec l'autre. De plus, le diamètre de la pièce est supérieur à celui de la pointe du tournevis.

Effectivement, comme le dit leonard226, l'appareil fait une ID moyenne, mais rien ne vous permet de savoir qu'il y a deux types de métaux sous la tête. Rien n'indique la présence d'un ferreux dans le lot. Certains détecteurs permettent cela et je serais curieux de savoir si d'aucuns ont déjà eu cette expérience, de pouvoir distinguer, sur un signal bas conducteur, un ferreux d'un non-ferreux dans le même signal.

Il serait intéressant, pour les indécis, de refaire ce test avec la pièce dans la main fermée, le tournevis tenu entre le pouce et l'index, de manière à ce qu'il soit trois ou quatre cms DEVANT la pièce, sans que les deux ne se touchent.

Je sais, chuis ch..., mais seule ma femme a l'habitude...

Et attention, hein, j'ai toujours un V³ dans le collimateur, alors faites-moi changer d'avis...

Bonne journée.

pour l'ensemble des les interrogations que tu te poses je vais te répondre rapidement le deus le fait ,mais pour t'en convaincre une vidéo sera faites bientôt ,et on montrera dans celle ci comment le deus est capable de prendre un quart d'obole soit 0.017g d'argent a 3 cm derrière de céramique minéralisé de 4 cm ce qui donne une profondeur de perception de la cible 7 cm ( 4+3 )
perso aucun de mes detect (plus de 16) dont des bbs fbs white's et autre minelab , tesoro ,scope et xp
n'en sont capable et comme toi quand tu est convaincu et affirmatif de tes dires je dirais "point barre"

je confirme pour en avoir eu l experience recemment
meme en tout metaux il est possible de differencier deux cibles proches
avec un apprentissage de l oreille


j en ai fait il y a encore peu la demonstration a puik in situ
ou je lui disais la il y a unnon ferreux et un ferreux
et resultat qui confirme ce que j avancais et cela de maintes fois

donc oui l appareil a les facultés et la rapidité pour analyser deux cibles tres proches
dans un meme trou
le décalage des harmonique permet aussi de rendre l appareil d une grande richesse auditive
et les fonds de signatures des differents metaux est facilement interpretable

le mode tout metaux est le mode ou il y a vraiment a creuser
la aussi je l ai demontrer in situ qu il est possible de differencier les cibles dans un meme trou
les interesser viendrons temoigner

[yvix851]

salut...tout a fait d'accord....la dicri a zéro,c'est top,meme pour moi qui suis"dur d'oreilles"...

par contre,je fatigue beaucoup plus,car il faut etre tres attentionné aux sons....

l'écran,que je porte a l'avant bras,me permet de vérifier facilement en cas de doute....

a zéro,je ne fais que des zones "riches",autrement,je suis a 2.9...

la fréquence de 12,me surprend(en bien),je vais peaufiner la 8...qui me donne bonne impression...

ce détecteur est "surprenant"......

byeeeeeeeeeeeeeeee yves

[Rococo]

si le deus ne devait avoir qu une qualité ce serait sa rapidité;elle est inimaginable et je pese mes mots;en milieu ferreux il entend tout et vous ne ratez rien ou presque

[popote]

arretez il vont tous acheter un deus fau pas deconner
sans rire c est une super machine rapide et qui a la faculté de se regler comme son utilisateur le souhait pour son confort, pour moi c est du 4 tons freq 8kh ton1 a 202 , le ton 2 a 400, le 3 a 665 et le 4 a 791 , seuil 1T/2T a 7.5 , le 2T/3T a 33 et le 3T/4T a 57 sensibilité a 96 volume fer a 0 reactivité a 2 rep audio a 2 sol manuel
amicalement

[Rococo]

popote on ne regle pas le deus a demeure comme tu le fait,mais il te faut faire 4/5 programmes les uns a coté des autres et que tu puisses aller chercher avec la touche plus moins
ces programmes doivent augmenter au fur et a mesure la reactivité(tu en fait 4:de 1 a 4 de reac)en meme temps que tu montes la réactivité tu montes ta discri(par ex a 1 de react:4 de discri .a 2:5;a 3 de reactivité 6 de discri et a 7 de discri
tu fait le contraire avec la puissance
a 1 de reactivité 95 de puissance
a 2 de react 92 de puissance
a 3 de react 86 de puissance
et a 4 de react 80 de puissance
le fait de monter ta reactivité signifie que les ferreux sont plus nombreux,donc tu augmente la discri et tu baisses la sensibillité
idem pour le volume des ferreux:plus il y a de ferreux et plus tu le baisses
ces reglages te permettent de te ballader avec ton appareil et clic sur la touche changer ton programme en fonction du solsinon inutile d avoir un deus;c'est comme si tu utilise une formule 1 tout le temps en premier
j oubliais que c est idem pour la frequence de 8 en zone propre a 18 enzone tres ferreuse
allez amuse toi

[popote]

popote on ne regle pas le deus a demeure comme tu le fait,mais il te faut faire 4/5 programmes les uns a coté des autres et que tu puisses aller chercher avec la touche plus moins
ces programmes doivent augmenter au fur et a mesure la reactivité(tu en fait 4:de 1 a 4 de reac)en meme temps que tu montes la réactivité tu montes ta discri(par ex a 1 de react:4 de discri .a 2:5;a 3 de reactivité 6 de discri et a 7 de discri
tu fait le contraire avec la puissance
a 1 de reactivité 95 de puissance
a 2 de react 92 de puissance
a 3 de react 86 de puissance
et a 4 de react 80 de puissance
le fait de monter ta reactivité signifie que les ferreux sont plus nombreux,donc tu augmente la discri et tu baisses la sensibillité
idem pour le volume des ferreux:plus il y a de ferreux et plus tu le baisses
ces reglages te permettent de te ballader avec ton appareil et clic sur la touche changer ton programme en fonction du solsinon inutile d avoir un deus;c'est comme si tu utilise une formule 1 tout le temps en premier
j oubliais que c est idem pour la frequence de 8 en zone propre a 18 enzone tres ferreuse
allez amuse toi

salut rococo
tout ceci je l ai bien compris , et egalement mis en aplication mais je parlai juste du reglage que j utilise le plus en ce momen car je prend le temps de bien etudier chaque prog afin de vraiment les adapter au type de terrain que je pratique , en meme temp le deus ne se connai pas sur le bout des doigt en si peu de temp , je pence qu il faut bien prendre le temp et lorsque l on a une cible ne pas creuser tou de suite , reprendre la telecommande voir avec quel reglage sa passe le mieux et ensuite sortire celle ci et en tirer une conclusion , personnelement c est comme sa que je voi la chose et sa marche tres bien , je suis loin d avoir exploité la bete au maxi de sa capacité mais je progresse doucement mais surment , par contre je suis pret a prendre les conseil d un "vieux"sage
amicalement

[xpdeusfan]

La seule façon de différencier le pot à 27 et un micro bout d'alu à 27 et la saturation du signal, et surtout sa longueur!

je suppose que le second "et" devrait plutôt être un "est" ?
Dans ce cas je suis sur la même longueur d'onde à savoir que c'est l'oreille qui permet d'identifier les ferreux en détectant "la saturation du signal", c'est à dire une variation brutale de volume en cas de présence de ferreux. A noter que la réponse audio doit être basse et le casque de bonne qualité pour percevoir ces subtilités.

On est également d'accord sur le fait que la présence d'un ferreux à proximité d'une cible noble va diminuer son Id.

Il y a un point qui n'a pas été évoqué et qui pour moi semble fondamental: c'est la capacité du détectoriste à pouvoir placer le détecteur "au dessus" de la cible. Pour ma part je considère que la position idéale de la cible n'est pas au milieu du disque mais au milieu entre le bas du disque et la fixation de la canne: à cet endroit j'ai l'impression que le volume sonore et l'id sont au max. On y aboutit en faisant des croisements successifs de moins en moins amples. C'est aussi une méthode très précise de localisation (pinpoint inutile à présent) à 10*10cm près.
Si une cible est proche d'un ferreux, on peut néanmoins avec l'habitude arriver à trouver une position du détecteur où seule la cible est dans le faisceau du détecteur. C'est la fréquence 18k qui est la mieux adaptée et bien sûr c'est plus simple si la puissance TX est abaissée à 2 voire 1 pour éviter que le ferreux ne "bave" sur la cible noble proche.

Un dernier point: il y a en fait deux phases bien distinctes dans la détection d'une cible:
- 1) dans un premier temps on balade le détecteur assez rapidement en vitesse de croisière, on entend des bribes de signal, on ne passe que rarement pile poil au dessus d'une cible, le premier son de la cible sera donc "approximatif".
- 2) on a identifié un signal intéressant, on a centré le détecteur pile poil au dessus de la cible.
Là où je voulais en venir, c'est que les meilleurs réglages pour la phase 1) ne sont pas forcément les mêmes que pour la phase 2). Exemple: en phase 1) on pourrait par exemple être en 12k, puissance 2, discri basse, puis pour affiner l'ID en phase2) s'il y a un doute on peut basculer sur un règlage 18k, puissance 1, discri plus élevée. Les effets de sol aussi sont fondamentaux en phase 1 et secondaires en phase 2. C'est la capacité de détection de l'oreille des sons "approximatifs" en phase 1 qui est finalement primordiale pour trouver des cibles profondes car une fois qu'on est pile au dessus de la cible on sait de quoi il retourne et dans le doute...on creuse.

[dany le grand 31]

ce qui est important pour chacun, c'est que la détection reste un plaisir par un casse tête ni un devoir de sciences alors chacun doit faire selon ces possibilités en faisant passer le plaisir avant tout le reste et ça n'empêchera pas pour autant de faire de belles sorties avec récompense à la clef quand ça doit arriver

[jperdo]

Moi ça fait un bail que j'ai abandonné les croisements , les balayages pendant 5 mn au dessus d'une cible ça me gonfle , les faux signaux sont rares et rapidement interprétés . Si j'ai 4 bon signaux je recule la tête jusqu'à ce que le son "s'éloigne " un peu et ...... je creuse ; je me repère sur l'avant de la tête . Faire une croix (un second balayage à 90°)ne sert à rien avec le deus. Et il m'arrive souvent de prospecter en fin d'après-midi .... Dans 90 % des cas au premier coup de pelle (si c'est plus profond , on va dire au 2 ème) la cible est sortie.
Je rejoints les partisans de la simplicité : Toux métaux en 4 tons , reac et fréquence en fonction de la minéralisation et de la pollution . Le reste n'est que fioriture et prises de tête inutiles.
Le mieux est l'ennemi du bien .
@+

[Léonard226]

La seule façon de différencier le pot à 27 et un micro bout d'alu à 27 et la saturation du signal, et surtout sa longueur!

je suppose que le second "et" devrait plutôt être un "est" ?
.

Naturellement je tape trop vite et ne relis jamais en mode "loisir"...Bien fait pour moi!

[gioko]

quand je vois le niveau de maitrise du deus par les stars du forum je me dit qu'il va me falloir longtemps .....encore trés longtemps .... avant d'arriver au quart de leur savoir faire
Mais on se retrouve tous sur un point c'est un FORMIDABLE DETECTEUR!!

[xpdeusfan]

le deus peut très bien être utilisé par des novices en prenant les réglages d'usine (moi même je n'avais jamais de détecteur en main de ma vie et en 10 minutes je déterrai une 1F dans mon jardin sans rien changer aux règlages) que par des spécialistes qui cherchent à pousser la technique à fond: je suppose que ici c'est le but de la discussion. Évidemment chacun fait comme il veut et personne n'est obligé de lire (à fortiori d'appliquer) toutes ces élucubrations.

@Léonard: ok ça roule, merci pour la confirmation
@jperdo: au début je ne prêtais pas beaucoup d'attention à bien centrer la cible ou à bien la reconnaitre à l'oreille (saturation pour reconnaitre un ferreux profond par exemple). C'est vrai que 90% du temps c'est bon, mais dans les 10% restant on passe 5 minutes à élargir le trou ou à trouver une grosse ferraille au fond. Aujourd'hui je préfère passer 2 ou 3 secondes (max 5) de plus à faire quelques croisements. La localisation précise de la cible est selon moi une condition indispensable si on veut descendre la réactivité (pour gagner en profondeur) tout en étant sur un terrain "relativement" pollué: quand un ferreux est proche d'une cible, en réactivité basse si on ne localise pas précisément la cible par petits balayages, celle ci est tout simplement invisible car masquée par le ferreux. On pourrait certes passer momentanément en réactivité plus élevée dans la phase2, mais comme ça prend quelques secondes...le top serait que les touches + et - soient accessibles à l'index de la poignée.

[Rococo]

je suis assez d accord avec xpdeusfan pour dire que les reglages dusines permettent une utilisation immédiate pour un non initié et qu ils correspondent a90%des cas de figure rencontrés

[xpdeusfan]

ça fait parfois sourire quand je dis que j'ai choisi ce détecteur car il est impeccable pour des novices.
Dans ces articles nos amis anglais en arrivent à la même conclusion:

http://www.xpmetaldetectors.com/docs/De ... t_pt.2.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
"I have written about the cutting
edge technology that this detector has
incorporated in its workings, and yet it
remains so simple to use. You can switch
it on, choose a programme, never make
any adjustments, and it will make finds
easily. "

http://www.xpmetaldetectors.com/docs/De ... d_Test.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
"For the first few weeks using this machine, I just searched using
GM POWER and DEUS FAST. My finds rate was so good that I
didn’t even consider making adjustments to the factory settings. "

Évidemment ça n'empêche pas ensuite de bidouiller la bécane pour en tirer la substantifique moelle...

[Theophilus]

xpdeusfan, tu as oublié la traduction

Sinon la lecture de ces articles est intéressante

[xpdeusfan]

c'est XP qui les met en téléchargement http://www.xpmetaldetectors.com/detecteurs_DEUS.php" onclick="window.open(this.href);return false; (en bas à gauche de la page).
Le premier article étant:
http://www.xpmetaldetectors.com/docs/De ... t_pt.1.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Pour la traduction on peut passer par google translate en donnant les liens vers les pdf, c'est compréhensible.
Sinon les extraits précités disent en gros qu'on peut se lancer dans la détection à partir de zéro en prenant les règlages d'usine (deus fast et GM power étant les règlages conseillés).