Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir
Rococo a écrit :disons qu il prendra un 2 euros a une bonne vingtaine de cms
, si quelqu'un du forum l'utilise , il pourrait peut être nous éclairer ? je sais que mon pote qui l'a utilisé , ne trouvait pas grand chose avec !!!!!!
) je me rappelle qu'elle est bien parsemée de capsules et autres rouilleries.
Teletub a écrit :Pour ma part, sans hésiter je choisirai le Cibola pour plusieurs raisons:J'ajouterai également l' excellente qualité de fabrication du Tesoro ce qui n'est pas le cas des CScopes, n'en déplaise à certains...
1- Possibilité de le faire évoluer avec des têtes différentes genre DD par exemple. Le Scope n'a aucune possibilité dévolution et la tête ne comporte aucun connecteur!
2- D'un point de vue mécanique la canne du Cibola est en trois parties alors que sur le Scope c'est deux, ce qui peut être gênant lors du transport!
3- Effectivement plus de puissance pour le Cibola avec en plus un mode pinpoint en tout métaux statique.
4- Facilement modifiable (fréquence, effet de sols externes,etc.)
5- Alimentation par une seule pile de 9V alors que sur le CS1M il en faut deux!
Malgré cela le CS1M est un excellent appareil mais les différentes raisons évoquées ci dessus me font pencher pour le Cibola, entre autres pour l'évolutivité!
?ramses2 a écrit :Bonsoir,y'a mieu de nos jours le metadec 2 est certe puissant mais la discri des ferreux moyen et gros au dessus d'un clou est pas terible ^surtous pour un debutant qui va sortir beaucoup de ferailles avec par manque d'habitude.
Merci pour vos explications et vos suggestions .
Pour le sable sec j'utilise mon 1265X (appareil dont on ne parle assez mais je peux vous garantir ,moi qui le sors régulièrement , que c'est une bombe sur tous terrains donc aussi à la plage .Il prend tout : gros , petit malgré sa basse fréquence et profond .Il passe même sur le sable humide ) . Je ne parlerai pas de mon Metadec2 . A propos , un petit message à l'intention de candelscope . Il est parti (le metadec pas candelscope) à la révision cette semaine .J'espère qu'il n'est pas mort meme s'il faut mieux que ce soit lui que moi . Un détecteur hors du commun aussi , très agréable à utiliser .Je trouve qu'on ne parle pas assez des anciens détecteurs qui , pour certains , n'ont rien à envier aux modernes . Ce n'est que mon avis .
Si je trouve une bonne occase j'achète ( le scope cs1M) que j'utiliserai exclusivement sur les bandes de galets les plus polluées de la plage niçoise .
Bonne soirée
Candelscope a écrit :Bonjour,Je viens de m acheter un cutlass mm ,meme chose que le laser scout on verra bien ce que ca va donner c est plus pour la billlebaude que je ne pratique jamais que la collection
Sans animosité, il est facile de critiquer C Scope, mais le tout est de bien les utiliser.
Le Metadec dispose d'un réglage d'effets de sol, et n'a absolument aucun problème sur quelque ferreux que ce soit qui ne serait présent de manière amplifiée sur un autre détecteur (Garrett entre autres, lais il y en a d'autres).
Si tu sors un gros ferreux avec le Metadec, c'est un objet en fer, pas une merdouille.
En plus, les statiques, même s'ils ne sont plus populaires, ne masquet pas les bonnes cibles.
faut juste une bonne oreille.
la clé est d'acheter un détecteur convenant à son expérience et à ses besoins, et pas parce qu'il est jaune ou pas cher ou de telle ou telle marque.
Bonne journée.
up.
