Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • Remplacement C Scope 1220-Besoin de vos conseils

  • Forum sur les détecteurs de métaux C-Scope (test, réglages, conseils, utilisation, avis, mode d'emploi): CS, Newforce, ...
Forum sur les détecteurs de métaux C-Scope (test, réglages, conseils, utilisation, avis, mode d'emploi): CS, Newforce, ...
Règles du forum : Ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.

 #953272  par detek74
 
Salut à tous,
Que de passage sur votre forum, mais besoin de vos conseils.
Basé du côté de Chamonix voilà 2 ans que je prospecte avec un Cs 1220 des années 90.
Un appareil qui fonctionne très bien (avec certes quelques petits soucis), mais avec lequel je comble mes sorties :hehe:
Vraiment rien à dire, a part son poids ! Une douleur commence à se faire sentir au niveau du carpien!
Ducoup je souhaite le "remplacer" même si cela me parait impossible, alors à défaut je souhaite lui trouver un compagnon :frime1:
Seulement voila, avec le 1220 xd, j'ai peur de deux choses:
Le multitons qui d'après ce que j'ai pu lire n'est pas le même que les anciens 1220,
Et son poids, 1kg6 , me paraît encore lourd (malgré sa nouvelle ergonomie)
Si quelqu'un à le poids des anciens...j'ai pas de balance et plus la doc!

Ducoup si c'est pour avoir un nouveau detecteur 200gr en moins et dont je ne reconnais plus les tonalités,
ça m'embête un peu de poser 600e !
Donc voila ma question, voulant rester sur du statique j'aimerais savoir ce que le deus vaut.
Apparement peut de gens l'utilise en statique 17kz.
Puis je atteindre les mêmes performances que le 1220 avec le deus en statique??
Je sais que le mode statique ne fait pas l'unanimité, mais étant donné mon expérience avec, ce mode me semble redoutable !!
Et ayant commencé comme ca, j'ai beaucoup de mal avec le dynamique.
Le deus permettrait de passer d'un mode a l'autre, de me faire la main en dynamique tout en gardant du plaisir en statique...mais pour 600 balles de plus... :drapeaublanc:
Bref c'est l'indécision complète!
Merci d'avance!
A bientôt
 #953276  par LOISEAU
 
:ghee: bonsoir à toi
ah scope et encore :super:
j'aimes cette marque depuis des années :ghee:
et bien pour le remplacer là pas évident :aille:
celui ci est un super appareil
celui qui le critique ne le connait pas :taré1:
c'est mon copain , que dire mon compagnon de route :mrgreen:
lourd non , nul non , redoutable oui :ange:
d'ailleurs les anglais connaissent ses prouesses
alors que dire :(
ne pas vendre , car il est unique et meme le meilleur
terrain humide , chemin etc.......
:super:
 #953281  par bubulolo
 
_ Bonsoir ...
_ idem que l'oiseau , merveilleux appareil que ces détecteurs statique en 17 khz de chez C-Scope !
_ _ J'en parler encore il y a quelque temps , avec l'un des modos de ce forum , même s'il sont aujourd'hui simulé , les sensations n'ont vrais rien à voir avec ces appareils de légende ... certe , il leurs manques un chouïa de puissance , mais à part ça , il sont redoutable pour ceux qui en on pris l'habitude ... et franchement , même si je suis un passionné de détecteurs , ta question me déstabilise , car franchement , que répondre à un oficionados du système tr/disc à part que ces détecteurs Anglais sont inimitable .... il faut que tu vois cela avec le spécialiste C-Scope du forum , candel-scope ...
 #953284  par LOISEAU
 
[*]d'ailleurs un petit assez méconnu
le cs8sst
une petite merveille
leds (dommage ) :grr: à la lumiére
manque de visibilité
mais quel appareil
chirurgical meme encore maintenant
;-)
un jour je suis descendu à plus de 28 centimetres
sur une petite cible :aille:
 #953286  par bubulolo
 
_ Hélas pour le Cs 8 sst , qui pouvaient , à l'époque , “sortir” 8500,00 Francs pour le Cs 8 sst ? ...
_ Je lui préfère le Cs 4 zx .. même si moins puissant que 8 sst ... question de goût personnel et préfèrence du design et réglage disponible moins restreint que sur le 8 sst ..
 #953295  par Candelscope
 
Bonjour,

Pour être clair (et avoir par deux fois comparé les sons du 1220 XD avec ceux de mon Metadec 2), les sons du nouveau n'ont que très peu à voir avec ceux du grand ancien (le Metadec a même l'ID audio en mode beach).

Donc soit tu achètes un harnais, ou tu t'en bricoles un toi-même (sangle de sac de voyage), et tu t'achètes un DEUXIEME CS 1220 pour tes vieux jours, soit tu regardes quelque chose d'autre, mais tu n'auras plus le "feeling C Scope".

Il y a quelques appareils digitaux qui donnent une ID...digitale dans leur mode de détection statique.

Lecture d'écran fiable, plaisir de chercher...euh...moins... :]

Bonne journée.
 #953403  par detek74
 
Merci les gars vous me rassurez :super:
je m'explique,
je pensais qu'il y avait un complot déus qui visait à rendre tout les autres détecteurs obsolète. ( à coups de forum pro xp,de sois disant articles journalistiques et autres spams commerciaux ) ventant les incomparables performances du déus.
Et je ne vous parle pas des professionnels que j'ai contactés qui ne laisse pas de place au mode statique et qui me soutiennent que leurs conseils sont tout à fait objectifs tout en me conseillant le déus :amen:
Ducoup vos réponses me rassurent, je ne suis pas ridicule avec ma vieillerie et Déus n'est pas l'invention du siècle.
Mais rendons à César ce qui lui appartient et J'imagine que c'est tout de même une bête de compète, ultra polyvalente et je ne met pas en doutes ses capacités ( Heu...peut-être un petit peu en fait... :siffle: )
Ces deux détecteurs ne jouent pas sur les mêmes tableaux. Et d'après ce que je comprend, je dois garder mon scope quitte à mettre un harnais et/ou me faire greffer un muscle en plastique :happy1:

Pas de conclusions hâtives même si vous m'avez déjà bien aidé !!
j'attends encore vos avis. Merci à tous
 #953408  par LOISEAU
 
:ghee: Alors là ne t'inquiéte pas
j'ai plusieurs scopes :super:
qui sont à mes yeux , bien supérieur à tesoro , pourtant ces derniérs déja excellent (tesoro)
j'adores scope :coeur: :coeur: :coeur: :coeur: :coeur: :coeur:
:amen: fiable , robuste ..........................
:super:
 #953418  par bubulolo
 
_ Ha d'accord !!! .... moi je croyais que tu “tourner” avec un cs 1220xd avec canne en “S” ! ... mais c'est le modèle antérieure que tu as ? ... le Cs 1220 tout court ? :o (j'avais pas fait gaffe ... lisant trop rapidement ! )
_ il ne faut surtout pas t'en séparer , car c'est un superbe appareil .. comme on n'en fait plus de nos jours ... très subtil ... le conseil que je peut peut-être te donné , est , attention ! ... c'est quand on se sépare de certaine chose , que l'on regrette après coup .... mais c'est trop tard !!! .... garde-le bien , il devient assez dure de nos jours de se procurer ce type d'appareil vintage , car il sont très rechercher pour certains modèles ... crdt
 #953435  par Rococo
 
les modes statiques anciens aussi bon soient ils sont depasse en puissance et tres largement par les detecteurs modernes.J avais achete justement un 1220 b voici 5/6 ans par nostalgie pour le comparer au gmp de l epoque et je sortais 3 fois moins de cibles qu avec le gmp.La zone etait faite et refaite et ce qui restait était profond et le 1120 b ne touchait pas les cibles .Il ne faut pas se faire d'illusions et vivre avec les souvenirs;si les statiques etaient vraiment performant spourquoi les gens achèteraient tils aujourd hui des dynamiques?Pour un statique qui se vend il doit se vendre 10000 dynamiques d autant qu aujourd hui on peut trouver les 2 sur un meme appareils.J ai eu plusieurs statiques mais ils ont fait leur temps a une epoque ou bon nombre de cibles etaient proches de la surface et la reponse du statique etant en temps reel ils trouvaient les cibles proches des ferreux.Aujourd hui on sort des appareils dynamiques avec des réactivités elevees et de la puissance en plus.L avenir n est plus au statique.Apres chacun en pense ce qu il en veut mais le marche va de l avant et pas le contraire.il ne connait ni l affectif ni la nostalgie
 #953469  par JRA
 
Rococo a écrit :les modes statiques anciens aussi bon soient ils sont depasse en puissance et tres largement par les detecteurs modernes.J avais achete justement un 1220 b voici 5/6 ans par nostalgie pour le comparer au gmp de l epoque et je sortais 3 fois moins de cibles qu avec le gmp.La zone etait faite et refaite et ce qui restait était profond et le 1120 b ne touchait pas les cibles .Il ne faut pas se faire d'illusions et vivre avec les souvenirs;si les statiques etaient vraiment performant spourquoi les gens achèteraient tils aujourd hui des dynamiques?Pour un statique qui se vend il doit se vendre 10000 dynamiques d autant qu aujourd hui on peut trouver les 2 sur un meme appareils.J ai eu plusieurs statiques mais ils ont fait leur temps a une epoque ou bon nombre de cibles etaient proches de la surface et la reponse du statique etant en temps reel ils trouvaient les cibles proches des ferreux.Aujourd hui on sort des appareils dynamiques avec des réactivités elevees et de la puissance en plus.L avenir n est plus au statique.Apres chacun en pense ce qu il en veut mais le marche va de l avant et pas le contraire.il ne connait ni l affectif ni la nostalgie
Bonjour ROCOCO,

Je possède le DEUS, et j'ai testé les modes statique sans grand résultat, je crois que je n'ai pas réussi à le régler correctement (le manuel n'est pas très explicite à ce sujet....) par exemple impossible de monter le tune >00 sans avoir un seuil sonore trop fort même en "retunant" avec la touche pinpoint et le disque au sol. ( en mode audio discri)

j'ai constaté que la distance du disque avec le sol devait rester constate, sinon le seuil sonore se faisait entendre.

En tous cas je pense que la recherche en statique peut dans certain cas être complémentaire au mode dynamique (même avec réactivité élevé) car c'est le seul mode qui permet de détecter une monnaie sous un clou.

Est-il possible d'émuler le 1220Xd avec le déus?
 #953663  par bubulolo
 
_ .......... :-/ ??? !
 #953665  par bubulolo
 
_ Pour jra ...

_ Le Dëus permet le choix du mode statique ; tous métaux , discri , ect ...
_ Non , il ne peut pas “cloner” le comportement et les mêmes sensations qu'un C-Scope Tr/disc ... les tonalités ne se ressemble pas du tout entre ces deux appareils ... le C-Scope statique à un son grave très bas , “caverneux” , et l'aigüe , monte assez haut dans les ultra-sons , avec une troisième tonalités , neutre , entre les deux extrémes , le tout servi par un système analogique ... les sons numérisés , eux , quelque soit la marque , offrent moins de subtilités sonores ...
_ C'est comme rouler avec une Ferrari à 90 km/h afin de vouloir “simulé” une traction avant de Citroën ...
 #953670  par Candelscope
 
Bonjour,

Rococo a raison en ce qui concerne l'évolution technologique qui nous a été proposée ces dernières années. Et c'est loin d'être fini, les détecteurs vont de + en + ressembler à des ordinateurs avec disque de détection. Peut-être qu'un jour les disques seront obsolètes, et que c'est un réseau wifi dirigé qui fera le boulout, qui sait?

Je pense cependant que l'on ne peut pas comparer un CS 1220 disque de 20 cm avec un Gold ou un G, même avec disque 22. Un Metadec peut-être (=réglage précis des effets de sol), mais encore...il faut comparer un statique à un autre statique. Le dynamique n'a rien à voir.

Mais chez les amateurs de "vieux" Scopes, c'est la passion, la nostalgie, la qualité originelle du matos et cette audio ID jamais égalée (-et croyez-moi, j'ai cherché !) qui ont fait de ces appareils des légendes dès leurs mises sur le marché.

Parle-t-on encore beaucoup d'un Fisher 1210-x? d'un Garrett ADS ou Grand Master Hunter CXII ? White's 3900? et bien d'autres?

Non

Il y a bien sûr d'autres machines légendaires, dont pas mal d'une autre marque : Compass. Mais cette dernière a disparu. Ce qui est inégalable, c'est le PLAISIR de chercher avec un Metadec ou un 1220, ou encore un 990.

C'est la somme d'informations que donne un appareil statique combiné avec l'ID sonore, c'est la facilité étonnante de voir à travers les ferreux.

C'est le fait de ne jamais devoir se demander si l'on doit éviter un terrain pollué, si il faut une mise a jour, ou encore acheter un disque SEF monstrueux (pour gagner 3 cm) ou encore un pinpointer (un quoi? :ngreen: )

Les personnes afficionados de la marque sont des puristes d'une détection qui, c'est vrai, n'est plus commercialisée. Signe des temps. Il forment une classe à part, au même titre que des collectionneurs de voitures anciennes (Comparer une MG BGT à une ZoE serait absurde).

J'utilise mon Metadec avec modération. Il commence a avoir des rhumatismes et C Scope, contacté plusieurs fois via divers canaux, parle plutôt euthanasie que remise sur pied. Un autre méfait de notre société actuelle : le commerce à outrance : on jette, on ne répare plus.

Bonne journée
 #953673  par Rococo
 
JE SAIS candel que le statique a ses inconditionnels pour multiples raisons et notemment celles de sentir le sol,de la perception de la cible.On disait meme que la vrai detection était celle là
 #953677  par Candelscope
 
Rococo a écrit :JE SAIS candel que le statique a ses inconditionnels pour multiples raisons et notemment celles de sentir le sol,de la perception de la cible. On disait meme que la vrai detection était cellelà
Eh oui, c'est exact, mais en toute honnêteté, ce n'est plus le cas actuellement (Deus, F19, G2, etc). La modulation et précision des réglages a trop évolué vers l'informatique pure, le tout délivrant de ouvelles sensations, inconnues à l'époque des CS 1220 & autres. ;)

Cependant, un vieil habitué du statique disposant d'un tel mode sur un détecteur plus récent n'est absolument pas embarrassé par des circonstances un peu délicates, je pense par exemple détecter le long de structures métalliques.

Vieille école... :pleur4:

Bonne journée.
 #953937  par detek74
 
Bon bas je crois que le débat est clos.
Merci messieurs pour vos avis et conseils :super:
Vous avez parfaitement répondus à mes questions.
Je vais apporter quelques modif supplémentaires à mon Cs1220....
merci également pour les vidéos que vous faites (entre autres celles de Rococo sur le deus en statique :super: ),
Vidéos qui m'on amenés ici.
Continuez tout ça c'est cooool !!
Et vive la détection!
A bientôt