Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • nouvelle loi patrimoine

  • Lois et Codes régissant la détection et les detecteurs de metaux.
Lois et Codes régissant la détection et les detecteurs de metaux.

 #1176085  par Paladin
 
On sens fou de qui va nous contrôler !!
Le pb comment peut t on riposter contre cette loi ??
Allons nous nous laisser berner !!
Car j ai bien peur que leur prochaine attaque en vers nous soit fatale pour notre loisir ; et ça sera pas dans 10 ans !!
 #1176086  par leboteur
 
Bonsoir Paladin oui rien n'est facile , surtout que ce forum est visualisé :( .
Et pour contrer faut être vraiment spécialiste :hello:
 #1176095  par jojo
 
jojo a écrit :
cathars a écrit :
leboteur a écrit ::ghee: oui cathars éffectivement , pas simple le ou les ordonnances .
Faut être prudent sur le sujet ;-) .
iL y a eu à une certaine époque ' équipe dite la volante ' d'ailleurs encore présente :hello:
oui la volante était des policier non ??
bonjour
je vois plusieurs choses à faire face aux dignes représentants de l'ordre :
autorisations en poche
copies des docs cités par Rococo

Et si ça ne suffit pas, autant savoir pourquoi nous allons avoir des emmerdes et se faire plaisir :

dire cordialement aux représentants de la loi que nous les comprenons : vaut mieux stopper un UDM, c'est moins dangereux que de courir après un gars de Daesh.
Faut comprendre le jour de Charlie Hebdo, 2 zigotos ont fait fuir un commissariat complet.
( intervention de Piragol : Ne mélangeons pas tout, s'il vous plait. Les représentants de l'ordre n'ont pas pour vocation à interpréter le bien fondé des textes législatifs, et de notre côté nous n'avons pas non plus vocation à les insulter ou les rabaisser non plus. )
piragol bonsoir

tu viens de décrire la situation :
les forces de l'ordre ont toujours fait leur boulot. tellement bien, qu'il a fallut leur couper les ailes avec les gardes à vue en imposant un avocat.
bizarre, les gardes à vue ont diminué de moitié.

qui rabaissait l'autre lors des gardes à vue à ton avis?

les UDM ne doivent pas avoir peur : ils ne menacent en rien l'ordre publique et doivent être respectés.

c'est quand même malheureux que celui qui est chargé de notre protection, par facilité devienne notre souci.
 #1176098  par la fouine 35 et 45
 
jojo a écrit :
jojo a écrit :
cathars a écrit :
leboteur a écrit ::ghee: oui cathars éffectivement , pas simple le ou les ordonnances .
Faut être prudent sur le sujet ;-) .
iL y a eu à une certaine époque ' équipe dite la volante ' d'ailleurs encore présente :hello:
oui la volante était des policier non ??
bonjour
je vois plusieurs choses à faire face aux dignes représentants de l'ordre :
autorisations en poche
copies des docs cités par Rococo

Et si ça ne suffit pas, autant savoir pourquoi nous allons avoir des emmerdes et se faire plaisir :

dire cordialement aux représentants de la loi que nous les comprenons : vaut mieux stopper un UDM, c'est moins dangereux que de courir après un gars de Daesh.
Faut comprendre le jour de Charlie Hebdo, 2 zigotos ont fait fuir un commissariat complet.
( intervention de Piragol : Ne mélangeons pas tout, s'il vous plait. Les représentants de l'ordre n'ont pas pour vocation à interpréter le bien fondé des textes législatifs, et de notre côté nous n'avons pas non plus vocation à les insulter ou les rabaisser non plus. )
piragol bonsoir

tu viens de décrire la situation :
les forces de l'ordre ont toujours fait leur boulot. tellement bien, qu'il a fallut leur couper les ailes avec les gardes à vue en imposant un avocat.
bizarre, les gardes à vue ont diminué de moitié.

qui rabaissait l'autre lors des gardes à vue à ton avis?

les UDM ne doivent pas avoir peur : ils ne menacent en rien l'ordre publique et doivent être respectés.

c'est quand même malheureux que celui qui est chargé de notre protection, par facilité devienne notre souci.
Avant que le sieur LEBOTEUR ne réagisse à mes propos sur un autre aspect très accessoire, je disais en parlant de toi :
"comparer les policiers qui font face aux terroristes à ceux (certainement pas les policiers qui ont d'autres chats à fouetter) qui viendront verbaliser les détectoristes c'est lamentable !!! Deux policiers sont morts dans l'affaire "charlie Hebdo" !!! Je respire et je reste poli mais je n'en pense pas moins..."
Er maintenant tes propos sur la garde à vue ne volent guère plus haut, mais bon si ça te soulage...
 #1176102  par aissa
 
jojo a écrit :
jojo a écrit :
cathars a écrit :
leboteur a écrit ::ghee: oui cathars éffectivement , pas simple le ou les ordonnances .
Faut être prudent sur le sujet ;-) .
iL y a eu à une certaine époque ' équipe dite la volante ' d'ailleurs encore présente :hello:
oui la volante était des policier non ??
bonjour
je vois plusieurs choses à faire face aux dignes représentants de l'ordre :
autorisations en poche
copies des docs cités par Rococo

Et si ça ne suffit pas, autant savoir pourquoi nous allons avoir des emmerdes et se faire plaisir :

dire cordialement aux représentants de la loi que nous les comprenons : vaut mieux stopper un UDM, c'est moins dangereux que de courir après un gars de Daesh.
Faut comprendre le jour de Charlie Hebdo, 2 zigotos ont fait fuir un commissariat complet.
( intervention de Piragol : Ne mélangeons pas tout, s'il vous plait. Les représentants de l'ordre n'ont pas pour vocation à interpréter le bien fondé des textes législatifs, et de notre côté nous n'avons pas non plus vocation à les insulter ou les rabaisser non plus. )
piragol bonsoir

tu viens de décrire la situation :
les forces de l'ordre ont toujours fait leur boulot. tellement bien, qu'il a fallut leur couper les ailes avec les gardes à vue en imposant un avocat.
bizarre, les gardes à vue ont diminué de moitié.

qui rabaissait l'autre lors des gardes à vue à ton avis?

les UDM ne doivent pas avoir peur : ils ne menacent en rien l'ordre publique et doivent être respectés.

c'est quand même malheureux que celui qui est chargé de notre protection, par facilité devienne notre souci.
Salut
Ce qui est malheureux, c'est de lire ça! :rougefaché:
 #1176114  par OFONDUTROU
 
bonjour

comme d'hab ,ce type de sujet dérape et c'est bien dommage !
ca fait plus de 2 ans que je suis sur ce site qui est , je trouve génial mais un truc me chiffonne .......j'ai jamais vu un site ou ca criait autant au loup ??????
plusieurs fois par semaine naissent des posts alarmistes voir apocalyptiques sur la mort annoncée de notre beau loisir !
or depuis que je détecte .....absolument RIEN n'a changé .....le soleil se lève a l'est et se couche a l'ouest et nous on se lève ,on va faire une sortie detection ,tranquillement ,comme d'habitude .......
moi je m'attendais en lisant certains post ,à voir des hordes de gendarmes quitter le bord des routes et leurs radars , envahir les champs , me menotter sans ménagement ,me soumettre "à la question" , me torturer jusqu'à ce que j'avoue ou j'ai planqué mes 109 dés à coudre qui appartiennent dorénavant à l'état .......
eh bien non !!!!! des petits oiseaux dans les champs , quelques lievres mais pas un seul poulet .........apparement la fin du monde " de la détection" annoncée par nos prédicateurs ,n'était pas pour hier !!!!!
j'attend vos prochains posts qui l'annoncent pour demain ..... :langue2: :langue2: :langue2:
 #1176124  par cathars
 
OFONDUTROU a écrit :bonjour

comme d'hab ,ce type de sujet dérape et c'est bien dommage !
ca fait plus de 2 ans que je suis sur ce site qui est , je trouve génial mais un truc me chiffonne .......j'ai jamais vu un site ou ca criait autant au loup ??????
plusieurs fois par semaine naissent des posts alarmistes voir apocalyptiques sur la mort annoncée de notre beau loisir !
or depuis que je détecte .....absolument RIEN n'a changé .....le soleil se lève a l'est et se couche a l'ouest et nous on se lève ,on va faire une sortie detection ,tranquillement ,comme d'habitude .......
moi je m'attendais en lisant certains post ,à voir des hordes de gendarmes quitter le bord des routes et leurs radars , envahir les champs , me menotter sans ménagement ,me soumettre "à la question" , me torturer jusqu'à ce que j'avoue ou j'ai planqué mes 109 dés à coudre qui appartiennent dorénavant à l'état .......
eh bien non !!!!! des petits oiseaux dans les champs , quelques lievres mais pas un seul poulet .........apparement la fin du monde " de la détection" annoncée par nos prédicateurs ,n'était pas pour hier !!!!!
j'attend vos prochains posts qui l'annoncent pour demain ..... :langue2: :langue2: :langue2:
salut OFONDUTROU,

ben le problème c'est qu'il et préférable d'avoir des certitudes sur notre droid à détecter mais pas des doutes.
la plupart des personnes qui détecte le font par passion ou simple loisir , mais tu peut détecter comme certain dans de grand champ et ne voire jamais personne venir te poser des problèmes , et un jour avoir un control avec certaine trouvaille intéressante , et la si une perquisition et faite chez toi tout tes dés à coudre seront une preuve à charge avec cette nouvelle loi !! et donc amende confiscation des dés et autre pièces pouvant intéresser l'histoire :|
je pense que nous avons une bonne association qui j espère va demander à un juriste de trouver une faille dans ce texte X(
car j'en vois certain pestiféré contre l'état ou tous autre system de nouvelle législation , mais qui n'on rien que l'on puisse leur prendre !! certaine personnes sont solvable et d'autre qui ne le son pas !! X(
donc étant solvable je me verrai être passible d'une amende qui passerai difficilement puisque je detien certain objet appartenant à l’État :/

bon de toute manière la detection pour moi c'est le plaisir de chercher et de trouver quelque chose , meme si cela n'a pas beaucoup de valeur , de plus pouvoir ce balader en toute tranquillité d'esprit et de ne pas être obliger de me cacher :nonon:
:alcool1:
 #1176133  par OFONDUTROU
 
hello cathars

voila pourquoi ces posts dévient ..... parce que tout est mélangé .... ;)

1 ) les objets isolés perdus par nos ancetres n'interessent absolument pas l'archéologie car completement inutiles pour définir un habitat ,des us et coutumes etc.....c'est d'ailleurs dans ce cadre que la detection de loisir est autorisée et légale !!!

2) si tu as ta collection de napoléons chez toi et qu'elle a été trouvée avant la promulgation de la loi , tu n'est pas concerné ( non rétroactivité de la loi ) c'est pour ca que cette loi ne change rien pour nous ,car comme c'est improuvable ca ne concernera que les flagrants délits ......or pour qu'il y ait délit ,il faut qu'il y ait infraction .......donc ca veut juste dire que ceux qui vont se faire choper sur des sites ou sans autorisation vont prendre tres cher !!!!! ( tant mieux)
 #1176170  par cathars
 
OFONDUTROU a écrit :hello cathars

voila pourquoi ces posts dévient ..... parce que tout est mélangé .... ;)

1 ) les objets isolés perdus par nos ancetres n'interessent absolument pas l'archéologie car completement inutiles pour définir un habitat ,des us et coutumes etc.....c'est d'ailleurs dans ce cadre que la detection de loisir est autorisée et légale !!!

2) si tu as ta collection de napoléons chez toi et qu'elle a été trouvée avant la promulgation de la loi , tu n'est pas concerné ( non rétroactivité de la loi ) c'est pour ca que cette loi ne change rien pour nous ,car comme c'est improuvable ca ne concernera que les flagrants délits ......or pour qu'il y ait délit ,il faut qu'il y ait infraction .......donc ca veut juste dire que ceux qui vont se faire choper sur des sites ou sans autorisation vont prendre tres cher !!!!! ( tant mieux)
re .. ben OK mais aurai tu la gentillesse de me donner ou c'est indiquer( la non rétroactivité) :super: car je n'ai pas du lire entre les lignes excuse moi si je n'ai pas fait attention à l'article , ou alors que je n'ai pas tous compris :rouge:
:amen:
 #1176183  par OFONDUTROU
 
cathars a écrit :
OFONDUTROU a écrit :hello cathars

voila pourquoi ces posts dévient ..... parce que tout est mélangé .... ;)

1 ) les objets isolés perdus par nos ancetres n'interessent absolument pas l'archéologie car completement inutiles pour définir un habitat ,des us et coutumes etc.....c'est d'ailleurs dans ce cadre que la detection de loisir est autorisée et légale !!!

2) si tu as ta collection de napoléons chez toi et qu'elle a été trouvée avant la promulgation de la loi , tu n'est pas concerné ( non rétroactivité de la loi ) c'est pour ca que cette loi ne change rien pour nous ,car comme c'est improuvable ca ne concernera que les flagrants délits ......or pour qu'il y ait délit ,il faut qu'il y ait infraction .......donc ca veut juste dire que ceux qui vont se faire choper sur des sites ou sans autorisation vont prendre tres cher !!!!! ( tant mieux)
re .. ben OK mais aurai tu la gentillesse de me donner ou c'est indiquer( la non rétroactivité) :super: car je n'ai pas du lire entre les lignes excuse moi si je n'ai pas fait attention à l'article , ou alors que je n'ai pas tous compris :rouge:
:amen:
la non rétroactivité des lois est inscrite dans la constitution et est valable pour toutes les lois !!!!! une loi ne prend effet que le jour de sa promulgation au journal officiel ! :ange: :ange: :ange:
donc tant qu'un bien ne sera pas vendu par son propriétaire , vu que quand il a acheté .....les biens enterrés lui appartenaient et bien ils continueront à lui appartenir !!!! le jour ou il vend ou si il y a succession les objets appartiendront à l'état ! mais ca peut etre dans 50 ans :hehe: :hehe: :hehe:
 #1176198  par NANARD0334
 
OFONDUTROU a écrit :bonjour

comme d'hab ,ce type de sujet dérape et c'est bien dommage !
ca fait plus de 2 ans que je suis sur ce site qui est , je trouve génial mais un truc me chiffonne .......j'ai jamais vu un site ou ca criait autant au loup ??????
plusieurs fois par semaine naissent des posts alarmistes voir apocalyptiques sur la mort annoncée de notre beau loisir !
or depuis que je détecte .....absolument RIEN n'a changé .....le soleil se lève a l'est et se couche a l'ouest et nous on se lève ,on va faire une sortie detection ,tranquillement ,comme d'habitude .......
moi je m'attendais en lisant certains post ,à voir des hordes de gendarmes quitter le bord des routes et leurs radars , envahir les champs , me menotter sans ménagement ,me soumettre "à la question" , me torturer jusqu'à ce que j'avoue ou j'ai planqué mes 109 dés à coudre qui appartiennent dorénavant à l'état .......
eh bien non !!!!! des petits oiseaux dans les champs , quelques lievres mais pas un seul poulet .........apparement la fin du monde " de la détection" annoncée par nos prédicateurs ,n'était pas pour hier !!!!!
j'attend vos prochains posts qui l'annoncent pour demain ..... :langue2: :langue2: :langue2:


:hello:

Je suis entièrement d'accord avec ce que tu dis dans ton post, tant que l'on reste dans le cadre de détection de loisir, qui à ma connaissance n'est pas interdite que ce soit en France , alors pourquoi noircir autant le tableau de notre loisir, je crois que certain font un amalgame de la détection de loisir et de l'archéologie, ce n'est que mon avis personnel :amen:

Alors le faite que l'état s'approprie des objets retraçant l'histoire sans compensation , c'est pas très jolie, :hurt4: et n'encouragera pas les gens à en faire la déclaration :siffle: .
 #1176201  par jojo
 
Aïssa a écrit :
jojo a écrit :
jojo a écrit :
cathars a écrit :
leboteur a écrit ::ghee: oui cathars éffectivement , pas simple le ou les ordonnances .
Faut être prudent sur le sujet ;-) .
iL y a eu à une certaine époque ' équipe dite la volante ' d'ailleurs encore présente :hello:
oui la volante était des policier non ??
bonjour
je vois plusieurs choses à faire face aux dignes représentants de l'ordre :
autorisations en poche
copies des docs cités par Rococo

Et si ça ne suffit pas, autant savoir pourquoi nous allons avoir des emmerdes et se faire plaisir :

dire cordialement aux représentants de la loi que nous les comprenons : vaut mieux stopper un UDM, c'est moins dangereux que de courir après un gars de Daesh.
Faut comprendre le jour de Charlie Hebdo, 2 zigotos ont fait fuir un commissariat complet.
( intervention de Piragol : Ne mélangeons pas tout, s'il vous plait. Les représentants de l'ordre n'ont pas pour vocation à interpréter le bien fondé des textes législatifs, et de notre côté nous n'avons pas non plus vocation à les insulter ou les rabaisser non plus. )
piragol bonsoir

tu viens de décrire la situation :
les forces de l'ordre ont toujours fait leur boulot. tellement bien, qu'il a fallut leur couper les ailes avec les gardes à vue en imposant un avocat.
bizarre, les gardes à vue ont diminué de moitié.

qui rabaissait l'autre lors des gardes à vue à ton avis?

les UDM ne doivent pas avoir peur : ils ne menacent en rien l'ordre publique et doivent être respectés.

c'est quand même malheureux que celui qui est chargé de notre protection, par facilité devienne notre souci.
Salut
Ce qui est malheureux, c'est de lire ça! :rougefaché:
A toutes celles et ceux que j'ai offensé,

je vous présente toutes mes excuses si vous voulez bien les accepter pour tout ce que j'ai écrit.

c'était sur le coup de la colère d'une part devant cette loi liberticide qui fait des UDM des rivaux injustifiés de l'Etat : nos détects tapent à 25 cm de profond. Nos appareils ne vont pas à 1m50. tout le monde, UDM et Etat avait intérêt à bosser en semble.

D'autre part, les forces de l'ordre doivent se demander où commence l'illégalité des UDM. je voudrais pas être à leur place

Pour finir, j'espère toujours,

Dans l'immédiat il y a le recours auprès du Conseil Constitutionnel, car la propriété individuelle est remise en cause(article 17 de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen en 1789). Les assos UDM devrait pouvoir faire quelque chose.

Ensuite il faut attendre les décrets d'application.

Enfin les litiges : cette loi va créer des conflits juridiques entre Etat et particuliers. l'Etat et les particuliers de toute façon se retrouverons devant le Tribunal Administratif pour se terminer en Conseil d'Etat.

je suis comme 80% des UDM, je ramasse plus de merdes qu'autre chose avec des rêves dans la tête : c'est un loisir. comme je fais les plages, 5 euros par jour c'est déjà la fête.

bonne journée
 #1176208  par latope
 
cathars a écrit :oui je pense qu'il faudrait que tous les UDM après sortie rapporte à la DRAC de leur région toute les merdouilles et mauvaise trouvaille qu'il ont put ramasser :hehe: vu le nombre de kilo de merde que l'on sort d'une époque antérieure à 1945 ce qui et précisé , il vont vite déchanté !! et ne plus savoir que faire des centaine de kg par mois que l'on pourrait éventuellement leur rapporter :amen:
:alcool1:
voila une riposte sympa tout a fait légitime qui peut faire tache d' huile

Car pour tout napoléon III ,double tournois il faudra un suivit une étude imaginez les Drac qui nous disent STOP plus de DECLARATIONS nous entendre dire gardez le précieusement ,si vous avez une vitrine c'est un plus :hehe:
C'est a mon sens une excellente façon de promouvoir notre loisir
Ps


pris sur un forum archéo

Image
 #1176225  par slyworld
 
Réponse trouvé sur le site Facebook de l'HAP PAH suite a la publication de cette nouvelle loi :

"Faudra pas s'étonner que les gens ne declarent plus rien quand ils trouvent des artefacts dans leurs terrains, et que le monde de l'archéologie est en pleine crise de l'emploi...
Une archéologue chômeuse..."

:amen: :amen: :amen:
 #1176234  par cathars
 
OFONDUTROU a écrit :
cathars a écrit :
OFONDUTROU a écrit :hello cathars

voila pourquoi ces posts dévient ..... parce que tout est mélangé .... ;)

1 ) les objets isolés perdus par nos ancetres n'interessent absolument pas l'archéologie car completement inutiles pour définir un habitat ,des us et coutumes etc.....c'est d'ailleurs dans ce cadre que la detection de loisir est autorisée et légale !!!

2) si tu as ta collection de napoléons chez toi et qu'elle a été trouvée avant la promulgation de la loi , tu n'est pas concerné ( non rétroactivité de la loi ) c'est pour ca que cette loi ne change rien pour nous ,car comme c'est improuvable ca ne concernera que les flagrants délits ......or pour qu'il y ait délit ,il faut qu'il y ait infraction .......donc ca veut juste dire que ceux qui vont se faire choper sur des sites ou sans autorisation vont prendre tres cher !!!!! ( tant mieux)
re .. ben OK mais aurai tu la gentillesse de me donner ou c'est indiquer( la non rétroactivité) :super: car je n'ai pas du lire entre les lignes excuse moi si je n'ai pas fait attention à l'article , ou alors que je n'ai pas tous compris :rouge:
:amen:
la non rétroactivité des lois est inscrite dans la constitution et est valable pour toutes les lois !!!!! une loi ne prend effet que le jour de sa promulgation au journal officiel ! :ange: :ange: :ange:
donc tant qu'un bien ne sera pas vendu par son propriétaire , vu que quand il a acheté .....les biens enterrés lui appartenaient et bien ils continueront à lui appartenir !!!! le jour ou il vend ou si il y a succession les objets appartiendront à l'état ! mais ca peut etre dans 50 ans :hehe: :hehe: :hehe:
salut OFONDUTROU,

ben je vois que tu maîtrise le sujet :super: serai tu juriste ?? :hehe: enfin avec tous les intervenants sur ce sujet prouvent que cela sert à quelque chose de pouvoir se concerter ensembles :)
je le trouve super enrichissant :super: :alcool1:
 #1176235  par cathars
 
latope a écrit :
cathars a écrit :oui je pense qu'il faudrait que tous les UDM après sortie rapporte à la DRAC de leur région toute les merdouilles et mauvaise trouvaille qu'il ont put ramasser :hehe: vu le nombre de kilo de merde que l'on sort d'une époque antérieure à 1945 ce qui et précisé , il vont vite déchanté !! et ne plus savoir que faire des centaine de kg par mois que l'on pourrait éventuellement leur rapporter :amen:
:alcool1:
voila une riposte sympa tout a fait légitime qui peut faire tache d' huile

Car pour tout napoléon III ,double tournois il faudra un suivit une étude imaginez les Drac qui nous disent STOP plus de DECLARATIONS nous entendre dire gardez le précieusement ,si vous avez une vitrine c'est un plus :hehe:
C'est a mon sens une excellente façon de promouvoir notre loisir
Ps


pris sur un forum archéo

Image
très bonne idées latope :super: :alcool1:
 #1176238  par RON
 
NANARD0334 a écrit :
OFONDUTROU a écrit :bonjour

comme d'hab ,ce type de sujet dérape et c'est bien dommage !
ca fait plus de 2 ans que je suis sur ce site qui est , je trouve génial mais un truc me chiffonne .......j'ai jamais vu un site ou ca criait autant au loup ??????
plusieurs fois par semaine naissent des posts alarmistes voir apocalyptiques sur la mort annoncée de notre beau loisir !
or depuis que je détecte .....absolument RIEN n'a changé .....le soleil se lève a l'est et se couche a l'ouest et nous on se lève ,on va faire une sortie detection ,tranquillement ,comme d'habitude .......
moi je m'attendais en lisant certains post ,à voir des hordes de gendarmes quitter le bord des routes et leurs radars , envahir les champs , me menotter sans ménagement ,me soumettre "à la question" , me torturer jusqu'à ce que j'avoue ou j'ai planqué mes 109 dés à coudre qui appartiennent dorénavant à l'état .......
eh bien non !!!!! des petits oiseaux dans les champs , quelques lievres mais pas un seul poulet .........apparement la fin du monde " de la détection" annoncée par nos prédicateurs ,n'était pas pour hier !!!!!
j'attend vos prochains posts qui l'annoncent pour demain ..... :langue2: :langue2: :langue2:


:hello:

Je suis entièrement d'accord avec ce que tu dis dans ton post, tant que l'on reste dans le cadre de détection de loisir, qui à ma connaissance n'est pas interdite que ce soit en France , alors pourquoi noircir autant le tableau de notre loisir, je crois que certain font un amalgame de la détection de loisir et de l'archéologie, ce n'est que mon avis personnel :amen:

Alors le faite que l'état s'approprie des objets retraçant l'histoire sans compensation , c'est pas très jolie, :hurt4: et n'encouragera pas les gens à en faire la déclaration :siffle: .
c'est bien là le problème aussi , beaucoup ici se prennent pour les chuk norris de la prospection , ou les indian jones de l'archeologie , ;alors qu'ils y connaissent rien ... ils veulent en plus jouer aux apprentis archos !!!!!! en voulant s'incruster chez les gratouilleux coute que coute ..c'est a se pisser dessus quand je voie certain voulant absolument collaborer avec les specialistes de la truelle et du pinceau ...... , chacun a sa place , ils veulent pas de nous ..qu'ils se rassure moi non plus , mais j'irai pas les taquiner dans leurs jardin;
 #1176242  par cathars
 
RON a écrit :
NANARD0334 a écrit :
OFONDUTROU a écrit :bonjour

comme d'hab ,ce type de sujet dérape et c'est bien dommage !
ca fait plus de 2 ans que je suis sur ce site qui est , je trouve génial mais un truc me chiffonne .......j'ai jamais vu un site ou ca criait autant au loup ??????
plusieurs fois par semaine naissent des posts alarmistes voir apocalyptiques sur la mort annoncée de notre beau loisir !
or depuis que je détecte .....absolument RIEN n'a changé .....le soleil se lève a l'est et se couche a l'ouest et nous on se lève ,on va faire une sortie detection ,tranquillement ,comme d'habitude .......
moi je m'attendais en lisant certains post ,à voir des hordes de gendarmes quitter le bord des routes et leurs radars , envahir les champs , me menotter sans ménagement ,me soumettre "à la question" , me torturer jusqu'à ce que j'avoue ou j'ai planqué mes 109 dés à coudre qui appartiennent dorénavant à l'état .......
eh bien non !!!!! des petits oiseaux dans les champs , quelques lievres mais pas un seul poulet .........apparement la fin du monde " de la détection" annoncée par nos prédicateurs ,n'était pas pour hier !!!!!
j'attend vos prochains posts qui l'annoncent pour demain ..... :langue2: :langue2: :langue2:


:hello:

Je suis entièrement d'accord avec ce que tu dis dans ton post, tant que l'on reste dans le cadre de détection de loisir, qui à ma connaissance n'est pas interdite que ce soit en France , alors pourquoi noircir autant le tableau de notre loisir, je crois que certain font un amalgame de la détection de loisir et de l'archéologie, ce n'est que mon avis personnel :amen:

Alors le faite que l'état s'approprie des objets retraçant l'histoire sans compensation , c'est pas très jolie, :hurt4: et n'encouragera pas les gens à en faire la déclaration :siffle: .
c'est bien là le problème aussi , beaucoup ici se prennent pour les chuk norris de la prospection , ou les indian jones de l'archeologie , ;alors qu'ils y connaissent rien ... ils veulent en plus jouer aux apprentis archos !!!!!! en voulant s'incruster chez les gratouilleux coute que coute ..c'est a se pisser dessus quand je voie certain voulant absolument collaborer avec les specialistes de la truelle et du pinceau ...... , chacun a sa place , ils veulent pas de nous ..qu'ils se rassure moi non plus , mais j'irai pas les taquiner dans leurs jardin;
ben c'est ton droit de le pensé , sauf que tu ne peut reprocher à certain de s'intéresser à l’histoire ou à l'archéologie , meme si cette pratique et réserver à ceux qui ont pris la peine de faire des études :P
et meme si j'aurait une preference à travailler et à détecter avec leur permission ou une autorisation de leur
part pour découvrir avec ma poêle certaine chose qu'il aurai manquer cela n'engagerait que moi !! :P

à 10 ans je chercher des trésors imaginaire sous l'eau , maintenant si je peut aider je ne vois pas le problème !
de plus SOS objet perdu me plait assez dans l'idées de rendre service à quelqu'un qui pourrait avoir perdu un bijou sentimental :alcool1:

mais c'est vrai que de travailler avec des archéologues comme en Angleterre me plairait bien que cela plaise ou non :grr:
 #1176258  par cathars
 
lecranemillenaire a écrit :j ai lu j ai vu ben continué a poeler vous prenez pas le bourrichon un jours tu et la et lendemain t ai allongé

certain d entre nous poeleur et poeleuse voudraient bien qu on fasse a miami :mrgreen: avec ceux d en face mais pas etre tricard devant la loi vous voulez qu on vous aidez ami archéo faite tomber l azapa :]
oui je te rejoint dans ce sens , car les intégristes ne sont jamais bon ou ils se trouvent !! :super: :alcool1:
 #1176293  par Paladin
 
Pour info !
Pour les dire des post que j ai lu ;
Il semblerai qu il y ai un certain désacort .
Je site :
<Maintenant je ne suis pas dupe certains de propriétaires de terrain sous prétexte de travaux divers se font aider par des poelleux soit disant pour éviter la destruction de biens archéologiques en espérant bien trouver quelque chose, le déclarer et en recueillir la moitié.
Bref ce n'était pas conforme à la loi la découverte n'avait rien de fortuit mais cela avait au moins le mérite d'avoir un suivi et une fouille archéologique officielle, la connaissance n'était pas perdue.
Avec la nouvelle loi quid ?
Tu veux que je te dise pour le bien de l'archéologie il ne faudrait même pas que le commun des mortels "dont je fais parti" soit au courant de ces nouvelles dispositions.
Tant qu'ils pensent pouvoir encore espérer la moitié d'une vraie découverte fortuite ils feront la déclaration.
S'ils ne peuvent plus espérer qu'un sac d'emmerdes, ces découvertes seront perdues.>

C est le ressenti que je pensé il vont s en mordre les paincaux :mrgreen:
 #1176354  par jojo
 
bonsoir

cette loi est une bombe à retardement dans la liquidation d'une succession.

les héritiers se verront déposséder par l'Etat sous prétexte que le défunt détenait des artefacts.

un UDM sur ce forum qui a comme profession avocat, greffier, notaire puisse contacter la Gazette du Palais pour alerter de ce danger.

d'une part cette loi viole le droit de propriété, d'autre part spolie les droits des héritiers.
 #1176434  par cathars
 
Paladin a écrit :Pour info !
Pour les dire des post que j ai lu ;
Il semblerai qu il y ai un certain désacort .
Je site :
<Maintenant je ne suis pas dupe certains de propriétaires de terrain sous prétexte de travaux divers se font aider par des poelleux soit disant pour éviter la destruction de biens archéologiques en espérant bien trouver quelque chose, le déclarer et en recueillir la moitié.
Bref ce n'était pas conforme à la loi la découverte n'avait rien de fortuit mais cela avait au moins le mérite d'avoir un suivi et une fouille archéologique officielle, la connaissance n'était pas perdue.
Avec la nouvelle loi quid ?
Tu veux que je te dise pour le bien de l'archéologie il ne faudrait même pas que le commun des mortels "dont je fais parti" soit au courant de ces nouvelles dispositions.
Tant qu'ils pensent pouvoir encore espérer la moitié d'une vraie découverte fortuite ils feront la déclaration.
S'ils ne peuvent plus espérer qu'un sac d'emmerdes, ces découvertes seront perdues.>

C est le ressenti que je pensé il vont s en mordre les paincaux :mrgreen:
oui c'est un recenti général X( :alcool1:
 #1176435  par cathars
 
jojo a écrit :bonsoir

cette loi est une bombe à retardement dans la liquidation d'une succession.

les héritiers se verront déposséder par l'Etat sous prétexte que le défunt détenait des artefacts.

un UDM sur ce forum qui a comme profession avocat, greffier, notaire puisse contacter la Gazette du Palais pour alerter de ce danger.

d'une part cette loi viole le droit de propriété, d'autre part spolie les droits des héritiers.
notre force et notre unité et pas dans le division voir tous ce qui peut-être fait pour garantir la liberté de détecté :super: :alcool1:
 #1178405  par max69
 
bjr
bon si jai bien compris avant la loi tu te fais chopé tu paye !!!!
apres la loi tu te fais chopé tu paye

c est ca ??
 #1185406  par Rococo
 
va sur le forum alsace detection et il te suffit de les imprimer