Bonjour à tous
voilà la médaille en question quelqu'un aurait une idée pour la datation merci
voilà la médaille en question quelqu'un aurait une idée pour la datation merci
Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir
Jean-charles59 a écrit :Pas de problème je peut la mettre sur ce post?non , fait un autre post .
la fouine 35 et 45 a écrit :Superbe médaille, donnée pour être du XVIIè siècle,+1
Salavator Mundi, buste du Christ à droite
Regina Caeli, buste de la vierge à droite
Top !
jaz29 a écrit :hello
superbe cette médaille
voici ses petites sœurs
@+jaz
la fouine 35 et 45 a écrit :Je ne voudrais pas dire, mais même sur "les petites soeurs" on retrouve l'inscription CAELI REGINA sur le revers avec Marie...Ou bien je deviens aveugle ... mais ...
fouduroi a écrit :Salut Fouduroi, apenigraphe ou pas, la représentation est celle-ci, et tu prends ma remarque pour toi alors qu'il s'agit simplement d'une (très légère) contestation de l'ID dans le titre...la fouine 35 et 45 a écrit :Je ne voudrais pas dire, mais même sur "les petites soeurs" on retrouve l'inscription CAELI REGINA sur le revers avec Marie...Ou bien je deviens aveugle ... mais ...
La trouvaille est une médaille anépigraphe (sans texte)
La première médaille montrée par Jaz possède un texte dans la bordure (Salvator mundi - regina caeli)
La seconde médaille montrée par Jaz, est anépigraphe, comme la trouvaille.
Mais le fait que la trouvaille soit anépigraphe, ne l'empêche pas de représenter Jésus et Marie, ça c'est évident.
Ma remarque portait seulement sur le fait que tu citais un texte qui n'existe pas sur la trouvaille.
la fouine 35 et 45 a écrit :Non, non, je ne prends pas ta remarque pour moi, mais c'était pour préciser ma pensée.fouduroi a écrit :Salut Fouduroi, apenigraphe ou pas, la représentation est celle-ci, et tu prends ma remarque pour toi alors qu'il s'agit simplement d'une (très légère) contestation de l'ID dans le titre...la fouine 35 et 45 a écrit :Je ne voudrais pas dire, mais même sur "les petites soeurs" on retrouve l'inscription CAELI REGINA sur le revers avec Marie...Ou bien je deviens aveugle ... mais ...
La trouvaille est une médaille anépigraphe (sans texte)
La première médaille montrée par Jaz possède un texte dans la bordure (Salvator mundi - regina caeli)
La seconde médaille montrée par Jaz, est anépigraphe, comme la trouvaille.
Mais le fait que la trouvaille soit anépigraphe, ne l'empêche pas de représenter Jésus et Marie, ça c'est évident.
Ma remarque portait seulement sur le fait que tu citais un texte qui n'existe pas sur la trouvaille.
fouduroi a écrit :Alors pourquoi réagis-tu à ma remarque et pas au titre précédent ?la fouine 35 et 45 a écrit :Non, non, je ne prends pas ta remarque pour moi, mais c'était pour préciser ma pensée.fouduroi a écrit :Salut Fouduroi, apenigraphe ou pas, la représentation est celle-ci, et tu prends ma remarque pour toi alors qu'il s'agit simplement d'une (très légère) contestation de l'ID dans le titre...la fouine 35 et 45 a écrit :Je ne voudrais pas dire, mais même sur "les petites soeurs" on retrouve l'inscription CAELI REGINA sur le revers avec Marie...Ou bien je deviens aveugle ... mais ...
La trouvaille est une médaille anépigraphe (sans texte)
La première médaille montrée par Jaz possède un texte dans la bordure (Salvator mundi - regina caeli)
La seconde médaille montrée par Jaz, est anépigraphe, comme la trouvaille.
Mais le fait que la trouvaille soit anépigraphe, ne l'empêche pas de représenter Jésus et Marie, ça c'est évident.
Ma remarque portait seulement sur le fait que tu citais un texte qui n'existe pas sur la trouvaille.
Quant à la représentation, dans le langage courant, c'est Jésus et Marie, ou le Christ et la la Sainte Vierge, mais quand on voit un Christ en croix, on ne dit pas spontanément: " Oh le beau Salvator Mundi"
On citera cette appellation latine uniquement si on la voit écrite, et comme ici, elle ne l'est pas, je ne vois pas pourquoi en parler. (ou bien il y a un truc que je n'ai pas compris).