Christophoros a écrit :Bonjour,
piragol a écrit :
Ce serait oublier l'énorme tapage politico-religio-socio-culturo-médiatique de 1912 pour les 500 ans de la dite Pucelle, qui était bien largement au delà decelui de sa canonisation de 1920! 
C'est pas faux, une possible médaille religieuse non-officielle alors. 
Bonjour,
Comme dit Piragol
J'ajouterai que cette médaille est anépigraphe, c'est à dire sans texte, sans date ...
Or, au moment de sa canonisation, en 1920, ses défenseurs étaient très fiers d'écrire "Sainte Jeanne d'Arc" sur les médailles, il est donc probable qu'elle ne date pas de cette époque.
Même remarque pour le 500e anniversaire de sa naissance, on mettait aussi généralement les dates sur la médaille.
Il y a aussi eu le 500e anniversaire de son épopée (1429 - 1430 - 1431) et là aussi, on indiquait les dates.
Sans oublier 1909 qui est l'année de sa béatification, époque où ses admirateurs étaient contents d'indiquer "Bienheureuse Jeanne d'Arc" sur les médailles.
Donc, il y a eu pas mal d'occasions pour émettre des médailles; mais, comme celle-ci est anépigraphe, on peut supposer qu'elle n'est pas liée à ces événements précis et qu'elle serait peut-être un peu antérieure.
Mais pour foutre un peu le bord... dans ce que je viens de d'expliquer, je dirai que je connais des médailles de Jeanne d'Arc, commémorant le 500e anniversaire de son épopée ( donc, 1931, 11 ans après sa canonisation) et que la médaille mentionnait "Jeanne d'Arc" et pas "Sainte Jeanne d'Arc".
Bilan, il est impossible de tirer une conclusion pour la datation de cette médaille sauf dire qu'elle se situe entre la fin du XIXe siècle et la moitié du XXe siècle.
version argenture plutôt, non ?
