Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • Une étrange céramique bicolore à identifier

  • identification des trouvailles non métalliques
identification des trouvailles non métalliques
Règles du forum : Ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.

 #1373169  par piragol
 
Bonjour à tous,
En me promenant sur les labours à la recherche de haches, je suis tombé sur une zone montrant pas mal de céramiques en surface, de la tégula et même quelques morceaux de verre antique.
La sigillée de type argonne probablement, a un léger " glaçage" très fragile qui part juste à l'eau.
Par contre, quelques morceaux de céramique montraient un décor bicolore en nuance de gris que je ne connaissais pas.... :0
La pâte est plutôt d'un gris assez blanchâtre, et à la loupe, on s'aperçoit que sa surface a été très légèrement grattée au tour, les surfaces ainsi décapées apparaissant plus claires à la cuisson. :0
Je n'ai pas réussi à identifier l'origine de ce type de céramique, aussi je m'en remets à vous.... :rouge:
Merci ! :super:
Image
Image
Image
 #1373230  par Dollismine
 
Difficile à dire et je ne suis pas spécialiste.
Probablement une argile assez pure (sans oxyde de fer) à prédominance calcaire, ce qui donnerait une marne plus qu'une argile, avec cuisson oxydante. En tous cas c'est ce semble indiquer la couleur claire (mon écran d'ordi n'étant pas calibré, à prendre sous toute réserve)

Sur l'aspect bicolore, je ne sais pas trop. On pourrait imaginer un dégraissage différent sur certaines parties mais ça me semble peu probable. Les marques de tournage sont trop bien définies.

Tu as une idée de la circonférence totale ? Une zone géo ?Ca donnerait peut-être des pistes.
 #1373237  par doux
 
:hello: c'est jolie tout ça :super:
y a plus que a récupérer le reste et reconstituer un ensemble :super:
:alcool1:
 #1373256  par Dollismine
 
Mouais, qu'on le veuille ou non ça reste du mobilier antique sur site avéré...donc...la législation impose certaines limites (discutables ma foi mais bon, la loi étant la loi....)
 #1373258  par tzar malabar
 
Pablo87 a écrit : Hola mon Bruno je vois presque à 100% du romain mais je peux me tromper :coeur: :super:
Bizzzzz :hello:

_ Gallo-romain tu veut dire ;) .... :hello:
 #1373262  par piragol
 
Dollismine a écrit : Tu as une idée de la circonférence totale ? Une zone géo ?Ca donnerait peut-être des pistes.
Bonjour Dollismine,
Par apposition sur des pots de fleurs, le diamètre interne de cette céramique avoine les 28 cm, ce qui est déjà assez grand comme récipient.
En mobilier métallique, très étrangement, je n'y ai trouvé que 4 rustines de céramique en plomb.
C'est toutefois un objet plutôt rare à trouver, et c'est bien la 1ère fois que j'en observe pareille concentration ! :0
La zone géo : Nord de l'Aisne, limons battants loessiques, à proximité d'une déclivité forte d'un petit mètre environ, avec affleurements d'argile blanche de type kaolinite.
L'emplacement ne montre pas particulièrement trace de foyers quelconque (pas de cendres en crêtes de labours ) et se situe à environ 550 m des foyers ( que j'ai ) déclarés les plus proches, à la datation -70/330 au vu des découvertes qui y ont été faites.
Cet endroit est vraiment encore une énigme pour moi... :/

En PJ, 4 rustines de plomb, avec encore trace de céramique pour certaines.
Image
 #1373263  par piragol
 
doux a écrit ::hello: c'est jolie tout ça :super:
y a plus que a récupérer le reste et reconstituer un ensemble :super:
:alcool1:
Tu as raison, je vais y retourner récolter davantage d'échantillons.
En surface, il y a pas mal de minuscules petits caillous noirs. Je vais en collecter aussi, et demander avis auprès de l'association archéologique locale, qui doit venir in situ dés de meilleurs jours d'ailleurs.
 #1373267  par Arsenic
 
salut que de l'antique dans ton ensemble de céramique ,puis vachement varié :super: du romain ,du gallo romain et du celte
autant dire que la période d'occupation doit être vaste ,te reste plus qu'a ramasser d'autre morceau en esperant tomber sur un bout avec la signature du potier :super:
si tu as des petits cailloux noir alors je serais pas étonné que tu trouve aussi des dés de mosaïque ;-)
ça va te faire une belle sortie avec l'association archéologique locale :coeur:
 #1373635  par piragol
 
J'ai donc fait une collecte rapide de surface de ces petits cailloux :
Il y a environ pour moitié un charbon brillant ( lignite ou anthracite ) et pour l'autre de petites scories ferreuses.
Renseignements pris auprès d'anciens ayant travaillé les terres, ce sont certainement des restes d'amendements issus d'une usine métallurgique proche qui leur était livré par wagons entiers en hiver.
On se demande parfois pourquoi un détecteur refuse de pénétrer le sol... :/
Image
 #1381251  par Johnnie Dep
 
Belle collecte de sigilée. Si tu trouves du verre irisé sur tes sites penses à moi je les collectionne pour faire une sculpture. :mdr1: :mdr1:

Merci.

Johnny
 #1384762  par piragol
 
Un petit up, des fois que quelqu'un aurait déjà croisé une céramique ainsi bicolore... :-|
Je ne crois pas à un exemplaire unique en cette réalisation. :nono:
 #1518590  par piragol
 
En faisant une recherche, je me rends compte que je n'ai pas donné suite à ce post... :fouet1:
Les éléments noirâtres sont des scories qui ont été apportées en amendements jusqu'à il y a une 30taine d'années.
La sigillée rayée a été expertisée par la DRAC, c'est de la sigillée champenoise. :hello: