Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir
argentonmagus a écrit :Bonjour à tousMerci pour cette vidéo.
La vidéo complète :
https://www.youtube.com/watch?v=QEhdsJUV-k8
Magus.
merci pour le test 
argentonmagus a écrit :Bonjour à tous
Merci pour vos commentaires, Carus il faut faire de nouvelles sorties pour réponde a tes questions, je suis dispo le WE prochain. Tzar en mode plage on ne pas faire varier les fréquences. J'ai testé les autres modes c'est une cacophonie des que le sable est imbibé d'eau de mer.
Magus.
Rococo a écrit :je viens de decouvrir que l equinoxe avait un cable apparent,alors que je pensais qu il l avaient mis dans la canne;et bien si je l achetai j aurai l impression de revenir 10 ans en arriere,d autant que dans ma region avec le maquis les cables ne faisaient pas de vieux os.Hahaha, je n'avais pas remarqué
les russes ils ont un coup dans le nez car j ai vu une video ou ils pompent le son avec la monnaie dedans;tu pârles de tests toi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
, bah je dirai t'en mieux car je ne trouve pas que l'equinox s'en sorte a merveille un peu plus de la moitié de la deuxième vidéo (18min53) l'equinox atteint sa limite mais on connait pas les réglage et tout, vivement des tests clair net et précis Rococo a écrit : les russes ils ont un coup dans le nez car j ai vu une video ou ils pompent le son avec la monnaie dedans
![:]](https://www.detecteur.net/forum/images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
^^ !! ............... 
^^ 
°°°Rococo a écrit :je viens de decouvrir que l equinoxe avait un cable apparent,alors que je pensais qu il l avaient mis dans la canneLe cable est toujours un problème, dans le maquis et autres broussailles, le câble passe, mais si celui-ci est accroché et tire sur la connectique, elle ne tiendra pas, il est plutôt à utilisé uniquement à la plage, car je crains qu'avec les montages et démontages fréquents, au moindre choc ce connecteur cèdera.
Rococo a écrit :les russes ils ont un coup dans le nez car j ai vu une video ou ils pompent le son avec la monnaie dedansQuand les détecteurs ne prennent pas bien, ils font un réglage que l'on devine sur la vidéo, le deus n'a même pas la TC, donc impossible de le réglé.
tzar malabar a écrit :_ C'est vraiment dommage que quasiment toutes les vidéos de l'Equinox montrent la machine en multi-fréquence en simultanée ...C'est la particularité de la machine, ils ont donc tendance à y revenir en priorité je pense...
il a l'air pas mal a la plage ,bon on voie bien qu'il y a un temps de réaction en réactivité basse. 
on est pas en Australie. c'est pas le haut de gamme ctx 3030.mais ça remplacera les sov,safari ect.. qui sont plus lourd 
doux a écrit :Oui il a l'air pas mal mais c'est niveau profondeur je le trouve pas fifou, je sais pas jusqu'à combien vous prenez une 2 euros avec vos détecteurs mais dans la vidéo il l'a prend max vers 32-33. Voir les réglages possibles la il est a 22 sur 25 en sensibilité et 2 sur 8 en réactivité
mais pour la plage c'est pas mal pour prendre les cibles profonde
pour la terre de chez nous dans le sud en été,ça risque de ce compliqué car si on met une réact basse,on vas faire de gros trous,et la terre est dur et caillouteuse par endroit,donc pas envie de passé 2h heure pour faire un trou
en foret ça risque aussi d’être pas simple et le câble franchement
donc un bon détecteur milieux de gamme pour la plage
arnaud556 a écrit :doux a écrit :Oui il a l'air pas mal mais c'est niveau profondeur je le trouve pas fifou, je sais pas jusqu'à combien vous prenez une 2 euros avec vos détecteurs mais dans la vidéo il l'a prend max vers 32-33. Voir les réglages possibles la il est a 22 sur 25 en sensibilité et 2 sur 8 en réactivité
mais pour la plage c'est pas mal pour prendre les cibles profonde
pour la terre de chez nous dans le sud en été,ça risque de ce compliqué car si on met une réact basse,on vas faire de gros trous,et la terre est dur et caillouteuse par endroit,donc pas envie de passé 2h heure pour faire un trou
en foret ça risque aussi d’être pas simple et le câble franchement
donc un bon détecteur milieux de gamme pour la plage
tzar malabar a écrit :J'ai pas de pièce de 2 euros sur moi ce soir, mais il me semblait que le XP Deus la prenais beaucoup plus profond par exemple, j'aimerai connaître cette appareil par rapport à la concurrence, apparemment le Makro Multi-Kruzer passe bien sur le sable mouillé, pour un VLF c'est top et du cou il serait aussi polyvalent que l'EQ 800arnaud556 a écrit :doux a écrit :Oui il a l'air pas mal mais c'est niveau profondeur je le trouve pas fifou, je sais pas jusqu'à combien vous prenez une 2 euros avec vos détecteurs mais dans la vidéo il l'a prend max vers 32-33. Voir les réglages possibles la il est a 22 sur 25 en sensibilité et 2 sur 8 en réactivité
mais pour la plage c'est pas mal pour prendre les cibles profonde
pour la terre de chez nous dans le sud en été,ça risque de ce compliqué car si on met une réact basse,on vas faire de gros trous,et la terre est dur et caillouteuse par endroit,donc pas envie de passé 2h heure pour faire un trou
en foret ça risque aussi d’être pas simple et le câble franchement
donc un bon détecteur milieux de gamme pour la plage
_ Pourquoi , tu la prend à combien toi arnaud la 2 €uros ? .... à 40 centimètres peut-être ?
arnaud556 a écrit :
Oui il a l'air pas mal mais c'est niveau profondeur je le trouve pas fifou, je sais pas jusqu'à combien vous prenez une 2 euros avec vos détecteurs mais dans la vidéo il l'a prend max vers 32-33. Voir les réglages possibles la il est a 22 sur 25 en sensibilité et 2 sur 8 en réactivité
je ne peut te dire,j'ai jamais tester,je testerai donc pour voir avec la 2 euros disque de 22hf en 56k
yvix851 a écrit :Bonsoir doux....d'accord avec toi......s'il équivaut le sovereign,en moins lourd,très bien !!!!et le ctx 3030,il fait vraiment la différence ???même en terrain ferreux ??
Byeeeeeee Yves
Yves, oui le ctx prend bien plus profond et je trouve une meilleur analyse aussi,bon après c'est le haut de gamme et près de 2500 euros aussi 
doux a écrit :arnaud556 a écrit :
Oui il a l'air pas mal mais c'est niveau profondeur je le trouve pas fifou, je sais pas jusqu'à combien vous prenez une 2 euros avec vos détecteurs mais dans la vidéo il l'a prend max vers 32-33. Voir les réglages possibles la il est a 22 sur 25 en sensibilité et 2 sur 8 en réactivitéyvix851 a écrit :Bonsoir doux....d'accord avec toi......s'il équivaut le sovereign,en moins lourd,très bien !!!!et le ctx 3030,il fait vraiment la différence ???même en terrain ferreux ??
Byeeeeeee Yves
pour la plage bien sur
en terrain (terre)propre le ctx est bien aussi mais on fatigue vite a cause du poids
sur du polluer le ctx est vraiment pas au top,le deus est bien pour ça
c'est sympa, on aura un aperçu des capacités maximilien.strauss a écrit :yvix851 a écrit :Bonsoir doux....d'accord avec toi......s'il équivaut le sovereign,en moins lourd,très bien !!!!et le ctx 3030,il fait vraiment la différence ???même en terrain ferreux ??Le Nox ne peut pas être mieux que le CTX, sinon c'est une erreur de stratégie de la marque...
Byeeeeeee Yves
max,oui sinon il aurai fait quoi de leur stock,déjà que les gammes,xterra,sov,safari,gold monster,eureka gold,sans doute etrack vont en prendre un coup 
, sortira certainement d'ici moins d'un an l'Equinox 1000 qui rendra les aficionados comme cela = avec sûrement pleins de nouveau réglage et tout et tout ; peut-être même un "petit" CTX 3030 à la sauce "Equinox" ? (un super Equinox haut de gamme donc , avec comme le CTX fil dans la canne , écran couleur avec I.D des cibles en 2d de type FE/COND , mono-fréquence jusqu'à 100 kHz .. ect .. ect ..)
doux a écrit :Le Nox est mieux au niveau pratique, étanche et léger, niveau profondeur ça doit se jouer de peu attendons les tests, et surtout pour l'or le Nox à l'air bon, le CTX est plus complet pour l'identification des cibles surement la profondeur mais de combien?maximilien.strauss a écrit :yvix851 a écrit :Bonsoir doux....d'accord avec toi......s'il équivaut le sovereign,en moins lourd,très bien !!!!et le ctx 3030,il fait vraiment la différence ???même en terrain ferreux ??Le Nox ne peut pas être mieux que le CTX, sinon c'est une erreur de stratégie de la marque...
Byeeeeeee Yves
car pour ce prix l'equinox va je pense prendre une part de marché
je pense aussi que l'equinox 600 vas moins bien ce vendre
tzar malabar a écrit :_ Minelab sont des rusés qui voient loin dans le futur .... il vont faire la même stratégie marketing & commerciale que lors de la sortie de leurs série " X-Terra " avec les modèles 30 et 50 et quelques mois plus-tard avec le haut de gamme le X-Terra 70 .
Là avec la venue des Equinox 600 et 800 qui vous en rendus comme-ça =
je dit ça je dit rien
oui, certainement ,car le ctx est bien lourd tzar malabar a écrit :_ Minelab sont des rusés qui voient loin dans le futur .... il vont faire la même stratégie marketing & commerciale que lors de la sortie de leurs série " X-Terra " avec les modèles 30 et 50 et quelques mois plus-tard avec le haut de gamme le X-Terra 70 .J'ai bien l'impression qu'une nouvelle ère commence, 1 an me semble rapide quand même mais sait on jamais
Là avec la venue des Equinox 600 et 800 qui vous en rendus comme-ça =
je dit ça je dit rien
arnaud556 a écrit :La détection des plages est un marché à prendre et surtout à renouveler avec des détecteurs accessible, pas trop chère, léger, et si possible puissant, Minelab risque de conserver leur avance sur ce terrain là en tout cas, mais le Makro Multi-Kruser n'est pas loin... en tout cas tout proche pour ce qui est du prixtzar malabar a écrit :_ Minelab sont des rusés qui voient loin dans le futur .... il vont faire la même stratégie marketing & commerciale que lors de la sortie de leurs série " X-Terra " avec les modèles 30 et 50 et quelques mois plus-tard avec le haut de gamme le X-Terra 70 .J'ai bien l'impression qu'une nouvelle ère commence, 1 an me semble rapide quand même mais sait on jamais
Là avec la venue des Equinox 600 et 800 qui vous en rendus comme-ça =
je dit ça je dit rien
yvix851 a écrit :bonjour....je n,ai pas voulu comparer le 3030 par rapport a l,équinox,je demandais seulement des réponses sur le 3030 que je n,ai jamais essayé,car trop lourd !!!
byeeeeeeeeeeeeeee yves
yves,j'ai fait des sorties plages avec un ami qui as le ctx et moi j'avais le safari Rococo a écrit :le ctx sort la piece de 50 cts d euros sur le mouillé(bord de plage) a 45 cm de profondeur et le sov 33 cmet on m a dit que le nox800 a 36/37Si le Nox fait mieux que le sovereign sur la plage, alors là chapeau
voilà les seuls elements sérieux et fiables que l on m a donné
On a maintenant une bonne idée des performances du NOX en détection plage, plus ou moins l'équivalent du SOV en plus léger et en plus étanche. C'est que je présumais de ce détecteur.
