Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • LES Fisher Manta

  • Rubrique consacrée à la détection en milieu aquatique (mer, plage, océan, lac, rivière) avec un détecteur de metaux.
Rubrique consacrée à la détection en milieu aquatique (mer, plage, océan, lac, rivière) avec un détecteur de metaux.
Règles du forum : Ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.

 #1509162  par tzar malabar
 
Wargnier le guerrier a écrit :Finalement c'est facile de monter une secte vue la docilité et l incrédulité des humains...

_ N'oubli pas que Fisher , cette grande et première marque a avoir commercialisée des détecteurs dit "de loisir" est derrière ce projet !!! .... Mais évidemment , comme la sainte providence lorsque cette superbe machine sortira sur le marché tu te sera volatilisé comme de l'éther !

@ "merisier" : l'Adonis a bel et bien était commercialisé . Didier A. le célèbre commerçant de Paris XVIII ème arrondissement en avait même publier les "mérites" dans sa revue "Trésors de l'Histoire"
 #1509196  par merisier
 
@ je ne prétends pas le contraire , idem pour versement des arrhes etc... mise à jour quand même un sacré gaillard pour réaliser cette technologie , bref ce n'est pas mon rôle d'argumenter de trop , mais en revanche il faut savoir reconnaitre son grand mérite ' seul contre tous ' et la j'admire sa persévérance qui j'espère mettra un boulet au pied et surtout un beau et grand noeud dans les méninges ;) la critique est facile la science bien moins mais l'ambition courageuse n'est que le fruit d'un être ayant gardé les pieds sur terre sans aucune vantardise et surtout en restant discret , hélas pour moi je ne connais pas cette personne , mais son silence me suffit amplement :super:
 #1509338  par cherche et trouve...
 
Je commençais a avoir :froid: d'attendre les réactions mais la c'est festival :orc1:
:popcorn: comme au ciné ont en perds pas une ligne ;)
 #1509352  par de l'or
 
krystof68 a écrit :Technetics va sortir un induction pulsé a discri avant l'eté et a moin de 1000euro je sais pas si vous en avez entendu parlé?
a+

Non , ou peut on voir cette news ?
 #1509467  par LE.JAG
 
krystof68 a écrit :Salut
De l'IWA ,j'ai vu sa sur mon facedebook,un vendeur de boutique français en parle (je ne dit pas sont nom pour pas faire de pub) et les photo seront diffusé le 11/03 ,dapres lui un détecteur exceptionnel du jamais VU....... induction pulsé avec discri
salut,

c'est du Fisher AQ dont il parle , il était présenter cette semaine à l'IWA
seulement aux professionnels, dont quelques marchands Français
mais normalement ils n'avaient pas le droit de faire de photo...

je l'ai testé la semaine dernière avant qu'il parte pour l’Allemagne
c'est un des tout derniers entièrement monter au Texas
la carte a l'usine de Juárez et l'assemblage final à El Paso....

et pour le prix , il n'est pas encore fixer pour l’Europe...
 #1509496  par carus
 
merci le jag, toi qui connais le futur manta et ce futur fisher IQ qui vraisemblablement vise le même secteur et pourtant diffusé par e même marque ( fisher ) peut tu nous parlé un peu de leurs différences ou complémentarités , merci :hello:
 #1509517  par de l'or
 
Mais du coup pourquoi ils sortent une machine qui a priori a les même spécifications que le manta ?
Quel intérêt de sortir 2 machines identiques ?

C est ce Fisher IQ le manta alors ?
 #1509532  par Nony
 
Fisher avait déjà sorti un Impulse à une époque.
Ils ont réutilisé le même nom commercial.
Cela reste le Manta. Par contre peut-être qu'ils déclineront l'appareil dans des versions moins onéreuses, comme le faisait White's avec le TDi.
 #1509593  par LE.JAG
 
Salut,

Fisher et Teknetics c'est la m^me maison

et oui le FISHER AQ c'est l'aquamanta
le marketing Fisher a préférer réutiliser un le terme impulse ...
et AQ pour aquamanta

donc pour l'instant il n'y a qu'un détecteur et vous parler tous du même :hehe:

le détecteur est opérationnel depuis novembre dernier
ils on pris du retard a cause de différents problèmes de production
les soudeurs de Juárez on eu un temps d'adaptation aux micros composants..

il faut bien comprendre que l'AQ c'est la puissance d'un gpz avec en plus le rejet du fer
paramétrable, une réactivité sur les cibles qui dépasse tous les PI
et le tout (en mode tout métaux) dans un silence parfait
avec des profondeurs sur cible en or qui dépasse tout ce vous avez déjà vu : à la plage

et tous ça, tien dans une boite genre f75 ! (pcb multicouche et micros composants)
mais bon, on en vois le bout , enfin.. ;)
 #1509598  par de l'or
 
Et donc le fameux manta vaut moins de 1000 euros ?

J achète.
 #1509603  par LE.JAG
 
de l'or a écrit :Et donc le fameux manta vaut moins de 1000 euros ?

J achète.
on a pas encore le prix US ... mais ça m'étonnerais qu'il sorte à ce prix

en coût de production, ce sera le Fisher le plus chère qu'ils ont produit
pour obtenir un 7us en série , il y a des matériaux bien spécifiques qui on un coût élevé..
 #1509618  par de l'or
 
Breizhor a écrit :Quand le Manta ou l'AQ seront sorti, on pourra mettre notre Equinox au rebut :diable: .
Peut être pas , ça dépendra des plages et de la période de l'année j imagine . Genre l'été a la chasse aux pièces ou plage hyper polluée, plage ou les cibles sont pas profondes ...

En tout cas C est sur que le nox va se reposer et si y a un bon gain de profondeur par rapport au nox, les trous vont être énormes, et y aura plus d'or a n en pas douter .

Jag je sais pas si tu as pu détecter avec la version finale un moment où si tu l as juste eu en main , mais comment il se ressent en poid , ergonomie ,équilibre?
 #1509619  par Picsou
 
:hello: tout d'abord merci le jag pour ces infos j'espere qu'on pourra enlever le boitier de la canne pour le mettre a la ceinture? :hello:
 #1509694  par LE.JAG
 
de l'or a écrit :
Breizhor a écrit :Quand le Manta ou l'AQ seront sorti, on pourra mettre notre Equinox au rebut :diable: .
Peut être pas , ça dépendra des plages et de la période de l'année j imagine . Genre l'été a la chasse aux pièces ou plage hyper polluée, plage ou les cibles sont pas profondes ...

En tout cas C est sur que le nox va se reposer et si y a un bon gain de profondeur par rapport au nox, les trous vont être énormes, et y aura plus d'or a n en pas douter .

Jag je sais pas si tu as pu détecter avec la version finale un moment où si tu l as juste eu en main , mais comment il se ressent en poid , ergonomie ,équilibre?
je suis du même avis, c'est pas un détecteur multitâche , ça seul cible c'est l'or ..
vous ferez plus de monnaie avec un équinox et encore plus avec un deus
je connais des gars qui font plus de 2000e de monnaie a l'année (sur plage)
au deus , moi si j'en fait 500 c'est bout du monde ..

il est bien équilibré , la bobine de 12.5 pouces est très légère
autour de 320 gr je crois et elle est pleine !
une résine spéciale avec des micros billes de verres creuse ..
une fixation bobine / bas de canne d'un nouveau type
qui encaisse mieux les vibrations et contraintes..

le boitier reste solidaire de la canne , mais la batterie pourra passer en ceinture
krystof68 a écrit :J'espere que cette machine de guerre ressemblera au moin a un TDI avec plein de bouton et levier style usine a gaz et pas a un ACE.....
Mais bon se qui compte c'est la legereté de la bête et surtout la performance :hehe: :)
Je suis un peu negatif mais je predit qu'il sera moin bon qu'un equinox... desolé


sur une bague en argent ou une pièce de 2€ peut être
mais sur une bague en or , je veux bien prendre les paris :)
 #1509704  par tzar malabar
 
LE.JAG a écrit : la bobine de 12.5 pouces est très légère
une résine spéciale avec des micros billes de verres creuse ..
une fixation bobine / bas de canne d'un nouveau type

_ En voilà une info du plus haut intérêt :super: .... En décortiquant cette phrase cela laisse augurer une très grand avancée technologique dans le poids des futures bobines avec pour les plagistes avec des bobines de 38 à 45 cm pas plus lourdes qu'un X35 de 28 cm pour Deus :amen:
 #1509716  par LE.JAG
 
tzar malabar a écrit :
LE.JAG a écrit : la bobine de 12.5 pouces est très légère
une résine spéciale avec des micros billes de verres creuse ..
une fixation bobine / bas de canne d'un nouveau type

_ En voilà une info du plus haut intérêt :super: .... En décortiquant cette phrase cela laisse augurer une très grand avancée technologique dans le poids des futures bobines avec pour les plagistes avec des bobines de 38 à 45 cm pas plus lourdes qu'un X35 de 28 cm pour Deus :amen:
oui, ils sont content du résultat à el paso
je pense même qu'ils vont passer à cette résine pour le reste de la production

à l'automne dernier on avait tester leur époxy
la noir et là , la bobine dépassait les 500 gr !
la différence est énorme, surtout au bout d'une journée de prospection..

ça devrait surtout permettre de très grosses bobines pour la pépite
avec des poids corrects et comme elles son pleines
une plus grande longévités .. ;)
 #1510056  par de l'or
 
Plutot dans les 2000 $ alors .

Le jag , c'est quoi le mode mute en jaune ? A quoi ça sert ?
 #1510065  par LE.JAG
 
salut,
ton lien s'ouvre pas ??

le mute c'est le silence du fer
et ton = multiton grave aigu
 #1510071  par de l'or
 
LE.JAG a écrit :salut,
ton lien s'ouvre pas ??

le mute c'est le silence du fer
et ton = multiton grave aigu
Ah d'accord .

alors le copier coller sinon .

http://hobby-detecting.ru/fisher-impuls ... rvye-foto/

Original et intéressant le systeme de fixation du disque,sur les systèmes traditionnels on a parfois le disque qui bouge verticalement et à force de serrer y'a des marques ou ça encaisse pas , là ça à l'air pas mal du tout , j'éspère que c'est solide !
 #1510078  par LE.JAG
 
oui, j'avais réussi a l'ouvrir...
Mike , le représentant Fisher, c'est fait avoir avec ses photos
mais c'était prévisible :]

oui, le nouveau système de fixation bobine est vraiment pas mal
c'est Alexandre qui l'a imaginé et toute les simulations montres
que c'est bien plus solide qu'une fixation traditionnel ...

et pour le reste c'est une belle bête, mais rien ne dit
qu'il n'y aura pas quelque changement ...

pour le prix, je n'en sais pas plus..
 #1510084  par carus
 
dans le texte ils parlent entre 2100 et 2500 dollars quand même !!!! ( madame va encore faire la tete :] ) :hello:
 #1510089  par LE.JAG
 
carus a écrit :dans le texte ils parlent entre 2100 et 2500 dollars quand même !!!! ( madame va encore faire la tete :] ) :hello:
ça ne fait que 100gr de 18k
on peu faire ça en une semaine (ici) avec cette engin
ou une journée, si on part en voyage.... :hello:
 #1510091  par tzar malabar
 
_ L'appareil est vraiment d'une beauté époustouflante :| !! ..... une petite réserve néanmoins , le système de fixation de la bobine n'est pas des plus réjouissant , il manque une petite amélioration mécanique qui m'est venu pour le rendre encore meilleur , bref , l'appareil fait vraiment "PRO" et à mon avis sans avoir besoin de trop spéculer sur la question , une très grande majorité des fabricants actuels vont grincer des dents si ce bijou tient toutes ses promesses :hehe: ^^
 #1510093  par de l'or
 
LE.JAG a écrit :
carus a écrit :dans le texte ils parlent entre 2100 et 2500 dollars quand même !!!! ( madame va encore faire la tete :] ) :hello:
ça ne fait que 100gr de 18k
on peu faire ça en une semaine (ici) avec cette engin
ou une journée, si on part en voyage.... :hello:
J allais dire en étant raisonnable et voir une moyenne basse en un an il est remboursé.

Une journée jag :D . Je voudrais bien savoir que quelles plages ?

J ai mis 8 mois avec le nox pour avoir 100 grammes :rouge: .

Mais cette année j aurai plus de temps et le AQ en plus . J espère faire 300 g .

Sinon en traduction automatique sur le lien , ils disent que on peut"zapper les hauts conducteurs pour se concentrer sur le bas comme l'or .

Mais ça donnerait quoi par exemple dans un coin avec des hauts comme des balles , monnaies ...Si on les switch pour l'or mais que cet or est très proche ou dessous ?

C est réellement ça ou une erreur de traducteur ?
 #1510095  par Breizhor
 
Yep sympa !
Niveau prix : hors budget pour moi avec ca je pourrais m'acheter un Déus ET un Equinox 2 s'il sort un jour :)
Sinon , le filaire c'est un petit retour en arrière je trouve quand on a gouté au sans fil sur l'Equinox (ou le Déus...).
Et la canne c'est pas du carbone à ce prix là ? 8|
 #1510097  par carus
 
c'est vrai, vu sous cet angle ça reste raisonnable mais je sais que madame va tousser quand même ::d
 #1510098  par merisier
 
Le titi a du style ( belle guoûle ) mais je suis un peu étonné sur la canne , le kevlar pour celui qui sait le travailler en moindre couche peut être hyper prof non seulement côté esthétique mais hyper solide en plus avec des bagues auto serrante sur rainure auto bloquante :ange: ceci est connu depuis les années 50 :hello: ( les bagues)
 #1510099  par tzar malabar
 
merisier a écrit :Le titi a du style ( belle guoûle ) mais je suis un peu étonné sur la canne , le kevlar pour celui qui sait le travailler en moindre couche peut être hyper prof non seulement côté esthétique mais hyper solide en plus avec des bagues auto serrante sur rainure auto bloquante :ange: ceci est connu depuis les années 50 :hello: ( les bagues)

_ Les modifs esthétiques et techniques peuvent toujours êtres retouchés sur les modèles finalisés , car n'oublions pas qu'il ne s'agit là que d'un prototype visuel :arrow: ............. avec une électronique qui va :hurt1: assommée toute la concurrence :mdr1: :mdr3: !!
C'est vrai que rien que déjà le prototype à un design envoûtant :coeur:
 #1510104  par merisier
 
:ghee: aucune crainte de mon côté dans le domaine envoûtement , c'est matière plastique point barre .
Comme dit le mérite est là , c'est une passion et rien d'autre , moi le principal c'est le contenu de mon assiette :taré1:
un truc comme ça se chiffre en tas de fric ...........chacun son truc son sport , moi je vois un tarif dans les 3000 3500 , mais dommage de grignoter d'un côté comme de l'autre pour avoir une future clientèle , en outre je ne sais pas , mais je préfère de loin voir où apercevoir un produit exceptionnel de A à Z qu'un produit à redire , rien n'est simple mais tout est facile ;-) pour info personnel le disque ne me plait pas :amen:
 #1510108  par tzar malabar
 
merisier a écrit : pour info personnel le disque ne me plait pas

_ Tu dis cela parce que c'est un mono ou alors c'est le côté esthétique qui ne te plaît pas ? ...... si c'est le côté esthétique qui ne te convient pas alors applique ta propre formulation = "c'est matière plastique point barre" .
Après il faut comprendre que s'il n'ont pas choisi l'option double-D c'est sûrement , et sans spéculer de ma part , pour optimiser la sensibilité sur l'or que la configuration mono a été choisi .
 #1510113  par merisier
 
:P dans l-intérêt simplifié :naah:
Image
ps pour info rare ceux qui font un acte de privilège très important niveau disque , oui un peu qualité câble ' gaine ' mais côté fil qualité etc ..............j'ai un gros doute à ce sujet malheureusement le disque est matière de savoir , un schéma électronique reste plus où idem où égal à la plupart mais le disque reste où restera un domaine assez particulier , les spires etc ...le disque mono semble simple à réaliser mais c'est le plus complexe , le double D est trop simple ..........bref je ne vais pas trop étaler , car mieux vaut être muet dans ce domaine :ange:
 #1510123  par doux
 
:hello: bien sympas ce boitier et la fixation canne :super:
après il aurait put faire mieux pour le reste surtout vu le prix
en espérant que le prix dollars us de 2100 ne ce transforme pas en 3000 euros en france comme minelab et son equinox a 700 dollars us et 1000 euros :pleur4:
car a ce prix le look de la canne,poids,câble pourrait être améliorer :super:
ça sera vraiment tourné pour ceux qui fond de la plage tout le temps,car s'en servir 3 semaines pour les vacances 8|
les ventes seront sen doute restreinte comparer au détecteur terre
mais celui pour la recherche or natif si mieux que le gpz 7000 et moins cher et moins lourds, la ça devrait bien ce vendre :amen:
en tout cas beau travail car déja avoir une discri sur un Pi :| :super:
:alcool1:
 #1510132  par de l'or
 
Jag,

Ça sert à quoi sat speed ?

Et iron mask il jouera que dans le mode tone ou bien ?

Je me demande dans quelles situations on décide du dosage de l iron mask et du pulse delay?

Qu est ce qui fait que on est envie d être a 7 ou 10,11...
 #1510146  par LE.JAG
 
de l'or a écrit :Jag,

Ça sert à quoi sat speed ?

Et iron mask il jouera que dans le mode tone ou bien ?

Je me demande dans quelles situations on décide du dosage de l iron mask et du pulse delay?

Qu est ce qui fait que on est envie d être a 7 ou 10,11...
le sat speed c'est la récupération du signal sur une cible
rapide ou lent la plage du réglage est assez long
au plus rapide il claque sur la cible
au plus lent le son s'étire / moins on met de sat = plus on va profond
à condition de ralentir la vitesse de balayage
et le réglage du sat influence la discri ...

l'iron mask c'est le rejet du fer /pousser au max on prend toujours une bague de 2gr 18k
mais moins profond que si on coupe juste une épingle à cheveux...
il fonctionne en ton ou mute
perso je préfère le mute que je trouve plus fin (moins bavard)

le delay à 7 c'est le plus sensible sur l'or
si jamais on arrive pas à stabiliser le détecteur avec les autres réglages
(j'ai jamais eu le cas...) on peu monter le delay

avec un delay à 11 il sera encore plus stable et toujours plus profond
que la plupart des détecteurs de plage

pour les débutants au pi (le mode d'emploi est en cour..)
on conseillera un sat au plus rapide / un delay à 10
une sensibilité à 30 %
et en mode rejet un iron mask à 70 %
pour une prise en main facile et rapide et déjà là, ça pulse :)

quand je parle de perf c'est toujours sur l'or
c'est avant tout et surtout un détecteur d'or ..
 #1510155  par LE.JAG
 
merisier a écrit ::P dans l-intérêt simplifié :naah:
ps pour info rare ceux qui font un acte de privilège très important niveau disque , oui un peu qualité câble ' gaine ' mais côté fil qualité etc ..............j'ai un gros doute à ce sujet malheureusement le disque est matière de savoir , un schéma électronique reste plus où idem où égal à la plupart mais le disque reste où restera un domaine assez particulier , les spires etc ...le disque mono semble simple à réaliser mais c'est le plus complexe , le double D est trop simple ..........bref je ne vais pas trop étaler , car mieux vaut être muet dans ce domaine :ange:
on peu toujours faire mieux c'est sur
mais là, c'est certainement un des disques les plus travaillé du marché

si tu a déjà vu un disque de tdi ouvert , je doit avoir une photo, il faut que je la retrouve
ils on juste un fil volant avec quelques points de colle a chaud et le disque est creux
c'est impossible de descendre à 7us avec ce genre de disque (ils on bien du mal à descendre à 10 réel)

sur l'AQ il y a 19 tours d'un fil de linz enrouler dans une enveloppe spécial
elle même recouverte d'un film de blindage spécifique
le tout relier par des points de colle a base d'argent
pour assurer la conductivité et évité une dérive quand on coule la résine ..
une nouvelle résine jamais vu sur un détecteur / très légère
auquel on rajoute des billes de verre creuse pour encore gagner en poids ..

le câble bobine est un des meilleur du marché / gaine en silicone super souple
et blindage parfait !
tout a été pensé pour arrivé au 7us en série
et c'est plus facile a écrire qu'a faire , sinon les autres fabricants l'aurait déjà fait ... ;)
 #1510182  par tzar malabar
 
_ Juste pour info pour ceux qui n'ont jamais entendu ou vu de réglage SAT = Self Adjusting Threeshold (attention au traduction "mot à mot" de type Google et ne pas confondre "Self" avec "Auto")
 #1510290  par de l'or
 
Des propos assez incohérent ce merisier.

On comprend rien à ce que tu écris si ce n'est le ton irrespectueux .
 #1510308  par LE.JAG
 
j'ai pas compris non plus ..

donc pour en revenir a ce qu(on disait
en voilà un disque de tdi ouvert / un tdi pro
mais c'est le même disque sur toute la gamme

juste du câble coaxiale coller a la colle a chaud
et un coup de bombe graphite pour le blindage

ça n'a rien avoir avec un disque AQ
et ce n'est pas du tout le même coût de fabrication..

https://i.imgur.com/ByTVNie.jpg

Image