Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • LES Fisher Manta

  • Rubrique consacrée à la détection en milieu aquatique (mer, plage, océan, lac, rivière) avec un détecteur de metaux.
Rubrique consacrée à la détection en milieu aquatique (mer, plage, océan, lac, rivière) avec un détecteur de metaux.
Règles du forum : Ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.

 #1511229  par casinor
 
slt
j aurais encore une question pour le jag
je m interroge sur les réglages précis avec un détecteurs avec bouton ,je ne vois même pas de numéro ,le volume theshold ,il ne devrait pas avoir de problème ,mais les autres réglages ?est ce que ça sera modifier dans la version final .merci
j ai vue un prix de 1900 eu pour infos
 #1511230  par Rouzic
 
tout le monde est impatient c'est normal, même aux USA, ça boulverse la planète, mais cette année on devrait voir le jour, espérons un prix juste et bientôt
 #1511234  par casinor
 
slt
j essaie d avoir des infos,les prix varie entre 1900e a plus de 2000e
et une sortie éventuel en juin (ce n est pas officiel)attendons encore des sources sur
:hello:
 #1511253  par Rouzic
 
le prix c'est pas défini pour l'instant, on verra
 #1511284  par LE.JAG
 
salut,

alors pour répondre a quelques questions

- la batterie c'est 5 h à pleine puissance
plus si on tire moins dessus.. et il y a deux avertisseurs
de batterie faible / son et lumière
sinon suffit d'avoir un deuxième pack a la ceinture
voir une batterie grosse capacité plus longue et plus lourde
qui est a l'étude pour la version pépite ..

- tout est monter à El Paso / les pcb à Juarez

- pour les potards
les deux du bas : mode et delay/freq sont à cran
les cinq autres sont libre , les réglages sont assez facile
volume à vous de voir

treshold juste audible / il varie un peu le temps que la carte soit a bonne température
comme sur la plupart des pulses / surtout en haute tension

sensibilité : à régler suivant les aptitudes de l'utilisateur
à 50% ça dépasse déjà tout ce qui existe en détecteur de plage ..

sat : ce sera le plus dur a gérer pour les débutant au pi
il faudra bien suivre le mode d'emploi (et ne pas tout mettre à font)
le réglage du sat est souvent différent entre le tout métaux et le mode rejet

et l'iron mask : on peu faire craquer une épingle a cheveux
ou couper une poignée de clou , aux choix
= plus on le pousse plus on perds en profondeur et en masse (poids) sur l'or
Image
 #1511292  par de l'or
 
Ah 5 heures à pleine puissance .
Bah perso ça me va alors . Sortie de 5 h C est déjà rare .

5heures ça te tiraille pas Jag? Question poid de la bête?

Qu est ce qui fait que le réglage SAT est différent que l'on soit en tout métaux ou rejet? Je pige pas puisque tu disais qu'il agit sur la longueur du son ?

Du au fait que selon tel ou tel mode les sons sont différents?
 #1511299  par LE.JAG
 
de l'or a écrit :Ah 5 heures à pleine puissance .
Bah perso ça me va alors . Sortie de 5 h C est déjà rare .

5heures ça te tiraille pas Jag? Question poid de la bête?

Qu est ce qui fait que le réglage SAT est différent que l'on soit en tout métaux ou rejet? Je pige pas puisque tu disais qu'il agit sur la longueur du son ?

Du au fait que selon tel ou tel mode les sons sont différents?
le mien est plus léger :) boitier en ventral
on peu mettre le moins de sat possible en tout métaux
pour aller très profond
mais si on a pas assez de sat quand on passe en discri
on perd en efficacité sur la discri
la discri est plus performante avec un sat rapide

si tu veux passer du tout métaux a la discri et vice versa en prospectant
il faudra régler le sat en conséquence = donc sur le mode discri
même là, tu sera plus profond que ton nox ..
 #1511314  par Rouzic
 
à ne pas en douter qu'il sera efficace mais je ne voudrai pas être effrayé par son prix :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
 #1511388  par carus
 
c'est dommage d'avoir abandonné ce joli appareil sur le sable................... :] :hehe: :hello:
 #1511391  par casinor
 
slt merci pour toute c est indication de réglages ,on y voit un peut plus clair
perso et comme toute l ancienne génération qui ont connue que les détecteurs a potard
c a me dérangerais pas a condition ,que tout et reconnaissable a l oreille (après je ne connais pas les pi)
ensuite si je comprend bien, la localisation de l objet se ferra aux centre du disque donc plus précise que sur un double D
encore un avantage pour les anciens ,laissez tomber les jeunes se détecteurs n est pas fait pour vous ,je plaisante évidemment :langue2: :boulet:
 #1511395  par Rouzic
 
il a l'air simple au niveau des réglages comme d'autres pi

ça ne devrait pas poser de problème de prise en main

tout à l'oreille

mais ça quand on a déjà utilisé un pi on y va les yeux fermés

avec un bon coup de pelle, pas besoin d'aller à la salle de muscu :frime1:
 #1512169  par de l'or
 
Vraisemblablement tout ce passe sur le forum dankowski, y a même le concepteur Alexandre tartar qui intervient et montre des photos .

Bien sûr on peut suivre avec la traduction automatique , mais aucun moyen d'interagir. ..

Vu que ce monsieur est français, je me demande pourquoi il vient pas aussi ici ?

Serait on oubliés ?

Finalement vu la niche et le prix , en France il s'en vendra une 20 aine a tout casser non ? Qu en pensez vous ?

J'espère cette fois que ça fera pas comme le nox et qu'on soit servit 3 mois après les autres ..
 #1512177  par tzar malabar
 
de l'or a écrit :
Vu que ce monsieur est français, je me demande pourquoi il vient pas aussi ici ?

_ Il va là ou il est (TRèS) bien accueilli pour son travail accompli , et non pas là ou il est reçu avec des reproches et des piques à peine dissimulés (attention , ce n'est absolument pas toi que je visse "de l'or") ... "Nul n'est prophète en son propre pays" dixit l'adage !! ... et de toute manière c'est mieux ainsi que se soit un fabricant étranger qui hérite du projet " Manta " , car si ce serait XP avec lequel le projet Manta aurait-été engagé , entre le Deus en VLF pour les terres et le Manta en P.I pour les plages , XP serait devenu un fabricant trop omnipotent par rapport au reste de la concurrence avec un tel catalogue !
Le grand perdant , sans être un devin pour le deviné et comprendre , sera Minelab qui n'arrivera plus à écoulé aussi facilement qu'avant ses gros P.I genre GPZ 7000 à 9000 €uros et autre GPX 5000 à 4500 €uros face à un nouveau Fisher bien plus puissant et simple à utiliser pour 4 X fois moins cher que le GPZ 7000 ou 2,5 X fois moins cher qu'un GPX 5000 ! ..... Là ils doivent commencé à se posé des questions au pays des kangourous :langue1:
 #1512241  par de l'or
 
Ça aurait été sympa n'empêche si le projet était fait avec xp .

Sinon le projet n'aurait pas pu aboutir sans passer par aucune marque?

Quand a minelab, peut on les enterrer si vite? Ils se sont bien goinfrer avec les nox , doivent avoir largement les fonds pour pondre un truc . De plus le AQ n'en est qu'à sa version plage , pas de quoi les inquiéter, par contre si c'est un succès et que ça enchaine avec les versions terre, pépites..
Ils vont devoir faire quelque chose, parce que leur machines lourdes et hors de prix personne en voudra .
 #1512370  par Breizhor
 
C'est surtout que la machine proposée n'est pas du tout polyvalente...
Elle est conçue pour chercher un type d'objet sur un site donné et franchement je ne trouve pas cela top (même si elle est plus puissante que les autres).
Aussi, pour moi, un bon détecteur aujourd'hui est celui qui permet de s'adapter au terrain facilement en restant performant et doté de la technologie actuelle, notamment le sans fil pour le casque et la lipo pour la batterie (5h d'autonomie c'est faible comparé aux autres qui tiennent plus du double ! ). C'est un minimum pour un appareil de cette gamme de prix actuellement.

Rien que ces deux choses là me dérangent (sans parler de la canne alu montée sur un détecteur de ce rang , que l'on peut considérer comme le très haut de gamme...).

Alors oui imaginer que dans le futur j'aurais 3 détecteurs super performants à 2000 boules chacun :
- un pour la plage
- un pour les champs
- et un pour les parcs pollués ou l'or ... euuuuuuuh oui c'est un peu de l'utopie quand même... :mdr3: :odieux1: :happy1:

Et puis je me vois franchement mal revenir en arrière avec du filaire... sérieux, du filaire aujourd'hui quand on voit combien c'est génial le casque sans fil !!!!? :cote:

Oui il sera peut être capable de trouver plus d'or mais bon, il n'aura pas le confort d'un Deus ou d'un Equinox...
Ce ne sera donc pas une machine pour moi , et waiiiiiiiiiiiiiiiiiii (si je dois changer j'attendrais plutôt une nouvelle version d'un Minelab ou d'un XP ou d'un autre concurrent, polyvalent et performant).
 #1513054  par REGIS
 
tzar malabar a écrit :
de l'or a écrit :
Vu que ce monsieur est français, je me demande pourquoi il vient pas aussi ici ?

_ Il va là ou il est (TRèS) bien accueilli pour son travail accompli , et non pas là ou il est reçu avec des reproches et des piques à peine dissimulés (attention , ce n'est absolument pas toi que je visse "de l'or") ... "Nul n'est prophète en son propre pays" dixit l'adage !! ... et de toute manière c'est mieux ainsi que se soit un fabricant étranger qui hérite du projet " Manta " , car si ce serait XP avec lequel le projet Manta aurait-été engagé , entre le Deus en VLF pour les terres et le Manta en P.I pour les plages , XP serait devenu un fabricant trop omnipotent par rapport au reste de la concurrence avec un tel catalogue !
Le grand perdant , sans être un devin pour le deviné et comprendre , sera Minelab qui n'arrivera plus à écoulé aussi facilement qu'avant ses gros P.I genre GPZ 7000 à 9000 €uros et autre GPX 5000 à 4500 €uros face à un nouveau Fisher bien plus puissant et simple à utiliser pour 4 X fois moins cher que le GPZ 7000 ou 2,5 X fois moins cher qu'un GPX 5000 ! ..... Là ils doivent commencé à se posé des questions au pays des kangourous :langue1:

Salut J en reviens du pays des "Roos" et Minelab a le monopole la bas........super cher et les Australiens disent pareil.Attention je n ai rien contre Minelab.J ai pu essayer un super harnais par contre la marque:SHINGLEBACK..


REGIS(UK)
 #1513090  par crappybird
 
Breizhor a écrit :C'est surtout que la machine proposée n'est pas du tout polyvalente...
Elle est conçue pour chercher un type d'objet sur un site donné et franchement je ne trouve pas cela top (même si elle est plus puissante que les autres).
Aussi, pour moi, un bon détecteur aujourd'hui est celui qui permet de s'adapter au terrain facilement en restant performant et doté de la technologie actuelle, notamment le sans fil pour le casque et la lipo pour la batterie (5h d'autonomie c'est faible comparé aux autres qui tiennent plus du double ! ). C'est un minimum pour un appareil de cette gamme de prix actuellement.

Rien que ces deux choses là me dérangent (sans parler de la canne alu montée sur un détecteur de ce rang , que l'on peut considérer comme le très haut de gamme...).

Alors oui imaginer que dans le futur j'aurais 3 détecteurs super performants à 2000 boules chacun :
- un pour la plage
- un pour les champs
- et un pour les parcs pollués ou l'or ... euuuuuuuh oui c'est un peu de l'utopie quand même... :mdr3: :odieux1: :happy1:

Et puis je me vois franchement mal revenir en arrière avec du filaire... sérieux, du filaire aujourd'hui quand on voit combien c'est génial le casque sans fil !!!!? :cote:

Oui il sera peut être capable de trouver plus d'or mais bon, il n'aura pas le confort d'un Deus ou d'un Equinox...
Ce ne sera donc pas une machine pour moi , et waiiiiiiiiiiiiiiiiiii (si je dois changer j'attendrais plutôt une nouvelle version d'un Minelab ou d'un XP ou d'un autre concurrent, polyvalent et performant).
+1 c'est à peu prêt ce que j'ai dit sur les forums us.
sinon tzar des piques ou pas tant qu'il y a des arguments ça s'appelle un retour de potentiel client, heureusement que tous les consommateurs ne prennent tout ce qu'on leur propose sans essayer d'influencer les grandes marques avant une sortie officielle.
C'est d'ailleurs pour ses raisons qu'il y a généralement aussi des phases de test avant sortie de la machine pour avoir déjà un premier retour des utilisateurs, et la suite c'est du marketing avant sortie ou on tease l'utilisateur, d'ailleurs les salons permettent aussi d'avoir un retour des potentiels vendeurs etc.
Une boite qui est haie ici mais qu'il l'à bien compris c'est nokta / makro on comprend pourquoi le succès est au rendez vous avec cette entreprise.
 #1513102  par de l'or
 
ZPT , HRS, ZTS . Pour en savoir plus faut aller sur ce forum étranger...

Heureusement on a eu le jag qui est français pour la primeur de certaines infos .
Et maintenant que la machine est sur les starting block, on est mis de côté j ai l'impression .

Je crains encore qu'on soit servit en dernier voire qu on le paye plus cher que aux USA.
AQ m'intéresse vraiment, mais si on se fait pigeonner a payer plus et attendre des mois en plus, moi je passerai mon tour .
 #1513116  par doux
 
[quote="de l'or"

Je crains encore qu'on soit servit en dernier voire qu on le paye plus cher que aux USA.
AQ m'intéresse vraiment, mais si on se fait pigeonner a payer plus et attendre des mois en plus, moi je passerai mon tour .[/quote]
:hello: bien sur que l'on payera plus cher, si ça fait comme le nox :pleur4:
il faut payer le bateau,douane,taxe, 700 dollars us= 1000 euros
donc 2100 dollards us = 3000 euros
pour un appareil plage et pas étanche, et avec un fils :|
j'attend la sortie,car si c'est ça c'est chaud,en espérant que la garantie soit au moins de 5 ans vu le prix
:alcool1:
 #1513129  par escanogat40
 
Pas de fil sur un détecteur c'est indéniablement un plus au moins t'es pas emmerdé pour replier le matériel et le ranger dans le sac à dos. Par ailleurs plus risque de rupture de fil à la sortie du disque (à force de le ranger) voire une défectuosité des fiches , quant aux interférences avec les portables je vois pas de quoi tu parles. 4 piles à charger sur quel détecteur? Si c'est le Déus nenni . Avec un Déus rien ne t'obliges à avoir plein de disque , un seul bien choisi c'est bien suffisant.
 #1513134  par doux
 
krystof68 a écrit :qu'est ce qu'ont s'en fou d'un fil entre la tête et le boitier ah ah ah!! :mdr1: au moin ya moin d'interference avec les mobile et clotures ...... change d'argument stp merci :mrgreen: et en plus au moin ya pas " 3 " batterie a charger :P et pas besoin de mettre 360 boules pour chaque changement de disques (dieu)
c'est clair que 360 euro pour un disque c'est pas cher comparer a changer de détecteur qui n'évolue pas,ça coûte plus de 700 euros :hehe:
et puis c'est vrais que un casque filaire c'est bien pratique en plus d'avoir les batteries branché aussi avec un fil dans ton dos :mdr1:
ça fait un peut hôpital avec tout ses fils branché sur toi :mrgreen:
 #1513142  par doux
 
C'EST n'importe quoi de toujours en revenir au deus,alors que je n'en parlait pas. Et puis je pensais pas au fils de la tête au boîtier. Mais simplement d'être relier a la personne,donc le port de batterie et casque. Et les clôtures a la plage ?
Bref réflexion pour ne rien dire encore une fois c'est pathétique.
 #1513165  par de l'or
 
Non mais le détecteur il est bon quasi certitude .

La batterie on peut la laisser hein pas obligé de la porter en ceinture.
D'ailleurs souvent ça aide à équilibrer et a la longue ça tire moins que sur un deus ou un nox ou le poid est léger certes mais mal réparti .

Le fil sur la machine C est pas important surtout à la plage on s'en fout. Celui du casque par contre c est beaucoup plus chiant quand on est habitué au sans fil .

Moi ce qui me gêne c est la différence de prix et le délais de livraison supérieur.
Toutefois on sait pas encore vraiment sur ces détails, c'est juste un ressenti.

Faut que tout le monde l'ai en même temps et au même prix ou très proche .

3000 doux ça metonnerai , ce serait du foutage de gueule .
 #1513169  par escanogat40
 
J'ai vu ses les photos que le Manta possède une sangle de bras , cela maintien certainement bien la machine mais de mon avis personnel ce n'est pas des plus pratique. Je dis ça pour avoir utilisé longuement ce genre de dispositif. Je suis bien content de ne plus en avoir . Quant au Déus le poids est judicieusement réparti justement pour pouvoir se passer de cette sangle .
J'espère comme tout le monde que le prix du Manta ne soit pas trop indécent.
 #1513181  par peppitto
 
Salut Doux, je crois que tu as des taux de change euro/$ qui datent un peu.
doux a écrit :700 dollars us= 1000 euros
donc 2100 dollards us = 3000 euros
Aujourd'hui 700 $ ça fait 620€, et 2100$ nous font donc 1860€, ça devient plus raisonnable.
 #1513185  par doux
 
peppitto a écrit :Salut Doux, je crois que tu as des taux de change euro/$ qui datent un peu.
doux a écrit :700 dollars us= 1000 euros
donc 2100 dollards us = 3000 euros
Aujourd'hui 700 $ ça fait 620€, et 2100$ nous font donc 1860€, ça devient plus raisonnable.
:hello: salut peppitto,
si seulement ce réel :)
un equinox 800 vendu a 700$ us ,ici il est a 1000 euros ;-)
alors il y a de grande chance que le manta approche des 3000 euros en france
je trouve pas le prix trop cher pour un pi comparer a d'autres gpx/gpz
mais quand meme un casque sans fils et boitier étanche pour la plage c'est pas de trop
:alcool1:
 #1513197  par tzar malabar
 
REGIS a écrit :
tzar malabar a écrit :
de l'or a écrit :
Vu que ce monsieur est français, je me demande pourquoi il vient pas aussi ici ?

_ Il va là ou il est (TRèS) bien accueilli pour son travail accompli , et non pas là ou il est reçu avec des reproches et des piques à peine dissimulés (attention , ce n'est absolument pas toi que je visse "de l'or") ... "Nul n'est prophète en son propre pays" dixit l'adage !! ... et de toute manière c'est mieux ainsi que se soit un fabricant étranger qui hérite du projet " Manta " , car si ce serait XP avec lequel le projet Manta aurait-été engagé , entre le Deus en VLF pour les terres et le Manta en P.I pour les plages , XP serait devenu un fabricant trop omnipotent par rapport au reste de la concurrence avec un tel catalogue !
Le grand perdant , sans être un devin pour le deviné et comprendre , sera Minelab qui n'arrivera plus à écoulé aussi facilement qu'avant ses gros P.I genre GPZ 7000 à 9000 €uros et autre GPX 5000 à 4500 €uros face à un nouveau Fisher bien plus puissant et simple à utiliser pour 4 X fois moins cher que le GPZ 7000 ou 2,5 X fois moins cher qu'un GPX 5000 ! ..... Là ils doivent commencé à se posé des questions au pays des kangourous :langue1:

Salut J en reviens du pays des "Roos" et Minelab a le monopole la bas........super cher et les Australiens disent pareil.Attention je n ai rien contre Minelab.J ai pu essayer un super harnais par contre la marque:SHINGLEBACK..


REGIS(UK)



_ Ouf' , j'ai cru que tu t'étais perdu dans le bush Australien :hehe: .... :hello:
 #1513199  par REGIS
 
Je me suis perdu .....mais je me.perd toujours

REGIS(UK)
 #1513502  par casinor
 
slt j avait mis une vidéo du manta
a chaque fois q il y a une vidéo sur le net ,elle disparaît X(
comment voulez vous que se fasse un avis ,bizarre bizarre :grr:
 #1514327  par LE.JAG
 
Salut,

le prix n'est pas encore fixé ....
pour ceux qui compare la batterie avec un vlf ou bbs
je vous rappel que c'est un pulse haute tension
l'AQ fonctionne sous 16 volts
la puissance de la pulse au sommet de crête (via les condo)
atteint 1000 volts...

pour aller chercher des cibles très profondes , il faut les éclairer
et pour ça, il faut bombarder le sol avec des pulses très forte
ce qui demande beaucoup d'énergie ..

les concurrents directs sont le tdi pulscan (pro) en 14 v
les gpx et gpz
les autres pi du marché sont en 12 volts et déjà hors concourt
 #1514360  par de l'or
 
Salut le jag,

La possibilité de changer de canal, c'est par rapport aux EMI ?
Il est sensible à cela ?
Dans quelle mesure ?
Plus,moins qu'un vlf comme le nox?

Est ce que en changeant le délai us ou en faisant un réglage quelconque y a moyen de zapper certains alu petits , voire de se débrouiller pour des trucs genre tirettes afin de les reconnaître plus ou moins ?

Ou il est pas du tout fait pour ça?

Felicitations pour tes 10 et quelques oz ;)
 #1514373  par Picsou
 
:hello: le jag bon ...j'ai cru que les 128000 rouble sur la video etait le prix ...mais non

merci de ta reponse :rouge:
:hello:
 #1514510  par LE.JAG
 
de l'or a écrit :Salut le jag,

La possibilité de changer de canal, c'est par rapport aux EMI ?
Il est sensible à cela ?
Dans quelle mesure ?
Plus,moins qu'un vlf comme le nox?

Est ce que en changeant le délai us ou en faisant un réglage quelconque y a moyen de zapper certains alu petits , voire de se débrouiller pour des trucs genre tirettes afin de les reconnaître plus ou moins ?

Ou il est pas du tout fait pour ça?

Felicitations pour tes 10 et quelques oz ;)
salut,
je te répond en français, ça va plus vite :mrgreen:
oui la fréquence c'est pour les EMI
il est pas trop sensible, il a un très bon blindage
j'ai jamais eu de problème , mais sur certaine zone militaire
avec les radars / ça pourra aider
ça ne joue pas sur la puissance / on décale la fréquence c'est tout

au début c'était même pas prévu, je l'ai pas sur le premier proto
dankowski avait été en testé un, près d'une centrale électrique !
et du coup il le trouvait bruyant :hehe: ...........

par contre si on passe sur des lignes électriques enterrer
comme sur la grande plage de Quiberon (pour ceux qui connaissent)
là, ça n'a aucun effet / il y a une limite à tout.......


-- non, on ne peu pas zapper l'alu !...
et si pense en creuser des profonds avec un nox
tu ira 2 à 3 fois plus profond avec l'AQ
dans du sable compact je reconnais l'alu au son
dans du gravier c'est plus dur...

mais il y a très peu d'alu dans les zones de stockage
si tu en trouve, c'est que tes pas au bon endroit ;)
 #1514513  par LE.JAG
 
Picsou a écrit ::hello: le jag bon ...j'ai cru que les 128000 rouble sur la video etait le prix ...mais non

merci de ta reponse :rouge:
:hello:
salut,
faut pas croire tout ce que raconte les russes ou ukrainiens...
le coût de fabrication n'est même pas encore établi
ni le nombre d'unité de la première série.. ;)
 #1514523  par carus
 
bonsoir le jag, une question , y a t'il déjà des importateurs ou des magasins choisit par fisher pour la distribution en France ou devra t'on attendre d’être servi très très en retard comme pour le nox par minelab ? merci :hello: