Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • XP DEUS et fréquence 27 KHZ

  • Forum sur le détecteur de métaux XP DEUS (test, réglages, avis, conseils, utilisation, mode d'emploi)
Forum sur le détecteur de métaux XP DEUS (test, réglages, avis, conseils, utilisation, mode d'emploi)
Règles du forum : Ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.

 #1535682  par Hari
 
Merci à vous deux pour cette clarification,
c'est donc l'elliptique qui couvre un tout petit peu plus de terrain que la 22 et elle est aussi plus sélective car il y a moins de risque de masquage.
 #1535685  par Dollismine
 
Et pour étendre le débat, ne pas oublier non plus que ce n'est pas qu'une histoire de surface de disque, mais aussi de technologie (DD, concentrique, spider)
Donc à surface de disque égale, suivant la technologie utilisée, la surface réellement couverte par le cône de détection est différente.

Bon, ici la question ne se pose pas puisque les 2 sont DD, mais c'est quand même à garder en tête quand on cherche à "comparer" pour trouver le "meilleur".
 #1535691  par Belaventure
 
Une petite image :)
Image
 #1535708  par levolque
 
Hari a écrit :Merci à vous deux pour cette clarification,
c'est donc l'elliptique qui couvre un tout petit peu plus de terrain que la 22 et elle est aussi plus sélective car il y a moins de risque de masquage.
Sur le papier , sur le terrain ca peux changer et change selon les cas ,rien n'est exhaustif sur le deus.
 #1535713  par Hari
 
Selon le cas, sur le terrain , un disque de 22 peut couvrir plus de surface qu'un disque de 24
et avoir moins de masquage des cibles qu' un elliptique?
 #1535725  par levolque
 
moins de masquage c'est selon les cas , faut prendre l'elliptique pour les vignes surtout il prendrait moins les piUETS EN FERRAILLE QUE LE RONDS , ET en attendant qu'ils traitent pLUS (lhiver) pour éviter d’inhaler leur merde de produits chimiques.
Dernière modification par levolque le 19 juin 2019, 21:07, modifié 1 fois.
 #1535736  par tzar malabar
 
Hari a écrit : Selon le cas, sur le terrain , un disque de 22 peut couvrir plus de surface qu'un disque de 24 ?
_ Concernant deux bobines double-D ? ..... Non , c'est physiquement impossible !!
Hari a écrit : et avoir moins de masquage des cibles qu' un elliptique?
_ Là c'est la possible exception qui ne confirme pas la règle générale , car le champ électromagnétique serré d'un double-D elliptique à moins de surface qu'un double-D circulaire .... Cela embrouille la réalité , car même si , et c'est une supposition puisque je n'en sais absolument rien , mais donc si comme d'après certaines vidéos et lectures comme quoi que le disque rond H.F de 22,5 cm du Deus serait "à priori" plus sélectif que le disque elliptique H.F de 24X13 cm , cela n'est absolument pas une généralité sur les autres marques et modèles d'appareils de détection ou les disques double-D elliptique sont bien plus fin et sélectif que les disques de forme ronde . Même en restant chez la marque Française XP , le disque elliptique de 24X11 pour les modèles analogiques Gmaxx II en 4,6 kHz et Goldmaxx Power en 18 kHz est nettement plus fin plus sensible , et surtout plus sélectif que les disques ronds de 22,5 cm et 27 cm pour ces mêmes modèles ....
Donc pas trop la peine de faire de ce cas ..... si il est réellement avérer ..... une généralité , car ce n'est pas le cas , sauf à chercher à s'embrouiller inutilement le cerveau .
 #1535830  par levolque
 
en résumé ne pas se prendre la tete c'est le porte monnaie qui va te guider , à 350 e le disque ca se réfléchis , à prendre un seul disque prends un ronds 22hf qui passera partout et sera puissant et sélectif .
Si tu fais que des vignes l'elliptique.