Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • Attaque contre détecteur.net

  • forum sur les détecteurs de métaux et la détection.
forum sur les détecteurs de métaux et la détection.
Règles du forum : Je vous rappelle qu il est interdit de poster du mobilier antique sur le forum pour les périodes gauloises,romaines mérovingiennes et carolingiennes.Les vidéos montrant la sortie de dépôt monétaire,qui même si ça peut paraitre sympathique,le sont tout autant.Exhiber ce genre de trouvailles sur un forum public le place directement sous le coup de la loi pour incitation au pillage
je vous demande donc de la retenue s'il vous plait.Chacun est responsable de ses actes en son âme et conscience;pour l instant et dans le contexte actuel je ne souhaite pas que vous montriez vos trouvailles pour cette période merci.Votre responsabilité est pleine et entière.La loi est très délicate mais certains de vous sont dans la totale illégalité.

De plus ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.

 #1539316  par Mario211
 
yvix851 a écrit :Soutien total de ma part,Claude....les connards,je les ignore,mais on dirait qu'ils se reproduisent entre eux pour en créer des encore plus cons!!!
Byeeeeeeeee Yves
Les cons, ça ose tout, et c'est même à ça qu'on les reconnaît :amen:
 #1539334  par carus
 
et pourtant claude avant la sortie de l'equinox et l’espérance de sa part de la fusion-magouille avec le fouil....., A.C ne t'a pas épargné ni le le deus mis a mal dans ses commentaires pour le moins mensongés envers xp et detecteur.net, il avais quand même pondu un article ou les capacités du deus étais a ras de terre, que tu étais a la solde d'xp excluant d’après lui a tour de bras les anti xp et qu'xp étais au bord de la faillite si je me rappelle bien :] après il n'est peut être pas a un retournement de veste prêt .......... :hello:
 #1539335  par ShAdOw
 
Tout mon soutien également.
Pour avoir pas mal géré de forum, pour autant que je sache c'est un lieu privée, partant de là, son créateur ou ses membres peuvent tout a leur guise soutenir telles ou telles choses y compris des marques tant que cela ne rentre pas sous le coup de certaines lois comme le racisme ou les religions et autres sujet du genre, c'est un forum, pas TF1. Donc a mon humble avis tu ne risques rien, sinon on ferait fermer par exemple tout les forums sur ps4 car ils parlent pas de xbox ou inversement. Après jsuis pas juriste...
En tout cas on est tous avec toi Claude.
Bon courage.
 #1539338  par tzar malabar
 
carus a écrit :et pourtant claude avant la sortie de l'equinox et l’espérance de sa part de la fusion-magouille avec le fouil....., A.C ne t'a pas épargné ni le le deus mis a mal dans ses commentaires pour le moins mensongés envers xp et detecteur.net, il avais quand même pondu un article ou les capacités du deus étais a ras de terre, que tu étais a la solde d'xp excluant d’après lui a tour de bras les anti xp et qu'xp étais au bord de la faillite si je me rappelle bien :] après il n'est peut être pas a un retournement de veste prêt .......... :hello:


_ Tesoro c'est terminé ; la clef sous la porte , et Minelab a pris son indépendance vis~à~vis des revendeurs dit "représentant légal" ou "distributeur exclusif" :] ....... Terminé les années 1990/2010 !!
Trop prétentieux à mon goût le personnage vis~à~vis des appareils qu'il vendait comparativement à ceux de ses confrères !!
 #1539343  par stef_colt
 
Absolument pitoyable ce genre d'action à la mord-moi-le-noeud :0
Suis évidemment derrière Dnet et son géniteur :cote: :alcool1:
 #1539357  par Mario211
 
La loi de la concurrence qui ne supporte pas qu' il y ait meilleur qu' eux : mais je me pose la question : c'est ton site ou le matos qui les dérange ?
Ils doivent être très mal pour essayer d'agir comme ça.
Ils essayent de te faire caler et abandonner parceque tu les gènes dans leurs affaires commerciales.
Pitoyable.
Je suis artisan du bâtiment avec produits innovants, et c'est la guerre aussi.
Je suis copié et non égalé.
Même dispositif pour la détection et les marchands de matériel.
Au lieu de vendre honnêtement leur matériel, ils ont pris l'option de dénigrer le vendeur ou son représentant, et en l'occurrence, c'est moi.
Un coup de fil de ma part au concurrent indelicat, une menace de dépôt de plainte et ça à été réglé en 5 minutes.
Déontologiquement, on peut parler du matériel, mais jamais, au grand jamais, on n'a le droit de dénigrer la personne ou l'entreprise qui le vend.
C'est la règle morale et la loi.
Courage Claude
 #1539389  par aissa
 
Salut
C'est quoi c'est conneries ??? :faché2:
On peut être libre d'être Pro ce que l'on veut que je sache
Pour ma part je le suis pro XP , mais j'ai également d'autres détecteur , Minelab, Garrett , Whites, c-scope et il me plait de suivre les avis donnés sur tous les appareils du marché.
Mon prochain détecteur ne sera pas un XP , mais si la marque venait un jour à sortir l'appareil que je recherche , je ne lui ferait pas défaut.
Après , je suis assez grand pour choisir et si ma préférence va ver XP ce n'est pas un hasard
Et pour finir , c'est fabriqué en France et ça pour moi c'est un argument supplémentaire.
De tout cœur avec toi Rococo :hello:
 #1539395  par Rococo
 
Ne vous faites pas soucis pour moi,mais j'agirai en conséquence,moi,ne vendant rien,j ai peu a perdre,mais déjà la polémique enfle et ici aussi et ce n est pas fait pour me déplaire.la loi du marché est elle qu aujourd hui,personne n a l exclusivite de minelab et il semblerait que pour le coup certains n ont pas grand-chose à faire et si en plus ça fait baisser les prix ca devient une bonne affaire pour nous .j espère que bientôt XP aura envie de changer son deus..............
Il se passe toujours quelque chose dans ce milieu qui est notre passion
Merci à vous pour votre soutien,exprimez le autour de vous,amenez vos amis sur détecteur net pour que ils participent à la fête et qui ils puissent voir ainsi,qui est qui
Le mépris de l autre comme action politique se traduit par sa propre stagnation et nous en avons un exemple edifiant
 #1539397  par manolo
 
Bonjour ,
Bon courage Claude , pour cette bataille juridique et suis de tout coeur avec toi et le fofo , :hello:
 #1539405  par mamie bolo
 
Bonjour rococo : je fais partie du groupe "soutien" . Courage ! tu n'es pas seul ! bises .
 #1539457  par ZADAZ
 
Pourquoi ils font pas un procés à XP directement ? Faudrait peut-être leur souffler l'idée.^^ Enfin bref, y en a qui s'ennuient vraiment bcp.
 #1539465  par Rococo
 
C est xp qui leur en a fait un
 #1539481  par Mario211
 
Rococo a écrit :C est xp qui leur en a fait un
Et ils ont perdu, et maintenant ils cherchent un bouc émissaire et se rabattent sur toi.
T'inquiètes pas, ils vont se calmer
Courage
 #1539484  par piedge56
 
Bon courage, tu as tout mon soutien également... Les emerd...rs sont toujours là, ils ne respirent que pour ça !
 #1539486  par Delorean
 
Je crois que tout le monde a compris de qui il est question...encore un "dîner de con" préparé par notre cuistot national.. :hehe:
Je doute que les juges soient si peu occupés pour faire aboutir ce genre de querelles puériles,
quand bien même le forum serait " pro XP " à ma connaissance ce n'est pas interdit et puis vu la première giffle judiciaire reçu par le quidam je doute qu'il réitère l'expérience pour s'enfoncer davantage.. intimidations je pense..
 #1539490  par Rinbô
 
L'école américaine du bizness voila à quoi ça mène, la déshumanisation, le fric pour le fric, un requin, mais un requin aux déjà vieilles dents :mrgreen:
Tout mon soutien rococo !
 #1539491  par Belaventure
 
Salut!

Je pense que ce doit être une personne "procédurière". Le juge va sûrement apprécier la blague :mrgreen:
Tout un plat pour çà. Dans le pire des cas, il devra payer tes frais d'avocat. C'est vrai que dans ce cas, on ne peut faire autrement que de faire appel à un conseil, ce qui est stressant je l'avoue car celà peut coûter très cher.
De tout coeur avec toi! :hello:
 #1539494  par Mario211
 
Belaventure a écrit :Salut!

Je pense que ce doit être une personne "procédurière". Le juge va sûrement apprécier la blague :mrgreen:
Tout un plat pour çà. Dans le pire des cas, il devra payer tes frais d'avocat. C'est vrai que dans ce cas, on ne peut faire autrement que de faire appel à un conseil, ce qui est stressant je l'avoue car celà peut coûter très cher.
De tout coeur avec toi! :hello:
Si tu es attaqué à titre personnel, tu dois avoir dans ton contrat d'assurance habitation, une annexe à la responsabilité civile personnelle qui s'appelle "protection juridique", et c'est là pour ça, en attaque ou en défense.
Vérifie tes contrats
 #1539496  par meca34
 
Mario211 a écrit : Si tu es attaqué à titre personnel, tu dois avoir dans ton contrat d'assurance habitation, une annexe à la responsabilité civile personnelle qui s'appelle "protection juridique", et c'est là pour ça, en attaque ou en défense.
Vérifie tes contrats
HS :amen:

Certains de rien . . . tout dépend du contrat comme écrit . . .

Pour m'en être servi de la "protection juridique" , qui n'est pas qu'une annexe , mais bel et bien un contrat en plus à PAYER = € . . .

Pour Moua cela a duré 5 années . . . :aille2:

Ne couvre que la défense et pas l'attaque lors d'une initiative personnelle . . .

Autre exemple => Mon bof . . . . il paye encore pour son toit d ' la baraque avec une malfaçon . . . :faché1:


De simples expériences perso
 #1539499  par Mario211
 
J'ai été assureur, c'est pour ça que j'en parle.
Maintenant je suis dans le bâtiment, et ça m'a déjà servi à titre personnel.
 #1539501  par Mario211
 
Une vraie protection juridique, et pas ll'annexe défense-recours de la RC, défend aussi bien en attaque qu'en défense pour tout litige de la vie courante, sauf ce qui touche à l'auto, la construction, etc...qui ont leur propre assurance.
 #1539503  par meca34
 
Mario211 a écrit :Une vraie protection juridique, et pas ll'annexe défense-recours de la RC, défend aussi bien en attaque qu'en défense pour tout litige de la vie courante, sauf ce qui touche à l'auto, la construction, etc...qui ont leur propre assurance.
Oui c'est celle ci . . . celle que je paye encore (ça m'a servit de leçon) à côté de mon défense recours de RC et qui a différentes closes et annexes . . . . suivant le contrat . . .

Aucune affirmation . . . .
 #1539530  par axys
 
Il ne faut pas tout confondre. L'histoire du bof de Meca avec son toit, concerne l'assurance dommage ouvrage qui doit etre souscrite à part. Dans ton contrat habitation, tu as une partie responsabilité civile (concerne les dommages que tu causes aux autres en excluant les véhicules terrestres à moteur et les dommages causés dans le cadre d'une prestation rénumérée et/ou professionnelle) et une partie protection juridique (assurance litige avec des particuliers ou professionnels et c'est toi qui déclenche la procédure). L'idéal aurait été et je ne sais pas si c'est le cas, que le forum soit déclaré comme une association loi 1901 et qu'il soit assuré dans ce cadre (RC et PJ). La les contrats d'assurances prévoient en général une bonne protection pour les organisateurs et membres. Il faut garder à l'esprit que Rococo est mis en cause, non pas à titre personnel, mais en tant que propriétaire du forum et de son contenu.
 #1539675  par Mario211
 
:hello:
Pas la peine d'anticiper, seul Rococo pourra dire des nouvelles quand il en aura et s'il souhaite en parler.
À tous bonne chasse, et soyez prudent
:alcool1:
 #1540005  par Tatinos
 
Salut Claude..Je ne sais pas qui veut ta peau mais je pense qu'il ferait bien d'y regarder à 2 fois car te connaissant je sais que tu ne te laisseras pas faire et que tu iras jusqu'au bout..On est avec toi..!JP
 #1540015  par Tempus Fugit
 
Si c'est ceux que je pense, c'est une sacrée bande de tordu et surtout un qui ne se prend pas pour de la M... E.. Avec ces grandes études et son chiffres d'affaire annuel qu'il aime tant exposer :)
 #1541165  par cresus45
 
moi j ai visité l usine Peugeot ,que vont dire les autre marques
 #1541171  par ZADAZ
 
cresus45 a écrit :moi j ai visité l usine Peugeot ,que vont dire les autre marques
Que tu es une personne normal. ^^
Là c'est plus une histoire d'obsession que de marque.
 #1543663  par PAPA39
 
Sabaudianboy a écrit :Je ne vois pas un procureur déclarer recevable un dépôt de plainte, parceque "trop sympas avec une marque" ou "une visite d'une entreprises par des membres d'un forum"
Sauf si le proc est actionnaire chez Minelab :mdr1:
 #1543704  par Stellou
 
Si j'ai bien compris, c'est quelqu'un qui a un magasin de vente de matériel de détection qui ne vend pas du XP et qui ui se plaint parce que ce forum parle du XP? Qu'on me dise qui c'est afin que je n'achète rien chez lui....