a propos de la FE2 équinox

[dayner]

J'oubliais du coup j'ai pas mis de tracking mais je suis resté en effet de sol 0 est ce qu'il il y a un avantage oui mais en beach 2 qui élimine trop le sel en beach 1 c'est pas le cas le sel et plus ressenti c'est ce qui fait que ces perf son meilleur que le beach 2 mais a voir en beach 1.

D'ailleurs je pense que le tracking doit être mis que sur le beach 1 et non le beach 2 a on aussi mon de craquement parasite sol même plus de craquement sol parasite en réglant le nox ainsi avec l l'accept reject essayé.

[carus]

merci pour ces essais et tes retours , je vais paramétrer en swicth 2 pour faire la comparaison avec mon réglage actuel et te fais un retour d'ici 2 ou 3 sorties

[julio1984]

Vous pensez que ceci serait applicable en terre intérieur ?

Je tourne avec le programme Gold, F2 = 0 et vitesse a 7... C'est vraiment plus puissant que les autres modes du Nox qui sont "trop" stable et du coup moins performant.

Si j'ai bien compris, je met les effet de sol à 0 et je désactive le tracking. Ensuite je régle ma discri à -9 (tout accepté) et avec un mouvement comme le pompage, je discrimine jusqu'au ne plus entendre de "cible".... Comme ça on règle l'appareil pour juste eliminer le sol ? C'est bien ça ?

[dayner]

Salut julio

En mode gold tu n'a pas le 50 tonalité mais 1 seul ton qui n'est pas paramétrable.

En reac à 7 en gold tu dit être plus puissant ?tu a essayé des basses reac en forêt 2 ou 3 de réactivité sens aussi haut que possible et programme 1 champ ou parc ?

De plus je viens d'essayer ce paramètre en forêt je suis pas convaincu de son efficacité je le réserve donc à la plage ou la il y a un réel effet de sol salin.

Les terres c'est autres choses....

[julio1984]

Je me suis mal exprimé...

Je comprends que pour la compensation des effets de sol via la discrimination, le gold ne soit pas le mode le plus adapté... Je pensais a un des mode champs en 50 tons...

J'utilise le Gold 1 en vitesse 4 et le Gold 2 en vitesse 7... Je n'ai pas comparé les résultats entre ces deux vitesse, mais entre le Gold en vitesse 4 et le champs 1 avec les même paramètres (vitesse 4 et F2=0) le Gold touche des cibles ou le champ ignore totalement... Même constat si je detecte un bon moment en champs et qu'apres je passe en Gold, d'un coup plein de cibles...

J'ai donc peu a peu abandonné les modes classiques.

[favara]

Bonjour
Je suis assidûment vos post je recherche un programme aboutit pour les terres intérieur.
Merci

[julio1984]

Cela fait un ans que je recherche aussi un bon programme pour l'intérieur, j'ai commencé avec le KILLER et suis passé sur le programme SID (vidéo sur YouTube).
ils donnent de trés bon résultats.

Mais je crois que j'ai trouvé mieux.....

Je tourne avec le Gold.
Les deux programmes Gold etant identique en tous point mise a part la vitesse de récupération, je m' en sert pour créer 2 programmes pour différentes zones.
L'avantage du Gold c'est son extrême sensibilité et son son qui te permet de sentir la taille de l'objet.
En modif du standard je met le F2=0 et la vitesse a 4 pour le Gold 1 (pour démarrer et pour zone propre) et a 7 pour le Gold 2 (zone polué) . La sensi, je te conseille de commencer a 15 (oui, c'est bas, mais ça equivaut a la puissance du Deus en Deep), une fois que tu gère la localisation et que tu comprend comment identifier les ferreux, passe gentillement la sensi a 18 puis a 20... Une fois bien maîtrisé à 20, met le plus haut que tu peux (généralement 23), ca devient compliqué car les faux signaux se multiplie, mais le gain est fénoménale... Et si tu as bien pris le temps d'apprendre tu fera la différence entre les faux signaux et les cibles instantanément sans réfléchir...
Pour le gain, tu pourra essayé sur une cible avant de creuser que tu trouve a sensi 15, repasse le disque a sensi 23, tu verra qu'elle devient encore plus "evidente".

Pour moi, le Gold est le programme le plus performant du Nox pour l'intérieur... Apres, existe t'il un moyen d'optimiser les programmes champs et Parc pour arriver aux mêmes performances...

Peut-être ! Mais je n'ai pas encore trouvé...

[dayner]

Julio si tu cherche des monnaie très conductrice type argent profonds essaye le beach 1 car les fréquences pondérées sont très basses et il et de ce faites le meilleur programmes pour l l'argent tu va me dire il et fait pour la plage oui mais tu peut t'en servir pour ces fréquences basses de plus il passe mieux certains sol minéralisé.

Essaye le en reac 2 voir 3 si polluée sensi au plus haut effets de sol par pompages et a chaque zone pourquoi l'effet de sol par pompage parce que le pompage peu enlever certains emi ainsi que les reac basses et je préfère le pompage en terres intérieures.

Iron bias fe 2 a 0 puis 50 tons ensuite le parc 1 reste aussi très profonds avec les mêmes réglages je le préfère au champ 1 qui gère autrement le sol et le fer et les indices sont plus cohérents c'est que mon avis.

[julio1984]

Je ne cherche rien en particulier...
En général les cibles sont en cuivre, en bronze, en argent ou en or... Même si les 2 dernier sont rares... Ou même encore jamais trouvé...
La taille et la profondeur varie d'un extrême a l'autre... Les terrains aussi, de la forêt sans un son au chemin criblé de dechet... Je vais la ou on m'autorise a aller...

Je vais essayé le plage et le parc... Pour moi un programme ne doit pas être réduit au nom qu'on lui a donné... Alors a voir ce que cela donne

[favara]

Je ne cherche rien en particulier...
En général les cibles sont en cuivre, en bronze, en argent ou en or... Même si les 2 dernier sont rares... Ou même encore jamais trouvé...
La taille et la profondeur varie d'un extrême a l'autre... Les terrains aussi, de la forêt sans un son au chemin criblé de dechet... Je vais la ou on m'autorise a aller...

Je vais essayé le plage et le parc... Pour moi un programme ne doit pas être réduit au nom qu'on lui a donné... Alors a voir ce que cela donne

Je te remercie
Je vais tester cela rapidement.

[julio1984]

J'ai essayé les modes champs un bon moment, presque que ça d'ailleurs... Mais le Gold est vraiment meilleur... Ça se sent immédiatement.

Avec le Gold, il ne faut pas avoir peur de descendre la sensibilité a 15, les performances seront certe diminuées, mais elle resteront egal au Deus... Au dessus n'est que du gain.
J'ai lu que certain mettait la discri a 2 avec le Gold et un IB a 3... Pourquoi pas si ça ajoute de la stabilité. Mais j'ai eu des monnaies a 1 d'indice, alors je dirais prudence.
Le Gold n'est pas plus bavard que le champs en tous métaux... Faut juste apprendre a identifier les sons sans le multi-ton, comme a l'époque.

Je vais tester le plage et le parc le prochain coup... Comme ca je verrais si le Gold est vraiment ou non le plus puissant mode du Nox.

[lefrancilien]

Très intéressant cet usage du mode GOLD

[lefrancilien]

Mes essais de sélectivité ( détection cible proche d'un ferreux) me disent que quelque soit le mode utilisé il ne faut pas dépasser 2 pour le FE et 0 en mode plage.
Pour le F2 il ne faut pas dépasser;
4 en mode 1 pour champ et parc
6 e mode 2 pour champ et parc
4 en mode plage 1 ou 2
La réactivité à peu d'effets si l'on reste entre 4 et 8 mais en dessous la vitesse réelle de balayage à une forte influence et on risque de rater la cible

[julio1984]

Alors cible proche d'un ferreux, effectivement, ça varie peu... Je crois que ce sera sur les ferreux profond que ça vas le plus influencer...

À l'oreille je décide si oui ou non je creuse, a F2=0, ca donne l'impression que le Nox est sous acide, il est tout speed...
Quelque fois (c'est plutôt rare) je sort un gros ferreux... Mais ça se sent vite, si au premier coup de pelle ce n'est pas sortie, un coup de MI-6 et je vois si c'est mal localisé ou si c'est un peu plus profond et donc de grande chance d'être un ferreux... Un coup de couteau donnera le dernier indice si de la rouille apparaît.

Pareil pour la localisation en croix, souvent une petite cible proche d'un ferreux sonne que dans un sens... C'est donc important de creuser aussi ces signaux...

Comme on dit, il faut toujours se donner des raisons de creuser plutôt que des raisons de ne pas creuser

[carus]

bonjour d'ici peu argentonmagus va faire une vidéo avec tous mes réglages et une explications des différentes configurations, surveillé sa chaine utube " magus detection sur les plages" et vous aurez toutes les données en main du nox , notamment la FE2 , bonne année

[dayner]

bonjour d'ici peu argentonmagus va faire une vidéo avec tous mes réglages et une explications des différentes configurations, surveillé sa chaine utube " magus detection sur les plages" et vous aurez toutes les données en main du nox , notamment la FE2 , bonne année

Bonjour a tous ah super hâte de voir ce que tu nous a fait comme paramètres magus merci a toi et magus pour ces vidéos.

[Jean44]

Bonjour Carus,
Un grand merci d'avance de partager tes tests sur l'equinox ,l'électronique permet des possibilités que nous n'avions pas à l'époque du sovereign, j'ai hâte de voir la vidéo de magus, vous faites du bon boulot tous les deux.
Bon réveillon et à bientôt
Jean44

[JNJ]

bonjour d'ici peu argentonmagus va faire une vidéo avec tous mes réglages et une explications des différentes configurations, surveillé sa chaine utube " magus detection sur les plages" et vous aurez toutes les données en main du nox , notamment la FE2 , bonne année

Merci pour tous ces bons conseils qui permettent de progresser à ceux comme moi qui ne sont pas très au point dans le maniement de l’électronique
Bonnes fêtes de fin d’année à toutes et à tous

[piragol]

bonsoir a tous, comme je vous l'avais dit je vous fais un petit topo sur la FE2 équinxox, après de rapide test en l'air prometteur j'ai pu faire une planche test in situ dans le sable mouillé, attention comme je le dis souvent chaque sol, chaque sable a ses propriétés propres qui font qu'un son ou un ID pourra être différents des fois simplement en se déplaçant de quelques mètres alors d'une région a une autre .......
bref ceci dit les résultats sont a prendre avec tolérance car un seul test ce n'est pas suffisant, mais perso ça m'a permis de me faire une idée sur l'utilisation du FE2.
d'abord un point important, de ce que j'ai vu le FE2 n'est pas un complément du FE mais un règlage qui dominera et annulera le FE , je m'explique si vous mettez le FE a 0 et le FE2 6 et que vous restez en position FE2 vous ne serez pas a FE 0, FE2 6 mais a 6 sur le nouveau bias FE2 et inversement et donc vous aurez une discri ferreuse beaucoup plus forte que le FE 0 qui permettais de prendre une bonne cible a coté d'un ferreux il faut garder cela a l'esprit !
un autre point sur les 3 capsules ( corrodées ou pas ) que j'avais pris , des le FE2 a 6 les résultats sont spectaculaires en effet on ne perds rien sur petit or , or blanc ou autre bonne cible et on vire toutes les capsules situées jusqu'a 15 -20 cm en moyenne , bravo minelab !, a 9 on élimine un gros ferreux sans problème. on peu donc grace a se règlage se concentrer sur toutes les cibles même les plus difficiles sans être ( ou peu ) perturbé par des déchets ferreux sonnant de par leur taille ou leur forme !!!
attention toutefois sur se qu'on recherche et ou on recherche car le FE2 a un revers : son masquage, en effet il aura tendance suivant la vitesse de balayage ou la réactivité aussi a rendre inaudible une petite voir une bonne cible située a moins de 7 cm d'une capsule ou d'un gros ferreux et alors le FE a 0 de base lui sera grandement préférable !
par contre dans la recherche de monnaie il devient une arme anti capsule redoutable sans perte de profondeur par se que j'ai pu en juger
voila en bref un très bon réglage a adapter suivant son type de recherche

Et dire que tu galérais à comprendre le Déus à inonder le forum de questions , je vois que tu progresses maintenant !
Bonne année 2020 à toi...

[carus]

je n'ai jamais galeré a comprendre le deus mais j'ai toujours recherché a tirer le maximum dans toutes les configurations de cibles ou de terrain de toutes mes machines que j'ai eut et que se soit un deus , un equinox , un spectrum ce ne sont pas des machines qu'on maîtrise parfaitement au bout d'un ou de quelques mois, et le propre d'un forum est d'échangé et de partagé et donc de poser des questions quand au terme " inonder" je reconnais la toujours ta tendance a l’exagération et a la petite pique aussi discrète qu'acerbe et ton jugement sur ma progression laissant sous entendre que je ne connaissais rien aux machines je met un mouchoir dessus et je l'oubli !!!
n’étant pas de nature impolie je te souhaite donc une bonne année 2020 et au plaisir de ne pas te retrouver sur un de mes post dont tu ne sera jamais le bienvenu........
cela doit faire une bonne dizaine de fois que je te demande de ne plus intervenir sur mes post et de faire comme moi sur les tiens : les ignorer pour ne pas polluer le site de nos querelles stériles mais la a ce que je vois, toi tu as bien dut mal a progresser ..........

[Pabouk]

Je viens de visionner la video de Magus qui aborde tes réglages, Carus.
Je suis surpris (2 tons et F2 sur 6) mais sacrément curieux de voir comment le Nox va réagir !

Encore merci à toi et à Magus et bonne année à toutes et tous !

[carus]

merci pabouk, le propre de se réglage est d'avoir des philtres limités ( 50 tons off , discri off et tous métaux en discri sonore ) se qui donne plus de puissance a l'appareil mais aussi de stabilité d’ailleurs je tourne de plus en plus en réact 2 , le résultat est plus de puissance et les bonnes cibles " claquent" aigus alors que les autres auront un crachotement grave ou grave aigus très facilement reconnaissables, le F2 a 6 est réglé par minelab pour être optimum, couplé a une réact basse il fait des merveilles et donne des VDI beaucoup plus fiables et stables ..... mais bon a toi de tester

[Jean44]

Bonsoir carus,
Je viens de tester ton programme, sur une plage vaseuse à souhait avec des ferreux en pagaille,donc dur dur de faire ce premier test mais autant avoir des conditions difficiles, ça ne peut que s'ameliorer.
Avant j'étais en 50 tons f2 à 0 , première différence moins de nuance des cibles, tout à tendance à sonner aigu, même les cibles dont l'indice est bas 2 à 7 environ qui souvent est de l'inox ou de l'or et aussi certains alu, du coup il faut avoir l'oeil sur l'indicateur d'indice, mais avec l'habitude ça va venir.
Je vais faire d'autres essais sur des zones plus propres et voir en reac.2 ses performances.
En 2 tons il y a une vrai différence en profondeur ? Ou c'est l'ensemble du réglage qui fait qu'en 50 tons on serait moins bon ?
Merci en attendant de toutes ces réflexions pour aboutir à ces réglages.
A plus

[carus]

bonsoir jean, de mémoire je pense que magus doit en parler dans sa vidéo, en zone propre react 2, zone polluée de ferreux il faut passer en réact 3 , zone très polluée style cailloux avec stockage de ferreux amalgamée react 4!
le son comme tout nouveaux réglage il i a une courte période d’adaptabilité ensuite tu verra on reconnais très très vite les bonnes des mauvaises cibles qui crachotent dans les aigus un peu comme si on lisait le sol de plus la F2 a 6 donne un certain confort sonore

[de l'or]

Salut et bonne année à tous .

J'ai du mal à voir l'avantage de ce réglage ?

Tu as constaté un gain de puissance certain en faisant des tests ou bien c'est du ressenti ?
Toutes les cibles sonnent pareil alors ?

Je testerai vite fait pour voir si il y a gain et si ça vaut le coup .
Mais comme je détecte a l'audio la plupart du temps (de nuit) , je doute que je puisse l'utiliser ,si un petit or à 1 sonne pareil qu'une grosse merdouille à 30 ça va etre coton ...

Pour la réac à 2 chez moi ça joue pas , même si je vais tout doucement , 3 est le minimum .

[carus]

de l'or, on se permettrais pas de faire une vidéo et donner un programme que sur un simple ressenti !!!!!!, ce programme je l'ai longtemps mis en mémoire 2 et switcher dessus sur chaque cible pour comparer les diférences positives ou négatives en essayant mes propres réglages et les réglages préconiser par gigmaster, paul cee , beach pirate et bien d'autres, magus le test depuis 2 semaines avec bonheur, il donne plus de puissance, il est beaucoup plus sensible sur petites cibles et donne des sons sur cibles profondes la au d'autres programme reste muet !!!
alors oui tout alu ou cible non ferreuse va " claquer " mais ce n'est pas a toi que je vais apprendre que pour faire de l'or et du petit or il faut tout creuser ce qui n'est pas ferreux et dans ce programme il ne rate rien par contre tout se qui est ferreux sera soit ignoré soit aura systématiquement une trainée crachotante grave parfaitement reconnaissable ensuite il est bien évident et c'est précisé dans la vidéo qu'il faut s'adapter au milieu dans lequel on prospé suivant la nature du sol ( sable, vase , tourbe...) et la densité de déchet, il est évident que dans une zone a forte pollution comme peu l’être une zone de stockage la react sera de 3 voir 4!
donne toi 2 sorties avec se programme le temps de te familiariser au 2 tons et tu verra que le 2 tons n'est pas aussi uniforme qu'on peut le croire

[dayner]

Bonsoir et bonne année à tous.

Salut carus j ai vu la vidéo de magus je vais enregistrer ton programme et le tester ce week-end en switchant.

Je suis soulagée de voir que le bias a 6 fait partie de ton programme car oui le bias a 0 donné du plus avant cette maj mais j'avais pas le même constat depuis celle-ci.

Même a 9 de bias le nox et toujours bon sur l'humide j'ai pu tester 3 semaines comme cela il y a environ 1 mois et demi et mon constat était que l appareil était très stable et prenait encore très profonds et petit mais 6 voir 5 de bias et vraiment top.

Alors je suis content de voir que quelqu'un comme toi carus constate qu'un bias élevé et toujours top ça me conforte suite à tes post avec le bias 0 en 50 tons le doute naissait en moi bref je m écarte du sujet beau boulot a vous 2 carus et magus.

Si je peut me permette j'ai constaté il y a un moment que le 2 voir le 5 tons avait déjà des sons plus long que le 50 tons peu être du fait qu'il y a moins de signaux sonore a traiter comme si la plage sonore était plus large alors c'est peu être sa le ressentit de plus de profondeur ?

Et oui le 2 tons a biens des nuances façons gmp ou autres avec des craquements,vagues dans le signal signaux lourd ou léger bref.

Beau boulot carus merci pour tes partages enrichissants.

[de l'or]

Bon très bien , ça ne coûte rien d'essayer toute façon , je vais l'enregistrer et faire des switchs pour voir .

Maintenant je détecte à 90% de nuit , donc je ne pourrais pas vraiment m'en servir dans ce cas , le 50 tons permet quand meme une identification audio efficace dans le noir ..

[kappa18]

pourquoi à 90% de nuit ? tu pratique la détection en mode très discret ou alors tu pratique en Norvège durant l'hiver ?

[lucky]

pourquoi à 90% de nuit ? tu pratique la détection en mode très discret ou alors tu pratique en Norvège durant l'hiver ?

Bonjour kappa, peut- être parce que le jour il est occupé........ou comme ou je vais, les horaires pour la détection sont de 21h à 5 h du matin, ou 20h à 8 h du matin, au mieux sur une autre 6h /9h

[de l'or]

Oui déjà l'été c,'est forcément de nuit ..

De plus nous sommes aussi dépendants des horaires par rapport au cycle de la marée .

Je pourrais aussi ajouter qu'hors saison c'est autorisé de jour comme de nuit alors je fais un peu ce que je veux !

je suis meme allé de nuit en pleine tempête , le moins que l'on puisse dire c'est que ce n'est pas très agréable mais quand on aime et qu'on a pas trop le choix ...

[Pabouk]

Bon, sortie de 2h00 sur estran (sans cailloux ni galets avec feuilletage de sable noir et blanc + algues ++) en plein vent de N à NE bref faisait vraiment pas chaud.

Je suis très agréablement surpris par le mode Carus !
Le 2 tons par rapport au 50 tons ça surprend au début, mais en fait c'est super relaxant, disons que ça fait moins techno dans le casque et il y a des modulations (faudra creuser ça pour les prochaines sorties) !!

Coté profondeur j'ai loupé deux cibles...tellement fallait creuser.
Ca m’arrive rarement mais là j'ai laissé tomber. Le Nox m'a sorti des micro morceaux de coke (pierre noir qui sonne super bien hélas à 17/18) à des profondeur ou je ne les avais pas avant. Pour moi c'est l'indicateur de cette sortie : il tape aussi profond qu'avant (voir plus, ça demande à confirmer sur plusieurs sorties) mais percute largement mieux sur les micro cibles. Tout bon pour les petits bijoux...mais ça veut aussi dire plus de déchets profonds mais c'est le jeux sur la plage, sinon faut se mettre au tricot !
J'ai switché entre les deux modes sur certains sons et il n'y a pas photo il prend en "mode Carus" ce qu'il ne prend pas en "mode d'avant" (pour rappel : B1, 50 tons, réac 4, FE ou F2 à 0). Il est très stable, tellement que pour la 1ere fois j'ai pu descendre et balayer en réac 3 sans problème sur toute la session alors qu'avant je trouvait les sons trop longs, pas nets avec des faux signaux qui plus est. Par contre sur mon estran rempli d'algues et grosse laminaire, la réac 2 passe pas bien, à revoir sur du mouillé sans algues...
Le son coupe sur les ferreux et/ou est haché, bref plus net qu'avant !
J'ai aussi testé sur le bord de l'eau et dans l'eau (15/20 cm), nikel, plus stable qu'avant !!

Donc pour résumer en gros : plus profond, prend plus petit, plus relaxant que le 50 tons saoulant, et moins de micro faux signaux donc plus stable bref si je confirme positivement deux trois trucs (essais sur des bagues et chainettes en or) sur plusieurs semaines, c'est un mode que je vais adopter !!

Bilan de la sortie : 4 boutons 19eme, une monnaie Lavrillier 5frc 1949 à plus de 30 cm (indice super stable à 27, j'ai cru à de l'argent), une micro boucle d'oreille avec brillant (indice 4/5 stable à 20cm), un mousqueton en inox bien profond (mais vu la flotte dans le trou aucune idée de la profondeur de départ), 1 euros, une 20 fr coq 1951 et une vingtaines de coques (suis tombé sur un super coin, miam pour l'apéro).

C'est en recoupant ces infos sur plusieurs semaines de sorties qu'on se fera une idée plus précise de ce réglage mais encore merci pour ce mode Carus !!

Kenavo.

[carus]

content qu'il te plaise pabouk et que tu en mesure déja les avantages, tu verra avec quelques sorties que le 2 tons associé a ce réglages permet des nuance de sons qui très vite te permettra de reconnaître tes cibles habituelles, c vrai qu'il faut creuser plus qu'avant car il prend plus de cible mais tu verra aussi qu'il identifiera des cibles indésirables ou tu aurait creuser avant, après il faut juste le moduler dans ses react pour en tirer le max suivant les terrains, tu peux aussi réguler la sensibilité si tu es trop gêner par les micro-coke ou les micro alu car sous certaines lunes les plages sont envahis d'alu mais qui repartent très vite.....

[kappa18]

Oui déjà l'été c,'est forcément de nuit ..

De plus nous sommes aussi dépendants des horaires par rapport au cycle de la marée .

Je pourrais aussi ajouter qu'hors saison c'est autorisé de jour comme de nuit alors je fais un peu ce que je veux !

je suis meme allé de nuit en pleine tempête , le moins que l'on puisse dire c'est que ce n'est pas très agréable mais quand on aime et qu'on a pas trop le choix ...

voilà , j'ai ma réponse !...les touristes , la chaleur, et les horaires de marées .....

[JNJ]

Je viens de visionner la video de Magus avec tes réglages, Carus

Est ce que ce réglage Carus 2 tons est aussi performant sur sables sec ou légèrement humide que sur le sable mouillé ou bien le programme Carus sable sec est t'il plus approprié ?

Merci

[carus]

bonjour jnj , ce programme est réservé pour le sable mouillé et la recherche de bijoux donc on creuse tout ce qui n'est pas ferreux a la recherche de petit or , le programme sable sec sera beaucoup plus approprié pour la recherche de monnaies avec une discri beaucoup plus sélective mettant en avant les monnaies.
on as 2 programmes ayant des objectifs différents et donc un réglage totalement différents, donc si tu recherche les bijoux sable mouillé ou légèrement humide c'est celui ci qui sera le plus performant ( carus 2 tons ) , si tu es en recherche de monnaies c'est le programme sable sec qu'il faut appliqué

[JNJ]

bonjour jnj , ce programme est réservé pour le sable mouillé et la recherche de bijoux donc on creuse tout ce qui n'est pas ferreux a la recherche de petit or , le programme sable sec sera beaucoup plus approprié pour la recherche de monnaies avec une discri beaucoup plus sélective mettant en avant les monnaies.
on as 2 programmes ayant des objectifs différents et donc un réglage totalement différents, donc si tu recherche les bijoux sable mouillé ou légèrement humide c'est celui ci qui sera le plus performant ( carus 2 tons ) , si tu es en recherche de monnaies c'est le programme sable sec qu'il faut appliqué

Carus
Merci de toujours prendre le temps de répondre
J'utilise exclusivement le programme Carus sable sec effectivement je trouve pas mal de monnaies par contre très très peu de bijoux certainement parque qu'on perd plus facilement des pièces que des bijoux

[casinor]

slt merci a carus pour ce réglage que j essaierais prochainement et merci a tout ceux qui on tester et donner leur avis ,bonne détection a tous

[Pabouk]

Ces deux médailles ont été trouvé la semaine dernière (lundi dans un p.... de coup de vent/pluie), le même jour, sur un estran les pieds dans l'eau.
La plus petite fait 0.40 gr, la médaille miraculeuse de la rue du Bac fait 1gr.

En ce qui concerne la médaille miraculeuse, en 10 ans j'en ai sortis plusieurs en laiton, alu, cuivre et argent mais en or c'est une 1ere, ça faisait longtemps que je l'attendais !!
Les tofs (lumière artificielle) ne reflètent pas la couleur or mais s'en est...

Difficile d'estimer la profondeur dans le sable noir feuilleté de sable blanc (trop de flotte dans les trous) mais il m'a fallut 4 pelletées (pelle de terrassier) pour la plus grosse et deux pour la plus petite, les deux sorties avec le mode Carus. La médaille de la rue du Bac a sonné à 16 bien nette dans ce mode...
Jeudi rebelote avec une bague argent Clannagh à une profondeur importante !

Bref oui ce mode est très bon, aucun doute

Kenavo.

[carus]

merci pour vos commentaires, content que ce mode vous plaisent