Bonsoir, très joli poisson, félicitation pour le travail
. De plus, le côté visible et lisible de certaine monnaie rajoute justement un côté "beauté artistique" en plus. Si elles avaient été totalement savo, mettre des monnaies étaient inutile car si on ne vous le précise pas, vous ne devinez pas qu'il s'agit de vieille monnaie. La vous le voyez sans qu'on vous le dise, ca fait partie de l'oeuvre. Si c'était du DeVinci, tout le monde en serait ébahit ...
Napoléon, tu as tort et raison à la fois. Moi aussi je trouve çà un peu dommage de mettre de telle monnaie (dont beaucoup que je ne dois pas avoir, même en pire état), mais parceque je me base sur ma collection, et mon idée du savo (même si oui, la définition de savonette = lisse).
Mais tu sais, exemple, même un bel Argent Louis XIII quelconque, si il en possède déja 1 très beau, 3 correctes et 5 peu lisible, cela peut se comprendre qu'il en mette 1 ou 2 dans son oeuvre, çà le regarde.
Ma soeur a elle aussi une définition du savo...très.... large
Elle en a mis dedans que moi j'ai même pas aussi beau dans ma collec
Mais elle détec depuis beaucoup plus longtemps que moi, donc cela se comprend.