Forum sur le détecteur de métaux XP DEUS (test, réglages, avis, conseils, utilisation, mode d'emploi)
Règles du forum : Ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.
#726295 par BioDetecteur
18 Juin 2013, 16:56
A mon tour j'ai une question, est ce qu' avec le Notch Sol il n'est pas possible d'obtenir un résultat acceptable sur ces sols changeants ?
#726301 par Rococo
18 Juin 2013, 17:00
je n'ai pas essayer mais je ne pense pas car le sol par moment risque d'etre au dela du calibrage de l appareil
#726304 par maximilien.strauss
18 Juin 2013, 17:02
Rococo a écrit :je n'ai pas essayer mais je ne pense pas car le sol par moment risque d'etre au dela du calibrage de l appareil


Quels étaient tes réglages sur la plage mouillée avec le mode gold field Rococo?
#726309 par Rococo
18 Juin 2013, 17:13
je ne me souviens pas car ca fait au moins 3 mois,mais j y retournerai car je n ai que 20 bornes à faire
#726325 par maximilien.strauss
18 Juin 2013, 17:39
Rococo a écrit :je ne me souviens pas car ca fait au moins 3 mois,mais j y retournerai car je n ai que 20 bornes à faire


Ah super, oui 20 kms ça va! J'en aurai si peu, j'aurai déjà testé :)

Vivement ton retour de test! @++ :]
#726332 par Rococo
18 Juin 2013, 17:55
et là,ne me mettez pas trop la pression.Je ne pense pas que ce programme passera mieux à la plage que les autres,je dis simplement que les fois ou il passera ce sera top
je pense que la V3 a été encore un peu amélioree pour le salée car il me semble en avoir discuté une fois avec XP :hehe:
#726346 par casinor
18 Juin 2013, 18:17
merci pour tes vides rococco
qui sont toujours très instructifs

pour ma part , j avait tester le mode gold en version bêta sur le mouiller(plage du nord)
je n était pas du tout satisfer
j y retourne demain avec la version final
il y aura peut être des changement du coup
a bientôt
#726350 par pikpuss
18 Juin 2013, 18:19
Bonjour à tous,

J'ai aussi 1 ou 2 questions.
-Pourquoi l'effet de sol sur le programme 10 ne peut pas se faire par exemple via un "tracking" comme sur les autres programmes?
-Et si je comprend bien, la discri se fait par rapport à l'amplitude des signaux reçus, autrement dit il discrimine les signaux qui sont plus ou moins fort, comme ceux en surface par exemple? Plus on augmente la valeur de la discri et plus il commence à capter à partir d'une profondeur conséquente?
La taille des cibles doit aussi jouer du coup, donc ça ne doit pas être qu'une histoire de profondeur.
Les valeurs des choix de discri doivent avoir été parametrés sur une taille moyenne de cible j'imagine. Peut on avoir des détails sur la façon dont ça fonctionne?
Enfin, si tout ce que je dis est juste, sinon mes questions n'ont plus lieu d'être... :mrgreen:
#726410 par BioDetecteur
18 Juin 2013, 19:24
pikpuss a écrit :-Pourquoi l'effet de sol sur le programme 10 ne peut pas se faire par exemple via un "tracking" comme sur les autres programmes?

Parce que la stratégie est différente, ce ne sont pas les même valeurs.
pikpuss a écrit :-Et si je comprend bien, la discri se fait par rapport à l'amplitude des signaux reçus, autrement dit il discrimine les signaux qui sont plus ou moins fort, comme ceux en surface par exemple? Plus on augmente la valeur de la discri et plus il commence à capter à partir d'une profondeur conséquente?

Plus tu augmentes la discri et plus il rejette de ferreux de surface. Donc pas forcément plus profond c'est plus une question d'intensité...
pikpuss a écrit :La taille des cibles doit aussi jouer du coup, donc ça ne doit pas être qu'une histoire de profondeur.
Les valeurs des choix de discri doivent avoir été parametrés sur une taille moyenne de cible j'imagine. Peut on avoir des détails sur la façon dont ça fonctionne?

Ca fonctionne sur l'amplitude du signal et non sur une valeur de conductivité. En fait tu ne rejette pas les ferreux au delà de la couche que tu lui demande d'ignorer pour lui permettre de prendre les cibles peu conductrices comme les pépites d'or par exemple. Je ne sais pas si c'est assez clair...
Tu prendras donc sans mal n'importe quel type de cible. De plus l'affichage de conductivité reste affiché pour te donne rune idée par rapport à des valeurs qui te sont plus familières.

scorpion62 a écrit :Bonjour,
Quel est d'après vous, l'avantage de ce programme en forêt, en minéralisation normale ?
merci.

Aucun avantage.
#726417 par Rococo
18 Juin 2013, 19:43
Ce n'est pas une vrai discri au sens ou on l'entend,elle ne fait qu'éliminer les petits ferreux de surface.Mais ce programme permet de penetrer la mineralisation quasiment comme s'il n y en avait pas.Je ne veux pas rentrer dans un débat technique que je ne maitrise pas.Donc l interet est sur les sols minéralisés.Maintenant comme tu l as constaté,l appareil detecte sans balayer mais simplement en s'approchant de la cible;donc si en mode classiques des pierres par ex t empechent de bien balayer alors que tu as un mauvais signal tu passes en gold field et la rien qu'en t'approchant il te donne l indice numerique ;c est pourquoi il est bon de le programmer a coté de l'autre
#726433 par pikpuss
18 Juin 2013, 20:12
Oui, intéressant ce programme. Ça se precisera sûrement dans l'avenir, ça promet. :super:
#726593 par jeannot_82
18 Juin 2013, 23:33
dans tous les cas, je vais le tester cet été, beaucoup l'auront fait avant, et le retour d'expérience sera bon pour les suivant.......

allez, GO à la playa pour ceux qui peuvent avec de belle vidéo.....
#726641 par rousinot
19 Juin 2013, 09:18
Bonjour à tous, j'ai tester le gold field hier soir sur un terrain minéralisé et après un aller et retour,
j'ai décrocher (ce miaulement de l'appareil, il doit falloir s'y habitué !!). De plus, je n'ai pas eu l'impression de puissance annoncée.
mais j'avoue que je ne suis pas sur de l'avoir réglé correctement !
dites moi si je me trompe : en prog 10, pompage avec la touche pinpoint enfoncée (comment se rend t'on compte qu'on est bien réglé à ce moment là ??), puis réglage discri (j'étais à 3), j'ai laissé l'indice du son de base.

y a t'il des choses que j'ai loupée ??

merci :hello:
#726644 par Rococo
19 Juin 2013, 09:24
l appareil se cale apres 2 ou 3 pompages,mais si tu es sur un terrain tres ferreux il chante sur les clous.S il n y apas de clous c est que tu as mal reglé tes effets de sol.Pourtant c est tres facile et a titre d'exemple,j ai pris sur un sol mineralisé une douille de balle en cuivre en 35 cm en gold field et 22 en deus fast
#726646 par rousinot
19 Juin 2013, 09:30
merci rococo, mais visuellement sur la tc, comment vois t'on que le sol est bien réglé, est ce en voyant un chiffre assez bas (car c'était le cas pour moi hier soir). et bien sur il a chanté sur des clous, j'en ai même sorti un avec un indice à 40 à 10 cm. j'ai pas compris là !!
#726653 par Rococo
19 Juin 2013, 09:45
tu le vois parcequ elle change.Maintenant un clou en general ne sonne jamais a 40,ce n est pas normal ou alors il te faut faire quelques balayages supplementaires de confirmation.J ai bien précisé que ce mode ne remplacait en aucun cas un deus fast en zone ferreuse;son utilité et pleine et entiere sur zone mineralisée a tres mineralisée
#726656 par rousinot
19 Juin 2013, 09:50
pour te donner une idée de la minéralisation, j'ai changé et me suis mis en gmp réac à 3, et bien le barregraphe à droite m'indiquait encore 3 crans !! donc, je pense bien être sur un terrain minéralisé, non ??
je referais des tests, car le terrain n'est pas simple (champs de mais grossier avec sillons importants, donc tout pour plaire quoi !!!
#726686 par Rococo
19 Juin 2013, 10:55
tu es effectivement sur un sol moyennement mineralisé et donc le programme gold field peut s'avérer interessant en le couplant avec le gmp ou le fast
#726691 par fred35
19 Juin 2013, 11:43
Salut,

Dans mes terrains de jeu, j'ai l'accés a une foret privée avec l'accord du propriétaire. :super:

Dans une partie de la foret en mode GMP avec une réac de 4 discri 0 je suis au 2/3 du barregraphe et les effets de sol varient de 69 a 85 .

Trés trés peu de ferreux et trés peu de signaux, les cibles accrochées le sont a une profondeur de 5 a 7 cm maxi avec un signal pourri et le plus souvent sans indice de conductivité (mais elles sont sympathiques). :P

Samedi matin tests en gmp et goldfield avec un deus v2 et l'autre en v3

A+ :hello:
#726698 par Rococo
19 Juin 2013, 11:48
tu seras surpris car si le sol est mineralisé!!!!!!!!
#726957 par phoebus10
19 Juin 2013, 21:46
Tout d'abord merci ,a roccoco pour cette video.
Bon,je n'est pas le Deus,mais une question me taraude sur ce programme,qui n'a jamais été embêter par des hotrocks?
Donc est-ce que ce programme peut aussi faire abstraction de ses pierres?
Merci
#726989 par Rococo
19 Juin 2013, 22:43
aucune idee mais l effet de sol regalble jusqu a95 pourrait etre efficace dessus
#727046 par phoebus10
20 Juin 2013, 01:08
Ok!merci a voir donc.
Car vers chez moi j'en trouve assez souvent et avec mon GMP impossible de les éliminés, et cela devient vite agaçant de creusé pour rien.
#727052 par BioDetecteur
20 Juin 2013, 01:39
Il y a un notch sol pour éliminer des perturbations comme les hot rocks.
Donc tu peux garder ta valeur sol adéquat mais rejeter en plus une fenêtre sol qui te pose problème et là, tu devrais en finir avec les cailloux qui sonnent ! (page 40 du manuel)
:hello:
Dernière édition par BioDetecteur le 20 Juin 2013, 01:48, édité 2 fois.
#727054 par phoebus10
20 Juin 2013, 01:42
Merci biodetecteur pour cette reponse :super:
#727056 par BioDetecteur
20 Juin 2013, 01:49
phoebus10 a écrit :Merci biodetecteur pour cette reponse :super:

Je fais genre je sais mais j'ai juste lu le manuel ! A force de le potasser pour faire des précisions je le connais par cœur ! :hehe:
Je suis même allé voir sur Google pour confirmer que les "hotrocks" ne sont autres que des ferrites ! :hehe:
#727059 par phoebus10
20 Juin 2013, 02:14
Déjà,lire le manuel et bien le comprendr dans ses moindres détails,c'est déjà bien ;) pour ce qui est des hot rocks j'ai trouve ceci .
http://www.fnudem.net/****/la-detection/technique/les-pierres-qui-sonnent.html
#727066 par Rococo
20 Juin 2013, 06:23
phoebus10 a écrit :Ok!merci a voir donc.
Car vers chez moi j'en trouve assez souvent et avec mon GMP impossible de les éliminés, et cela devient vite agaçant de creusé pour rien.

pour ne pas les prendre avecle gmp il faut mettre la discri en auto;
#727094 par australia
20 Juin 2013, 09:16
je suis curieux de voir comment va se comporter le v3 sur terrain minéralisé en australie début octobre
mais je ne pense pas quil dépasse la stabilité du minelab gpx 5000
australia
#727096 par BioDetecteur
20 Juin 2013, 09:22
australia a écrit :je suis curieux de voir comment va se comporter le v3 sur terrain minéralisé en australie début octobre
mais je ne pense pas quil dépasse la stabilité du minelab gpx 5000
australia

Aaaaaaah voilà un avis que j'ai hâte de lire !! :super:
#727109 par Rococo
20 Juin 2013, 09:53
en regle generale le minelab doit etre superieur mais c est surtout en fonction des terrains car le gold field et redoutable et sera au moins aussi bon que le minelab sur les terrains homogenes.Quand tu vois comment il élimine la reoche volcanique pour prendre une monnaie dessous et sans quasiment rien perdre en profondeur
#727168 par phoebus10
20 Juin 2013, 12:34
Rococo a écrit :
phoebus10 a écrit :Ok!merci a voir donc.
Car vers chez moi j'en trouve assez souvent et avec mon GMP impossible de les éliminés, et cela devient vite agaçant de creusé pour rien.

pour ne pas les prendre avecle gmp il faut mettre la discri en auto;

Merci :super:
#727981 par fred35
22 Juin 2013, 16:26
fred35 a écrit :Salut,

Dans mes terrains de jeu, j'ai l'accés a une foret privée avec l'accord du propriétaire. :super:

Dans une partie de la foret en mode GMP avec une réac de 4 discri 0 je suis au 2/3 du barregraphe et les effets de sol varient de 69 a 85 .

Trés trés peu de ferreux et trés peu de signaux, les cibles accrochées le sont a une profondeur de 5 a 7 cm maxi avec un signal pourri et le plus souvent sans indice de conductivité (mais elles sont sympathiques). :P

Samedi matin tests en gmp et goldfield avec un deus v2 et l'autre en v3

A+ :hello:



Donc voila mes premières impressions

Le mode gmp est plus stable est semble mieux dans les terrains minéralisés (l'indice du barregraphe monte moins haut que celle de la V2 environs un tiers en réac 3),pas eu de cibles profondes donc V2 VS V3 pas d'avis sur la profondeur.

Le mode goldfield moins stable que le gmp (les chocs sur la tete).
Chose amusante, en gmp discri 0 et goldfield ,le goldfield me prends des métaux sans indice que le gmp ignore.
Metaux pas profond a 10/15 cm donc discri a 0 sur le gmp V3 pas une vraie discri a 0 ??? :nonon:
Pas fait le test avec le v2 concernant cette discri.

Merci de dire ou j'ai merder.

A+
#728223 par mario2.
23 Juin 2013, 11:48
salut
moi aussi en gold field il me prend des metaux s en indice
#728277 par PaSqual
23 Juin 2013, 14:24
Cela m'arrive très souvent également mais dans les mode "traditionnels" (donc hors gold field).
#728634 par lucky
24 Juin 2013, 10:16
Bonjour,pendant la mise à jour de la w3,par manque d'attention j'ai oublié de rapprocher le
disque qui se trouvait à 6 mètres environ,si le disque ne s'était pas mis à jour est ce que le
deus pourrai fonctionner quand même (ce qui est le cas).
Ma question est la suivante,si je n'en suis pas certain puis je redémarrer la mise à jour,je
m'adresse à rococo et à tous les autres docteur deus.
Merci
#728637 par BioDetecteur
24 Juin 2013, 10:20
Sans problème , tu peux refaire la mise à jour autant de fois que tu le souhaite.
Tu peux également revenir à la V2.

Si un des éléments reste en V2, comme le disque, certaines fonctions ne marcheront pas. Le programme Gold Field nécessite que tous les éléments soient à jour en V3 par exemple.

:hello:
#728661 par Rococo
24 Juin 2013, 11:18
C'est facile à voir
#728690 par Drakmus
24 Juin 2013, 13:09
Bonjour(
je viens de faire un test avec le programme goldfield,j'ai placé un denier sous deux morceaux
tégulae. Avant pompage,je prend la minéralisation des tégulae,normal ;je pompe pour éliminer l'effet de sol,alors je prend nettement le denier en argent mais sans aucune indication sur la TC ,est-ce normal,car le son n'est pas très différent que si je passe sur un ferreux avec ce programme ?,merci de vos réponses .
#728784 par Rococo
24 Juin 2013, 17:47
si la minéralisation est trop forte elle affecte la capacité de l appareil a identifier la cible.Déja quand il y a de la mineralisation moyenne l indice est tiré vers le bas mais quand elle est trop forte l indice sort de l échelle
#728795 par Drakmus
24 Juin 2013, 18:30
Merci Rococo,ok dans ces cas là il faut donc creuser ,on ne sait jamais !!!! ::d
#728796 par krisema
24 Juin 2013, 18:30
la même chose ce passe chez moi!maintenant j'ai la réponse
merci Claude :super:
#729199 par polo
25 Juin 2013, 19:23
salut
j'ai fait un essai sur le terrain...dans un endroit ou j'ai fait une boursée...
une monnaie de plus...que je prenais uniquement avec ce mode. :super:

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Ivanℤ, Rom14, Willy Le Borgne et 2 invité(s)