Tomy67 a écrit :Un multifréquence...j'en ai eu un (le V3i) et il faut l'avouer, ça aide très franchement dans l'analyse de la cible...et ce n'est pas si "lent" que ça...maintenant ça rejoint le post + haut qui parlait des processeurs (8,16,32 bits voire multi-core, octocore et cie) de nos machines.
La technologie fait qu'aujourd'hui on peut faire du "temps réél" pour quasi tout (traitement ou effet vidéo, transformation sonore des voix, etc...) car les processeur sont tellement rapides que ça en devient possible (pour les musiciens le TC-Helicon II traite la voix d'un chanteur sans latence ! en clair la voix d'un chanteur se trouve DIRECTEMENT modifiée en temps réel) bref ...
Donc l'analyse multifréquence deviendra intéressante par l'intégration de ces supers calculateurs...
Le processeur prendra en compte tous les paramètres physiques de la cible (conductivité, son taux de fer, etc) et pourra grace à ça analyser en temps réel...
Maintenant se pose la question de savoir si on creuse ou pas ...
Une telle analyse poussée pourrait inciter un prospecteur "un peu mou de la pioche" à laisser tomber car cible jugée "sans valeur" ... mais là ce n'est plus vraiment de la détection !
Pourtant il faut l'avouer: on a tous eu quelques suées en creusant un jour ou l'autre pour sortir une merdouille certainement jetée dans la BAM depuis ! (et là, une analyse pointue aurait été la bienvenue ! )
en retombe au point de départ , et ce malgré le super calculateur en temps réelle ou pas.... puisque malgré sa rapidité de l'éclair , des objets et des merdouilles auront quand-même pour certains les même I.D à l'écran et une machine aussi évoluer soit-elle ne pourra jamais faire un choix délibéré ....
_ L'important n'est pas ce que l'on est sur l'instant ..
mais le souvenir que l'on laisse derrière-soit !!
mais le souvenir que l'on laisse derrière-soit !!