Potentiel Maillon de chaînette de ceinture Latenienne 2/3 avant JC

[catulernos]

Salut l'équipe,
Je vient en demande d'aide car j'étudie un objet pour quelqu'un dont je ne suis pas le découvreur, cf 1 ère image, je l'ai déjà vu mais ma memoire me fait defaut.
j'ai retrouvé son exemplaire cf 2ieme image.
Il me semble que c'est quelque chose comme une pendeloque, ou un pendant de ceinture quelque chose comme ça, datant de l'antiquité. Mais impossible de retrouver une source écrite détaillée.
4cm sur 2cm
18gr
Bronze
Merci pour votre aide.

[piragol]

Il y a fort à parier que ton image ait fait partie du matériel de chez Artefacts qui a été retiré lors de la grande purge...

[catulernos]

Il y a fort à parier que ton image ait fait partie du matériel de chez Artefacts qui a été retiré lors de la grande purge...

Exact, il y a l'image mais l'article est indisponible. Ça te parle cet objet ?

[piragol]

Hélas, non...

[Titiboucles]

Salut
Belle objet
Aucune idée pour moi.

[Vincent 29]

Je partirai pour un élément de ceinture latenienne!

[Vincent 29]

L'objet qui est sur artefact à d'abord été posté sur le forum la-detection.com sur le poste N° 137277....


Edit Baillius

Merci Vincent
http://www.la-detection.com/dp/message-137277.htm

[catulernos]

Aaaah génial merci, c'est l'ID que j'ai fini par donner hier soir. J'avais donné élément de chaînette de ceinture celte 2/3 ieme avant JC.
Merci les copains vous êtes super comme d'hab

[voconces26]

Aaaah génial merci, c'est l'ID que j'ai fini par donner hier soir. J'avais donné élément de chaînette de ceinture celte 2/3 ieme avant JC.
Merci les copains vous êtes super comme d'hab

j'ai vu sur FB ton identification!!! superbe ùobjet !!!

[catulernos]

Aaaah génial merci, c'est l'ID que j'ai fini par donner hier soir. J'avais donné élément de chaînette de ceinture celte 2/3 ieme avant JC.
Merci les copains vous êtes super comme d'hab

j'ai vu sur FB ton identification!!! superbe ùobjet !!!

Merci

[catulernos]

Édité

[piragol]

Hélas, non...

Je remarque que déjà, il y avait eu des doutes d'attributions sur des motifs qui sont les miens également, doutes qui venaient du fait qu'aucune source fiable ne venait étayer ce qui n'est qu'une supposition toujours à ce jour.
De là, il conviendrait plus de qualifier cet objet de potentiel élément de ceinture au lieu de l'affirmer sans nulle certitude pour autant, non ?

[catulernos]

Hélas, non...

Je remarque que déjà, il y avait eu des doutes d'attributions sur des motifs qui sont les miens également, doutes qui venaient du fait qu'aucune source fiable ne venait étayer ce qui n'est qu'une supposition toujours à ce jour.
De là, il conviendrait plus de qualifier cet objet de potentiel élément de ceinture au lieu de l'affirmer sans nulle certitude pour autant, non ?

Yes, j'édite

[Baillius]

Voici une reproduction d'une ceinture reconstituée sur la base de différents fragments trouvés dans la tombe 13 du site funéraire de Giengen. L'original est exposé au Württembergisches Landesmuseum de Stuttgart et datable grâce à la découverte d'une petite monnaie celtique en or de la période comprise entre 270 et 250 après J.C.
https://www.replik-shop.de/pub/media/ca ... 001-5.webp
d'après le site de cette repro, les chaînes de ceinture deviennent à la mode au 3e siècle en tant que partie intégrante du costume féminin et datent ainsi, en tant que formes directrices, du milieu de la période laténienne. Leur diffusion couvre une vaste zone entre la France et la Hongrie.

Sinon d'autres modèles ici
https://www.persee.fr/doc/ecelt_0373-19 ... _20_1_1729

[catulernos]

Magnifique. Merci pour ce complément