Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • Antoninien de Tetricus I

  • vous avez obligation de déclarer tout objet archéologique découvert fortuitement avant de le publier
Nous sommes le 18 avr. 2024, 15:02

Antoninien de Tetricus I

vous avez obligation de déclarer tout objet archéologique découvert fortuitement avant de le publier
Règles du forum : Je vous rappelle qu il est interdit de poster du mobilier antique sur le forum pour les périodes gauloises,romaines mérovingiennes et carolingiennes de même que des monnaies en or de ces mêmes époques. Les videos montrant la sortie de dépôt monétaire,qui même si cela peut paraitre sympathique,le sont tout autant. Exhiber ce genre de trouvailles sur un forum public le place directement sous le coup de la loi pour incitation au pillage
je vous demande donc de la retenue s'il vous plait.Chacun est responsable de ses actes en son âme et conscience;pour l instant et dans le contexte actuel je ne souhaite pas que vous montriez vos trouvailles pour cette période merci.Votre responsabilité est pleine et entière.La loi est très délicate mais certains de vous sont dans la totale illégalité.

De plus ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.
 Répondre

Antoninien de Tetricus I

 #1800502  par dan48
 
Salut à tous
une série de cinq monnaies que j'avais rangé sous l'appellation "imitation barbare"
je reviens vers vous pour savoir si on peut quand même les attribuer à un empereur ou usurpateur
merci pour vos recherches
1.59 gr 15 mm
Image
Image
Dernière modification par dan48 le 01 mars 2023, 20:57, modifié 1 fois.

Re: demande d'identification 3

 #1800779  par Oslo
 
:hello:
Quel est le métal ?

Re: demande d'identification 3

 #1800781  par dan48
 
Oslo a écrit : ↑26 févr. 2023, 16:39 :hello:
Quel est le métal ?
Salut à toi, c'est du bronze :hello:

Re: demande d'identification 3

 #1800785  par Oslo
 
:hello:
Je pensais avoir trouvé, et j'ai perdu ma source sur le net, mais ça parlait d'Antoninien, je ne sais plus si c'est Claude II ou un autre, j'ai juste retenu an 269, je vais essayer de retrouver

Re: demande d'identification 3

 #1800808  par dan48
 
Oslo a écrit : ↑26 févr. 2023, 17:06 :hello:
Je pensais avoir trouvé, et j'ai perdu ma source sur le net, mais ça parlait d'Antoninien, je ne sais plus si c'est Claude II ou un autre, j'ai juste retenu an 269, je vais essayer de retrouver
Merci pour tes recherches :super:

Re: demande d'identification 3

 #1800820  par Christophoros
 
Bonsoir,

Effectivement, personnellement, je trouve des similitudes avec les antoniniens de Postume, avec un revers de style "Fides Militum", mais je n'y connais pas grand chose en romaines... :gene:

Le diamètre de ta monnaie semble faible mais aussi rognée. Ces monnaies semblent avoir eu un pourcentage d'argent en chute libre, ainsi que des frappes non-officielles nombreuses, ce qui pourrait expliquer son apparence "cuivreuse".

http://www.fredericweber.com/articles/i ... adiees.htm

Mais je suppose que si les spécialistes du sujet ne se prononcent pas, c'est que ce n'est pas simple à déterminer... ::d

Re: demande d'identification 3

 #1800843  par dan48
 
Christophoros a écrit : ↑26 févr. 2023, 21:52 Bonsoir,

Effectivement, personnellement, je trouve des similitudes avec les antoniniens de Postume, avec un revers de style "Fides Militum", mais je n'y connais pas grand chose en romaines... :gene:

Le diamètre de ta monnaie semble faible mais aussi rognée. Ces monnaies semblent avoir eu un pourcentage d'argent en chute libre, ainsi que des frappes non-officielles nombreuses, ce qui pourrait expliquer son apparence "cuivreuse".

http://www.fredericweber.com/articles/i ... adiees.htm

Mais je suppose que si les spécialistes du sujet ne se prononcent pas, c'est que ce n'est pas simple à déterminer... ::d
:hello: Merci de t'être penche sur son cas :amen:
Excellent article que tu joins, je lirai ça ce soir, je suis au boulot :mrgreen:
Merci :hello: :alcool1:

Re: demande d'identification 3

 #1800979  par esus
 
Bonsoir Dan,

Ce n'est pas une copie, ni un minimi, c'est un antoninien ayant perdu en diamètre, l'étude du revers permet de déterminer la divinité, c'est SALVS debout vers la gauche, nourrissant un serpent autour d'un autel, et un ncre ou haste de la main geauche, une variation du RIC.126. Antoninien de Tetricus 1er.

https://www.google.com/search?q=antonin ... =643&dpr=1

Re: demande d'identification 3

 #1800981  par dan48
 
esus a écrit : ↑01 mars 2023, 20:38 Bonsoir Dan,

Ce n'est pas une copie, ni un minimi, c'est un antoninien ayant perdu en diamètre, l'étude du revers permet de déterminer la divinité, c'est SALVS debout vers la gauche, nourrissant un serpent autour d'un autel, et un ncre ou haste de la main geauche, une variation du RIC.126. Antoninien de Tetricus 1er.

https://www.google.com/search?q=antonin ... =643&dpr=1
Salut à toi
C'est toi le patron ! :amen:
Merci de conclure cette enquête, champion :super: :hello: :alcool1:
 Répondre
 Revenir à « MONNAIES GAULOISES ET ROMAINES »
Traduction française officielle © Qiaeru  - Fuseau horaire sur UTC+02:00 -