Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • Couvercle de montre en OR - 1838 et 1919

 #1691981  par Eli21
 
Bonsoir tout le monde, j’espère que vous allez bien :hello:

Petite trouvaille en or, j'ai besoin de votre aide pour l'identification :rouge:
A votre avis couvercle de pilulier ou partie d'une montre à gousset ?
Que représente ces motifs ? Quel siècle ?
J'ai essayer de faire un jeu de lumière pour le poinçon, j’espère que cela convient pour l’identifié...
Ps : Pour les rayures ce n'est pas moi, j'ai effectué le nettoyage uniquement à l'eau :cote:

Ain.
Or.
Diamètre : 4,3 cm.
Poids : 5,97 gr.

Image
Image
Image
Image
Image

Merci d'avance pour votre aide.
.
Dernière modification par Eli21 le 01 févr. 2021, 22:15, modifié 1 fois.
 #1691984  par Dagon16
 
C'est bien un couvercle de montre.
Par contre s'il n'y a pas d'autres poinçons, je doute que ce soit de l'or massif (surtout avec ce rapport poids/dimension) mais plutôt un placage...
 #1691991  par Baillius
 
:hello:

Celle-ci est en or et du 19eme.
poinçons Français Or tête de cheval sur le remontoir et sur le premier couvercle ( 1838 - 1919 )

L'écusson central et prévu pour faire graver les initiales du propriétaire.

Pour le métal fait le vérifier chez un bijoutier c'est vrai que sur les photos , on dirait qu'il y a de l’oxydation .
Image
 #1691992  par Eli21
 
Dagon16 a écrit :C'est bien un couvercle de montre.
Par contre s'il n'y a pas d'autres poinçons, je doute que ce soit de l'or massif (surtout avec ce rapport poids/dimension) mais plutôt un placage...
Coucou Dagon, comment vas-tu ? :hello:
Ce pourrait-il qu'il y est eu un poinçon sur l'autre partie de la montre et que par conséquent il n'y en est qu'un seul sur le couvercle ou "les" poinçons sont-ils toujours regroupés en terme général ?
Merci beaucoup pour ta réponse :amen:
Baillius a écrit ::hello: Eli
+1 pour le couvercle de montre
Re coucou Baillius :hello:
Merci pour ton passage et ta confirmation de plus :amen:
.
 #1691994  par Eli21
 
Nos réponses se sont croisées Baillius.
Merci pour cette dernière précision et photo.
Je n'ai aucune oxydation sur cet objet 8/
Je me muni de ma loupe et fais le tour. Je vous tiens informer.
.
 #1691995  par Eli21
 
A la loupe c'est beaucoup mieux :mrgreen:
Autant pour moi ! Il y a bien un autre poinçon avec une tête de cheval ?
Pourquoi deux poinçons ?

Image
Image
.
 #1691998  par Baillius
 
Le 2eme poinçon c'est celui du maitre orfèvre.

Je serais toi , je retournerais chercher le reste de la montre au plus vite.

Tu peux éditer ;)
 #1691999  par Dagon16
 
Si la tête de cheval est bien présente, alors plus de doute : or 750 millièmes, entre 1838 et 1919.

Il me semble même distinguer les dates et références laissées par les horlogers qui s'en sont occupés lors des contrôles et réparations, top. :super:
 #1692001  par Eli21
 
Suite à cette trouvaille j'ai tourner et retourner le terrain autour de l'objet mais sur 10m² seulement Baillius :hehe:
Mais je n'ai pas dit mon dernier mot et c'est déjà prévu que j'étende mes recherches :mrgreen:

Ce peut-il que le couvercle étant "léger" est pu voler suite à de gros vents que nous avons eu ?
J'ai penser à cela car :
Gros bip ! Je prend mon pointeur et bing ! en fait, le couvercle était à même le sol sous une feuille.
J'ai alors penser qu'il aurait pu voler avec les bourrasques que l'on a eu ces temps :rouge:
Qu'en pensez-vous ? Vos réponses pourrais m'aider...

Et donc c'est du 18 carats (1838/1919) alors...

Dagon, ou penses-tu distinguer les dates et références ?

MERCI BEAUCOUP à vous :amen:

J'édite :super:
.
 #1692004  par Baillius
 
je ne pense pas il ai été perdu récemment ,il a du s'arracher lorsque la montre a pris des chocs .
il va te falloir étriller la parcelle , mais peut être aussi que le reste de la montre a déjà été trouvé, c'est le risque.
oui 18 carats c'est ça
ça s'arrose :alcool1:
 #1692005  par Eli21
 
Merci pour ta réponse Baillius :hello:
A la nôtre :mrgreen: :alcool1:
.
 #1692006  par Dagon16
 
Eli21 a écrit :Dagon, ou penses-tu distinguer les dates et références ?
Les horlogers avaient pour habitude d'indiquer, à l'intérieur du couvercle arrière de la montre, une série de chiffres à l'aide d'une pointe très fine : certains correspondaient à des références client, d'autres à des réglages particuliers et très souvent aux dates des révisions effectuées.

C'est ce qu'il me semble voir ici :

Image

Trouvaille aussi peu courante qu'une monnaie or, beau coup de poêle Eli ! :amen:
 #1692008  par Eli21
 
Je reprend ma loupe ! :hehe:
Je regarde Dagon et te tiens informer sous peu :mrgreen:

Et MERCI, c'est gentil :amen:

Edit : Il me semble effectivement voir un Z puis des chiffres.
Je l’emmènerai prochainement chez un bijoutier pour savoir.
Merci pour toutes ces précisions.
.
 #1692098  par kafka
 
Il s'agit d'une bien jolie trouvaille. :super:
Un très grand bravo. :amen:

Kafka.
 #1692110  par kafka
 
christo64 a écrit :en or c'est plus rare a trouver que les montres a gousset en argent :coeur: :super:
Et en argent c'est plus rare a trouver que les montres a gousset en acier. :happy1:

Kafka.
 #1692252  par Eli21
 
kafka a écrit :Il s'agit d'une bien jolie trouvaille. :super:
Un très grand bravo. :amen:
Kafka.
Coucou Kafka, dis donc, ça fait longtemps !!! :mrgreen: :langue: :langue2:
MERCI beaucoup.
Dommage qu'elle n'est pas été complète :(
Mais je ne perd pas espoir :mrgreen:
christo64 a écrit :en or c'est plus rare a trouver que les montres a gousset en argent :coeur: :super:
Coucou Christo :hello:
Oui ce doit être rare ... j'ai eu beaucoup de chance ce jour là même si ce n'est qu'un fragment de cette dernière.
Merci :amen:
kafka a écrit :Et en argent c'est plus rare a trouver que les montres a gousset en acier. :happy1:
Kafka.
Moi perso jamais fait ... même en acier :langue2: :mrgreen:
.