Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • Médaille de soldat or "st George terrassant le dragon"

 #1760128  par Eric59
 
Bonjour à tous,
Une médaille supposée en or déniché ce matin, a part "st George terrassant le dragon" mes recherches n'ont pas abouties complètement, le F sur le revers m'interroge! je compte sur vous pour m'éclairer.
diamètre: 24mm
poids 3.1 gr
matière: or ou laiton?
indice 63 sur mon 400i .
Dernière modification par Eric59 le 31 mars 2022, 20:26, modifié 2 fois.
 #1760129  par Dagon16
 
A moins qu'elle soit très fine, ce qui ne semble pas être le cas, ce n'est pas de l'or avec ce poids et ce diamètre.

Peut-être un plaquage plutôt.
 #1760132  par Eric59
 
0.4mm d'épaisseur, très fine. De quelle époque est t'elle? là est ma question principale.
 #1760136  par Eric59
 
bon, pas très vielle mais jolie quand même :) mais que représente le "F" , a tu une idée?
 #1760137  par Pablo87
 
Hola Eric très belle médaille :coeur: a mon avis le F est la première lettre du nom de la personne qui l'a portée ;-)
Mais je peut me tromper :super:
 #1760138  par Dagon16
 
Eric59 a écrit : 26 mars 2022, 11:57 bon, pas très vielle mais jolie quand même :) mais que représente le "F" , a tu une idée?

Le monogramme de l'ancien propriétaire pour la personnaliser.
 #1760140  par Pablo87
 
Ce qui est étrange c'est la gravure du F sur la médaille il n'y a pas d'oxydes de cuivre 8/
D'où je me demande si cela n'est pas de l'or ??? ;-)
 #1760141  par Eric59
 
la question qui me turlupine: combien pèserait une médaille en or faisant ses dimensions ? diamètre 24mm épaisseur 0.4mm
 #1760142  par Pablo87
 
Si je ne me trompe pas ce devrait bien être de l'or mais je me suis peu être trompé en quelque part ;-) :hello:
 #1760145  par Dagon16
 
Eric59 a écrit : 26 mars 2022, 12:11 la question qui me turlupine: combien pèserait une médaille en or faisant ses dimensions ? diamètre 24mm épaisseur 0.4mm

3,3 à 3,4g avec de l'or 22 carats (volume du cylindre x masse volumique).
 #1760148  par Eric59
 
Repesée de nouveau, 3.1 gr mais comme dab la balance me donne des valeurs oscillants entre 3.1 et 3.2, bref pas loin de ce que tu donne mais pas ça ;)
 #1760149  par Pablo87
 
Ce qui est trompeur c'est les petites griffes qui doivent je pense augmenter la masse volumique :hello: :hello: :hello:
 #1760150  par Eric59
 
Pablo87 a écrit : 26 mars 2022, 13:00 Ce qui est trompeur c'est les petites griffes qui doivent je pense augmenter la masse volumique :hello: :hello: :hello:
Je pense que tu a raison Pablo et que Dagon 16 a vu juste du premier coup :super: .
 #1760151  par Dagon16
 
Eric59 a écrit : 26 mars 2022, 12:53 Repesée de nouveau, 3.1 gr mais comme dab la balance me donne des valeurs oscillants entre 3.1 et 3.2, bref pas loin de ce que tu donne mais pas ça ;)

Si l'alliage est inférieur au 22 carats (correspondant à 900 millièmes d'or, alliage classique pour les monnaies et médailles) comme du 18 carats, le poids constaté est possible. La faible épaisseur de l'objet peut donc être compatible avec de l'or.
 #1760152  par Pablo87
 
Dagon16 a écrit : 26 mars 2022, 13:06
Eric59 a écrit : 26 mars 2022, 12:53 Repesée de nouveau, 3.1 gr mais comme dab la balance me donne des valeurs oscillants entre 3.1 et 3.2, bref pas loin de ce que tu donne mais pas ça ;)

Si l'alliage est inférieur au 22 carats (correspondant à 900 millièmes d'or, alliage classique pour les monnaies et médailles) comme du 18 carats, le poids constaté est possible. La faible épaisseur de l'objet peut donc être compatible avec de l'or.
Hola Dagon merci pour les précisions :hello: :hello: :hello:
 #1760153  par Eric59
 
Dagon16 a écrit : 26 mars 2022, 13:06
Eric59 a écrit : 26 mars 2022, 12:53 Repesée de nouveau, 3.1 gr mais comme dab la balance me donne des valeurs oscillants entre 3.1 et 3.2, bref pas loin de ce que tu donne mais pas ça ;)

Si l'alliage est inférieur au 22 carats (correspondant à 900 millièmes d'or, alliage classique pour les monnaies et médailles) comme du 18 carats, le poids constaté est possible. La faible épaisseur de l'objet peut donc être compatible avec de l'or.
rebondissement ? :hello:
 #1760177  par Christophoros
 
Bonjour,

Très belle trouvaille! :coeur: :super:

On peut aussi s'interroger sur l'usage d'une telle médaille?

Aucun reste de bélière ne semble visible, je pense que l'on peut la rapprocher des "médailles du voyageur", qu'il semble falloir renommer "médaille de soldat": un porte bonheur pour les militaires, saint Georges étant le patron des chevaliers et par extension celui des hommes d'armes:

https://blog.cgb.fr/la-soi-disant-medai ... 10369.html

S. GEORGIUS." EQUITUM. PATRONUS", cela fait très Harry Potter! :mrgreen:

D'ailleurs le monogramme du revers est dans le style des créations de Charles Demengeot à la fin du XIXe siècle:

https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b ... .item.zoom

Et il aurait inspiré certains logos dans Harry Potter... ::d
 #1760240  par Eric59
 
Christophoros a écrit : 26 mars 2022, 15:15 Bonjour,

Très belle trouvaille! :coeur: :super:

On peut aussi s'interroger sur l'usage d'une telle médaille?

Aucun reste de bélière ne semble visible, je pense que l'on peut la rapprocher des "médailles du voyageur", qu'il semble falloir renommer "médaille de soldat": un porte bonheur pour les militaires, saint Georges étant le patron des chevaliers et par extension celui des hommes d'armes:

https://blog.cgb.fr/la-soi-disant-medai ... 10369.html

S. GEORGIUS." EQUITUM. PATRONUS", cela fait très Harry Potter! :mrgreen:

D'ailleurs le monogramme du revers est dans le style des créations de Charles Demengeot à la fin du XIXe siècle:

https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b ... .item.zoom

Et il aurait inspiré certains logos dans Harry Potter... ::d
:hello: Très bel exposé. :super:
j'aime bien le rapport avec Harry Potter ::d
il est vraie que le monogramme aurait pu être de la composition de Charles Demengeot , c'est son style d'après la planche que l'on peut voir sur Gallica.