Fragment de boucle à large traverse plate en arc-de-cercle - EDIT MODÉRATION

[Auré34]

Salut à tous
pourriez-vous m'aider à identifier ce curieux objet fortuité en labour dans l'Hérault ?



Métal : bronze je pense
Dimension : 4 * 2 * 1 cm
Poids :10 grammes
L'objet est biseauté sur le revers donc je pense à un élément de bijoux peut être ?

[Baillius]

Auré34
C'est un fragment de boucle assez ancien.

Je le verrais bien mérovingien ? à suivre

un peu comme celle là:
http://www.lauragais-patrimoine.fr/PATR ... CLES-3.JPG

[cherche et trouve...]

De forte ressemblance mais il ne serai pas négligeable d'y ajouter des dimensions

[Vincent 29]

Pour moi ce morceau appartient à une boucle du 13-14 ème siècle.

[tupimos]

bonjour , pourrions nous avoir des dimensions réels de l objet svp , 4.2.1 je ne comprend pas forcément la bonne dimension , et aussi une image de la cassure pour se rendre compte de l épaisseur de l objet , la cassure ressemble a une coupure net ?

[stat24]

Pas mieux, un morceau de boucle. (méro ?)

[tupimos]

re ... après avoir regardé mieux l objet , il ne serait pas impossible que cela soit une partie de boucle simple en ..D.. la cassure devrait être l emplacement du repose ardillon .
pour l époque pas certain que cela soit du mérovingien , les finition soignées pourraient bien nous amener vers le XIII / XIV eme

[Auré34]

Salut à tous,

merci pour vos idées . Je vous fais une photo de la cassure ce soir en rentrant du boulot.
Concernant les dimensions :
Longueur : 4 cm
Largeur : 2 cm

[Vincent 29]

Pour moi on reste dans le 13-14ème...

[Baillius]

Ce serait plutôt tardo-médiéval dans ce post justement on avait une référence sur les erreurs de ces boucles souvent publiée comme Méro .On tomberait d'accord.
viewtopic.php?p=1706143#p1706143

Et l'on aurait sensiblement la même ici.

viewtopic.php?t=124229

[cherche et trouve...]

Ce serait plutôt tardo-médiéval dans ce post justement on avait une référence sur les erreurs de ces boucles souvent publiée comme Méro .On tomberait d'accord.
viewtopic.php?p=1706143#p1706143

Et l'on aurait sensiblement la même ici.

viewtopic.php?t=124229

Pour être plus précis voici l'article et en bas de celui ci représentation et correction de datation
http://www.lauragais-patrimoine.fr/PATR ... UCLES.html

[tupimos]

Ce serait plutôt tardo-médiéval dans ce post justement on avait une référence sur les erreurs de ces boucles souvent publiée comme Méro .On tomberait d'accord.
viewtopic.php?p=1706143#p1706143

Et l'on aurait sensiblement la même ici.

viewtopic.php?t=124229

re .... oui nous sommes bien d accord sur cette boucle , comme je disais plus haut les finitions sont soignées , pour cette raison nous sommes plus sur le XIII / XIV eme .
.bravo a vincent qui était sur la bonne datation également .

[Auré34]

Merci à tous pour vos contributions
Voici une nouvelle photo qui fait mieux apparaitre la cassure.
Pardonnez moi si je ne suis pas un pro de la macro

[tupimos]

bonjour , et merci pour l image en supplément , la cassure se trouve bien au niveau du repose ardillon , donc avec les amis nous sommes bien d accord c est une partie cassée de grande boucle simple en ..D.. XIII / XIV