Detecteur.net

Bonsoir, boucle bronze de 17x16mm hors tout.

C'est une boucle à double ergots, XIII-XIVème.

Dagon16 a écrit : ↑02 déc. 2021, 21:21 C'est une boucle à double ergots, XIII-XIVème.

Merci à toi pour l'information.

bonjour , une jolie boucle , elles sont bien présentent en 1300 , avec deux protubérances en forme de cornes .

Dagon16 a écrit : ↑02 déc. 2021, 21:21 C'est une boucle à double ergots, XIII-XIVème.

tupimos a écrit :avec deux protubérances en forme de cornes .

Pas d'ergots . . . ni de cornes . . . Nous allons finir à la ferme sinon . . .

Après lecture . . . et recopitage . . .

" Boucle à traverse frontale rectiligne avec deux nodosités marquées "

Avec pour certaine comme petit patronyme "Boucle Mickey" suivant la forme des oreilles (nodosité) => viewtopic.php?f=127&t=94947&p=1145008#p1145045

chris01 a écrit : ↑18 mai 2016, 18:43 boucle à nodosités latérale, fin 13ème / 14ème siècle, étonnant que la traverse frontale soit lisse des deux cotés . . . .
les boucles "Mickey" ont les 2 nodosités beaucoup plus développées ce qui donne une impression de deux oreilles (comme Mickey).

Serait il possible d'écrire ici " traverse rectiligne moulurée " ? ?

Contrairement au topic cité qui serait "traverse rectiligne lisse" ? ?


Une simple lecture

bonjour , le lien donné na absolument rien a voir avec la boucle ici présente sur ce post
voici un lien avec une boucle a corne .
https://boucles.clicforum.fr/t3104-Bouc ... cornes.htm

https://boucles.clicforum.fr/t3037-Bouc ... -corne.htm

Hola tous moi aussi mon Pierrot je vois plus une boucle à corne

bonjour,
boucle à traverse striée avec deux nodosités, fin 13ème/14ème siècle.
chris

chris01 a écrit : ↑04 déc. 2021, 12:01 boucle à traverse striée avec deux nodosités, fin 13ème/14ème siècle.

Merci Chris . . . pour cette précision . . .

Qui se retrouve et est très bien décrite à partir de la page 140 de ce superbe ouvrage . . .


Bonne continuation

meca34 a écrit : ↑04 déc. 2021, 12:46

chris01 a écrit : ↑04 déc. 2021, 12:01 boucle à traverse striée avec deux nodosités, fin 13ème/14ème siècle.

Merci Chris . . . pour cette précision . . .

Qui se retrouve et est très bien décrite à partir de la page 140 de ce superbe ouvrage . . .


Bonne continuation

bonjour,
la boucle devrait être "bouclée".
chris

Hola Chris
C'est pas l'id de ce genre de boucle sur "les boucles à travers le temps" identifiée par Carlosius

Je trouve que cela vire dans un mauvais sens
Où est l'entente des années 2015 2020

Pablo87 a écrit : ↑04 déc. 2021, 16:06 Je trouve que cela vire dans un mauvais sens
Où est l'entente des années 2015 2020

C'est quoi le rapport ?

Romulus41 a écrit : ↑04 déc. 2021, 16:13

Pablo87 a écrit : ↑04 déc. 2021, 16:06 Je trouve que cela vire dans un mauvais sens
Où est l'entente des années 2015 2020

C'est quoi le rapport ?

Le rapport regarde mon message plus haut mon Pierrot à entièrement raison et vous le lunché haut et court c'est très malhonnête de votre part à tous

Pablo87 a écrit : ↑04 déc. 2021, 16:16 et vous le lunché haut et court c'est très malhonnête de votre part à tous

Hein ? Mais qu'est ce que tu dis

Une ID donnée par untel et remise en cause par un autre n'est pas du lynchage mais de la précision. Je donne parfois des ID incomplètes voir parfois à côté de la plaque, si un gars vient donner la bonne ID je ne vais pas lui sauter dessus par ce qu'il dit autre chose que mes âneries.

Faut arrêter la parano, il n'y aucun lynchage dans ce topic.

Mais vous n'arrêtez de le remettre en cause
Bon j'arrête je ne retrouve pas le respect d'il y a des années

NON effectivement

Pablo,

Respires ça va bien se passer.
De remettre en cause ne veut pas dire lynchage, je ne vois vraiment pas le souci.
S'il fallait que je réagisse comme tu le fais à chaque remise en cause je serais à l'asile aujourd'hui
Et je ne vois pas le manque de respect qu'il peut y avoir là dedans même si Claude acquiesce sur ce fait visiblement.

Rien de bien grave les gars

Romulus41 a écrit : ↑04 déc. 2021, 16:50 Pablo,

Respires ça va bien se passer.
De remettre en cause ne veut pas dire lynchage, je ne vois vraiment pas le souci.
S'il fallait que je réagisse comme tu le fais à chaque remise en cause je serais à l'asile aujourd'hui
Et je ne vois pas le manque de respect qu'il peut y avoir là dedans même si Claude acquiesce sur ce fait visiblement.

Rien de bien grave les gars

Ben d'asile j'ai fait 15 séances en 20 ans et je n'aime pas le rapport sur ce sujet
J'espère que cela ne pause pas de problèmes

Je dirais en dernier que Claude est le grand patron du fofo donc on le respecte s'il vous plais

Euh ... c'est la cinquième dimension là

Qui a manqué de respect à Rococo ?

Pablo87 a écrit : ↑04 déc. 2021, 16:03 Hola Chris
C'est pas l'id de ce genre de boucle sur "les boucles à travers le temps" identifiée par Carlosius

bonsoir,
ah...bon.!!! passe sur ton poste où tu présentes cette boucle sur "les belles boucles" (autorisé je présume), tu as un commentaire.
chris

chris01 a écrit : ↑04 déc. 2021, 20:20

Pablo87 a écrit : ↑04 déc. 2021, 16:03 Hola Chris
C'est pas l'id de ce genre de boucle sur "les boucles à travers le temps" identifiée par Carlosius

bonsoir,
ah...bon.!!! passe sur ton poste où tu présentes cette boucle sur "les belles boucles" (autorisé je présume), tu as un commentaire.
chris

Hola Chris non j'ai merdé sur l'axions désolé

Pablo87 a écrit : ↑05 déc. 2021, 09:43

chris01 a écrit : ↑04 déc. 2021, 20:20

Pablo87 a écrit : ↑04 déc. 2021, 16:03 Hola Chris
C'est pas l'id de ce genre de boucle sur "les boucles à travers le temps" identifiée par Carlosius

bonsoir,
ah...bon.!!! passe sur ton poste où tu présentes cette boucle sur "les belles boucles" (autorisé je présume), tu as un commentaire.
chris

Hola Chris non j'ai merdé sur l'axions désolé

bonjour,
incident clos, bonne journée.
chris