Passant double - EDIT MODÉRATION

[stat24]

Salut à tous,

Je vous présente cette petite boucle en bronze argenté (il me semble... )
Pourriez-vous n'en dire plus sur une fonction et une datation approximative ?

Merci d'avance pour vos lumières.

29X18 mm
Bronze (restes d'argenture ?)
3,52 gr
Dordogne

[Romulus41]

Bonjour,

Pourrait, peut-être, se rapprocher de ce tableau 1375-1500 type IIA

[Baillius]

stat24

A mon avis on est plus sur un passant qu'une boucle.

[chris01]

bonjour,
je pense plus à un passant double, voir coté harnais ou attelage 19/20ème siècle.
chris

[tupimos]

bonjour , je ne vois pas une boucle , moi je pense également a un passant de harnachement du XIX eme .
+1 avec chris

[stat24]

Merci les amis pour vos réponses.

Je sais que je vais me faire réprimander mais tant pis........
Je j'ai trouvé à 50 cm des 2 grelots présentés plus tôt.

[Romulus41]

Bonjour,

Je trouve ça plutôt fruste pour du XIXe, entre la patine et surtout cette forme hexagonale du bronze je suis septique, comme la fosse oui.

Au XXe ou au XIXe on était sur du travail usiné, là je vois plus du manuel. Bref, vous êtes des champions sur les boucles je le sais bien, c'était juste pour vous donner mon sentiment.

[stat24]

Oui, effectivement la section est hexagonale et on voit bien les coups de lime.
Et puis il y a ces restes d'argenture.

[tupimos]

Bonjour,

Je trouve ça plutôt fruste pour du XIXe, entre la patine et surtout cette forme hexagonale du bronze je suis septique, comme la fosse oui.

Au XXe ou au XIXe on était sur du travail usiné, là je vois plus du manuel. Bref, vous êtes des champions sur les boucles je le sais bien, c'était juste pour vous donner mon sentiment.

salut romulus , j ai regardé la boucle que tu nous propose , je dis bien boucle , car l objet de stat est un passant double et pas une boucle , d ailleurs la structure n est pas identique , mais il est toujours bien d exprimer son avis en cas de doute je pense , ceci dit j avoue que le passant a bien morflé côté général de son ensemble .