Detecteur.net

Bonjour à tous,
J'ai trouvé cet objet en forêt de Côte d'Or, et c'est peut-être une fibule, ou un reste, je ne sais pas, et rien trouvé de semblable sur le net
On dirait un lézard avec une crête sur le dos, ou une carapace...
en bronze
longueur 45 mm
largeur maxi 8 mm
poids 4,11 g
Quel est votre avis ?
Merci par avance pour votre aide

Bonsoir c'est bien un fragment de fibule

Sans conteste possible, oui c'est bien un arc de fibule.
Il lui manque le système de ressort indispensable pour l'identifier avec précision, et les stries latérales irrégulières sont postérieures à la fabrication, opposées probablement pour comptabiliser un travail à façon.

+ 1 pour reste de fibule
Crocodile plus que lézard

archeomat a écrit :+ 1 pour reste de fibule
Crocodile plus que lézard

Non, il n'y a rien de zoomorphe ici.

Bonjour,

Impossible de lui donner un type exact sans le ressort comme le souligne Piragol .
En tout cas c'est bien un corps de fibule romaine.

piragol a écrit :

archeomat a écrit :+ 1 pour reste de fibule
Crocodile plus que lézard

Non, il n'y a rien de zoomorphe ici.

Oui oui je viens de voir ton commentaire juste au dessus !!

Merci à vous tous pour votre analyse qui confirme ma pensée de reste de fibule
Bonne pioche à vous

Pour moi c'est une fibule Aucissa... Normalement gauloise premier siècle avt. J. C... Je peux me tromper mais je suis relativement confiant. Ces fibules ont un ardillon séparé de l'arc de la fibule

joao83 a écrit :Pour moi c'est une fibule Aucissa... Normalement gauloise premier siècle avt. J. C... Je peux me tromper mais je suis relativement confiant. Ces fibules ont un ardillon séparé de l'arc de la fibule

Bien vu joao, d'autant plus que ce type de fibule devait circuler aussi, mais ce type d'Aucissa est le même que celui d'Alésia, qui est à 80 km de chez moi
Merci à vous aussi pour l'aide

Certains parlent du type alesia pour l'aucissa ! Il ont du en trouver quelques unes sur le site !

Salut
C'est une fibule de type AUCISSA , les stries sont faites (pour ce modèle et c'est plutôt rare ) après la coulée pour le décor.

C'est une fibule AVCISSA apparentée (dérivée) aux fibules portant gravé le nom de l'atelier AVCISSA
Fibule romaine 1er siècle après J.C.
Les stries sur l'arc ont été faites dans l'atelier juste après la coulée ( opération assez rare )

joao83 a écrit :Certains parlent du type alesia pour l'aucissa ! Il ont du en trouver quelques unes sur le site !

j'ai tapé Aucissa, et ça m'a renvoyé sur une page qui parle aussi d'Alésia et un autre site de découverte, voilà pourquoi j'ai fait le rapprochement
merci aussi à Herbert
je vais éditer avec Aucissa

HERBERT a écrit :C'est une fibule AVCISSA apparentée (dérivée) aux fibules portant gravé le nom de l'atelier AVCISSA
Fibule romaine 1er siècle après J.C.
Les stries sur l'arc ont été faites dans l'atelier juste après la coulée ( opération assez rare )

Pour moi c'est le premier siècle avt j. C.... Il y en a, semble-t-il beaucoup sur le site d'Alesia

joao83 a écrit :

HERBERT a écrit :C'est une fibule AVCISSA apparentée (dérivée) aux fibules portant gravé le nom de l'atelier AVCISSA
Fibule romaine 1er siècle après J.C.
Les stries sur l'arc ont été faites dans l'atelier juste après la coulée ( opération assez rare )

Pour moi c'est le premier siècle avt j. C.... Il y en a, semble-t-il beaucoup sur le site d'Alesia

Merci, mais je ne vais sûrement pas m'aventurer sur le site d'Alésia
A l'occasion, j'irai visiter le musée ; je devais y aller cet été, mais il faut presque une journée pour tout faire, et avec la chaleur et le masque...

Oslo,
point besoin d'aller massacrer le site d'Alesia avec sa pelle, sa pioche ou même de l'explosif ... Les archéologues ont procédé à des fouilles minutieuses que l'on peut contempler depuis son canapé
https://www.archeologie-alesia.fr/arch% ... /?mobile=1