Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • détecteur longue portée

  • Besoin d'avis pour l'achat de votre premier détecteur ou pour l'acquisition d'un nouvel appareil, postez votre demande ici
Besoin d'avis pour l'achat de votre premier détecteur ou pour l'acquisition d'un nouvel appareil, postez votre demande ici

 #1741335  par Lio
 
Bonjour,

Je cherche à discuter avec des personnes ayant fait l'acquisition de détecteur longue portée ou ayant déjà utiliser ce type de technologie. Merci d'avance .
 #1741336  par tupimos
 
bonjour , une petite présentation peut être :hello:
c est ici ...viewforum.php?f=63
 #1741338  par Lio
 
tupimos a écrit : 23 nov. 2021, 19:39 bonjour , une petite présentation peut être :hello:
c est ici ...viewforum.php?f=63
Voila, C'est chose faite. :)
 #1741339  par Lio
 
Lio a écrit : 23 nov. 2021, 19:52
tupimos a écrit : 23 nov. 2021, 19:39 bonjour , une petite présentation peut être :hello:
c est ici ...viewforum.php?f=63
Voila, C'est chose faite. :)
Avez-vous des connaissance dans les appareils de détection longue portée?
 #1741344  par Cro-Magnon24
 
"Je cherche à discuter avec des personnes ayant fait l'acquisition de détecteur longue portée ou ayant déjà utiliser ce type de technologie. "

Voici le mien, il est génial pour la détection "longue portée". :mdr1: :mdr3:
Image

Kidding, ... no hard feelings uh!! ;-)
 #1741345  par ShAdOw
 
Tu parles des espèces de pistolet la? A mon avis ca ne vaut rien.

Aucune marque serieuse en detection de métaux n'en fait, c'est pas une technologie fiable, c'est un gadget.
 #1741358  par Lio
 
ShAdOw a écrit : 23 nov. 2021, 20:05 Tu parles des espèces de pistolet la? A mon avis ca ne vaut rien.

Aucune marque sérieuse en détection de métaux n'en fait, c'est pas une technologie fiable, c'est un gadget.
Depuis le temps que ca existe, et vu les prix et les enseignes qui les vendent, cela semble crédible non? Peut-être qu'un brevet empêche certaine marque de les fabriqué? Est tu certain que c'est un objet inutils?
 #1741359  par Dollismine
 
Si tu penses que c'est crédible, pourquoi venir poser la question ?
Aucune marque sérieuse ne fait ça. Le fait que ça soit commercialisé depuis longtemps (?) n'en fais pas un gage de qualité.
Aucune boutique sérieuse n'a ça en rayon.


Maintenant si tu veux juste entendre que c'est génial, alors oui c'est génial.
 #1741360  par Lio
 
Dollismine a écrit : 23 nov. 2021, 21:22 Si tu penses que c'est crédible, pourquoi venir poser la question ?
Aucune marque sérieuse ne fait ça. Le fait que ça soit commercialisé depuis longtemps (?) n'en fais pas un gage de qualité.
Aucune boutique sérieuse n'a ça en rayon.


Maintenant si tu veux juste entendre que c'est génial, alors oui c'est génial.
Cela serait donc une arnaque? aucune utilité? ou simplement peu efficace? Je cherche à vérifier cette crédibilité. As tu déjà eu l'occasion d'en tester un ou entendu quelques choses à ce sujet?
 #1741362  par Dollismine
 
Vas-y achète, tu nous donneras ton avis, ça sera la meilleure manière de voir si c'est crédible ou non. :taistoi: :aille2:
 #1741363  par Lio
 
Dollismine a écrit : 23 nov. 2021, 21:45 Vas-y achète, tu nous donneras ton avis, ça sera la meilleure manière de voir si c'est crédible ou non. :taistoi: :aille2:
Je te remercie pour ton avis.
 #1741364  par piragol
 
A part un gros piège à c...s, que voudrais-tu que cela soit ?
Trouver de l'or n'est déjà pas à la portée de tous les détecteurs sous une simple poële :/ , alors s'imaginer qu'on puisse en trouver à longue portée.... :nono:
Il y a des couillons qui se font avaler tout leur pognon par des pseudos nanas qui seraient tombées follement et miraculeusement amoureuses par le net, alors pourquoi pas des pigeons pour y croire, au fond...
L'amoureuse est un mec, l'appareil est une daube.
M'enfin, il faut bien faire vivre tout le monde .... :ngreen:
 #1741367  par crappybird
 
Ça marche selon le principe des baguettes de sourciers, sauf que si tu cherche tu trouvera des gens qui on ouvert la machine et ce qu'il à l'intérieur tiens plus du grigri que de quelque chose avancé technologiquement. Si tu veux allez dans cette direction je te conseille plutôt des baguettes de sourciers... Ou un pendule , ça te coûtera moins cher et tu verra si ça marche pour toi. En dehors de l'aspect détection et recherche de métaux, il y'a quand même des choses bizarre avec ses baguettes et personne ne sait l'expliquer.
 #1741376  par ShAdOw
 
Et on est pas en region aurifère en plus, les baguettes en France elles cherchent de l'eau. Jamais vu un sourcier ni un radhistesiste chercher des monnaies.
 #1741385  par tupimos
 
bonjour , un sujet compliqué .

XIXIsport Détecteur de métaux de Profondeur 30 M Technologie de pointage Rechargeable Longue portée détecteurs de Diamants de gemme d'or Souterrain :aille2:

. a savoir que cela ne marche pas avec une personne enfouie sous une avalanche :nono:
là il faut faire appel aux chiens ( qui eux ont du flair ) ;-)
:hello: :alcool1:
 #1741387  par Baillius
 
:hello:

Dicton du jour

Les pharaons éclairent moins bien que les phares à LED.

:jesors: :sivousme:
 #1741392  par Lio
 
crappybird a écrit : 23 nov. 2021, 23:11 Ça marche selon le principe des baguettes de sourciers, sauf que si tu cherche tu trouvera des gens qui on ouvert la machine et ce qu'il à l'intérieur tiens plus du grigri que de quelque chose avancé technologiquement. Si tu veux allez dans cette direction je te conseille plutôt des baguettes de sourciers... Ou un pendule , ça te coûtera moins cher et tu verra si ça marche pour toi. En dehors de l'aspect détection et recherche de métaux, il y'a quand même des choses bizarre avec ses baguettes et personne ne sait l'expliquer.
Bonjour
Personnellement, j'ai des compétence en radiesthésie, et en effet les baguette de sourcier, ca fonctionne, c'était d'ailleurs avant le seul moyen pour déterminer la présence, profondeur, qualité et débit d'un cours d'eau souterrain.
Certain trouve de l'or comme ca aussi.
Par contre, si cet appareil ne fait pas mieux, c'est en effet une arnaque car une baguette et un pendule combiner seront aussi efficace.
Je n'ai rien trouver concernant cette technologie ni des gens qui l'on démonté ou utiliser(a part quelques vidéo commerciale et pseudo amateur). SI tu as des infos, ca m'intéresse quand même.

Ce qui m'a fait croire a cette invention est la capacité scientifique actuelle. Je m'explique: Il y a peu, des scientifique on réussi, par satellite, a détecter les zone aurifère des ancien lits de cours d'eau. Il on d'ailleurs publier une carte surprenante ou l'or est mis en evidence sur une photo satellite, et ca, c'est bel et bien réel, ils savent donc maintenant ou orpailler. Je me suis donc dis, qu'un outils du même genre pouvais exister.
Je n'y crois plus, dommage, je connais des zones de vieux trésors potentiel important mais détecter un pièce à plus de 30 cm semble bien compliqué. Donc j'ai plus qu'a faire une croix sur ses trésor. :pleur4:

Merci beaucoup de ta réponse.


Merci de votre réponse.
 #1741395  par Baillius
 
Lio a écrit : 24 nov. 2021, 09:31 Je connais des zones de vieux trésors potentiel important mais détecter un pièce à plus de 30 cm semble bien compliqué. Donc j'ai plus qu'a faire une croix sur ses trésor. :pleur4:
:hello: Lio
Si tu fait une recherche ciblée , la notion de découverte fortuite n'existe plus et tu tombes systématiquement sous le coup de la loi comme un pilleur.
 #1741419  par Lio
 
Baillius a écrit : 24 nov. 2021, 09:42
Lio a écrit : 24 nov. 2021, 09:31 Je connais des zones de vieux trésors potentiel important mais détecter un pièce à plus de 30 cm semble bien compliqué. Donc j'ai plus qu'a faire une croix sur ses trésor. :pleur4:
:hello: Lio
Si tu fait une recherche ciblée , la notion de découverte fortuite n'existe plus et tu tombes systématiquement sous le coup de la loi comme un pilleur.
En effet, bien que chaque chercheur expérimenter fini par se renseigner pour cibler ses zones de recherche(Chuut). Et tomber par hasard sur une carte au trésor, comment serait-ce interpréter? : :hehe: :hehe:
 #1741422  par Baillius
 
Lio a écrit : 24 nov. 2021, 10:50 En effet, bien que chaque chercheur expérimenter fini par se renseigner pour cibler ses zones de recherche(Chuut). Et tomber par hasard sur une carte au trésor, comment serait-ce interpréter? : :hehe: :hehe:
A ton avis ?????????????????????
 #1741428  par Lio
 
Baillius a écrit : 24 nov. 2021, 10:53
Lio a écrit : 24 nov. 2021, 10:50 En effet, bien que chaque chercheur expérimenter fini par se renseigner pour cibler ses zones de recherche(Chuut). Et tomber par hasard sur une carte au trésor, comment serait-ce interpréter? : :hehe: :hehe:
A ton avis ?????????????????????
recherche ciblé. :pleur4: .
Mise à part ca, existe t'il un détecteurs capable de détecter une monnaie de taille normale à une profondeur supérieure à 5O cm? (en passant au dessus évidement).
 #1741434  par Baillius
 
Lio a écrit : 24 nov. 2021, 11:00 recherche ciblé. :pleur4: .
Mise à part ca, existe t'il un détecteurs capable de détecter une monnaie de taille normale à une profondeur supérieure à 5O cm? (en passant au dessus évidement).
En détection on recherche la sélectivité et non pas la profondeur . Plus tu chercheras profond et plus tu perdras les nombreuses cibles de surface.
La recherche profonde est privilégiée pour les grosses masses métalliques et pas pour les monnaies.
 #1741438  par Lio
 
Baillius a écrit : 24 nov. 2021, 11:06
Lio a écrit : 24 nov. 2021, 11:00 recherche ciblé. :pleur4: .
Mise à part ca, existe t'il un détecteurs capable de détecter une monnaie de taille normale à une profondeur supérieure à 5O cm? (en passant au dessus évidement).
En détection on recherche la sélectivité et non pas la profondeur . Plus tu chercheras profond et plus tu perdras les nombreuses cibles de surface.
La recherche profonde est privilégiée pour les grosses masses métalliques et pas pour les monnaies.
Je ne comprend pas bien. J'ai un détecteur qui m'a déjà retrouver des pièce à 30 CM ou à 5cm sur le même réglage. Je n'ai pourtant jamais choisis de profondeur (je n'ai d'ailleurs pas de réglage à ce sujet, enfin je crois).
SI je comprend bien, certain détecteur peuvent choisir la profondeur et ce qui est en dehors de cette profondeur ne sera pas trouver?
Et si , sur une zone qui à été recouverte de 40 cm de terre, et que les pièce se trouvais avant à 30 cm. J'arrive donc à 70 cm de profondeur. Elles sont perdue ou c'est possible de les détecter?
Car je connais d'ancienne zone marchande mais qui on été recouverte de 40 à 60 cm. :pleur4:
 #1741447  par Dollismine
 
Connaître un potentiel trésor, un potentiel lieu où on est susceptible de trouver, c'est déjà être en dehors des clous. Pas besoin d'épiloguer des jours et des jours. Ca t'a été signifié juste au dessus et pourtant tu continues sur ce sujet. Donc soit tu le fais exprès, soit tu cherches les ennuis.

Grosso merdo, tous les détecteurs des marques sérieuses ont la même force de signal envoyé dans le sol, à savoir que globalement, pour une monnaie au delà de 30 cm tu oublies. Le problème c'est que pour descendre à cette profondeur, il faut utiliser des fréquences dites basses. Ces fréquences te font gagner de la profondeur, mais tu perds en sensibilité, ce qui immanquablement te ferra manquer des petites cibles peu conductrices de surface.
Inversement, si tu veux être très sensible et prendre des cibles faiblement conductrices, alors il te faut utiliser des fréquences plus élevées. La contrepartie, c'est que tu réduiras la "profondeur" de ton signal.

Comme expliqué, la plupart des cibles sont en surface et la profondeur n'a qu'assez peu d'intérêt. La "pronfondeur" est un faux problème. C'est un argument de vente pour attirer les novices, mais concrètement ça n'a aucun intérêt parce que cela se fait au détriment de la sensibilité.

Et c'est justement cette sensibilité dont on a besoin pour s'affranchir des effets de masquages par les ferreux, pour trouver des cibles faiblement conductrices, etc etc....

Il faut aussi garder en tête qu'un détecteur ne te dit pas si tu vas trouver de l'or ou pas. Il t'indique simplement la conductivité d'une cible (très conductrice, peu conductrice, etc etc....)
Les fabricants ont mis des icones genre "tirette", "monnaie", "or" en face de ces indices pour illustrer la chose mais c'est du flanc dans 90% des cas, voir même contre productif si tu décides de ne pas creuser en voyant l affichage "tirette")

La raison est très simple : une monnaie posée à plat sur le sol a une grande surface détectable. La même monnaie au même endroit, à la même profondeur mais mise sur le flanc a une surface détectable très petite.
Dans le premier cas le détecteur t'affichera un très bon indice alors que dans le deuxième ton indice sera bas.
Moralité, tu vas creuser sur le bon indice et pas le mauvais....pourtant c'est la même monnaie....

Oublie cette histoire de profondeur, utilise des marques sérieuses et reconnues, et surtout renseigne toi sur les bases de la détection pour comprendre comment fonctionne un détecteur. Visiblement tu ne le sais pas et tant que tu n'auras pas acquis ça inutile de se torturer l'esprit avec des considérations qui n'ont pas lieu d'être.
 #1741454  par Lio
 
Dollismine a écrit : 24 nov. 2021, 11:40 Connaître un potentiel trésor, un potentiel lieu où on est susceptible de trouver, c'est déjà être en dehors des clous. Pas besoin d'épiloguer des jours et des jours. Ca t'a été signifié juste au dessus et pourtant tu continues sur ce sujet. Donc soit tu le fais exprès, soit tu cherches les ennuis.

Grosso merdo, tous les détecteurs des marques sérieuses ont la même force de signal envoyé dans le sol, à savoir que globalement, pour une monnaie au delà de 30 cm tu oublies. Le problème c'est que pour descendre à cette profondeur, il faut utiliser des fréquences dites basses. Ces fréquences te font gagner de la profondeur, mais tu perds en sensibilité, ce qui immanquablement te ferra manquer des petites cibles peu conductrices de surface.
Inversement, si tu veux être très sensible et prendre des cibles faiblement conductrices, alors il te faut utiliser des fréquences plus élevées. La contrepartie, c'est que tu réduiras la "profondeur" de ton signal.

Comme expliqué, la plupart des cibles sont en surface et la profondeur n'a qu'assez peu d'intérêt. La "pronfondeur" est un faux problème. C'est un argument de vente pour attirer les novices, mais concrètement ça n'a aucun intérêt parce que cela se fait au détriment de la sensibilité.

Et c'est justement cette sensibilité dont on a besoin pour s'affranchir des effets de masquages par les ferreux, pour trouver des cibles faiblement conductrices, etc etc....

Il faut aussi garder en tête qu'un détecteur ne te dit pas si tu vas trouver de l'or ou pas. Il t'indique simplement la conductivité d'une cible (très conductrice, peu conductrice, etc etc....)
Les fabricants ont mis des icones genre "tirette", "monnaie", "or" en face de ces indices pour illustrer la chose mais c'est du flanc dans 90% des cas, voir même contre productif si tu décides de ne pas creuser en voyant l affichage "tirette")

La raison est très simple : une monnaie posée à plat sur le sol a une grande surface détectable. La même monnaie au même endroit, à la même profondeur mais mise sur le flanc a une surface détectable très petite.
Dans le premier cas le détecteur t'affichera un très bon indice alors que dans le deuxième ton indice sera bas.
Moralité, tu vas creuser sur le bon indice et pas le mauvais....pourtant c'est la même monnaie....

Oublie cette histoire de profondeur, utilise des marques sérieuses et reconnues, et surtout renseigne toi sur les bases de la détection pour comprendre comment fonctionne un détecteur. Visiblement tu ne le sais pas et tant que tu n'auras pas acquis ça inutile de se torturer l'esprit avec des considérations qui n'ont pas lieu d'être.
Merci pour les éléments constructif de ta réponse. Ta recommandation pour trouver des monaies serait donc de régler une fréquence élevée, pour sonder au mieux les premier centimètre et creuser tout les signaux même si ils sont peu clair?
 #1741465  par Dollismine
 
Tu trouveras toujours plus de cibles en surface qu'en profondeur. Après monnaie, pas monnaie, ça on peut pas savoir à l'avance.
Ce que tu dois comprendre c'est qu'il n'y a pas de formule toute faite. On adapte ses réglages (lorsqu'on a un détecteur qui le permet bien sur) en fonction des conditions du terrain, non pas en fonction de ce qu'on aimerait trouver.

Au lieu de te faire des nœuds au cerveau, télécharge le manuel du Deus. C'est gratos et tu comprendras les basiques de la détection. Je ne connais aucun autre manuel aussi bien fichu et pédagogique.
 #1741500  par anguillaplus
 
nul n'est parfait nul ne pourra savoir :P vapeur d'ombre :ghee: faut il être présent pour avoir un suivi de réponse !
j'attends donc votre suivi :amen
si aucun ne me contre il y aura un suivi réaliste :hello:
 #1741503  par anguillaplus
 
Dollismine a écrit : 24 nov. 2021, 13:16 Tu trouveras toujours plus de cibles en surface qu'en profondeur. Après monnaie, pas monnaie, ça on peut pas savoir à l'avance.
Ce que tu dois comprendre c'est qu'il n'y a pas de formule toute faite. On adapte ses réglages (lorsqu'on a un détecteur qui le permet bien sur) en fonction des conditions du terrain, non pas en fonction de ce qu'on aimerait trouver.

Au lieu de te faire des nœuds au cerveau, télécharge le manuel du Deus. C'est gratos et tu comprendras les basiques de la détection. Je ne connais aucun autre manuel aussi bien fichu et pédagogique.
pas très réaliste n'est ce pas ! frédo....................
 #1741516  par Baillius
 
anguillaplus a écrit : 24 nov. 2021, 16:10 nul n'est parfait nul ne pourra savoir :P vapeur d'ombre :ghee: faut il être présent pour avoir un suivi de réponse !
j'attends donc votre suivi :amen
si aucun ne me contre il y aura un suivi réaliste :hello:
Balance pour voir ?
 #1741521  par anguillaplus
 
pas la première fois .............chez une amie impossible de me connecter ! donc je reviens et là c'est bon !
 #1741522  par anguillaplus
 
Baillius a écrit : 24 nov. 2021, 17:07
anguillaplus a écrit : 24 nov. 2021, 16:10 nul n'est parfait nul ne pourra savoir :P vapeur d'ombre :ghee: faut il être présent pour avoir un suivi de réponse !
j'attends donc votre suivi :amen
si aucun ne me contre il y aura un suivi réaliste :hello:
Balance pour voir ?
balancer quoi !
 #1741528  par anguillaplus
 
à une époque l'on disait ne pas revenir trop souvent dans le mode répétitif .............sur le même post .... :] ne faites pas mais moi j'ai le droit !/////où comment virer un mec le connaissant.................fredo semble déranger ............autant dire les choses :P pour mon cas personnel , je n'ai jamais vomi contre les archéologues ;) d'ailleurs ceci ferait bien un bon rappel .......... :ange: n'est ce pas !
 #1741535  par crappybird
 
si tu peux le traduire https://en.wikipedia.org/wiki/Long-range_locator , à une époque un gars avait fait un test complet sur youtube.
Malheureusement se genre d'instrument et du même style que pas mal d'autre objet lié à l'ésotérisme .
sur se canal youtube tu trouvera un électronicien qui à l'habitude de démonter se genre de produit.
https://www.youtube.com/user/dexsilicium/videos
 #1741548  par RunRun
 
Voici une petite vidéo qui m'a personnellement convaincu sur la qualité de ce genre de produit :


A 11min20 on apprend que les objets métalliques perturbent le fonctionnement du détecteur,
A 16min35 le fabricant est heureux de montrer qu'on peut utiliser le détecteur à bord d'une voiture :super:

Sur ce, moi je vais annuler ma préco de Deus II et investir dans un Titan 400 Smart !
Reste plus qu'à trouver quelqu’un qui veut bien conduire pendant que je me prend pour Mr Bean avec mon futur nouveau jouet ! :cote:
Image
 #1741550  par toffnoff
 
Ça sentait le coup de pub à plein nez ce post. On y est :hehe:
 #1741589  par Sépultura
 
c'est un troll l'auteur de ce post ou quoi pourquoi diable vouloir un détecteur grande profondeur ? Tu as la pelle mécanique qui vas avec ?
Les dépots monétaire ne sont pas enterré profond pour la plupart, si tu passes ton garrett sur un chaudron avec 5000 monnaies romaine il va sonné même à un mètre...Et quand tu auras creusé 50cm tu laisseras tomber en pensant à un gros ferreux. Par contre les dépots monétaire c'est pas des girolles ça pousse pas sur les bords des chemins
 #1741595  par piragol
 
anguillaplus a écrit : 24 nov. 2021, 17:59 à une époque l'on disait ne pas revenir trop souvent dans le mode répétitif .............sur le même post .... :] ne faites pas mais moi j'ai le droit !/////où comment virer un mec le connaissant.................fredo semble déranger ............autant dire les choses :P pour mon cas personnel , je n'ai jamais vomi contre les archéologues ;) d'ailleurs ceci ferait bien un bon rappel .......... :ange: n'est ce pas !
Ah, ce phrasé typique... Ca va, Pépé l'oiseau ? :hehe:
 #1741643  par Dollismine
 
piragol a écrit : 24 nov. 2021, 23:12
anguillaplus a écrit : 24 nov. 2021, 17:59 à une époque l'on disait ne pas revenir trop souvent dans le mode répétitif .............sur le même post .... :] ne faites pas mais moi j'ai le droit !/////où comment virer un mec le connaissant.................fredo semble déranger ............autant dire les choses :P pour mon cas personnel , je n'ai jamais vomi contre les archéologues ;) d'ailleurs ceci ferait bien un bon rappel .......... :ange: n'est ce pas !
Ah, ce phrasé typique... Ca va, Pépé l'oiseau ? :hehe:
Ca va bien au-delà du phrasé, c'est carrément un style...ou plutôt une dégénérescence syntaxique profonde.
Parfois la forme est pourrie mais on comprend quand même. Mais là....même le fond est une aberration textuelle.
 #1741668  par Baillius
 
:hello:
Si maintenant il faut un décodeur pour les piafs :ngreen: