Nouveau détecteur sable mouillé

[LEF]

Bonjour à tous.
Pour m’aider dans le choix de mon nouveau détecteur (précédent Sovereign Xs), EXCLUSIVEMENT dédié la plage et particulièrement au sable mouillé, je fais appel à vos retours d’expériences (en conditions identiques à mon usage) et à vos conseils.
Voici quelques détecteurs MF dont les fiches techniques les destinent apparemment à mon besoin.
J’ai fait une sélection parmi des appareils plutôt récents mais je ne suis pas fermé à des trucs « hors catalogue ».
Les critères sont :
- 1 ) Stabilité sur le sable mouillé
- 2 ) Puissance
- 3 ) Simplicité de réglage
- 4 ) Reconnaissance sonore des cibles et précision du signal
L’idéal serait de noter chaque critère de 1 à 4.
- Minelab Équinox
- Rutus Atrex
- Garret Apex
Nb : budget en occasion 500 (et + )
pas de Deus, trop cher / pas de PI si pas de discrimination sonore / pas de trucs futurs incertains au prix du lingot…
Merci à tous.

[Pabouk]

Ne connaissant que l'Equinox dans ta liste, et le pratiquant depuis juin 2008 sur les (difficiles) plages de la Manche, je te répond :

1°) Au top, rien à redire...donc 4 !
2°) Idem : au top (4) au vue des trouvailles de toutes tailles faites depuis 4 ans. Pour la profondeur, si un autre détecteur descend un jour plus profond, je ne l’achète pas sous peine de devoir acheter en parallèle un mini tracto pelle. Il m'arrive de louper des cibles trop profondes. La surenchère dont font preuves les fabricants niveau "toujours plus profond" me fait marrer...
3°) Pas besoin d'un BAC+8 avec le Nox : réactivité, sensibilité etc., le son à ta convenance, t'allumes et go...pas besoin de changer dix fois de réglages sur 10 plages différentes. Et ça fonctionne nikel...là encore au vu de mes trouvailles ! Donc 4 aussi...
4°) Là c'est plus compliqué...
Ca chante beaucoup avec le Nox. De 50 tons, je suis progressivement descendu à du 5 tons et ça fait le taf. Dans le sec, je reconnais l'argent sans presque jamais me planter, les euros idem, les francs etc. Pour l'or, c'est plus complexe, faut creuser sur tous les sons, à 99% c'est de l'alu et parfois ça donne du bien jaune. Les indices sont relativement fiables sur le sec, carrément moins sur le mouillé...j'ai trouvé de l'argent sur des sons profonds à -3 et une fois remontée la cible, ça sonnait à 25
Donc là c'est une des faiblesses de l'Equinox. Mais dans le mouillé en creusant sur tout, tu te fais les muscles et tu trouves...bref un 2 !

Dernière chose qui pourrait être mis en point 5°) la solidité : Et là on va dire que le Nox...confronté aux plages l'hiver bennn il est vraiment pas terrible. J'ai changé au bout de 5 mois ma canne par une carbone achetée chez les British. Retour SAV (au top par contre le SAV) au bout de 18 mois de la console car plus d'indication visuelle. Le son sans l'image pas terrible pour régler. Repose bras cassé au bout de 2 ans.
Et au bout de 3 ans, attaches de disque cassées...donc à renforcer dés réception par un kit.

Bref, malgré ses faiblesses, cette machine m'éclate bien !
L'impression de faire un avec la bécane donne confiance, et du coup tu trouves.

Kenavo.

[LEF]

Ne connaissant que l'Equinox dans ta liste, et le pratiquant depuis juin 2008 sur les (difficiles) plages de la Manche, je te répond :

1°) Au top, rien à redire...donc 4 !
2°) Idem : au top (4) au vue des trouvailles de toutes tailles faites depuis 4 ans. Pour la profondeur, si un autre détecteur descend un jour plus profond, je ne l’achète pas sous peine de devoir acheter en parallèle un mini tracto pelle. Il m'arrive de louper des cibles trop profondes. La surenchère dont font preuves les fabricants niveau "toujours plus profond" me fait marrer...
3°) Pas besoin d'un BAC+8 avec le Nox : réactivité, sensibilité etc., le son à ta convenance, t'allumes et go...pas besoin de changer dix fois de réglages sur 10 plages différentes. Et ça fonctionne nikel...là encore au vu de mes trouvailles ! Donc 4 aussi...
4°) Là c'est plus compliqué...
Ca chante beaucoup avec le Nox. De 50 tons, je suis progressivement descendu à du 5 tons et ça fait le taf. Dans le sec, je reconnais l'argent sans presque jamais me planter, les euros idem, les francs etc. Pour l'or, c'est plus complexe, faut creuser sur tous les sons, à 99% c'est de l'alu et parfois ça donne du bien jaune. Les indices sont relativement fiables sur le sec, carrément moins sur le mouillé...j'ai trouvé de l'argent sur des sons profonds à -3 et une fois remontée la cible, ça sonnait à 25
Donc là c'est une des faiblesses de l'Equinox. Mais dans le mouillé en creusant sur tout, tu te fais les muscles et tu trouves...bref un 2 !

Dernière chose qui pourrait être mis en point 5°) la solidité : Et là on va dire que le Nox...confronté aux plages l'hiver bennn il est vraiment pas terrible. J'ai changé au bout de 5 mois ma canne par une carbone achetée chez les British. Retour SAV (au top par contre le SAV) au bout de 18 mois de la console car plus d'indication visuelle. Le son sans l'image pas terrible pour régler. Repose bras cassé au bout de 2 ans.
Et au bout de 3 ans, attaches de disque cassées...donc à renforcer dés réception par un kit.

Bref, malgré ses faiblesses, cette machine m'éclate bien !
L'impression de faire un avec la bécane donne confiance, et du coup tu trouves.

Kenavo.

Merci beaucoup de ce retour bien détaillé qui m’apporte de l’eau au moulin.
Évidement quand je sollicite un retrait d’expérience c’est sur un détecteur que vous possédez dans la liste. Au mieux une comparaison pour ceux qui sont bien pourvus.
Pascal

[argentonmagus]

Bonsoir

il faut pas chercher plus l'equinox 800 répond le mieux au cahier des charges. Le reste est a oublier. Après aujourd'hui la plupart des beacombers sont passés au Deus 2. il faut l'adapter aux conditions rencontrés sur les plages. En prenant le disque de 28 cm et un module WS6, un clip audio et le bracelet pour le portée au poignet. Il suffit de monter le disque sur une canne en carbone droite, et la une fois qu'on l'utilise on ne revient pas en arrière. On utilise un caque filaire et c'est parti. ON detecte avec une canne et un disque ! un peu plus de 800 g !
Je regrette le start and go de l'Equinox, mais en toute objectivité, le Deus 2 même si il faut jouer un peu des réglages, est le meilleur actuellement. La configuration que j'indique c'est 749€. C'est un investissement qu'on ne regrette pas.
Mais il ne faut pas se poser plus de questions c'est l'equinox 800 ou le Deus 2. Et avec la pénurie de composants électroniques, je ne suis pas certain que l'on est quelque chose de nouveau avant 2024 ou plus tard. Les fabricants sont obligés de revoir leur copie et adapté leur électronique a ce qui sera disponible sur la marché dans quelques mois, sinon pas de production. Cela ne va que retarder toutes les productions.
Sinon j'ai plus de 80 vidéos sur l'equinox, ça donne une idée de ses performances, je dois avoir pas loin de 40 vidéos sur le Deus 2 !

Magus.

[LEF]

Bonsoir

il faut pas chercher plus l'equinox 800 répond le mieux au cahier des charges. Le reste est a oublier. Après aujourd'hui la plupart des beacombers sont passés au Deus 2. il faut l'adapter aux conditions rencontrés sur les plages. En prenant le disque de 28 cm et un module WS6, un clip audio et le bracelet pour le portée au poignet. Il suffit de monter le disque sur une canne en carbone droite, et la une fois qu'on l'utilise on ne revient pas en arrière. On utilise un caque filaire et c'est parti. ON detecte avec une canne et un disque ! un peu plus de 800 g !
Je regrette le start and go de l'Equinox, mais en toute objectivité, le Deus 2 même si il faut jouer un peu des réglages, est le meilleur actuellement. La configuration que j'indique c'est 749€. C'est un investissement qu'on ne regrette pas.
Mais il ne faut pas se poser plus de questions c'est l'equinox 800 ou le Deus 2. Et avec la pénurie de composants électroniques, je ne suis pas certain que l'on est quelque chose de nouveau avant 2024 ou plus tard. Les fabricants sont obligés de revoir leur copie et adapté leur électronique a ce qui sera disponible sur la marché dans quelques mois, sinon pas de production. Cela ne va que retarder toutes les productions.
Sinon j'ai plus de 80 vidéos sur l'equinox, ça donne une idée de ses performances, je dois avoir pas loin de 40 vidéos sur le Deus 2 !

Magus.

Merci Magus.
Rien n’est encore bouclé mais je m’oriente effectivement vers un Equinox.
Plus courant et moins cher en occasion que le Deus 2.
Il faut bien choisir…
J’ai regardé pas mal de vos vidéos, essentiellement sur l’EQ et le Vanquish.
Nous avons même échangé quelques mots sur YouTube.
J’apprécie que vous partagiez votre expérience et les tests des nombreux modèles d’appareils auxquels vous avez acces (Fisher AQ ).
Bonsoir de Vendée.
Pascal.

[LEF]

Bon, c’est commandé !
Révélation dans quelques jours a réception…
Indice, ça commence par E et ça fini par X …