Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • ACTION 1 : ILS ONT REPONDU

  • fédération française de detection des métaux
fédération française de detection des métaux

 #1669670  par FFDM
 
ILS NOUS ONT RÉPONDU !
Voici les passages les plus marquants de la réponse de la DACG..
Vous apprécierez certainement la vision toujours aussi réductrice des services de l'État : les UDM sont tous atteints de "collectionnite"
Comment faire comprendre aux services de l'État qu'en réalité la majorité des UDM rêve surtout de pouvoir déclarer et partager ses trouvailles pour contribuer à la connaissance de notre Histoire.
-----
Maître,
Par un courrier en date du 21 août 2020, vous avez sollicité, au nom de la Fédération française des détecteurs de métaux (FFDM), l’abrogation de la circulaire du 18 avril 2017 relative à l’extension de la compétence concurrente des juridictions du littoral spécialisées aux infractions d’atteintes aux biens culturels maritimes, à laquelle était notamment annexé
un document intitulé « DACG FOCUS : Le traitement des atteintes au patrimoine culturel, archéologique et historique ».
D’une part, vous considérez que certains développements de la circulaire, comme ceux relatifs à la «détection de loisir», sont entachés d’erreurs de droit ... /...
Je n’entends cependant pas faire droit à votre demande d’abrogation de la circulaire ... /...
Le constat dressé par les services de l’État depuis plusieurs années est que les atteintes au patrimoine culturel résultent souvent de l’utilisation de matériels de détection par des amateurs mus par l’unique volonté de se constituer des collections personnelles, sans se soucier de l’étude et de la protection du contexte dans lequel se situent ces biens ... /...
Dans ces conditions, la « détection de loisir» à des fins de recherche archéologique est dépourvue de tout fondement juridique ... /...
Le directeur des affaires criminelles et des grâces,
Olivier KRISTEN
-----
Évidemment cette réponse ne nous surprend pas !
Comme prévu d'ici quelques jours, les Avocats mandatés par la FFDM attaqueront donc cette décision de refus devant le Conseil d'État
Les UDM sont des citoyens à part entière, ils ont des droits et la FFDM s'est engagée à les faire respecter
N'hésitez pas à vous joindre au combat, c'est tous ensemble que nous gagnerons !
Image
 #1669672  par Oslo
 
:hello:
Eh ben :mrgreen: :mrgreen:
Bon courage à vous, qui savez que vous êtes soutenus par les Udms
 #1669687  par patfly30
 
Un grand merci pour votre action!
Le combat ne fait que commencer, bon courage pour la suite.
Ont est avec vous! :super: :super: :super: :super: :super: :super:
 #1669691  par Esox xose
 
Le constat dressé par les services de l’État depuis plusieurs années est que les atteintes au patrimoine culturel résultent souvent de l’utilisation de matériels de détection par des amateurs mus par l’unique volonté de se constituer des collections personnelles, sans se soucier de l’étude et de la protection du contexte dans lequel se situent ces biens ... /...Ils sont marrant quand même, toutes déclarations nous vos des poursuites.
 #1669701  par mikesurfer
 
Esox xose a écrit :Le constat dressé par les services de l’État depuis plusieurs années est que les atteintes au patrimoine culturel résultent souvent de l’utilisation de matériels de détection par des amateurs mus par l’unique volonté de se constituer des collections personnelles, sans se soucier de l’étude et de la protection du contexte dans lequel se situent ces biens ... /...Ils sont marrant quand même, toutes déclarations nous vos des poursuites.
Exactement rappelons nous l’histoire du trésor de boucq et il y en a bien d’autres :super: :super: :super:
 #1669705  par Wildetecte
 
Bonsoir,

Merci pour ce retour, très intéressant ...

Leur réponse est stupide. Aucune proposition constructive, porte verrouillée, alors qu'on pourrait associer les archéologues et les UDM, ce serait tellement plus intelligent et développer tant de découvertes probables.

Il faut continuer de s'unir en adhérant à la FFDM :) .
 #1669714  par bruno41
 
merci pour ce retour et pour votre combat :amen:
 #1669721  par bruno41
 
y a t il un espoir de casser cette circulaire? :hurt5:
 #1669724  par FFDM
 
bruno41 a écrit :y a t il un espoir de casser cette circulaire? :hurt5:
Bien sûr, elle est totalement illégale. Maintenant, nous allons au Conseil d'Etat et peut-être aussi au Conseil Constitutionnel...
ça peut prendre du temps mais ils seront contraints de la retirer. Ils espèrent qu'on se lassera ou qu'on manquera de fonds pour continuer... Pas de chance pour eux, les UDM commencent à comprendre et adhérent de plus en plus....
 #1669786  par az detect
 
Bonjour. Merci à vous, croisons les doigts pour la suite :super: :super:
 #1669788  par bruno41
 
merci pour le retour continuons a nous fédérer :super:
 #1669793  par Bill08
 
bienvenue en France, aucune ouverture vers l'intelligence collective, autant rester prostré chacun dans son coin.

travail de longue haleine
 #1669794  par Romulus41
 
Bonjour,

Rien de bien surprenant dans cette réponse.

A suivre donc ...

(je n'ai toujours pas reçu ma carte d'adhésion :siffle: )
 #1669864  par FFDM
 
Romulus41 a écrit :Bonjour,

Rien de bien surprenant dans cette réponse.

A suivre donc ...

(je n'ai toujours pas reçu ma carte d'adhésion :siffle: )
Bonsoir,
Les cartes 2021 seront envoyées à partir du 02 novembre.
cdlt
 #1669866  par kappa18
 
:) et bien oui ! pour la recevoir avant , il fallait s'inscrire avant ! CQFD !.... :hehe: :alcool1:
 #1669882  par sebchoubi
 
Bonjour a tous,
Merci pour ces nouvelles du "dossier" !
Toujours derrière vous dans ce "combat".

ADHEREZ VITE A LA FFDM
 #1669892  par Dollismine
 
C’est une réponse déplorable (pouvait on en douter ???)
Qu’il y ait des collectionneurs c’est une réalité.
Pourquoi ?
Tout bonnement parce que nous n’avons pas les moyens de déclarer sereinement !!!
En dehors de très rares exceptions, au mieux on a une fin de non recevoir (et encore quand on est pas traité comme le dernier des derniers) et au pire on se retrouve avec les pire ennuis du monde.

Alors oui les gens conservent leurs trouvailles á defaut de pouvoir les declarer....alors que nombre d'entre nous souhaite pouvoir declarer !!!

Bref, quand le jusqu’auboutisme rencontre l’intelligence contrariée ça donne ce genre d’ineptie.
Dernière modification par Dollismine le 28 oct. 2020, 21:24, modifié 1 fois.
 #1669893  par Gael71
 
Dollismine a écrit :C’est une réponse déplorable (pouvait on en douter ???)
Qu’il y ait des collectionneurs c’est une réalité.
Pourquoi ?
Tout bonnement parce que nous n’avons pas les moyens de déclarer sereinement !!!
En dehors de très rares exceptions, au mieux on a une fin de non recevoir (et encore quand on est pas traité comme le dernier des derniers) et au pire on se retrouve avec les pire ennuis du monde.

Alors oui les gens conservent leurs trouvailles á defaut de pouvoir les declarer....alors que nombre d'entre nous souhaite pouvoir declarer !!!

Bref, quand le jusqu’auboutisme rencontré l’intelligence contrariée ça donne envie genre d’ineptie.
+ 1000 :super: :super: :super:
Entièrement d'accord avec toi Dollismin

Persévérance et ça va payer!!!
 #1669972  par brubru
 
bonjour a toutes et a tous , et oui c' est sur que leur réponse était prévisible ,, le combat que vous menez pour la reconnaissance de notre loisir et dans l' aide que cela pourrait apporté a la connaissance de l' histoire de certain lieux sera de longue haleine même avec des exemple de déclarations de trouvailles et de donation d' objet a des musées qui on pus se faire ..
en tous cas bravo a vous pour ce que vous faite et la persévérance finira par servir notre cause .
petite histoire de donation ;; il y a quelques années un ami udm trouve un bracelet en bronze de l'age du bronze un bracelet de toute beauté aussitôt il l' a emmené au musée de millau et leur a donné; le directeur était ravi mais des le lendemain note ami était quelque peut ennuyez (les directeurs de musée on l' obligation de déclaré l' état civil d' un donateur) cela c' est quand même bien passé car notre ami a réussi a prouvé sa bonne foi ......voila une histoire parmi beaucoup d' autre ;
ps le bracelet est toujours au musée de millau

portez vous bien karine et bruno
 #1669975  par alainleplombier
 
Salut au moins ont avance ...
je vous rappelle qu'il est importent de noter le point gps de vos trouvailles "faute de pouvoir les déclarer"
ça sera toujours ça le jour ou enfin nous pourront aider à la richesse de notre patrimoine culturel....
;)
ps: j'ai bientôt mon compte courant "pour pouvoir" payer mon adhésion, j'aime pas trop envoyer une enveloppe avec du liquide :calimero:
 #1669993  par piragol
 
Ils ont répondu, et contre attaquent vu l'arrêté préfectoral de Meurthe et Moselle... :siffle:
 #1670115  par Romulus41
 
piragol a écrit :Ils ont répondu, et contre attaquent vu l'arrêté préfectoral de Meurthe et Moselle... :siffle:
Et oui, limite une chaîne sans fin.

L'utilisation de détecteurs de métaux en vue de la recherche d'objets archéologiques ainsi que d'engins de guerre est interdite sur le territoire des communes du département de la Meurthe-et-Moselle.

L’arrêté préfectoral n° 87/2020/SIDPC du 27 octobre 2020
 #1670116  par OFONDUTROU
 
piragol a écrit :Ils ont répondu, et contre attaquent vu l'arrêté préfectoral de Meurthe et Moselle... :siffle:
Comme toujours , cet arreté reste dans le flou !!!! :hehe: :hehe: :hehe:
interdit de se servir d'un détecteur pour chercher des objets archeologiques ou de guerre .... ce qui implique que c'est autorisé pour tout le reste ......recherche de bornes , de pieces agricoles , de météorites ( pourquoi pas? ) , de dechets de cuivre , plomb ou bronze ( pour les revendre c'est autorisé ) et dépolluer , recherche de bijoux perdus etc etc .....
Il y a quelques procès c'est vrai mais ( en dehors des pilleurs ) ca se finit quasi toujours pareil et c'est logique .....EN DROIT LA PREUVE DU DELIT DOIT ETRE APPORTEE PAR CELUI QUI ATTAQUE ET POURSUIT ..... :alcool1:
 #1670155  par Dollismine
 
HS :
En tous cas c'est "marrant" de voir dans le dernier détection-passion qu'après l'article sur l'action de la FFDM, il y a l'article sur la FNUDEM qui fait un bilan sur ses actions... (ou comment se discréditer et donner encore plus de poids à son voisin !)
J'arrive pas à savoir s'il faut en rire, en pleurer...

Fin du HS !
 #1670164  par Romulus41
 
Salut,
OFONDUTROU a écrit :Comme toujours , cet arreté reste dans le flou !!!!
On le sait bien ça.
Quand je parle de chaîne sans fin ce sont les actions qui vont être à mener par la FFDM si elle continue dans le même sens que l'Action 2, càd ''s'attaquer'' préfecture par préfecture.
A peine l'ancienne liste va être mise en action qu'une autre liste va la remplacer. Il y a prêt de 100 départements en métropole (96 exactement), j'imagine rien que la moitié sortant le même arrêté que le 54 (et bientôt le 88) ... il va falloir 50 ans à cette vitesse là et combien de milliers d'€ de frais d'avocats ?

Après, je l'accorde, je n'ai pas de solution à part la jouer plus finement avec des conseils avisés d'UDM comme le Plombier et d'autres.
 #1670190  par Dollismine
 
Suis pas juriste mais j'imagine que faire tomber une circulaire, un arrêté doit ouvrir le champ des jurisprudences (dans le 2 sens je suppose, on peut imaginer que ça puisse jouer en notre défaveur :o )

Le droit européen est censé prévaloir sur le droit français comme signalé mais force de constater que la France est en infraction sur bien des sujets et des sujets hautement plus importants.
De plus, le droit européen doit être "retranscrit" ou "transposé" au droit français pour les directives et les décisions-cadres alors que pour d'autres types de réglementation il n'y a pas nécessité de transposition et en gros les décisions européennes sont plutôt des recommandations, des préconisations, mais sans que cela soit contraignant pour le droit français.
Un spécialiste nous en dirait plus mais en gros suivant que la chose se nomme directive, règlement, circulaire ou je ne sais trop quoi, ça n'a pas forcément la même valeur et ce n'est pas forcément une obligation pour l'état français.

Je n'ai pas la solution non plus mais ce qui semble acquis c'est que seule la voie juridique peut trancher....D'un côté ou de l'autre.
 #1670247  par kappa18
 
:) Arrêté préfectoral de Meurthe et Moselle ! sûr un premier effet dut à la FFDM . de toute façon au point ou l'on en est
c'est pas bien grave !
chez nous c'est déjà considéré limite comme un délit .... :-/ alors , que les lignes bougent ici et là c'est très bien !...
si ils n'ont pas d'autres chats à fouetter que les udm en ce moment dans notre pauvre France :hehe:

:hehe: remember you !!!!

:peur1: ils sont là dans les campagnes , les villes et villages , errants dans les forêts , les champs , les vignes , les prés.....les utilisateurs de détecteurs de métaux !!! ::d
et je finirai par !...putain c'est nous la république !!!
et vive la FFDM ! :alcool1:
 #1670251  par LEPANTE1571
 
bien KAPPA ! avec toi ! :frime1: :frime1: :frime1:
 #1670276  par kappa18
 
LEPANTE1571 a écrit :bien KAPPA ! avec toi ! :frime1: :frime1: :frime1:
:hehe: :amen: merci à toi ! :alcool1:
 #1670308  par Rococo
 
c est dans le combat que l on connait ses amis;c est dans le conscience que notre conscience s eveille et c est dans le combat que l homme a obtenu ses droits.Sachons preserver ce que nous ont legué nos anciens;laissons a nos enfants autant que nos ancetres nous ont laissé.Le combat pour la liberté n aura jamais de fin.Bon courage et avancons ensemble;notre loisir en depend
 #1699058  par Charly33
 
Bonsoir,
Il y a du bon et du mauvais partout….
Ne rentrons pas dans le mutisme et l'intégrisme pour notre défense.
Pour être considéré à minima il faut condamner les abus de notre part en premier;
J'ai été absent un long moment mais les commentaires des modos ici n'ont pas changés.
Je parle avec et rencontre des archéos, sans polémique aucune ils rejoignent le point de vue qui est le votre affiché (je ne suis pas adhérent je ne peux dire nous même si je partage…) en majorité mais savent qu'un petit oui peut aussi lâcher les braconniers….
Je pense mais sans avoir aucune science infuse que la réconciliation passera par le dialogue.
S'expliquer est parfois plus difficile que le combat...
Un excès de vitesse ne peut condamner tous les conducteurs mais doit être sanctionné. Faut juste évaluer au delà de quelle limite l'excès est repréhensible. Mais le français en général va toujours aussi se trouver une excuse pffff de 10 juste, même pas 20, à peine trente, 60 il marche pas leur trucs….
C'est un combat compliqué. Bon courage à ceux de la première ligne
Cordialement