Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • Deus II Détection Terrestre

  • Forum sur le détecteur XP DEUS 2 en terre intérieure (test, réglages, avis, conseils, utilisation, mode d'emploi)
Forum sur le détecteur XP DEUS 2 en terre intérieure (test, réglages, avis, conseils, utilisation, mode d'emploi)

 #1749953  par Dollismine
 
julio1984 a écrit : 18 janv. 2022, 12:46
Je cherche quelque chose d'équivalent sur le D2, un mode ou un reglage qui le demarquerai du nox, mais pour l'instant sans résultat. :/

La réactivité, tout simplement...
La réactivité max d'un Nox équivalait à une réac 3 (en étant gentil) sur un D1. D1 et D2 se valant, le D2 est bien plus réactif qu'un Nox.
Quand tu as connu la réac du Deus et que tu repasses sur le Nox, c'est juste pas possible. Tu te traînes et à moins de ne chercher que de la grosse masse en fréquence basse qui "impose" un balayage lent, tu as l'impression de te traîner.
julio1984 a écrit :Le D2 à beaucoup plus de paramètres modifiables, il doit bien y avoir un moyen de le rendre plus performant que P2 reac 3, sensi 95 ou 97 et rep audio a 5 ou 6... Mais pour le moment je ne trouve pas...
C'est quoi pour toi la performance ?
Parce que désolé de te le dire, mais la réponse audio ne joue en rien sur la performance. C'est juste un réglage de confort qui augmente les signaux lointains. C'est performant en terme de confort mais pas en terme de profondeur (parce que de ce que je perçois de tes demandes, tu associes performance à profondeur)
Et mal réglée, une réponse audio élevée augmente également le risque de transformer une mauvaise cible en "bonne" cible. Tu augmentes le niveaux des signaux parasites.
julio1984 a écrit :Ce que D2 fait, Nox aussi.
Ben, heu...non.
Pas les mêmes niveaux de réactivité, pas le même nombre de pas de discrimination, pas la même finesse d'étagement de ces mêmes niveaux, pas de canne télescopique, du filaire, plus lourd, étanchéité à 3m contre 20m, télécommande fixe et moins d'informations dessus, pas de pilotage depuis le casque, pas de possibilité de piloter 2 modules différents si jamais on a un 2eme disque, SAV réduit et pas simple à la mise en oeuvre, et j'en passe.

Alors effectivement, tu m'opposeras que ce n'est pas le même budget et tu auras totalement raison. C'est bien pour ça qu'on s'attend à beaucoup plus sur un D2 et c'est bien le cas.

Ne pas le ressentir dans les résultats sur le terrain c'est différent (pour des tas de bonnes raisons, degré de connaissance de l'utilisateur, conditions de terrain, etc etc etc) mais dire que les 2 font exactement la même chose, c'est incohérent, au moins pour les TI...la plage je connais moins, je laisse les spécialistes en causer.
julio1984 a écrit :Après je vais dire que je préfère le nox qui est plus "evident" pour trouver les cibles, mais 3 ans avec le nox contre quelques semaines avec le D2, faut attendre un peu aussi que je m'y fasse parfaitement, meme si ce n'est pas sorcier.
C'est tout à ton honneur de le reconnaître.
julio1984 a écrit :A suivre, mais pour le moment pas de révolution non plus... Contrairement a ce qui est montré dans des vidéos sur YouTube. Je m'attendais à beaucoup mieux...
C'est peut-être le noeud du problème.
Equinox ou Deus, on est déjà sur des standards très élevés en comparaison de l'endormissement des fabricants avant l'arrivée de XP qui a mis un grand pied dans la fourmilière.
Et ça faisait déjà bien longtemps qu'on avait atteint les limites de la sacro-sainte "puissance/profondeur" qui était un faux débat. Tous les fabricants sérieux plafonnaient à 30cm grand max, et ce n'était pas là dessus qu'il fallait axer la R&D mais bien sur la manière dont on pouvait la recherche entre 0 et 30 sachant que 80% des cibles doivent se situer dans la zone des 0 à 10... C'est en ça que XP a révolutionné les détecteurs, en plus de tout ce qui est confort utilisateur (canne en S, sans fil, sav,...)
En fait, il faudrait que tu nous expliques clairement ce que tu entends par "je m'attendais à mieux".
C'est quoi pour toi le mieux et surtout est-ce que le niveau que tu imagines est dans une faisabilité objective.
Entre vouloir et pouvoir, il y a une nette différence d'autant plus lorsqu'on est déjà sur des niveaux élevés de technicité.
julio1984 a écrit :On vas encore dire que je me sais pas me servir du D2
Je ne sais pas si c'est la cause réelle mais il est probable que certains concepts te soient encore étrangers.
Après comme on dit souvent, l'important c'est de détecter en confiance et en connaissance de son matériel.
Tu sortiras surement plus de cibles avec un appareil que tu maîtrises à merveille plutôt qu'avec une nouveauté.
Ca c'est propre à tous les utilisateurs. Une nouvelle machine c'est se remettre en question, refaire son oreille, etc etc...
 #1749955  par Rococo
 
Pour pouvoir comparer 2 appareils en situation;il faut les maitriser tous les 2 , ce qui n est pas le cas du D2.pour le problème du son sur le d2 ça doit être réglé avec la dernière MAJ car j'avais ce problème mais il est passé et ça dépend ait aussi de certains programmes;le Deus est étanche et le mode gold field est unique en son genre.Après pour les cm,c est bien connu il y a en a toujours un qui l aura plus longue :hehe:
 #1749956  par Dollismine
 
gad47 a écrit : 18 janv. 2022, 12:59 Bonjour à tous, je prospecte depuis longtemps avec plusieurs détecteurs ( cibola, tejon, gmaxx, D1 , nox800). J'ai le D2 depuis ce weekend et dimanche lors de ma première sortie j'ai eu un sentiment qu'il n'allait pas profond. Du coup ce matin petit test avec une monnaie argent de 10mm:
- à 15cm le Nox et le D2 ( général et deep) aucun pb
- à 22cm le Nox est à la limite avec un son et un indice ou clairement je creuse pas, le D2 en général il n'y a rien et en deep très léger son mais avec un indice stable (70-75)
- à 5cm monnaie sur le flanc le Nox à du mal et pas de pb pour le D2
Mon seul problème se situe au niveau des sons, sur le Nox jusqu'à la limite il est bien aigu par contre sur le D2 il se dégrade beaucoup plus vite en crachotement mais l'indice reste stable. Le gros avantage reste la réactivité et la qualité de fabrication du d2, plus d'interférences et de latence. Je vais essayer de continuer à comparer les 2 machines.
On compare quoi et quoi ? Quels disques, quels programmes ?
Présenté comme ça on ne peut pas vraiment en tirer de conclusion.
 #1749959  par slyworld
 
Gilloo a écrit : 18 janv. 2022, 12:03
julio1984 a écrit : 18 janv. 2022, 11:52 Un adaptateur ws6 avec ampliop et c'est gagné non ?

A XP de choisit le type se filtre et on devrait avoir un beau joujou.
C’est exactement à ça que je pensais mais justement il va falloir une batterie supplémentaire pour l’alimenter avec tout ce que ça implique (un truc de plus à recharger, la fixation, la place, l’intégration)
Et il me semble également que l’on risque avoir de la perte de qualité
Alors je me suis renseigné :
Pour vous donner un ordre d'idée, il y a un rapport de puissance de 20 entre la sortie casque filaire et celle pour le BH-01 ! donc je pense qu'on peut oublier l'idée de le brancher en direct sur le WS6.....(d'ailleurs, je m'étais pas planté sur l'impédance sachant qu'en fait, c'est une tout autre techno donc impédance pas comparable :boulet: )

:alcool1: :alcool1:
 #1749980  par yvix851
 
Piragol...garde le terme louperiien pour le D1 j’ai mis le Maxxx1 pour le D2 ,,,!,les nouveaux risquent d'être perdus

A ce propos j,avais des difficultés sur le full tones....depuis la v6ersion 6 ça fonctionne beaucoup mieux !

Byéeeeeeee Yves
 #1749996  par gad47
 
Dollismine a écrit : 18 janv. 2022, 13:40
gad47 a écrit : 18 janv. 2022, 12:59 Bonjour à tous, je prospecte depuis longtemps avec plusieurs détecteurs ( cibola, tejon, gmaxx, D1 , nox800). J'ai le D2 depuis ce weekend et dimanche lors de ma première sortie j'ai eu un sentiment qu'il n'allait pas profond. Du coup ce matin petit test avec une monnaie argent de 10mm:
- à 15cm le Nox et le D2 ( général et deep) aucun pb
- à 22cm le Nox est à la limite avec un son et un indice ou clairement je creuse pas, le D2 en général il n'y a rien et en deep très léger son mais avec un indice stable (70-75)
- à 5cm monnaie sur le flanc le Nox à du mal et pas de pb pour le D2
Mon seul problème se situe au niveau des sons, sur le Nox jusqu'à la limite il est bien aigu par contre sur le D2 il se dégrade beaucoup plus vite en crachotement mais l'indice reste stable. Le gros avantage reste la réactivité et la qualité de fabrication du d2, plus d'interférences et de latence. Je vais essayer de continuer à comparer les 2 machines.
On compare quoi et quoi ? Quels disques, quels programmes ?
Présenté comme ça on ne peut pas vraiment en tirer de conclusion.
J'ai laissé le D2 en paramètre d'usine et pour le Nox champ 1, sens 24 , react 4, ib 0 et fe0 avec les 2 en disque de 28. Cible enterrée dans un champ très propre et facile à détecter
 #1750028  par Rococo
 
les monnaies ne sont jamais dans des champs très propres et faciles à détecter.Les monnaies sont dans des zones habitées ou anciennement habitées et truffées de ferreux,la ou la puissance n a aucun sens;ce sont les autres paramètres qui feront la différences a savoir :la discri la réactivité et la sélectivité.Le test de puissance ce sont les magasins qui le font sur un coin de table et en plein air pour t inciter a acheter
si tu veux vraiment comparer 2 appareils il faut faire les même zones en plusieurs fois et en ramassant TOUTES LES CIBLES pas que les monnaies,et la tu auras le résultat.
J'ai fait ça pour comparer les têtes DD avec les concentriques, le résultat fut édifiant et le contraire de ce que pensaient certains
et la tête de 22 et 28 a3 de réactivité dans un milieu hyper pollue et très ferreux,et là pareils résultats qui vous fait remettre pas mal en question votre pseudo savoir
et les résultats furent édifiants, ça m a pris 4 jours.

et ces résultats furent publiés sur monnaies et détection
j'ai même comparer en zone hyper ferreuse un GMP et un Deus 1 à 3 et 4 de réactivité
quand je vois des gars enterrer une monnaie et comparer ça me fait sourire.Ça peut être une bonne approche en plage mais en terre c est totalement différent
 #1750055  par Gilloo
 
J apprécie vraiment ce gars et ses vidéo..
 #1750087  par meca34
 
C'est vrai c'est très bon . . . surtout quand il se met à causer cuisine . . . et il doit aimer celle au beure . . .

Mais ce doit être pour le plat . . . car il reu beurre à 2'13'' . . .. puis il enfourne juste après . . .


Une simple appréciation . . . ou pas
 #1750096  par Gael71
 
Salut,
Je l'aimais pas avant, donc rien ne change... J'ai arrêté le massacre à 4min et 58s, j'en avais assez
Si on lui tape sur la tete, ça tombe... Bizarre
L'objectivité de cette vidéo me fait douter.
 #1750145  par lucky
 
Je n'ai pas toujours été d'accord avec lui, notamment sur ce forum, mais si de petits défauts existent, pourquoi ne pas le faire savoir, des pattes plus longues sur le repose bras seraient les bienvenues pour que le détecteur ne se couche pas à chaque fois qu'on le pose, pour le reste je ne peux pas juger.....je n'ai pas le Deus2, sur le D1, tout est très solide seul problème, pattes trop courtes, ce n'ai rien à côté de tous les défauts d'une certaine concurrence, pour moi il est loin devant.
 #1750147  par Tatinos
 
Bonjour à tous..J’ai constaté un soucis sur la variation des seuilsPar exemple lorsque l’on est en 4 tons,on règle le premier seuil à 5 ,le deuxième à 25,si on veut mettre le troisième seuil à 20 le curseur se bloque sur le seuil précédent c’est à dire 25..Avez vous ce soucis également?Je suis en version 06..Un ami qui est en version 5 n’a pas ce problème..
 #1750151  par slyworld
 
Tatinos a écrit : 20 janv. 2022, 08:41 Bonjour à tous..J’ai constaté un soucis sur la variation des seuilsPar exemple lorsque l’on est en 4 tons,on règle le premier seuil à 5 ,le deuxième à 25,si on veut mettre le troisième seuil à 20 le curseur se bloque sur le seuil précédent c’est à dire 25..Avez vous ce soucis également?Je suis en version 06..Un ami qui est en version 5 n’a pas ce problème..
Bonjour Tatinos :)

Pourquoi veux tu régler le seuil du ton 3 en dessous du seuil du ton 2 ? je ne comprends pas l'utilité ?

:alcool1: :alcool1:
 #1750153  par patfly30
 
Gael71 a écrit : 19 janv. 2022, 20:27 Salut,
Je l'aimais pas avant, donc rien ne change... J'ai arrêté le massacre à 4min et 58s, j'en avais assez
Si on lui tape sur la tete, ça tombe... Bizarre
L'objectivité de cette vidéo me fait douter.
Bonjour,
Et bien moi l'objectivité de cette vidéo me convient très bien surtout de la part d'un influenceur qui ne se contente pas de garder le petit doigt sur la couture du pantalon... :-/
Encenser ce nouveau matériel c'est très bien, mérité et parfaitement expliqué dans ses vidéos précédentes, dire aussi ce qui mériterait d'être corrigé c'est tout à fait logique et respectable.
Si tu avais regardé la vidéo jusqu'au bout tu aurais pu le constater. :hello:
 #1750156  par Tatinos
 
Merci Slyworld pour ta réponse qui ne manque pas de bon sens alors que ma question en manquait ..J’étais le porte parole d’un ami qui a constaté ce phénomène..
 #1750157  par stat24
 
Je plussoie....

Même si parfois, je trouve ces "théories" discutables, je salue le courage, pour un influenceur à la solde de XP, de dire ce qui ne va pas.
ça change un peu. j'aurai même quelques petits trucs à rajouter..... :cote:

Je ne peux pas comparer avec la concurrence puisque je suis XP depuis le début. :ghee:
 #1750159  par slyworld
 
Tatinos a écrit : 20 janv. 2022, 09:49 Merci Slyworld pour ta réponse qui ne manque pas de bon sens alors que ma question en manquait ..J’étais le porte parole d’un ami qui a constaté ce phénomène..
Alors tu pourras dire à ton ami que j'avais déjà constaté ce "phénomène" sur la version 0.02 et que ce bug (ça s'appelle comme ça ) a effectivement été corrigé sur la V0.6 :hello: :super:

:alcool1: :alcool1:

ps : si ton ami y trouve une utilité, je suis preneur par curiosité ;-)
 #1750176  par gwadalp
 
J’ai le deus 2 depuis peu ,je pense qu’on à le droit de dire que c’est n’est pas forcément la révolution annoncé mais ça reste un très bon détecteur dont je vais tester toutes les capacités au fur et à mesure.
j’ai installé la mise à jour et j’ai le programme numéro 14 qui est apparu nommé fast 40.
J’aimerais connaitre ces particularités.
Idem pour le programme beach P .Quelques infos seraient bienvenues (même si je n’ai pas encore testé l’aqua détection)sur le site xpmetaldetector je n’ai rien trouvé sur l’une ou l’autre de ces nouveautés.
merci à vous.
Gwadalp
 #1750185  par piragol
 
Je suis un poil " étourdi " en détection parfois...
Merci au passage à l'ami Boune ( t'ain, tu nous manques ! :( ) de m'avoir fait remarquer qu'il ne voyait pas mon Déus dans mon coffre ( oublié en bordure au champ d'avant ) et à L'ami Tempus pour avoir été de nuit récupérer mon Déus en bordure de chemin, et même une pelle de mémoire... :siffle:
Bref, hier, j'avais oublié ma TC.
Bon, pas grave, j'ai mon casque, hein...
Et oui, sauf que mes programmes sauvegardés dans la TC ne sont pas dans mon casque ! 8/
Bon, comme d'hab, hein, je m'aperçois que j'ai laissé mon MI-6 quelque part autour d'un trou précédent.
Et bien, zut, mon MI-6 appairé à ma TC, il ne l'est pas à mon casque ! 8/
Et au passage, je vois que les notifications du casque sont en anglais, alors que j'avais mis les notifications en français dans ma TC. 8/
Heureusement, j'avais oublié aussi de recharger le disque, donc tout a été cool et j'ai pu vite fait mettre un terme à la galère assez rapidement. Ouf ! :-/
 #1750186  par slyworld
 
gwadalp a écrit : 20 janv. 2022, 13:05 J’ai le deus 2 depuis peu ,je pense qu’on à le droit de dire que c’est n’est pas forcément la révolution annoncé mais ça reste un très bon détecteur dont je vais tester toutes les capacités au fur et à mesure.
j’ai installé la mise à jour et j’ai le programme numéro 14 qui est apparu nommé fast 40.
J’aimerais connaitre ces particularités.
Idem pour le programme beach P .Quelques infos seraient bienvenues (même si je n’ai pas encore testé l’aqua détection)sur le site xpmetaldetector je n’ai rien trouvé sur l’une ou l’autre de ces nouveautés.
merci à vous.
Gwadalp
Le Beach P, c'est le programme 12 avec le Pitch en sonorité et le Fast 40 c'est le Fast en mono-fréquence à 40 kHz

:alcool1: :alcool1:
 #1750188  par gwadalp
 
merci pour l’info ::d
réponse claire précise et efficace.
 #1750190  par Rococo
 
piragol a écrit : 20 janv. 2022, 14:03 Je suis un poil " étourdi " en détection parfois...
Merci au passage à l'ami Boune ( t'ain, tu nous manques ! :( ) de m'avoir fait remarquer qu'il ne voyait pas mon Déus dans mon coffre ( oublié en bordure au champ d'avant ) et à L'ami Tempus pour avoir été de nuit récupérer mon Déus en bordure de chemin, et même une pelle de mémoire... :siffle:
Bref, hier, j'avais oublié ma TC.
Bon, pas grave, j'ai mon casque, hein...
Et oui, sauf que mes programmes sauvegardés dans la TC ne sont pas dans mon casque ! 8/
Bon, comme d'hab, hein, je m'aperçois que j'ai laissé mon MI-6 quelque part autour d'un trou précédent.
Et bien, zut, mon MI-6 appairé à ma TC, il ne l'est pas à mon casque ! 8/
Et au passage, je vois que les notifications du casque sont en anglais, alors que j'avais mis les notifications en français dans ma TC. 8/
Heureusement, j'avais oublié aussi de recharger le disque, donc tout a été cool et j'ai pu vite fait mettre un terme à la galère assez rapidement. Ouf ! :-/
il y a des jours comme ça,c'est beau la technologie :hehe:
 #1750196  par stat24
 
A ce stade le terme "etourdi" est sous évalué. :hehe:

la drogue, c'est pas bien...... :siffle:
 #1750333  par prizm2
 
Bonsoir à tous,

Sur quel programme de base partir pour trouver des monnaies de +- 0,5gr et 10-11mm en moyenne en argent?
Car j'ai un endroit où j'ai trouver plusieurs maille et je suis sur qu'il en reste encore, et je me dis qu'avec le fmf ça devrait encore sortir.
Merci de vos réponses.
Bonne soirée.
Davy
 #1750339  par Rococo
 
programme 1 et 2 qui monte a 40 khz sur sols soit mouilles pour le 1 et assez sec pour le 2
 #1750343  par prizm2
 
:hello: merci Claude ces noté :super:
 #1750350  par Rococo
 
Je tiens aussi à donner certaines précisions intéressantes sur le comportement du multifréquences en milieu hyper-pollué de ferreux.Il est évident que la sensibilité de l appareil a de nombreuses cibles risque dans certains cas de provoquer une cacophonie considérable car on a vraiment l impression que rien n'est oublié et que le cerveau peut avoir des difficultés a suivre.J ai remarqué une grande sélectivité de l appareil sur ce type de sol encombré sursature ou il arrivera à débusquer au milieu des sons graves un son petit medium au moindre passage,ça en devient bluffant mais il faut suivre,et c est l avantage des multi;ceci dit vous pouvez saturer au bout d'un certain temps car il faut suivre et bien la solution peut être trouvée en passant au mode mono avec une fréquence de 40 khz ou l appareil sera plus silencieux mais avec une fréquence terriblement efficace.On dépasse là le domaine des cm ,on entre dans l irrationnel ou le cerveau se met au rythme de l appareil,c est d'un ressenti inimaginable.

Sa sélectivité en milieu hyper-pollué est absolument bluffante; on a l impression d entrer dans un autre monde ou l efficacité devient la règle
en tous cas chapeau,on est loin là de savoir qui a la plus longue au point ou un test en devient désuet et ridicule loin de la réalité.L efficacité sur le terrain vous fait entrer dans un autre domaine
 #1750352  par dayner
 
C'est vrai que dans la pollution il est totalement fou,sa choppe tout perso mon cerveau sature au bout de 2 heures tellement il y a de cibles :) ,personne parle du full tones et du xy que je trouve vraiment redoutable les 2 coupler son d'une précision sur les cibles c'est dingue.
C'est marrant que tu parle du mono hier j'ai fait une petite sortie forêt vite fait avec mon fils ou je connaissais bien le coin les cibles son moyenne j'ai essaye le 7 khtz puis le 4.4 khtz j'ai étais bluffé de sa puissance :ghee
Comme j'avais des emi a cette endroit je me suis dit c'est l'occasion de tester le mono et j'ai pas était déçu :)
 #1750358  par stat24
 
J'en prends bonne note et je teste à la prochaine sortie. ;)
On change la réactivité du coup ?
 #1750372  par NANARD0334
 
:hello:

C'est quoi cette mise à jour 0.6 et qu'elle en ait ses avantage exactement ??????
 #1750376  par dayner
 
stat24 a écrit : 22 janv. 2022, 10:34 J'en prends bonne note et je teste à la prochaine sortie. ;)
On change la réactivité du coup ?
Pour la plage et mes endroits polluée je mets la reac a 2 voir 2.5 parfois 1.5 c'est a toi de voir suivant le degré de pollution

En forêt j'étais sur une zones propres donc pas besoin de monter la réactivité et de bien sûr changer la fréquence dans ces conditions :) pour la fréquence en forêts j'ai opter bour la basses fréquence pour du moyen et gros modules sa choppe aussi petit sans soucis de plus mes forêts sont peu minéralisées :super:
 #1750380  par detec95
 
Bonjour à tous,
J’ai fait ma première sortie avec le deus 2 la semaine dernière dans des conditions difficile, sol détrempé, température proche de 2 degré et terrain avec une multitude d’éclat d’obus qui ne facilite pas la tâche, je suis resté sur le programme 1 la majorité du temps.
Après deux heures de détection le résultat est plutôt probant pour moi à part un problème de communication entre le détecteur et mon MI-6 qui m’a gonflé, il m’a fallu le jumeler trois fois en deux heures
Pour l’ergonomie du détecteur, rien à dire la télécommande ne s’est pas fait la valise comme dans la vidéo YouTube, il suffit simplement de bien l’accrocher à la canne
Pour le reste bonne discrimination des ferreux, résultat 3 monnaies et une boucle sans importance historique.
Je sors de dix années de deus 1 et il y a une période de réadaptation mais pour moi c’est une machine bien née et les mises à jour vont corriger les défauts de jeunesse.
A nous de les remonter
Bon week-end a tous
 #1750384  par Rococo
 
il suffit selon les endroits de ne pas trop abuser du progr finissant a 40 khz parceque meme dans les ferreux il ira chercher les cibles
 #1750403  par slyworld
 
NANARD0334 a écrit : 22 janv. 2022, 12:16 :hello:

C'est quoi cette mise à jour 0.6 et qu'elle en ait ses avantage exactement ??????
Le changelog officiel :
- Correctif apporté à la fonction SCAN de fréquences
- Amélioration de la discrimination dans les programmes PARK et DEEPHC
- Amélioration du fonctionnement du WS6 en Master
- Correctifs divers

:alcool1: :alcool1:
 #1750459  par stat24
 
.........résultat est plutôt probant pour moi à part un problème de communication entre le détecteur et mon MI-6 qui m’a gonflé, il m’a fallu le jumeler trois fois en deux heures
J'ai eu le même problème qui revient assez souvent.
J'ai arrêté de le jumeler à chaque fois...Il faut juste attendre un peu et il le trouve.

Je ne suis donc pas tout seul à rencontrer ce problème. C'est un "Bug" peut-être ?
Peut-être qu'avec la prochaine mise à jour ?? :] (Il parait que XP nous regarde...)
 #1750472  par NANARD0334
 
slyworld a écrit : 22 janv. 2022, 17:44
NANARD0334 a écrit : 22 janv. 2022, 12:16 :hello:

C'est quoi cette mise à jour 0.6 et qu'elle en ait ses avantage exactement ??????
Le changelog officiel :
- Correctif apporté à la fonction SCAN de fréquences
- Amélioration de la discrimination dans les programmes PARK et DEEPHC
- Amélioration du fonctionnement du WS6 en Master
- Correctifs divers

:alcool1: :alcool1:
:hello:

Merci à toi :amen:
 #1750527  par Hari
 
Bonjour à tous. Je reviens sur un post précédent que je ne retrouve pas où il était affirmé que les disque de 22 et de 28 sur le Deus et le Deus II ont la même efficacité même sur les petites
cibles en terrain pollué. Je demande confirmation car cela bouscule les idées reçues . J' hésite entre les deux disques pour un achat du Deus II . Est ce la particularité des Deus , ou est ce pour toutes les marques? On a souvent lu qu' un plus petite tête était plus sélective parce qu'il y avait moins de masquage... merci pour vos éventuelles réponses.
 #1750537  par julio1984
 
Hello hari :hello:

J'ai observé ceci avec le Deus 1 et l'Equinox 800...Disque elliptique VS disque de 28 sur les deux machines pendant plusieurs années.

Je crois que Roccoco à observé ça avec le Deus 1 uniquement, disque de 22 vs disque de 28.

Comme le dit Seed de England history, il préconise le 28... Bonne couverture, bonne puissance, et bonne sélectivité en milieu polué... La polivalence incarné... Il propose le 22 pour ceux qui ont des problèmes medicaux, mal de dos, tendinite, problème à l'épaule...

Alors comme tu le sent pour la taille du disque, mais effectivement, la taille du disque ne donne pas une meilleure sélectivité, juste une meilleure maniabilité et un poid réduit :alcool1:
  • 1
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 19