Deus II Détection Terrestre

[goaman]

en 10 ans j ai cassé la pince que l on m a remplace c est tout a l epoque beaucoup disaient que les batteries ne tiendraient pas 2 ans et qu il ne pouvait aller dans l'eau mais ainsi va la vie et dollismine tu ne t ai pas prive de critiquer avant meme de l avoir vu,ca en devenait meme penible,alors tu vois tiboo je ne m adressais pas qu a moi.MAIS la vie est ainsi faite on prefere passer son a enculer les mouches plutot que de s interresser a l innovation technologique.Vous avez un nouvel appareil poyvalent comme aucun autre fmf c est a dire uktra rapide(le gros probleme de dollismine avant qu il ne sorte)alors que j ai ecrit 3 fois qu il etait aussi rapide que le deus 1.Donc appareil multi et mono de 4 a 45 khz en mono,leger sans fil et toujours avec cette techno de pointe.Il supporte aisementla comparaison avec l equinoxe et meme au dela et ce n est pas moi qui fait les videos,un mode gold field de fou;etanche a20 metres et devant cet appareil hors norme vous avez besoin de dire que la connectique vissante de charge n est pas bien et moi ne vous en deplaise je l aime, que les cables sont trop courts et trop minces et que la pince a des defaults ,la pince a maintenant 13 ans a été modifiee il y a5 ans et fonctionne normalement;les cables sont idem.Moi je préfere positiver mais en cherchant bien vous devriez encore trouver parceque vous etes des inquiets de nature;vous n allez pas a l essentiel,mais plutot sur les details qui n ont pas d importance.Pourtant il y a eu des bug qui ont ete supprimes par des maj,mais la dessus pas un mot.La premiere mise a jour sera 6 point 0 et ensuite il y aura des maj d evolution comme pour le 1;ca va ca vous rassure?sachez toutefois que des gars testent leur appareil et envoient des infos axp pour les maj correctrices,vous pourriez peut etre en faire autant si cela vous empeche de dormir,et pour teminer je vous rappelle que l appareil est garanti 5 ans(etq ue c est le seul)et quen la duree des pieces est au minimun 10 ans apres datre d achat,de quoi rassurer tous lers craintifs

bien dit

[goaman]

j'espere que par la suite et sans attendre 10 ans xp sortira une orx 2 FMF pour avoir des réglages moin poussé pour le débutant que je suis
rococo sait tu quelque chose la dessus?

[Baillius]

j'espere que par la suite et sans attendre 10 ans xp sortira une orx 2 FMF pour avoir des réglages moin poussé pour le débutant que je suis

goaman
Avec les programmes usine très bien conçus , tu n'as pas besoin de faire de réglages.
DEUS est aussi conçu pour les débutants

[Rococo]

Je ne sais pas ce que XP a dans ses cartons,mais ce qui vient de sortir va les occuper pour au moins10 ans;il faut qu'il livre le monde entier car je présume que la demande est très forte, mais il faut aussi, fabriquer d autres têtes.L ORX est un détecteur d exception;alors je ne sais ce qu'XP EN FERA MAIS IL EST Là POUR DURER SUR UN CRÉNEAU DE PRIX TRÈS intéressant pour une fabrication française,alors je crois plutôt que de faire la course à l'innovation,profite de ton ORX qui pour longtemps encore tiendra la dragée haute à ce qui ce fait de mieux.Il a les perfs quasi identiques au Deus1,il est sans fil casque sans fil aussi et depuis son accès aux têtes X35 ça l'a fait sacrement monter en gamme. Après en version light tu peux avoir le deus2 pour 900 euros,mais si tu est limite en budget et que tu ne fais pas les plages de l océan, ton ORX fera presque aussi bien

[goaman]

oui je suis super satisfait de l'orx je n'utilise meme plus mon vanquish, pour le deus 2 l'achat est prévu avant l'été, mais comme je suis un peut debutant j'ai peur de ne pas savoir utiliser le deus 2, mais comme le dit baillius les programmes usine doivent suffire.
avec l'orx tu as deux programmes deep et fast et je jongle avec les deux mais quel programmes choisir en foret propre et foret pollué avec le deus 2?

[Gilloo]

@roccoco : c est fou qu il faille que l’on soit forcément stigmatisé, après le vieux con du temps d avant je serai un inquiet qui dort mal à cause d une prise mal fichue sur le Deus II
Ce n est pas un besoin impératif de se plaindre non plus mais il me semble que si on peut discuter des nombreuses qualités de cet appareil on peut sereinement parler ( et peut être aider à solutionner ) des choses qui nous plaisent moins de façon justement à savoir si c est partagé.
Exemple pour le support et la charge des appareils :

https://i.imgur.com/CSTnfJn.jpg

Échanger sur les qualités, les défauts, la ou la machine est meilleure et la où elle est moins bonne ça me parait justement le but d un forum.. et ce n ai pas vouloir "enculer des mouches"
Imagineriez vous un téléphone de maison sans fil , sans socle et avec ce type de prise ?
Avez vous lu réellement mes premiers messages ?
Car justement je disais le contraire de ce que vous me reprocher, à savoir que le nouveau deus est mieux que l’équinox, que c’est une machine que je trouve fantastique sauf cette prise.
J’ai beaucoup parcouru le forum avant de m’inscrire et j’ai bien compris que vous avez d’une façon ou l’autre participé lors de l’élaboration de ce modèle, je ne peut être que admiratif pour cela mais je le suis beaucoup moins si cela doit vous froisser au moindre reproche constructif.
J’ai conscience que vous dire cela c est sûrement me tirer une balle dans le pied…tant pis

[Rococo]

je ne me froisse pas du tout,simplement un peu enervé mais c est sans importance on a besoin parfois de tirer la soupape pour la pression et je ne me permettrai jamais de virer queLqu un pour ce type de debat que vous avez le droit de succiter.JE veux simplement faire la part des choses entre un produit aujourd hui totalement innovant unique et sans concurrence reelle et les quelques defauts mineurs qui resteront a regler dans la mesure du possible mais qui restent mineurs.JE n ai pas participé a l ellaboration du produit qui est au dessus de mes competences,mais je l ai utilse quelque
temps en tant que proto car xp a confiance en mon experience tout comme le deus 1 et meme avant avec le gmp entre autre.Ceci dit je suis scotché par l appareil et son rendement et c est certainement pour cela que j ai moins d objectivité pour les petits defaut sJ e ne voulais pas

vous blesser mais si ca a été le cas veuillez m en excuser Pour moi le "petit" incident est clos

[Gilloo]

Et je suis entièrement d’accord avec ce que vous venez de dire, je pense exactement la même chose que vous sur cette machine.
J’apprécie vraiment votre réaction, j’avais peur qu’elle soit différente et c’est tout à votre honneur.
Oui l’incident est clos pour moi aussi, on efface tout et on recommence

[Rococo]

[goaman]

[Baillius]

oui je suis super satisfait de l'orx je n'utilise meme plus mon vanquish, pour le deus 2 l'achat est prévu avant l'été, mais comme je suis un peut debutant j'ai peur de ne pas savoir utiliser le deus 2, mais comme le dit baillius les programmes usine doivent suffire.
avec l'orx tu as deux programmes deep et fast et je jongle avec les deux mais quel programmes choisir en foret propre et foret pollué avec le deus 2?

goaman
Pour la foret propre ,tu as le P1 programme général
Pour la foret pollué tu as les programmes P2, P3 ,P4 qui feront l'affaire.

[Gilloo]

J’utilise parfois un casque à conduction osseuse avec l’équinox.
J’apprécie d’avoir la possibilité d’entendre tous les bruits dans la forêt, notamment vis-à-vis des animaux sauvages. malheureusement il se connecte par Bluetooth, il semble que ça ne soit pas possible de le connecter avec mon deus II.
J’ai donc acheté le casque à conduction osseuse BH-01 mais qui se connecte avec la fiche à visser Multi brin, en détection terrestre je souhaiterais éviter d’être raccordé à la télécommande lorsque je dois creuser.
( je sais que certains n’ont pas besoin de la télécommande et qui serait qu’il serait possible donc de la garder en poche mais j’ai besoin et j’apprécie d’avoir l’indice entre autre )
Une des solutions serait de modifier le BH-01 pour l’équiper d’une prise jack 3,5, cela me permettrait également de récupérer la fiche a visser pour un futur projet de dock en impression 3D pour la télécommande qui ne nécessiterait plus un démontage pour la recharge. ( il insiste le bougre ! )
J’ai cherché mais je n’ai pas trouvé l’information, le clip audio pour le Ws4 est-il compatible avec le WS6, peut-être certains possède ce clip audio et pourrait me confirmer la compatibilité s’il vous plaît ?

[Dollismine]

je ne me froisse pas du tout,simplement un peu enervé mais c est sans importance on a besoin parfois de tirer la soupape pour la pression et je ne me permettrai jamais de virer queLqu un pour ce type de debat que vous avez le droit de succiter.JE veux simplement faire la part des choses entre un produit aujourd hui totalement innovant unique et sans concurrence reelle et les quelques defauts mineurs qui resteront a regler dans la mesure du possible mais qui restent mineurs.JE n ai pas participé a l ellaboration du produit qui est au dessus de mes competences,mais je l ai utilse quelque
temps en tant que proto car xp a confiance en mon experience tout comme le deus 1 et meme avant avec le gmp entre autre.Ceci dit je suis scotché par l appareil et son rendement et c est certainement pour cela que j ai moins d objectivité pour les petits defaut sJ e ne voulais pas

vous blesser mais si ca a été le cas veuillez m en excuser Pour moi le "petit" incident est clos

Je préfère largement cette réponse plus mesurée que la première !

Etre objectif c'est aussi (parfois) savoir relever les points qu'on estime négatifs.
Ensuite tu fais une balance et tu remets tout dans un contexte global pour donner un poids aux avantages et inconvénients.
Perso j'adore me faire l'avocat du diable et être à contre courant. Ce n'est ni pour enc**** des mouches ni parce que je suis inquiet par nature. C'est justement parce que je suis objectif et que j'apprécie d'ouvrir le débat.
Si tu ne retiens de mes propos que du négatif, alors c'est toi qui n'est pas objectif parce que j'ai toujours conclu que D1 et D2 était 2 supers bécanes qui mettaient le pli à toutes les autres. Que je serai un des premiers à l'acheter (je n'avais pas prévu que XP sortirait une WSAII et par rapport à mon usage je préfère ce casque au WS6...la différence de tarif me permettra de financer une partie d'un 2ème disque)...donc achat reporté mais déjà validé auprès d'un revendeur.

Après pour un pack complet à 1600 boules, quand bien même on sait que le produit sera super, on est aussi en droit d'être critique sur des points qu'on estime en dessous par rapport à la qualité de fabrication de tout le reste (même si je te l'accorde on est sur des points d'ajustement mineurs).
D1 tu avais 2 types de connectiques de charge. D2 tu en as 3.
Rien de dramatique, il m'empêche que ça te fait 3 types de connecteurs, 3 cas possibles d'embêtements que tu ne peux pas résoudre de la même façon, etc etc....et j'imagine que XP n'a pas eu le choix de faire autrement.
Ca n'enlève rien à la qualité globale, c'est juste "dommage.

Quand on est au top sur son marché, les derniers points d'excellence sont les plus difficiles à gagner. Souvent c'est au détriment d'autre chose. Bon voila, c'est pas une affaire d'état mais on peut aussi être critique vis-à-vis de ça et simplement....objectif.
Et pour tout te dire, j'ai aussi été sollicité par Alain pour être bêta-testeur et j'ai décliné car j'estimais ne pas avoir le temps suffisant pour m'y consacrer pleinement...et pourtant Alain était déjà au courant de certains points de divergence assez prononcés. Donc c'était cool qu'il me le propose tout en sachant que j'étais "pointilleux". Et je suppose qu'il l'a fait parce qu'il savait aussi que j'étais objectif et constructif.

Bref, vivement que ce pack WSAII soit commercialisé !

[dayner]

J’utilise parfois un casque à conduction osseuse avec l’équinox.
J’apprécie d’avoir la possibilité d’entendre tous les bruits dans la forêt, notamment vis-à-vis des animaux sauvages. malheureusement il se connecte par Bluetooth, il semble que ça ne soit pas possible de le connecter avec mon deus II.
J’ai donc acheté le casque à conduction osseuse BH-01 mais qui se connecte avec la fiche à visser Multi brin, en détection terrestre je souhaiterais éviter d’être raccordé à la télécommande lorsque je dois creuser.
( je sais que certains n’ont pas besoin de la télécommande et qui serait qu’il serait possible donc de la garder en poche mais j’ai besoin et j’apprécie d’avoir l’indice entre autre )
Une des solutions serait de modifier le BH-01 pour l’équiper d’une prise jack 3,5, cela me permettrait également de récupérer la fiche a visser pour un futur projet de dock en impression 3D pour la télécommande qui ne nécessiterait plus un démontage pour la recharge. ( il insiste le bougre ! )
J’ai cherché mais je n’ai pas trouvé l’information, le clip audio pour le Ws4 est-il compatible avec le WS6, peut-être certains possède ce clip audio et pourrait me confirmer la compatibilité s’il vous plaît ?

Salut oui il est compatible je l'utilise dessus ! Le clip audio

[dayner]

Bon j'ai pas terminé les finitions,mais le casque a un très bon son je l'ai fabriquer avec le support montre que j'ai visser, et mis le clip audio.

[slyworld]

J’utilise parfois un casque à conduction osseuse avec l’équinox.
J’apprécie d’avoir la possibilité d’entendre tous les bruits dans la forêt, notamment vis-à-vis des animaux sauvages. malheureusement il se connecte par Bluetooth, il semble que ça ne soit pas possible de le connecter avec mon deus II.
J’ai donc acheté le casque à conduction osseuse BH-01 mais qui se connecte avec la fiche à visser Multi brin, en détection terrestre je souhaiterais éviter d’être raccordé à la télécommande lorsque je dois creuser.
( je sais que certains n’ont pas besoin de la télécommande et qui serait qu’il serait possible donc de la garder en poche mais j’ai besoin et j’apprécie d’avoir l’indice entre autre )
Une des solutions serait de modifier le BH-01 pour l’équiper d’une prise jack 3,5, cela me permettrait également de récupérer la fiche a visser pour un futur projet de dock en impression 3D pour la télécommande qui ne nécessiterait plus un démontage pour la recharge. ( il insiste le bougre ! )
J’ai cherché mais je n’ai pas trouvé l’information, le clip audio pour le Ws4 est-il compatible avec le WS6, peut-être certains possède ce clip audio et pourrait me confirmer la compatibilité s’il vous plaît ?

Je suis désolé mais je vais couper court à tes tentatives de bricolage
Le casque BH-01 fonctionne sur une sortie spécifique qui est relié à un circuit spécifique de puissance qui lui permet de fonctionner correctement. Typiquement, si tu faisais un bête branchement de ce casque sur la sortie casque filaire classique, ça ne fonctionnerait pas bien par manque de puissance du circuit du casque filaire.
Donc vouloir relier ce casque au clip du WS6 (oui, le clip audio est compatible WS4, WS6 et WSA) est une mauvaise idée
mon conseil : Si tu veux un casque à conduction osseuse, prends en un qui soit compatible avec une sortie jack standard et branche le sur le clip audio de ton WS6 mais désolé, le BH-01 n'est vraiment pas fait pour ce genre de bidouille.....

[slyworld]

Bon j'ai pas terminé les finitions,mais le casque a un très bon son je l'ai fabriquer avec le support montre que j'ai visser, et mis le clip audio.

Tu viens d'inventer le WS7 !
félicitations !

[Gilloo]

J’utilise parfois un casque à conduction osseuse avec l’équinox.
J’apprécie d’avoir la possibilité d’entendre tous les bruits dans la forêt, notamment vis-à-vis des animaux sauvages. malheureusement il se connecte par Bluetooth, il semble que ça ne soit pas possible de le connecter avec mon deus II.
J’ai donc acheté le casque à conduction osseuse BH-01 mais qui se connecte avec la fiche à visser Multi brin, en détection terrestre je souhaiterais éviter d’être raccordé à la télécommande lorsque je dois creuser.
( je sais que certains n’ont pas besoin de la télécommande et qui serait qu’il serait possible donc de la garder en poche mais j’ai besoin et j’apprécie d’avoir l’indice entre autre )
Une des solutions serait de modifier le BH-01 pour l’équiper d’une prise jack 3,5, cela me permettrait également de récupérer la fiche a visser pour un futur projet de dock en impression 3D pour la télécommande qui ne nécessiterait plus un démontage pour la recharge. ( il insiste le bougre ! )
J’ai cherché mais je n’ai pas trouvé l’information, le clip audio pour le Ws4 est-il compatible avec le WS6, peut-être certains possède ce clip audio et pourrait me confirmer la compatibilité s’il vous plaît ?

Je suis désolé mais je vais couper court à tes tentatives de bricolage
Le casque BH-01 fonctionne sur une sortie spécifique qui est relié à un circuit spécifique de puissance qui lui permet de fonctionner correctement. Typiquement, si tu faisais un bête branchement de ce casque sur la sortie casque filaire classique, ça ne fonctionnerait pas bien par manque de puissance du circuit du casque filaire.
Donc vouloir relier ce casque au clip du WS6 (oui, le clip audio est compatible WS4, WS6 et WSA) est une mauvaise idée
mon conseil : Si tu veux un casque à conduction osseuse, prends en un qui soit compatible avec une sortie jack standard et branche le sur le clip audio de ton WS6 mais désolé, le BH-01 n'est vraiment pas fait pour ce genre de bidouille.....

Merci pour le retour, je suis déjà bien content que le clip marche avec le ws6, je vais le commander.

J avais bien supposé que le casque à conduction osseuse pouvait avoir une impédance différente mais un simple composant peut régler l affaire, sinon en effet un déjà prévu avec une jack 3,5 c est plus simple.
Je pense que le câble est mieux car par Bluetooth il peut y avoir une certaine latence qui gêne.
Est tu sur de la différence d impédance ou c est seulement une supposition ? Sur quoi te base tu ?

[Rococo]

adresse a dollismine alain ta toujours apprecié et moi aussi par la meme occasion.Je suis un peu irritable pour des raisons partculieres qui genent beaucoup mon attention et meme si je me suis sorti a bon compte de mon avc cet eté;j ai un reste de probleme de convergence aux yeux qui me fatigue beaucoup et affecte ma concentration,je fais des fautes de frappe a n en plus finir de corriger.Enfin ca aurait pu etre pire et physiquement je suis en pleine forme .Ceci dit je ne voudrait pas que va effecte trop mon comportement vis vis de personnes que j apprecie.Pour le reste et le cout financier je suis d accord avec toi d attendre une version plus light et qui t apportera les meme performances .chacun voit midi a sa porte et c est l essentiel
bon aprem et sans rancune

[Dollismine]

Sans rancune, y'a pas de souci
Comme on dit on est pas dans les dons du sang, ça ne reste qu'un loisir.
Prends soin de toi c'est le principal

[Rococo]

merci a toi

[slyworld]

Merci pour le retour, je suis déjà bien content que le clip marche avec le ws6, je vais le commander.

J avais bien supposé que le casque à conduction osseuse pouvait avoir une impédance différente mais un simple composant peut régler l affaire, sinon en effet un déjà prévu avec une jack 3,5 c est plus simple.
Je pense que le câble est mieux car par Bluetooth il peut y avoir une certaine latence qui gêne.
Est tu sur de la différence d impédance ou c est seulement une supposition ? Sur quoi te base tu ?

pour répondre à ta question "sur quoi je me base" le fait que ça soit une sortie spécifique haute puissance, je le tiens d'XP directement

[Gilloo]

Merci pour le retour, je suis déjà bien content que le clip marche avec le ws6, je vais le commander.

J avais bien supposé que le casque à conduction osseuse pouvait avoir une impédance différente mais un simple composant peut régler l affaire, sinon en effet un déjà prévu avec une jack 3,5 c est plus simple.
Je pense que le câble est mieux car par Bluetooth il peut y avoir une certaine latence qui gêne.
Est tu sur de la différence d impédance ou c est seulement une supposition ? Sur quoi te base tu ?

Oui je suis sûr de la différence d'impédance :
alors certes, j'ai fais mes mesures avec un ohm-mètre basique......
malgré tout, je constates que sur 3 paires d'écouteurs intra-oriculaire différents j'obtiens une valeur de 35 ohms....
sur le BH-01, c'est 5 ohms
et pour répondre à ta question "sur quoi je me base" le fait que ça soit une sortie spécifique haute puissance, je le tiens d'XP directement

Ok parfait je te remercie, tu vas me faire gagner du temps

Puisque tu as l air bien renseigné, tu ne connaîtrais pas la référence exacte de cette prise ?
( je sais que je t en demande beaucoup mais on sait jamais )

[slyworld]

Ok parfait je te remercie, tu vas me faire gagner du temps

Puisque tu as l air bien renseigné, tu ne connaîtrais pas la référence exacte de cette prise ?
( je sais que je t en demande beaucoup mais on sait jamais )

lol, désolé, j'ai pas cette info

[goaman]

oui je suis super satisfait de l'orx je n'utilise meme plus mon vanquish, pour le deus 2 l'achat est prévu avant l'été, mais comme je suis un peut debutant j'ai peur de ne pas savoir utiliser le deus 2, mais comme le dit baillius les programmes usine doivent suffire.
avec l'orx tu as deux programmes deep et fast et je jongle avec les deux mais quel programmes choisir en foret propre et foret pollué avec le deus 2?

goaman
Pour la foret propre ,tu as le P1 programme général
Pour la foret pollué tu as les programmes P2, P3 ,P4 qui feront l'affaire.

mrci je peux compter sur toi
je me suis imprimé le manuel du deus 2 et je vais commencer a le lire

[piragol]

Bonsoir à tous,
Juste pour faire remonter un truc étrange.
J'ai mis le louperien jusqu'à 14 en FMF, jusqu'à 24 et jusqu'à 40, tous en Full Tone.
Celui jusqu'à 24, le son n'a rien à voir avec les 2 autres, et j'ai vérifié que FT était bien en place pourtant !
Un bug local juste pour me faire tourner en bourrique , généralisé pour d'autres?
Merci pour vos retours.

[slyworld]

Bonsoir à tous,
Juste pour faire remonter un truc étrange.
J'ai mis le louperien jusqu'à 14 en FMF, jusqu'à 24 et jusqu'à 40, tous en Full Tone.
Celui jusqu'à 24, le son n'a rien à voir avec les 2 autres, et j'ai vérifié que FT était bien en place pourtant !
Un bug local juste pour me faire tourner en bourrique , généralisé pour d'autres?
Merci pour vos retours.

rien constaté de flagrant....tu peux préciser le "n'a rien à voir" stp ? genre sur quelle cible ? tes réglages de sols sont bien tous sur la même valeur ?

[slyworld]

Ok parfait je te remercie, tu vas me faire gagner du temps

Puisque tu as l air bien renseigné, tu ne connaîtrais pas la référence exacte de cette prise ?
( je sais que je t en demande beaucoup mais on sait jamais )

Concernant les valeurs Ohmiques, j'ai fais une belle bourde....en fait, c'est l'inverse normalement : plus la mesure est élevée, plus le casque a besoin de puissance et pas l'inverse.....pour le casque BH-01, la techno étant différente, je suppose que ça ne doit pas fonctionner de la même manière.....je vais essayé de me renseigner.....
Par contre, ce que je te disais sur le fait que ça soit une sortie de puissance spécifique reste valable ! .....c'est juste que les valeurs ohmiques semble ne pas le prouver....

[julio1984]

Suffit de demander à XP un adaptateur WS6 avec prise comme l'a télécommande et on est bon.

Moi aussi j'aimerai ce casque à conduction pour les terres intérieurs...
La différenciation des sons sera bien plus performante je pense

[stat24]

Hello à tous,

Quelques retours de réglage sur la terre ?

Pour ma part, j'utilise le programme 2 en touchant un peu la réactivité et jusqu’à présent, je suis loin d'être bluffé par ce déus II.
Ou alors, je m'y prends mal. (ce qui est fort possible).

L'ami avec lequel je sort à toujours le déus 1 . On compare donc et jusque là, rien de magique. (le 1 trouve même mieux...)

Pour info, je fais principalement des prés.

Merci d'avance pour vos lumières.

[Dollismine]

Suffit de demander à XP un adaptateur WS6 avec prise comme l'a télécommande et on est bon.

Moi aussi j'aimerai ce casque à conduction pour les terres intérieurs...
La différenciation des sons sera bien plus performante je pense

A moins d'avoir un réel problème d'audition qui nécessite une autre forme de transmission du signal (surdité, malentendant, acouphènes objectifs, subjectifs, pulsatiles) ou d'une utilisation subaquatique je ne pense pas que tu y gagnes grand chose voir tu y perdras.
En passant les détails techniques, le spectre audio en conduction osseuse est assez réduit. Certains fréquences, sont compressées (en particulier les graves en dessous de 300Hz qui vont saturer et "chatouiller" au sens littéral du terme) alors que les aigus vont être accentués.
Dans quelle mesure cela sera t'il gênant, je ne sais pas. Je ne sais pas non plus si on pourra corriger un peu via l'Equalizer. Je ne pense pas car je suppose qu'il intervient ultérieurement dans la chaîne du signal audio. Hors, ici la transduction du signal ne démarre pas depuis le résultat audio, mais depuis le signal électronique (une impulsion éléctrique si tu préfères), et ça, un Equalizer à ma connaissance ne sait pas le corriger.

En gros, tu vas perdre la finesse des harmoniques. LE fait d'avoir un casque "ouvert" c'est à dire qui te laisse entendre ce qui se passe à l'extérieur peu être utile mais comme tu perds déjà de la finesse harmonique, si en plus tu rajoutes des perturbations extérieures alors qu'il te faut te concentrer un peu plus qu'avec un casque audio....ça perd de son intérêt.
Sans compter que tu te rajoutes un fil, que le résultat sera très lié au positionnement du casque (sachant qu'on bouge, on baisse la tête, on la lève, on transpire, etc etc....) pas certain qu'une utilisation en terres intérieures soit très judicieuse.

Encore un fois, je ne sais pas si la perte acoustique sera suffisamment importante pour être problématique dans notre utilisation mais je trouve que c'est déjà s'imposer des contraintes.

L'ostéophonie ça existe déjà depuis belle lurette et y'a quand même une raison si ça reste dans des secteurs hyper spécifiques et que la plupart des mastodontes de l’électronique ne s'en soient pas encore emparés de manière sérieuse.

[julio1984]

Pour ma part, je le compare au nox 800, et même si ça fait grincer les gens, j'ai le même ressentis que toi jusqu'à présent... Absolument rien de folichon

On parle de la lenteur du nox en milieux ferreux et que le D2 est plus réactif... Cool, mais moi ça ne me donne pas plus de cibles jusqu'a present...

On parle de puissance jusqu'à 10cm par rapport au nox. Super, mais moi en sortie je n'ai absolument pas constaté ça... L'inverse il me semble... Mais la c'est un ressenti, pas un résultat...

Faut patienter, il finira peut-être par s'illustrer... Un jour...

[christo64]

bonjour ce que j'ai constaté avec le deus 2 d'après de nombreuse vidéo de test en réglage d'usine il n'est pas plus performant que le nox ce qui fait la différence c'est quand on rentre dans les réglages c'est quand on monte la sensibilité il reste stable et au niveau audio le rendu sonore et la réactivité en milieu difficile .après la machine c'est une chose mais il faut aussi prendre en compte celui qui l'utilise .d'une personne a l'autre les résultat peuvent étre totalement différends .a prendre a connaitre la machine sa prend aussi du temps

[Gilloo]

Concernant les casques à conduction osseuse, jusqu’à présent j’utilise le aftershokz Aeropex en Bluetooth avec l equinox, les sons me paraissent très proche de l’original, le casque ne bouge pas, il est très léger, étanche et confortable, le seul problème c’est la petite latence qui devient vite désagréable pour la localisation exacte.
Je me suis également un peu renseigné sur ce type de casque et il semblerait qu’ils aient besoin de plus puissance qu un casque traditionnel pour transmettre le signal, ainsi tout ceux qui fonctionnent ( bas de gamme ) sur une prise classique ont de très mauvais avis concernant la puissance.
Il faudrait donc pouvoir augmenter la puissance, mais cela veut dire risque de perte de qualité, alimentation supplémentaire … bref ça devient vite une usine à gaz.
Je ne suis même pas sûr que XP puisse sortir un clip audio pour ws6 avec la fiche à visser du BH-01 a cause de cette amplification supplémentaire
Réduire c est facile, augmenter c est pas pareil…
J’avoue que je suis un peu en panne de solution concernant les casque à conduction osseuse mise à part celle prévu dès le départ avec le Deus II.
.

[julio1984]

Un adaptateur ws6 avec ampliop et c'est gagné non ?

A XP de choisit le type se filtre et on devrait avoir un beau joujou.

[Gilloo]

bonjour ce que j'ai constaté avec le deus 2 d'après de nombreuse vidéo de test en réglage d'usine il n'est pas plus performant que le nox ce qui fait la différence c'est quand on rentre dans les réglages c'est quand on monte la sensibilité il reste stable et au niveau audio le rendu sonore et la réactivité en milieu difficile .après la machine c'est une chose mais il faut aussi prendre en compte celui qui l'utilise .d'une personne a l'autre les résultat peuvent étre totalement différends .a prendre a connaitre la machine sa prend aussi du temps

Il est vraiment difficile en situation réelle sans avoir les deux machines entre les mains de se faire vraiment un avis réaliste.
Je me suis fait cependant la même réflexion sur la profondeur, mais ce ne sont que des impressions très subjectives et puis il faudrait pouvoir tester plusieurs modes plusieurs réglages, je ne connais pas encore le deus II comme l’équinox.
Il se trouve que je possède les deux, j’ai essayé dans mon jardin mais j’ai beaucoup trop de EMI.
Tout seul c’est pas évident de partir avec les deux bécanes la pelle et tout le bazar…
Lorsque mon beau-frère aura le temps et si il a envie, j’essaierai bien, À moins que quelqu’un qui habite près de chez moi du forum et qui possède un des deux détecteurs soit prêt à faire le test.
Ce qui est quand même à prendre en compte, c’est que même s il s’avérait que la profondeur de détection soit la même ( reste à prouver et dans quelle condition ), la réactivité et les autres performances de la machine la rende de toute façon meilleure que le nox.
Je suis justement passé sur un bois que j’ai fait de nombreuses fois ainsi que mon beau-frère avec une machine qui a un petit disque elliptique et j’ai pu sortir 6 tournoi dans un chemin où je suis sûr que l’on est passé plusieurs fois avec le Nox et sa bécane. ( À une quinzaine de centimètres ce que le nox aurait dû prendre sans problème)
Pourquoi ? Parce que le chemin est un peu pollué par endroits et les autres détecteurs n’ont pu séparer les cibles en question ( attention, je parle toujours dans les réglages que l’on utilise réellement et confortablement sur le terrain parce que les réglages qui pousse les machines au maximum mais qui sont inutilisable ça ne sert la plupart du temps à rien), peut-être la gestion de la minéralisation aussi ? Mais le résultat est la.
Voilà pourquoi je pense que même si la profondeur venait à être la même sur un type terrain le deus II sera de toute façon meilleur que le nox ( après entre le deus 1 et le 2 je n en sais rien, j ai bien une idée mais je me garderai bien d en parler, il y a sur ce forum des gens qui le savent bien plus que moi)

[Gilloo]

Un adaptateur ws6 avec ampliop et c'est gagné non ?

A XP de choisit le type se filtre et on devrait avoir un beau joujou.

C’est exactement à ça que je pensais mais justement il va falloir une batterie supplémentaire pour l’alimenter avec tout ce que ça implique (un truc de plus à recharger, la fixation, la place, l’intégration)
Et il me semble également que l’on risque avoir de la perte de qualité

[julio1984]

Pour le nox (normal) vs le D2 (normal), je suis d'accord sur la puissance, mais si on met le nox en programme gold ( sensi 22, vr 4 et ib f2 4) uniquement dispo sur le model 800

Le nox est bien plus puissant en gold, il sépare très bien et est juste incroyable sur tous type de terrain.
Inutilisable sur plage d'après Magnus, donc vu que plus de la majorité est plage ici pour ne pas dire la quasi totalité, ça passe inaperçu

Je cherche quelque chose d'équivalent sur le D2, un mode ou un reglage qui le demarquerai du nox, mais pour l'instant sans résultat.

Ça viendra, une illumination, une mise à jour...
Le D2 à beaucoup plus de paramètres modifiables, il doit bien y avoir un moyen de le rendre plus performant que P2 reac 3, sensi 95 ou 97 et rep audio a 5 ou 6... Mais pour le moment je ne trouve pas... Ce que D2 fait, Nox aussi, et ce que Nox fait, D2 aussi...

Après je vais dire que je préfère le nox qui est plus "evident" pour trouver les cibles, mais 3 ans avec le nox contre quelques semaines avec le D2, faut attendre un peu aussi que je m'y fasse parfaitement, meme si ce n'est pas sorcier.

A suivre, mais pour le moment pas de révolution non plus... Contrairement a ce qui est montré dans des vidéos sur YouTube. Je m'attendais à beaucoup mieux...

(On vas encore dire que je me sais pas me servir du D2 )

Alors expliquez moi
Je le règle comment pour qu'il soit un tueur de Nox ?

Et si on derive encore sur la qualité, avec 2 nox, je n'ai eu aucun soucis mise à part les pâtes du disque qui on cassé sur un des deux, mais mon père ne fait attention à rien, donc ça me m'étonne pas
Étanchéité, ce m'a servi juste sous la pluie et sous la douche pour le laver, pas eu besoin de plus... Si on fait de la plongée, alors la je peux comprendre qu'il y ai pu y avoir des soucis... Mais on me fais pas de la plongé avec un Nox, faut être raisonnable, il ya des détecteur specialement fait pour
Je n'ai pas regardé ce que vendait minelab, mais pour moi c'était une étanchéité à la pluie et pour patoger 2 minutes, pas pour faire 2h sous l'eau avec des bouteilles.

Bref, je n'ai eu aucun soucis de ce côté là.

[gad47]

Bonjour à tous, je prospecte depuis longtemps avec plusieurs détecteurs ( cibola, tejon, gmaxx, D1 , nox800). J'ai le D2 depuis ce weekend et dimanche lors de ma première sortie j'ai eu un sentiment qu'il n'allait pas profond. Du coup ce matin petit test avec une monnaie argent de 10mm:
- à 15cm le Nox et le D2 ( général et deep) aucun pb
- à 22cm le Nox est à la limite avec un son et un indice ou clairement je creuse pas, le D2 en général il n'y a rien et en deep très léger son mais avec un indice stable (70-75)
- à 5cm monnaie sur le flanc le Nox à du mal et pas de pb pour le D2
Mon seul problème se situe au niveau des sons, sur le Nox jusqu'à la limite il est bien aigu par contre sur le D2 il se dégrade beaucoup plus vite en crachotement mais l'indice reste stable. Le gros avantage reste la réactivité et la qualité de fabrication du d2, plus d'interférences et de latence. Je vais essayer de continuer à comparer les 2 machines.

[julio1984]

Ha, il vas profond... Çomme le nox, ca je l'ai bien vu.

Tu as regardé ta réac, ta sensi et ton sol ?

Dans l'air c'est une chose, en terre c'est autre chose

Creuse dans un champ à la limite du nox et paramètre ton D2 la dessus