Bonjour à tous
Après avoir donné ci et là mes impressions sur le Deus 2 ( un détecteur fabuleux) voici de nouvelles impressions après 3 semaines d'utilisation sur sable sec et parfois humide en Corse.
Les tests sur la puissance que l'on peut voir fleurir ici et là concernant des appareils qui ne sont pas encore sur le marché me font rires car ce n'est pas sérieux et pour cause.
Quand on fait un test de puissance , 9 fois sur 10 pour ne pas dire 10, on cherche à mettre tous les réglages à fond, à savoir sensibilité discri très basse , réactivité quand elle peut se régler très basse, effets de sol très bas ETC... on enterre la monnaie très profond et on passe lentement l'appareil au dessus de la monnaie et eurêka çà marche!!!!!!!!!! Sauf que votre balayage ne se fait que sur 30 cm et que votre position est fixe et que vous la présence d une monnaie. Si vous vous mettez à avancer et a détecter avec des balayages de 1 m environ votre appareil ne sait plus détecter, il est envahi de faux signaux et vous ne reconnaîtrez plus une bonne cible d'un faux signal. Voilà le piège des tests
Ceci dit mon ressenti sur deus II : En général en plage sec , je détecte sur programme 2 avec la sensibilité d usine à 93 et la réact à 2 les sons profonds à 4. L'appareil est rapide, je couvre beaucoup de terrain, les sons pètent forts et les monnaies sont reconnaissables avec le réglage 5 tons couplé à l indice numérique. Un vrai plaisir à utiliser sans le moindre faux signal.
ceci dit un jour j ai voulu pousser plus loin.Sur une petite plage nous avions trouvé peu ma femme et moi une quinzaine d euros en 1 bonne heure de temps. Nous allions partir, quand je dit à ma femme , attends un peu je veux voir quelque chose. Je suis sur le programme 2 je monte la sensibilité à 96 et je descend la réact à 0, je fais un pompage du sol et je commence à avancer lentement et au bout d'une dizaine de mètres, un petit son très profond. On l'entendait à peine à l' oreille sans le moindre parasite, l'indice me paraissait bon malgré la profondeur, je décide donc de creuser et là au fond très profond 40 cm à 1 ou 2 près, une pièce de 2 euros. Je n'en revenais pas et décide de continuer encore un peu et en 20 mn j'en trouvais 3 et que des 2 euros. j étais sublimé car je me rendais compte que tous les appareils qui étaient passés les avaient rataient.Je me décide à faire la partie humide et il y avait beaucoup de gravier, j'ai trouvé 2 pièces de 1 euros à environ 35 cm et un plomb de 60 grammes à 50 cm qui a fini de me crever. C'est quand même incroyable de passer une heure à creuser sur des cibles top à des profondeurs inimaginables et ce sans le moindre parasite ni faux signal. Voilà je vous ai présenté un test qui est en fait une belle sortie de détection. J attends de voir si un appareil existe avec un tel filtrage des parasites sur une plage ou l'on peut sortir des monnaies à 40 cm sans avoir la tête comme un compteur à gaz et derrière de très nombreux prospecteurs
Après avoir donné ci et là mes impressions sur le Deus 2 ( un détecteur fabuleux) voici de nouvelles impressions après 3 semaines d'utilisation sur sable sec et parfois humide en Corse.
Les tests sur la puissance que l'on peut voir fleurir ici et là concernant des appareils qui ne sont pas encore sur le marché me font rires car ce n'est pas sérieux et pour cause.
Quand on fait un test de puissance , 9 fois sur 10 pour ne pas dire 10, on cherche à mettre tous les réglages à fond, à savoir sensibilité discri très basse , réactivité quand elle peut se régler très basse, effets de sol très bas ETC... on enterre la monnaie très profond et on passe lentement l'appareil au dessus de la monnaie et eurêka çà marche!!!!!!!!!! Sauf que votre balayage ne se fait que sur 30 cm et que votre position est fixe et que vous la présence d une monnaie. Si vous vous mettez à avancer et a détecter avec des balayages de 1 m environ votre appareil ne sait plus détecter, il est envahi de faux signaux et vous ne reconnaîtrez plus une bonne cible d'un faux signal. Voilà le piège des tests
Ceci dit mon ressenti sur deus II : En général en plage sec , je détecte sur programme 2 avec la sensibilité d usine à 93 et la réact à 2 les sons profonds à 4. L'appareil est rapide, je couvre beaucoup de terrain, les sons pètent forts et les monnaies sont reconnaissables avec le réglage 5 tons couplé à l indice numérique. Un vrai plaisir à utiliser sans le moindre faux signal.
ceci dit un jour j ai voulu pousser plus loin.Sur une petite plage nous avions trouvé peu ma femme et moi une quinzaine d euros en 1 bonne heure de temps. Nous allions partir, quand je dit à ma femme , attends un peu je veux voir quelque chose. Je suis sur le programme 2 je monte la sensibilité à 96 et je descend la réact à 0, je fais un pompage du sol et je commence à avancer lentement et au bout d'une dizaine de mètres, un petit son très profond. On l'entendait à peine à l' oreille sans le moindre parasite, l'indice me paraissait bon malgré la profondeur, je décide donc de creuser et là au fond très profond 40 cm à 1 ou 2 près, une pièce de 2 euros. Je n'en revenais pas et décide de continuer encore un peu et en 20 mn j'en trouvais 3 et que des 2 euros. j étais sublimé car je me rendais compte que tous les appareils qui étaient passés les avaient rataient.Je me décide à faire la partie humide et il y avait beaucoup de gravier, j'ai trouvé 2 pièces de 1 euros à environ 35 cm et un plomb de 60 grammes à 50 cm qui a fini de me crever. C'est quand même incroyable de passer une heure à creuser sur des cibles top à des profondeurs inimaginables et ce sans le moindre parasite ni faux signal. Voilà je vous ai présenté un test qui est en fait une belle sortie de détection. J attends de voir si un appareil existe avec un tel filtrage des parasites sur une plage ou l'on peut sortir des monnaies à 40 cm sans avoir la tête comme un compteur à gaz et derrière de très nombreux prospecteurs
Article L542-1 ( Loi n°89-900 du 18 déc 1989)
"Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques,à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie.etc..."
peut entraîner une amende de 7500€ (Cf. Article L544.1) et confiscation éventuelle du matériel"
administrateur et proprietaire du site
soutenez la FFDM et adherez pour la defense de notre loisir
"Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques,à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie.etc..."
peut entraîner une amende de 7500€ (Cf. Article L544.1) et confiscation éventuelle du matériel"
administrateur et proprietaire du site
soutenez la FFDM et adherez pour la defense de notre loisir
Rococo
.
![:]](https://www.detecteur.net/forum/images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
mais avec les liens de la vidéo à magus pour s'en faire un , c'est du passé .
