Ad blocker detected : Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Disable your ad blocker to continue using our website.
donc d'apres mes tests je ne vois pas de différence entre le v10 et v8 au niveau selectivité.
par contre le 340 a du mal a prendre les 5 pieces de 20 centimes à 3 cm l'une de l'autre (video 1/5 v10) il faut les espacer un peut 5cm environ pour qu'il les prennent.(video 2/5 v10)
pour le test du masquage des ferreux avec les clous la aussi il a du mal a prendre les pieces (video 3/4/5 v10) par contre lorsque la piece est seule avec deux clous plus haut il prend tres bien la piece de 20 cetimes.(video 5/5 v10)
VIVE LA FFDM (Fédération francaise de détection de métaux) abonnez vous c'est important https://ffdm.website/
Bonjour et merci d'avoir mis en partage ces vidéos , les résultats sont très satisfaisant , bonne réactivité aussi une sacrée évolution depuis l'époque des fisher cz ( 5 kHz à 15 kHz ) de mémoire , de quoi apporter du plaisir à bon nombre
oui bien sur je l'utilise sur les plages du sud tres stable sur le sable mouillé et sec en foret aussi tres stable, par contre possédant aussi l'orx je sens celui ci un peut plus réactif tout de meme.
VIVE LA FFDM (Fédération francaise de détection de métaux) abonnez vous c'est important https://ffdm.website/