Double Tournois pour Charles VI

[Krull86]

Bonjour à tous.
je vous poste une monnaie pour m'aider à l’identifier car après 2 h de recherche sur C.g.b je sèche.
monnaie en argent
poids :1, 10 g
diamètre : 22 mm
avers 3 lys posé 2 et 1 (sans écu)
revers croix pattée fleurdelisée coupant la légende.
D ’ ailleurs pièce royale ou Baronniale tel est la question ?
Merci pour vos réponses.

[piragol]

Bonjour,
Déjà, les oxydations vertes indiquent que c'est du billon, pas de l'argent.

[Dagon16]

C'est un double tournois pour Charles VI en billon pauvre (199‰).

[piragol]

Double tournois pour Charles VI ?

[Krull86]

ok merci je vais voir de se coté .
merci pour les indications.

[piragol]

C'est un double tournois pour Charles VI en billon pauvre (199‰).

Double tournois pour Charles VI ?

Je ne remettais pas en cause l'ID de Dagon, bien évidemment, mais je galérais avec le réseau pour te proposer la même chose, et étrangement on ne m'a pas notifié le message de Dagon arrivé entre temps...

[Dagon16]

ok merci je vais voir de se coté .
merci pour les indications.

Avec les légendes en KAROLVS et MON ETA DVP LEX, cela laisse peu de place à l'erreur.

Je ne remettais pas en cause l'ID de Dagon, bien évidemment, mais je galérais avec le réseau pour te proposer la même chose, et étrangement on ne m'a pas notifié le message de Dagon arrivé entre temps...

Pas de souci, le site me fait aussi ça de temps à autre (et oui, c'est agaçant ).

[Krull86]

Merci à Dagon 16 qui lui a une connection qui fonctionne contrairement à certain n'est-ce pas piragol ? Nan je déconne.
Par contre moi j'ai effectué une erreur grossière en n'intégrant pas la concrétion verte, qui en effet induit que c'était un billon.
Bref comme un crétin je cherchais pour une monnaie d'argent. Je pouvais toujours courir. Enfin, vous avez réglé le problème merci à vous.

[Nicowrung]

Salut et désolé d’avance car je vais faire le relou de service mais je trouve sur beaucoup de demande d’ID ne donne pas envie à cause du titre,
Si on ne pousse pas la curiosité jusqu’au bout on passe à côté d’objet sympa.
Un titre qui nous oriente directement sur l’objet serai plus judicieux à mon sens.
Krull86 n’y voit pas une attaque ou quoi que ce soit car c’est cyclique ce problème de titre