Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • quart d'écu Exnona

  • Faites identifier vos monnaies
Faites identifier vos monnaies
Règles du forum : Ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.

 #339571  par la royale
 
Salut
en relisant certains "vieux" posts, je suis tombé sur la photo du quart d'écu d'Exnona dans le post sur "la plus belle royale" ..
Si tu passes par là Exnona, ce serait bien de remettre la photo car je n'ai pas réussi (chuis pas un pro ... :] ) car ce quart est intéressant ...
 #339588  par Rococo
 
je ne savais pas qu exnona avait un quard d'écu à son nom :hehe:
 #339592  par alan29
 
c'est un quard d'écu de quel roi ?
 #340178  par la royale
 
Ok les gars, allez y ... :hehe:
ben non, ce n'est pas Exnonus 1er ou Exnona le Bel, juste un Louis XIII 1643 Bordeaux mais ... ;)
 #340287  par Penelope
 
Bonsoir la royale,

Bon en attendant qu'il passe, voici la photo ;-)


louis XIII.jpg

:hello:
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
 #340312  par annibal 60
 
Penelope a écrit :Bonsoir la royale,

Bon en attendant qu'il passe, voici la photo ;-)


louis XIII.jpg

:hello:
:| 8| :aille: bravos il est beau celui la :coeur: :coeur: :coeur: :super:
 #340383  par la royale
 
voilàààààà !!!! Merci Pénélope :amen:
bon bref, je ne sais pas si cela a été remarqué en son temps, mais la légende est fautée : BENENDICTVM au lieu de BENEDICTVM.
Pour Bordeaux, on trouve très souvent BENEDITVM, voire BENEDITV, mais rarement celle ci ...et je tenais à le souligner ! :)
 #340467  par EXNONA
 
merci :)
fautée et doublée.
 #340772  par la royale
 
fautée et doublée ? doublée de quoi ? :hello:
 #340870  par Curiosolite22
 
la royale a écrit :fautée et doublée ? doublée de quoi ? :hello:
On voit un très léger treflage au revers, je pense que c'est de ça qu'il s'agit.

Amicalement
Jimmy
 #341576  par alan29
 
Curiosolite22 a écrit :
la royale a écrit :fautée et doublée ? doublée de quoi ? :hello:
On voit un très léger treflage au revers, je pense que c'est de ça qu'il s'agit.

Amicalement
Jimmy
je crois que c'est assez courant sur les monnaies de cette époque.
 #341757  par la royale
 
ah oui en effet, il est tellement léger (et tellement fréquent comme dit Alan29 ) que je n'ai pas relevé, c'est l'erreur de légende qui est franchement intéressante
 #341902  par Curiosolite22
 
la royale a écrit :ah oui en effet, il est tellement léger (et tellement fréquent comme dit Alan29 ) que je n'ai pas relevé, c'est l'erreur de légende qui est franchement intéressante
Oui, c'est avant tout l'erreur dans la légende qui est interressante, d'autant plus que le trefflage n'est pas "spectaculaire" comme j'ai pu en voir sur certains exemplaires.

Amicalement
Jimmy
 #344901  par peppitto
 
double frappe et fautée, joli coup
 #1713327  par EXNONA
 
ok merci pour cette tres recente info :hehe: