Bonsoir à tous,
Cette atmosphère vivons heureux, vivons cachés...
Bah, moi, ce samedi j'ai trouvé un truc qui ne devrait pas être caché : un clou.
Un clou du Nord-Est de l'Aisne,
Ah, je lis votre déception...
C'est pas n'importe clou non plus, vous vous doutiez...
Romulus ou Vincent, vous bilez pas, il est déjà ID : CLH-3011...
Donné pour -120/-30. Vu son contexte, j'irais vers les -80/-50 perso.
Pourquoi je présente ce clou, alors ? Bah pour me la péter grave pardi !
Et au passage remettre le match France-Allemagne à égalité, 2 partout, balle au centre !
Non, en dehors de ce truc de fou que représente pour moi l'idée d'avoir trouvé un objet qui devrait rester du fantasme c'est parce qu'il démontre à lui seul plusieurs choses qui n'avaient pas été observées encore à ce jour sur ces clous.
Et que même si c'est insignifiant à vos yeux, pour les chercheurs, il montre des choses qui me paraissent trop importantes à porter à leur connaissance pour ne pas que certains bien-pensants obscurantistes ne les en privent.
Ici, c'est un forum public, je leur livre donc libre de droit cette observation.
Le motif est connu, le bouton est en 6 parties dont 3 décorées en chevrons. il diffère juste des autres par une double ligne séparant les parties décorée des parties planes.
Enfin, les chevrons sont surtout sur une des 3 parties, une autre ne montre que des lignes ( avec un potentiel coup de burin ou coup tout court à mon idée ), le troisième est inexploitable à mon niveau, concrétionné d'une bulle de métal en son centre.
Aucune trace nulle part d'émail rouge ou de résidu d'émail quelconque selon les travaux de V.Challiet et J.G Bulliot.
par contre, la base du clou est elle particulièrement intéressante, d'où cette présentation, car elle montre une architecture de bronze en 2 paliers qui remontent sur la tige en fer, ce que je n'avais pas observé sur les exemplaires qu'il m'ait été donné de voir. ( voir la 3ème illustration )
L'exemplaire d'Agen est dépourvu de sa base, et pour celui de Bibertal, les représentation entre la vue du dessus et celle latérale sont si peu conformes que si on extrapole le jeu des 7 erreurs à celle de sa base, en tirer la moindre conclusion ... Mais bon, il a le droit de paraître sur Artefacts, lui, même si c'est de la daube finie ( eh oui, chacun ses moutons noirs... ).
En légendes; A sont les incisions de métal séparant les parties décorées des parties planes, et B sont les motifs gravés.
Cette atmosphère vivons heureux, vivons cachés...
Bah, moi, ce samedi j'ai trouvé un truc qui ne devrait pas être caché : un clou.
Un clou du Nord-Est de l'Aisne,
Ah, je lis votre déception...
C'est pas n'importe clou non plus, vous vous doutiez...
Romulus ou Vincent, vous bilez pas, il est déjà ID : CLH-3011...
Donné pour -120/-30. Vu son contexte, j'irais vers les -80/-50 perso.
Pourquoi je présente ce clou, alors ? Bah pour me la péter grave pardi !
Et au passage remettre le match France-Allemagne à égalité, 2 partout, balle au centre !
Non, en dehors de ce truc de fou que représente pour moi l'idée d'avoir trouvé un objet qui devrait rester du fantasme c'est parce qu'il démontre à lui seul plusieurs choses qui n'avaient pas été observées encore à ce jour sur ces clous.
Et que même si c'est insignifiant à vos yeux, pour les chercheurs, il montre des choses qui me paraissent trop importantes à porter à leur connaissance pour ne pas que certains bien-pensants obscurantistes ne les en privent.
Ici, c'est un forum public, je leur livre donc libre de droit cette observation.
Le motif est connu, le bouton est en 6 parties dont 3 décorées en chevrons. il diffère juste des autres par une double ligne séparant les parties décorée des parties planes.
Enfin, les chevrons sont surtout sur une des 3 parties, une autre ne montre que des lignes ( avec un potentiel coup de burin ou coup tout court à mon idée ), le troisième est inexploitable à mon niveau, concrétionné d'une bulle de métal en son centre.
Aucune trace nulle part d'émail rouge ou de résidu d'émail quelconque selon les travaux de V.Challiet et J.G Bulliot.
par contre, la base du clou est elle particulièrement intéressante, d'où cette présentation, car elle montre une architecture de bronze en 2 paliers qui remontent sur la tige en fer, ce que je n'avais pas observé sur les exemplaires qu'il m'ait été donné de voir. ( voir la 3ème illustration )
L'exemplaire d'Agen est dépourvu de sa base, et pour celui de Bibertal, les représentation entre la vue du dessus et celle latérale sont si peu conformes que si on extrapole le jeu des 7 erreurs à celle de sa base, en tirer la moindre conclusion ... Mais bon, il a le droit de paraître sur Artefacts, lui, même si c'est de la daube finie ( eh oui, chacun ses moutons noirs... ).
En légendes; A sont les incisions de métal séparant les parties décorées des parties planes, et B sont les motifs gravés.
Dernière modification par piragol le 15 mars 2023, 19:53, modifié 3 fois.
C'est en allant vers la mer que le fleuve respecte le mieux sa source...
C'est en déclarant ses trouvailles qu'on respecte au mieux l'Histoire...