Pile à godet

[Moebius18]

Bonsoir,

Tout d'abord tous mes vœux pour cette nouvelle année .

J'ai trouvé ce récipient dans le Cher.
Poids : 118 gr
Hauteur : 26 mm
Diamètre : 30 mm à la base et 45 mm au plus haut
Matière : bronze ?



Merci

[Jelo Detection]

Bonjour,

Je pense à un élément de pile à godet .
http://www.detecteur.net/forum/viewtopi ... 7#p1683655

[Matching Mole]

Bonsoir ,

ça m'a tout l'air d'être un plomb de maçon

Si c'est bien un trou que l'on voit au centre ?
sur la 1ère photo

[Augraiduvent]

Bonsoir,
élément de pile à godets de 4 onces.

[kafka]

Bonsoir.
C'est la série. J'ai trouvé le même (N°8) il y a quelque jour dans un champ du valenciennois.

Kafka.

[Delorean]

Oui, pile à godet que je n'ai jamais trouvé d'ailleurs..

[Moebius18]

Merci pour vos réponses

[miandme]

Ou " pile de Charlemagne".
https://www.arts-et-metiers.net/musee/p ... -son-ecrin

[piragol]

Bonsoir ,

ça m'a tout l'air d'être un plomb de maçon

Si c'est bien un trou que l'on voit au centre ?
sur la 1ère photo

Non, c'est une entame pour parfaire le poids exact.

[Matching Mole]

Bonsoir ,

ça m'a tout l'air d'être un plomb de maçon

Si c'est bien un trou que l'on voit au centre ?
sur la 1ère photo

Non, c'est une entame pour parfaire le poids exact.

Hé oui je me suis fais avoir piragol ! Merci pour la précision !
C'est bien ! On en apprend tous les jours !

[Christophoros]

Bonsoir,

Bonsoir,
élément de pile à godets de 4 onces.

Pas mieux.

Les 4 traits sur le pourtour et le "O" indiquent le poids du godet vide, 4 onces, soit un "quarteron", environ 122 grammes.

Une fois rempli des poids intermédiaires, on avait un poids de 8 onces, soit une demi livre (du poids de marc) ou 1 marc : ce qui est inscrit au fond on dirait bien.

Bonsoir.
C'est la série. J'ai trouvé le même (N°8) il y a quelque jour dans un champ du valenciennois.

Oui, on dirait bien le même, sans le marquage périphérique.

[Moebius18]

Et ce serait de quelle époque ?

Merci

[Baillius]

Et ce serait de quelle époque ?

Merci

Je pense que le tiens est 19eme , mais il en a de bien plus vieux.

[Christophoros]

Et ce serait de quelle époque ?

Merci

Je pense que le tiens est 19eme , mais il en a de bien plus vieux.

Je le verrais bien pré-révolution.

S'il s'agissait d'un élément de pile en livre "métrique", utilisé jusqu'en 1840, le marquage en "once" serait accompagné d'un marquage en "gramme", c'était une obligation légale.

Exemple de pile à godets en livre métrique:

http://www.lecompendium.com/dossier_mec ... godets.htm

De plus, les 4 onces "métriques" feraient 125 grammes, ce qui nous éloigne un peu plus des 118 grammes mesurés pour ce godet.

[Baillius]

Je le verrais bien pré-révolution.

S'il s'agissait d'un élément de pile en livre "métrique", utilisé jusqu'en 1840, le marquage en "once" serait accompagné d'un marquage en "gramme", c'était une obligation légale.

Exemple de pile à godets en livre métrique:

http://www.lecompendium.com/dossier_mec ... godets.htm

De plus, les 4 onces "métriques" feraient 125 grammes, ce qui nous éloigne un peu plus des 118 grammes mesurés pour ce godet.

Christophoros
Tu as entièrement raison les 118gr ne correspondent pas aux 125gr des 4 onces de la livre métrique.
On serait plus prêt de la livre du poids de marc qui elle a l'once à 30,59 gr , ce qui doit nous donner le godet de 4 onces à 122,36 gr.
il nous manque encore 4,36 gr, ce qui fait beaucoup pour un outil étalon.
Soit , on mets ça sur le compte de l'usure et les aléas que le godet a passé sous terre .
Soit nous somme en présence d'une copie plus récente comme ça en était la mode au début 20eme.

Sans autres éléments , je te rejoins et préfère penser qu'il est plus ancien , on restera donc sur la 1ere option .
Avec la forme tronconique non galbée je le verrais bien dans les dernières années d'utilisation de la livre du poids de marc, c'est à dire révolutionnaire et jusqu'en 1795. La livre de marc étant restée l'unité provisoire de référence le temps de la transition, jusqu'en 1793/95.

[Moebius18]

A noter que l'intérieur de la pile est bien marquée par endroit , ce qui pourrait justifier les 4,36 gr manquant (de plus ma balance électronique est précise à + ou -1 gr)

En tout cas merci pour ces explications.