Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir
angelsat a écrit :chaque son peut être règle indépendamment a première vue mais je sais qu' il peut y avoir un même son pour diffèrent objet et alliagej'ai bien vu dans la notice..
PHIl16 a écrit :Si tu chantes do ré mi fa sol la si do , tu peux séparer les notes ou bien les lier . Pour moi , je préfère les cinq tons séparés . De toute façon , un ton , cinq tons ou les tons liés , quand ça sonne , tu creuses , sauf pour les ferreux(et encore )... Donc , l'important c'est que ton détecteur repère la cible , le son c'est une affaire de goût .Pas de soucis je creuse lol, c'est simplement une question que je me pose qui est la différence entre le full et le 5 tons.
A +
Phil
PHIl16 a écrit :Si tu chantes do ré mi fa sol la si do , tu peux séparer les notes ou bien les lier . Pour moi , je préfère les cinq tons séparés . De toute façon , un ton , cinq tons ou les tons liés , quand ça sonne , tu creuses , sauf pour les ferreux(et encore )... Donc , l'important c'est que ton détecteur repère la cible , le son c'est une affaire de goût .
A +
Phil
Discus71 a écrit :le principal c'est que tu a répondu a ma question merci :-)PHIl16 a écrit :Si tu chantes do ré mi fa sol la si do , tu peux séparer les notes ou bien les lier . Pour moi , je préfère les cinq tons séparés . De toute façon , un ton , cinq tons ou les tons liés , quand ça sonne , tu creuses , sauf pour les ferreux(et encore )... Donc , l'important c'est que ton détecteur repère la cible , le son c'est une affaire de goût .Pas de soucis je creuse lol, c'est simplement une question que je me pose qui est la différence entre le full et le 5 tons.
A +
Phil
Je vois souvent parler du "louperien" c'est un programme bien défini?Commences par lire l'intégralité du topic et tu répondras tout seul à ta question
![:]](https://www.detecteur.net/forum/images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
faut balayé plus lentement !! Par rapport au mode trackîng!!! Il Faut essayé en manuel!! Pour aller plus vite au balayage 
faudrait pas non plus mettre le doute sur la fréquence de balayage 
c'est pas du statique non plus !!!!... 
kappa18 a écrit :
c'est vrai que certains balance le disque beaucoup trop vite et surtout très très haut !....mais d'après mes test le déus s'en sort très bien dans n'importe quelle configuration le seul truc à retenir c'est quel réglage pour ce que l'on veut trouver ....fréquence , et le ratio taille de la cible et profondeur .....
pour le reste un balayage normal fait très bien l'affaire....
kappa .. 
).
.
.
(de la romaine a la récente ) mais hélas que javais épuisé (en apparence) meme avec la tete de 28 plu rien 
PaSqual a écrit : Perso, je recherche surtout des météorites et là c'est aussi un régal car lorsque j'en survole une ça "pète" bien avec aucun indice et là je me dis que c'est tout bon.bonjour PaSqual, vous trouvez souvent des météorites par an ?
Bonjour à tous. 
AiR V a écrit :Merci piragol et yvix851 pour vos réponses les amis. comme c est principalement un post sur le louperien et que je ne veux pas polluer avec mes règlages perso vu les dernières sorties bredouille que je viens de faire,je pensais passer au louperien pour voir la différence. Mais comme l à dit piragol en l absence de minéralisation et de pollution peut être ce n est pas le mode le plus approprié pour mes recherches. Sinon au niveau cibles ça va du sesterce à la 2sol,napoléon,billon,Double Tournois.en gros un peux de tout en petite quantité, du gros module au très petit,mais de par la variété, c est pour ca que je cherche un bon réglage pour pouvoir écumer mon coin, d'où mon intérêt à me pencher sur le louperien. Je tourne principalement en 8khz.Essais le trouvetout :
Merci
