Detecteur.net

Salut Claude

Je mets le lien déjà posté.

https://www.youtube.com/watch?v=k8xzHOT ... e=youtu.be

JP.

il est en vente?

Adietuanus a écrit :Salut Claude

Je mets le lien déjà posté.

https://www.youtube.com/watch?v=k8xzHOT ... e=youtu.be

JP.

bonjour,
merci quand même pour la vidéo
difficile de dire quelque chose dessus car beaucoup de détecteur sont capable de prendre une cible posé sur le sable
par contre on voie bien que le pinpointing est précis comparer au autre vidéo déjà vu.
bon la encore c'est le job du pinpointing
attendons d'autres tests pour voir

alléchant, merci pour cette vidéo

Salut à tous

Une vidéo:

Allez pas de bagarre, car je possède un Deus un Sovereing GT et d'autres et je connais très bien leur capacités.

Ayant le même age que rococo, 41 ans j'ai acheté mon 1er détecteur en 1974 c'était un Garrett BFO.

J'ai possédé plus de 15 détecteurs, des Garrett, des Whites des Fisher.

Cordialement.

JP.

A voir le même essai avec un CTX.

Hello !
cool cette video pour les amateurs de poêlage sur la plage
le NOX ce dévoile petit à petit
vivement des vidéos faites par des gaulois !

moi la plage c'est pour faire des pâtées de sable


jai été avec un "collègue" qui a un EXCALIBUR jai pu le voir sortir de belle choses en mode pépère !

attention ce test et en mono frequence et en surface c'est bien noté au debut de la vidéo
donc en mono frequence la plus haute il mets donc déja l'excalibur a la ramasse donc obligatoirement le sovereign ,sans doute les explorer et l'etrac et peu être le ctx si tel s’avère être le cas voila qui va bien plus être préjudiciable a la marque que le fait de jubiler a rendre tout les autres détecteurs obsolètes
s'auto sanctionner pour détrôner les autres machines je trouve cela stupide ,ceci dit ça fera le bonheur de bon nombres de detectoristes mais surement pas ceux qui affectionnent la marque et qui sont possesseurs d'un etrac ou ctx3030 car en plus de voir leurs machines a 2500€ battu par une a 800€ ça va faire tomber la cote de leurs ctx , j'en rigole mais j'en pleurerais surement si j'avais un ctx merci minelab

reste en voir en multi

ç est bien ce que j'attends le voir en multi en profondeur sur une alliance le reste en mono peu profond n'apporte pas plus que les autres minelab ,xp et autres

Bonjour,
les explorer peuvent se régler sur une fréquence maxi de 15khz ( on est loin des 100khz annoncés)

faux les explorer travaillent bien plus haut
Technologie FBS (Full Band Spectrum). 28 fréquences de 1,5 à 100 kHz.

fréquence mesurée avec un appareil fait pour ça
et si c'était le cas , il prendrait les chainettes en or ou le petit or ( au moins en surface ) .

_ Bonjour ..
le multi-fréquence en simultané BBS ou FBS contre très efficacement les perturbations des sols alcalins , là ou les classiques VLF mono-fréquence sont très perturbés ... les fréquences des FBS et BBS ne sont pas indépendantes les unes des autres avec les avantages des basses-fréquences et des hautes-fréquences , mais agissent conjointement en harmonique , ce qui annule leurs spécifications propre à chacune

Je penses que les 15k dont tu parles est un genre de "moyenne" mesurée en sortie de disque si tu fait allusion à une vidéo du net.
Sur l'explo, la mesure est de 12k en canal 11 et 16k en canal 1, quant à savoir à quoi cela correspond réellement ?
Cependant, se placer en canal 1 (noise cancel manuel) rend l'explo plus instable mais aussi plus sensible aux petites cibles et petit or; idem sur le ctx, sauf que les canaux sont inversés par rapport à l'explo du coup, plus sensible en canal 11 que en canal 1.

arsene a écrit :attention ce test et en mono frequence et en surface c'est bien noté au debut de la vidéo
donc en mono frequence la plus haute il mets donc déja l'excalibur a la ramasse donc obligatoirement le sovereign ,sans doute les explorer et l'etrac et peu être le ctx si tel s’avère être le cas voila qui va bien plus être préjudiciable a la marque que le fait de jubiler a rendre tout les autres détecteurs obsolètes
s'auto sanctionner pour détrôner les autres machines je trouve cela stupide ,ceci dit ça fera le bonheur de bon nombres de detectoristes mais surement pas ceux qui affectionnent la marque et qui sont possesseurs d'un etrac ou ctx3030 car en plus de voir leurs machines a 2500€ battu par une a 800€ ça va faire tomber la cote de leurs ctx , j'en rigole mais j'en pleurerais surement si j'avais un ctx merci minelab

reste en voir en multi

Difficile d'être en mono sur un mode qui ne l'autorise pas ( "Beach" voir notice).
De plus je n'ai vu nulle part qu'il était mentionné détecter en mono fréquence. Pendant tout le test on voit le logo multi affiché ... Comprends pas

équinox dans l'eau de mer :
https://drive.google.com/file/d/1XpRyQy ... MqFt9/view

Stouf a écrit :équinox dans l'eau de mer :
https://drive.google.com/file/d/1XpRyQy ... MqFt9/view

2 message depuis le mois de septembre , tu t'es inscrit sur ce forum pour l'equinox fait au moins l'effort de mettre un lien valide

Rococo a écrit :c "est bon ,ca marche,mais ça ressemble a de la pub

Il faut bien vendre ses bouquins.

arsene a écrit :

Stouf a écrit :équinox dans l'eau de mer : https://drive.google.com/file/d/1XpRyQy ... MqFt9/view

2 message depuis le mois de septembre , tu t'es inscrit sur ce forum pour l'equinox fait au moins l'effort de mettre un lien valide

oups, désolé, c'est pas mon fort les forums quand on voit comment ça a vite fait d'irriter certains dès qu'on pète de travers
c'était juste pour partager l'info, je ne suis pas équinox mais pi

Dox a écrit :

arsene a écrit :attention ce test et en mono frequence et en surface c'est bien noté au debut de la vidéo
donc en mono frequence la plus haute il mets donc déja l'excalibur a la ramasse donc obligatoirement le sovereign ,sans doute les explorer et l'etrac et peu être le ctx si tel s’avère être le cas voila qui va bien plus être préjudiciable a la marque que le fait de jubiler a rendre tout les autres détecteurs obsolètes
s'auto sanctionner pour détrôner les autres machines je trouve cela stupide ,ceci dit ça fera le bonheur de bon nombres de detectoristes mais surement pas ceux qui affectionnent la marque et qui sont possesseurs d'un etrac ou ctx3030 car en plus de voir leurs machines a 2500€ battu par une a 800€ ça va faire tomber la cote de leurs ctx , j'en rigole mais j'en pleurerais surement si j'avais un ctx merci minelab

reste en voir en multi

Difficile d'être en mono sur un mode qui ne l'autorise pas ( "Beach" voir notice).
De plus je n'ai vu nulle part qu'il était mentionné détecter en mono fréquence. Pendant tout le test on voit le logo multi affiché ... Comprends pas

il m'avait semblé que c’était en mono ,donc si c'est en multi ce test n'a aucun intérêt et je doute meme du coup qu'il soit pas pipoté car l'excalibur une chaîne de ce type en surface immergé il l'a prends sans problème

il parait très stable dans l'eau salée

https://www.youtube.com/watch?v=COYuaJ4 ... e=youtu.be

Stouf a écrit :il parait très stable dans l'eau salée

https://www.youtube.com/watch?v=COYuaJ4 ... e=youtu.be

on entends rien dans la video

tu deviens lourd arsene avec tes critiques systématiques si tu juge le post ou l'équinox nul va voir ailleurs c tout ! ou alors interviens pour apporter des éléments que se soit constructifs mais si c'est juste pour critiquer je vois vraiment pas l’intéret de tes interventions !!!!!

arsene a écrit :

Stouf a écrit :il parait très stable dans l'eau salée

https://www.youtube.com/watch?v=COYuaJ4 ... e=youtu.be

on entends rien dans la video

redésolé arsène si tu n'entends rien dans la vidéo mais chez moi le son passe très bien et pas que chez moi

Salut à tous

Une nouvelle vidéo :

https://youtu.be/n96NtWxHlhk

Cdt.

JP.

Adietuanus a écrit :Salut à tous

Une nouvelle vidéo :

https://youtu.be/n96NtWxHlhk

Cdt.

JP.

slt
je ne voit pas ce qu il utilise comme objet aux début?
par contre ,je vient de voir aussi comme rococo l a signaler ,c est une chaîne de 14 c 8gr il y a une différence avec du 18c,ceci dit ,il a le mérite de bien se comporter sur le sable mouiller ,attentons la suite

Test sur clous, à voir en terre:

https://youtu.be/4HhiISl5WYY

Un thread intéressant:

http://translate.google.com/translate?h ... 3%2C140213

"Je dirai ceci, les résultats n'étaient pas ce qui était attendu, cependant, ils ne s'amélioreront que plus longtemps vous utiliserez la machine"

Il est aussi mentionné par les utilisateurs US qu'il pique du nez.

salut les filles désolé je suis un peu largué question nouveauté en ce moment es qu il y a une date de sortie de prévu pour cette machine?

Adietuanus a écrit :Un thread intéressant:

http://translate.google.com/translate?h ... 3%2C140213

"Je dirai ceci, les résultats n'étaient pas ce qui était attendu, cependant, ils ne s'amélioreront que plus longtemps vous utiliserez la machine"

Il est aussi mentionné par les utilisateurs US qu'il pique du nez.

Je ne suis pas vraiment surpris qu'il pique du nez car c'était prévisible. Le disque de 28cm doit peser un peu plus de 600 g et il ni y a aucun poids sous le repose bras pour équilibrer tout ça.

Donné pour 1,4 Kg, ça semble très acceptable, mais malheureusement le point d'équilibre forcément est concentré sur l'avant du détecteur. Résultat, poids faible mais on pique du nez!
Si l'on prend le CTX 3030, il est très très lourd certes, mais bien équilibré car le boitier situé à l'arrière, sous le repose bras, modifie le point d'équilibre et au final compense ce surpoids.

Deuxième exemple chez XP: GMaxx, GMP, Adventis,etc ne sont pas légers en "poids" mais bien équilibrés car XP a eu l'intelligence de mettre ses boitiers avec les batteries, sous le repose bras. Et rien que ce choix, a équilibré l'ensemble et a permis d'avoir des machines agréables à utiliser car bien balancées...

On a trop tendance à privilégier uniquement le poids pour un détecteur, mais assez peu l'équilibre global. Et finalement c'est cet équilibre bien dosé sur certaines machines pourtant lourdes, qui permet de détecter sans trop de fatigue, alors qu'avec certaines machines beaucoup plus légères, on fatigue plus vite!!!

Ça s'appelle tout simplement l'ergonomie, trop souvent négligée par certains fabricants!

Visiblement l'Equinox manquera d'ergonomie, c'est quasi certain à cause de sa canne "commando" et surtout de poids insuffisant à l'arrière!

et du coup une mauvaise ergonomie entraine des troubles musculo–squelettiques (TMS) regroupent des affections touchant les structures situées à la périphérie des articulations : muscles, tendons, nerfs, ligaments, bourses séreuses, capsules articulaires, vaisseaux… Les parties du corps les plus fréquemment atteintes sont : le dos, les membres supérieurs (épaule, coude, poignet), plus rarement les membres inférieurs (genoux).
Les affections les plus fréquentes sont les lombalgies, les cervicalgies, les douleurs articulaires, les tendinites ( de la coiffe des rotateurs à l’épaule, épicondylite...) et le syndrome du canal carpien.....
et c'est notre sécu qui va s'en ressentir !

c'était la minute soins et santé de détecteur.net .....

C'est ce que j'ai remarqué en premier, le poignet va en prendre un coup, mater les vidéos, vous verrez le poignet travaillez pour reprendre la position, on voit l'appareil osciller. C'est juste un avis sur l'ergonomie, pas sur les perfs, donc pas de médisance mais juste un constat.